СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:
Сценарий "Анастасия. Судьба и память"
«АНАСТАСИЯ. СУДЬБА И ПАМЯТЬ»
Сценарий многосерийного телевизионного художественного фильма
Уважаемые друзья Русской Эскадры!
В ноябре 2020 года будут отмечаться печальные события Русского исхода, когда тысячи людей, в том числе и на военных кораблях, покинули русский Крым.
5 сентября 2022 года исполняется 110-летие со дня рождения Анастасии Александровны Манштейн-Ширинской, которая в возрасте 8 лет, вместе со своей семьей и другими русскими эмигрантами оказалась в тунисском городе-порту Бизерта. Она прожила там всю жизнь, до декабря 2009 года, оберегая православные Храмы, русские могилы и сохраняя память о России. Много добрых дел сделала она и для тунисского народа. Она - последний свидетель и летописец Русской эскадры.
В октябре 2024 года будет отмечаться печальная дата: 100-летие спуска Андреевского флага на кораблях Русской эскадры в Бизерте.
Предлагается снять многосерийный телевизионный художественный фильм о судьбе русских людей за рубежом, взяв за основу судьбы Анастасии Александровны, ее родителей, морских офицеров и моряков Русской Эскадры, в том числе контр-адмирала М.А. Беренса, последнего командующего Эскадры, других русских людей на основе рассказов Анастасии Александровны, записанных мной на видео- и аудиокассетах.
Сделанный на их основе документальный фильм «Анастасия» (режиссер В.П. Лисакович, сценарист и оператор Н.А.Сологубовский, студия «Элегия»), получил премию НИКА Российской киноакадемии за 2008 год как лучший неигровой фильм России.
Работа над сценарием художественного фильма-сериала о Русской Эскадре продолжается.
Предлагаю вашему вниманию концепцию фильма и некоторые эпизоды, какими я их вижу.
Имеется большой видео- и фотоархив для проработки эпизодов и восстановления исторической документальности.
Надеюсь, что найдутся кинематографисты и продюсеры в России, Франции, Тунисе и других странах , которых тема Русского исхода взволнует...
Н.А.Сологубовский
02.12.2019 19:39
0
Россия-Африка. Восстановить потерянное Россией в 90-тые годы
Россия-Африка. Восстановить то, что Было сделано Советским Союзом и что потеряла Россия в 90-ые годы
Саммит Россия — Африка завершился две недели назад, но обсуждение так называемого российского возвращения на Чёрный континент не утихает. Самым громким событием стала презентация Международного агентства суверенного развития, председателем наблюдательного совета которого стал председатель совета директоров группы компаний «Царьград» Константин Малофеев. В эксклюзивном интервью RT он заверил, что «в Африке работы хватит всем».
«Мы знаем, что нужно африканским странам: деньги!»
— На официальном сайте вашего агентства сказано, что оно создано «для содействия правительствам развивающих стран, прежде всего государствам Африканского континента в проведении экономических реформ, привлечении инвестиций на международных финансовых рынках и раскрытия потенциала повышения акционерной стоимости крупнейших корпораций региона». Формулировка не очень конкретная. Вы могли бы детальнее рассказать, чем будет заниматься агентство?
— Суверенное развитие любой страны мира начинается с экономического суверенитета. Если страна находится в полной экономической зависимости — это колония. Африканские страны, освободившись от политической зависимости в 1960—1970-е годы, остались в полной экономической колониальной зависимости, даже не под протекторатом, а под прямым внешним управлением бывших колонизаторов. В чём это выразилось? Например, когда из английских колоний «уходило» государство Англия, как бы предоставляя независимость, то остались корпорации, у которых в частной собственности оказалось главное богатство — полезные ископаемые этих стран.
Таким образом, страны Африки остались зависимы.
Они не могут проводить самостоятельную политику в денежной эмиссии, им не принадлежат природные богатства. Они кормят своё население, но не знают, как выбраться из кабалы.
Например, как только необходимо инвестировать в экономику и добычу полезных ископаемых, у кого они берут деньги? У тех же западных транснациональных корпораций, потому что так сложилось, что у них деньги дешевле. У корпораций деньги можно привлекать под 2—3% годовых.
Наше агентство помогает африканским странам «дотянуться» до рынков капитала на тех же условиях, на которых туда входят западники, и таким образом они действительно смогут вырваться из этого экономического замкнутого круга и начать своё суверенное развитие, то есть провести действительную деколонизацию своей экономики, политики и будущей судьбы.
— В чём конкретно заключается ваша помощь? Вы оказываете юридические, консультационные или иные услуги?
— Мы — консультанты правительств и президентов. Соответственно, мы и их консультируем, каким образом проводить реформы, действовать на рынках капитала, как им структурировать свои государственные корпорации, чтобы они принадлежали народу и приносили природную ренту. Помощь агентства включает юридические и экономические консультации.
На рынках капитала мы действуем как инвестиционный банк, потому что мы привлекаем деньги у глобальных инвесторов. Однако сейчас на пути денег из private banking, которых в мире $1 трлн, и африканскими странами, которые хотели бы взять эти деньги, стоят глобальные инвестиционные банки, в которых есть первый отдел, представленный западными спецслужбами, и этот первый отдел искусственно ограничивает переток этих денег.
— Создавая агентство, вели ли вы консультации с представителями власти — ведь в работе с Африкой сейчас заинтересованы на самом высоком уровне?
— Конечно, мы консультировались со всеми. Агентство было создано именно в преддверии саммита и экономического форума Россия — Африка. Вообще для того, чем мы занимаемся, громкие презентации не нужны, потому что это тихая консультационная работа с правительством.
Но на саммите в Сочи впервые собрались главы 43 государств — это огромное событие для российской внешней политики. Поэтому к саммиту мы решили приобрести институционализированную форму.
В обычной жизни мы бы предпочли меньший пиар, потому что консультантам не нужен пиар. Консультант нуждается в «сарафанном радио». Если мы смогли помочь правительству одной страны и эта страна совершила экономический рывок, то она будет рекомендовать нас другим.
Мы вели консультации с представителями власти в Кремле и МИД. Мы стараемся быть в авангарде российской политики в Африке.
Мы понимаем, что нужно африканским странам. Прежде всего им нужны деньги, им нужен экономический суверенитет. Поэтому сразу за деньгами могут идти другие интересы, которые связаны с «Росатомом», или «Рособоронэкспортом», или с поставками продовольствия.
Но сначала им нужны деньги. Когда африканские страны становятся богаче, увеличивается и российский экспорт.
«Мы работаем с конкретными странами»
— Как технически выглядит работа агентства? К вам обращаются представители власти африканской страны, а что потом? Консультанты будут работать удалённо или на месте, в конкретной стране?
— Разумеется, они приезжают в конкретную страну. Мы работаем с правительствами, с министерствами.
— А с западными инвестбанками?
— Мы работаем не с западными инвестиционными банками. Мы работаем с такими же, как и мы, независимыми консультантами с более чем 20-летним опытом. Мы знаем, как функционируют эти рынки. Но мы способны оперировать исключительно экономическими категориями, а не политическим заказом западных спецслужб и правительств, которые ограничивают доступ дешёвых денежных ресурсов в Африку, тем самым умножая беды Африки.
— Хорошо, давайте поговорим о российском направлении. Намеревается ли агентство сотрудничать с нашими государственными компаниями, работающими в Африке? Например, выступить посредником для урегулирования вопроса поставок самолетов SSJ в Замбию? Или, может быть, по другим стратегическим направлениям?
- Мы работаем с теми, кто к нам обратился. Сейчас мы ведём переговоры с некоторыми российскими компаниями (пока у нас нет соглашений, я не могу раскрыть их названия) о разных случаях, где им необходимо дополнительное финансирование, потому что их клиенты — правительства африканских стран — имеют недостаток в финансах для того, чтобы расплатиться или идти вперёд с большим инфраструктурным проектом. В этом случае, конечно, для нас клиентами являются и правительство африканской страны, и российский подрядчик.
С российскими компаниями мы говорим только о новых проектах.
«В Африке работы хватит всем!»
— Над какими проектами сейчас работает агентство в Африке? С какими государствами вы сейчас поддерживаете контакт?
— Мы подписали контракт с Демократической Республикой Конго, Гвинеей и Нигером. В работе с этими странами речь идёт об инвестициях в инфраструктурные проекты через привлечение финансирования с рынков международного капитала. В Нигере речь идёт о строительстве нефтепровода. В Гвинее и Конго — о строительстве железных дорог.
При этом наше предложение является альтернативой китайскому, которое подразумевает очень дешёвое финансирование, но сразу выбранного китайского подрядчика, в норме прибыли которого и заложена вся доходность. Таким образом, создаётся впечатление, что долг дешёвый — 1—1,5%, но при этом уже предложен конкретный подрядчик и неизвестно, сколько он зарабатывает.
Наше предложение касается того, что подрядчик необязательно должен быть детерминирован, мы оставляем правительству возможность выбрать лучшего подрядчика. Именно так мы работаем в странах, в которые приходим. Безусловно, везде есть предложения западных и китайских компаний. Мы — самые гибкие. В отличие от американских предложений и МВФ, мы не требуем политических реформ. В свою очередь, китайские компании всегда приходят со своими подрядчиками. Мы лучше, потому что мы не приводим своего подрядчика и у нас нет политических требований.
— А как насчёт хеджирования рисков? Во многих странах Африки, в том числе в тех, которые вы перечислили, политико-экономическая ситуация очень нестабильная.
— За последние 30 лет суверенные дефолты в Африке не случались, кроме предбанкротной ситуации в Замбии. Вообще, коэффициент дефолтов в Африке ниже, чем в Европе, и в целом ниже, чем среднемировой показатель. Волна банкротств на континенте прокатилась в 1970-е годы и как раз была связана с оставленными колонизаторами долгами и фактическим попаданием стран в долговую ловушку. После этого мы видим, что сейчас страны Африки — самые стабильные заёмщики.
— Вы начали говорить о работе Китая в Африке, хотелось бы продолжить эту тему. Товарооборот КНР со странами континента оценивается в $204 млрд, у России — в десять раз меньше. Очевидно, мы сейчас не потянем конкуренцию с китайцами в этом направлении.
— Я бы говорил не о конкуренции, а о сотрудничестве, например на площадке БРИКС. В 2018 году на саммите в Йоханнесбурге рассматривался легендарный проект строительства Трансафриканской железной дороги из Кейптауна в Каир (идея ливийского лидера Муаммара Каддафи! Прим.публ.) . Это очень важно, потому что это строительство способно повлиять на объединение Африки — как это было в XIX веке в Европе во время объединения Италии, которое как раз и произошло за счёт строительства железных дорог.
Такую железную дорогу отдельно не потянет ни Китай, ни Россия. А вот БРИКС вполне мог бы, то есть помочь Африке целиком стать независимым игроком и действительно устранить мировую несправедливость, когда так много людей живут на грани голода.
Поэтому я не думаю, что у нас есть конкуренция с Китаем. В Африке работы хватит всем: там непочатый край — очень тяжело с инфраструктурой, транспортом и электроэнергией.
— Но в некоторых государствах континента Китай едва ли не монополист, например в ДРК, где сосредоточены почти все мировые запасы кобальта — самого ценного металла в мире.
— В ДРК находится 65% мировых запасов кобальта, в России — 5%. Кобальт — это нефть XXI века и ДРК ею очень богата. Но там работают не только китайцы. Насколько я понимаю, китайцы покупают только около трети кобальта, но они стратегические покупатели, поскольку Китай — мировой производитель гаджетов. В то же время в стране работают и западные корпорации, и крупнейшие трейдеры — Glencore, Trafigura. Они покупают кобальт в ДРК и диктуют цены — то есть покупатели диктуют цены практически монопольному производителю. Это, конечно, рано или поздно должно будет закончиться.
У Конго всё впереди. Соответственно, как всё будет дальше развиваться, зависит от президента Феликса Чисекеди. Мы надеемся, что он поведёт Конго по пути суверенного развития.
— К вопросу о суверенном развитии. Самым громким событием форума в Сочи стало объявление о списании странам Африки долга на $20 млрд. Как вы считаете, насколько это решение экономически обосновано? Именно эта новость взволновала общественность и СМИ. Ранее, когда Россия списывала долги КНДР, Кубе и другим государствам, такого шума не было. Но это объяснимо: доходы населения падают пятый год подряд, в промышленности зафиксирована стагнация. Некоторые эксперты считают, что это было скорее политическое, чем экономическое решение. Вы согласны с такой оценкой?
— Если внимательно проанализировать эту новость, то эти $20 млрд были списаны за последние 20 лет. Не Россия давала эти деньги Африке, а Советский Союз. Долги СССР по своей природе были в виде поставок продовольствия или вооружения в рамках помощи странам, вставшим на социалистический путь. Я сомневаюсь, что они собирались гасить эти долги. Это сейчас мы знаем, что страны-должники ежеквартально платят по долгам.
Поэтому Россия не могла не списать эти долги, хотя технически могла этого не делать.
Многие африканские страны с благодарностью и радостью восприняли «возвращение» России на континент. Они помнят, как страна помогала им освободиться от колониальной зависимости. Поэтому надо понимать, что эти деньги (списанные долги. — RT) никоим образом не могли бы быть запущены в России, например, на выплаты пенсионерам. Эти деньги были уже списаны, давным-давно.
То, что мы должны сделать, — это не сожалеть об этих деньгах, потому что их не вернёшь, а максимально использовать то, что было «куплено» на эти деньги. А «куплены» были любовь и дружба африканцев к нам.
Но мы этим не воспользовались, потому что в 1990-е годы ушли из Африки. Мы купили билеты в Африку, но сами не поехали. Вот эти отношения Советского Союза с Африкой, за которые было заплачено 20 млрд, мы просто… «пропустили» (профукали! Прим.публ.). И сейчас мы их восстанавливаем.
7 ноября 2019 Елена Зиброва
Источник:
https://russian.rt.com/business/article/684396-malofeev-intervyu-afrika
Россия-Африка. Восстановить то, что Было сделано Советским Союзом и что потеряла Россия в 90-ые годы
Саммит Россия — Африка завершился две недели назад, но обсуждение так называемого российского возвращения на Чёрный континент не утихает. Самым громким событием стала презентация Международного агентства суверенного развития, председателем наблюдательного совета которого стал председатель совета директоров группы компаний «Царьград» Константин Малофеев. В эксклюзивном интервью RT он заверил, что «в Африке работы хватит всем».
«Мы знаем, что нужно африканским странам: деньги!»
— На официальном сайте вашего агентства сказано, что оно создано «для содействия правительствам развивающих стран, прежде всего государствам Африканского континента в проведении экономических реформ, привлечении инвестиций на международных финансовых рынках и раскрытия потенциала повышения акционерной стоимости крупнейших корпораций региона». Формулировка не очень конкретная. Вы могли бы детальнее рассказать, чем будет заниматься агентство?
— Суверенное развитие любой страны мира начинается с экономического суверенитета. Если страна находится в полной экономической зависимости — это колония. Африканские страны, освободившись от политической зависимости в 1960—1970-е годы, остались в полной экономической колониальной зависимости, даже не под протекторатом, а под прямым внешним управлением бывших колонизаторов. В чём это выразилось? Например, когда из английских колоний «уходило» государство Англия, как бы предоставляя независимость, то остались корпорации, у которых в частной собственности оказалось главное богатство — полезные ископаемые этих стран.
Таким образом, страны Африки остались зависимы.
Они не могут проводить самостоятельную политику в денежной эмиссии, им не принадлежат природные богатства. Они кормят своё население, но не знают, как выбраться из кабалы.
Например, как только необходимо инвестировать в экономику и добычу полезных ископаемых, у кого они берут деньги? У тех же западных транснациональных корпораций, потому что так сложилось, что у них деньги дешевле. У корпораций деньги можно привлекать под 2—3% годовых.
Наше агентство помогает африканским странам «дотянуться» до рынков капитала на тех же условиях, на которых туда входят западники, и таким образом они действительно смогут вырваться из этого экономического замкнутого круга и начать своё суверенное развитие, то есть провести действительную деколонизацию своей экономики, политики и будущей судьбы.
— В чём конкретно заключается ваша помощь? Вы оказываете юридические, консультационные или иные услуги?
— Мы — консультанты правительств и президентов. Соответственно, мы и их консультируем, каким образом проводить реформы, действовать на рынках капитала, как им структурировать свои государственные корпорации, чтобы они принадлежали народу и приносили природную ренту. Помощь агентства включает юридические и экономические консультации.
На рынках капитала мы действуем как инвестиционный банк, потому что мы привлекаем деньги у глобальных инвесторов. Однако сейчас на пути денег из private banking, которых в мире $1 трлн, и африканскими странами, которые хотели бы взять эти деньги, стоят глобальные инвестиционные банки, в которых есть первый отдел, представленный западными спецслужбами, и этот первый отдел искусственно ограничивает переток этих денег.
— Создавая агентство, вели ли вы консультации с представителями власти — ведь в работе с Африкой сейчас заинтересованы на самом высоком уровне?
— Конечно, мы консультировались со всеми. Агентство было создано именно в преддверии саммита и экономического форума Россия — Африка. Вообще для того, чем мы занимаемся, громкие презентации не нужны, потому что это тихая консультационная работа с правительством.
Но на саммите в Сочи впервые собрались главы 43 государств — это огромное событие для российской внешней политики. Поэтому к саммиту мы решили приобрести институционализированную форму.
В обычной жизни мы бы предпочли меньший пиар, потому что консультантам не нужен пиар. Консультант нуждается в «сарафанном радио». Если мы смогли помочь правительству одной страны и эта страна совершила экономический рывок, то она будет рекомендовать нас другим.
Мы вели консультации с представителями власти в Кремле и МИД. Мы стараемся быть в авангарде российской политики в Африке.
Мы понимаем, что нужно африканским странам. Прежде всего им нужны деньги, им нужен экономический суверенитет. Поэтому сразу за деньгами могут идти другие интересы, которые связаны с «Росатомом», или «Рособоронэкспортом», или с поставками продовольствия.
Но сначала им нужны деньги. Когда африканские страны становятся богаче, увеличивается и российский экспорт.
«Мы работаем с конкретными странами»
— Как технически выглядит работа агентства? К вам обращаются представители власти африканской страны, а что потом? Консультанты будут работать удалённо или на месте, в конкретной стране?
— Разумеется, они приезжают в конкретную страну. Мы работаем с правительствами, с министерствами.
— А с западными инвестбанками?
— Мы работаем не с западными инвестиционными банками. Мы работаем с такими же, как и мы, независимыми консультантами с более чем 20-летним опытом. Мы знаем, как функционируют эти рынки. Но мы способны оперировать исключительно экономическими категориями, а не политическим заказом западных спецслужб и правительств, которые ограничивают доступ дешёвых денежных ресурсов в Африку, тем самым умножая беды Африки.
— Хорошо, давайте поговорим о российском направлении. Намеревается ли агентство сотрудничать с нашими государственными компаниями, работающими в Африке? Например, выступить посредником для урегулирования вопроса поставок самолетов SSJ в Замбию? Или, может быть, по другим стратегическим направлениям?
- Мы работаем с теми, кто к нам обратился. Сейчас мы ведём переговоры с некоторыми российскими компаниями (пока у нас нет соглашений, я не могу раскрыть их названия) о разных случаях, где им необходимо дополнительное финансирование, потому что их клиенты — правительства африканских стран — имеют недостаток в финансах для того, чтобы расплатиться или идти вперёд с большим инфраструктурным проектом. В этом случае, конечно, для нас клиентами являются и правительство африканской страны, и российский подрядчик.
С российскими компаниями мы говорим только о новых проектах.
«В Африке работы хватит всем!»
— Над какими проектами сейчас работает агентство в Африке? С какими государствами вы сейчас поддерживаете контакт?
— Мы подписали контракт с Демократической Республикой Конго, Гвинеей и Нигером. В работе с этими странами речь идёт об инвестициях в инфраструктурные проекты через привлечение финансирования с рынков международного капитала. В Нигере речь идёт о строительстве нефтепровода. В Гвинее и Конго — о строительстве железных дорог.
При этом наше предложение является альтернативой китайскому, которое подразумевает очень дешёвое финансирование, но сразу выбранного китайского подрядчика, в норме прибыли которого и заложена вся доходность. Таким образом, создаётся впечатление, что долг дешёвый — 1—1,5%, но при этом уже предложен конкретный подрядчик и неизвестно, сколько он зарабатывает.
Наше предложение касается того, что подрядчик необязательно должен быть детерминирован, мы оставляем правительству возможность выбрать лучшего подрядчика. Именно так мы работаем в странах, в которые приходим. Безусловно, везде есть предложения западных и китайских компаний. Мы — самые гибкие. В отличие от американских предложений и МВФ, мы не требуем политических реформ. В свою очередь, китайские компании всегда приходят со своими подрядчиками. Мы лучше, потому что мы не приводим своего подрядчика и у нас нет политических требований.
— А как насчёт хеджирования рисков? Во многих странах Африки, в том числе в тех, которые вы перечислили, политико-экономическая ситуация очень нестабильная.
— За последние 30 лет суверенные дефолты в Африке не случались, кроме предбанкротной ситуации в Замбии. Вообще, коэффициент дефолтов в Африке ниже, чем в Европе, и в целом ниже, чем среднемировой показатель. Волна банкротств на континенте прокатилась в 1970-е годы и как раз была связана с оставленными колонизаторами долгами и фактическим попаданием стран в долговую ловушку. После этого мы видим, что сейчас страны Африки — самые стабильные заёмщики.
— Вы начали говорить о работе Китая в Африке, хотелось бы продолжить эту тему. Товарооборот КНР со странами континента оценивается в $204 млрд, у России — в десять раз меньше. Очевидно, мы сейчас не потянем конкуренцию с китайцами в этом направлении.
— Я бы говорил не о конкуренции, а о сотрудничестве, например на площадке БРИКС. В 2018 году на саммите в Йоханнесбурге рассматривался легендарный проект строительства Трансафриканской железной дороги из Кейптауна в Каир (идея ливийского лидера Муаммара Каддафи! Прим.публ.) . Это очень важно, потому что это строительство способно повлиять на объединение Африки — как это было в XIX веке в Европе во время объединения Италии, которое как раз и произошло за счёт строительства железных дорог.
Такую железную дорогу отдельно не потянет ни Китай, ни Россия. А вот БРИКС вполне мог бы, то есть помочь Африке целиком стать независимым игроком и действительно устранить мировую несправедливость, когда так много людей живут на грани голода.
Поэтому я не думаю, что у нас есть конкуренция с Китаем. В Африке работы хватит всем: там непочатый край — очень тяжело с инфраструктурой, транспортом и электроэнергией.
— Но в некоторых государствах континента Китай едва ли не монополист, например в ДРК, где сосредоточены почти все мировые запасы кобальта — самого ценного металла в мире.
— В ДРК находится 65% мировых запасов кобальта, в России — 5%. Кобальт — это нефть XXI века и ДРК ею очень богата. Но там работают не только китайцы. Насколько я понимаю, китайцы покупают только около трети кобальта, но они стратегические покупатели, поскольку Китай — мировой производитель гаджетов. В то же время в стране работают и западные корпорации, и крупнейшие трейдеры — Glencore, Trafigura. Они покупают кобальт в ДРК и диктуют цены — то есть покупатели диктуют цены практически монопольному производителю. Это, конечно, рано или поздно должно будет закончиться.
У Конго всё впереди. Соответственно, как всё будет дальше развиваться, зависит от президента Феликса Чисекеди. Мы надеемся, что он поведёт Конго по пути суверенного развития.
— К вопросу о суверенном развитии. Самым громким событием форума в Сочи стало объявление о списании странам Африки долга на $20 млрд. Как вы считаете, насколько это решение экономически обосновано? Именно эта новость взволновала общественность и СМИ. Ранее, когда Россия списывала долги КНДР, Кубе и другим государствам, такого шума не было. Но это объяснимо: доходы населения падают пятый год подряд, в промышленности зафиксирована стагнация. Некоторые эксперты считают, что это было скорее политическое, чем экономическое решение. Вы согласны с такой оценкой?
— Если внимательно проанализировать эту новость, то эти $20 млрд были списаны за последние 20 лет. Не Россия давала эти деньги Африке, а Советский Союз. Долги СССР по своей природе были в виде поставок продовольствия или вооружения в рамках помощи странам, вставшим на социалистический путь. Я сомневаюсь, что они собирались гасить эти долги. Это сейчас мы знаем, что страны-должники ежеквартально платят по долгам.
Поэтому Россия не могла не списать эти долги, хотя технически могла этого не делать.
Многие африканские страны с благодарностью и радостью восприняли «возвращение» России на континент. Они помнят, как страна помогала им освободиться от колониальной зависимости. Поэтому надо понимать, что эти деньги (списанные долги. — RT) никоим образом не могли бы быть запущены в России, например, на выплаты пенсионерам. Эти деньги были уже списаны, давным-давно.
То, что мы должны сделать, — это не сожалеть об этих деньгах, потому что их не вернёшь, а максимально использовать то, что было «куплено» на эти деньги. А «куплены» были любовь и дружба африканцев к нам.
Но мы этим не воспользовались, потому что в 1990-е годы ушли из Африки. Мы купили билеты в Африку, но сами не поехали. Вот эти отношения Советского Союза с Африкой, за которые было заплачено 20 млрд, мы просто… «пропустили» (профукали! Прим.публ.). И сейчас мы их восстанавливаем.
7 ноября 2019 Елена Зиброва
Источник:
https://russian.rt.com/business/article/684396-malofeev-intervyu-afrika
19.11.2019 17:05
0
Как предотвратить распад России?
Для «цветной революции» в России США подготовили новые технологии и теперь готовит российскую молодежь
Как для госпереворота используется "петля хайпа", "спираль молчания" и анонимные Telegram-каналы.
Боливия стала очередной жертвой срежиссированной из США цветной революции. Президент этой страны Эво Моралес за 13 лет смог добиться увеличения ВВП на душу населения втрое и заметно уменьшить бедность и безграмотность, но был вынужден уйти в отставку после так называемых «народных» протестов, которые поддержала армия.
Конечно, главная цель США отнюдь не смена власти в сравнительно небольших государствах Латинской Америки. США важно сохранить мировую гегемонию. В то же время человечество не может бесконечно соглашаться с тем, что одна страна решила не считаться ни с чьими интересами и жить за счёт остального мира.
Но США не намерены добровольно сдать позиции и готовы применять любые средства. В том числе и попытки силовым путём сместить законную власть в России. И многое указывает на то, что этот вариант активно просчитывается в США.
Внешне сценарии цветных революций выглядят схоже. Характерные черты срежиссированного извне протеста — это использование весьма сомнительных поводов для недовольства и попытка собрать на площади представителей самых разных, порой прямо противоположных мнений. И требования у протестантов весьма абстрактны, вроде: «Долой!» и «Даешь демократию!». То есть это не организованные профсоюзами колонны недовольных каким-нибудь конкретным законом о труде.
Это именно толпа, в которой перемешаны левые, правые, либералы, консерваторы, националисты, представители различных меньшинств и конфессиональных групп.
Однако за внешней схожестью технологии вывода толпы на улицы и управления ею стремительно меняются. И чтобы противостоять так называемой «цветной революции» в России, рекомендую изучить эти технологии.
Одним из первых госпереворотов по "оранжевым" технологиям можно считать свержение в Союзной Республике Югославия президента Слободана Милошевича в 2000 году в ходе так называемой "бульдозерной революции". Людям в стране внушили, что выборы якобы были «фальсифицированы», и они вышли на улицы. Но в 2000-м не было скоростного интернета и мало у кого были мобильные телефоны. Чтобы вытащить людей на улицы, оппозиции необходимо было строить низовые структуры, «раскручивать козлов-вожаков». При этом надо было убеждать этих «козлов» не бодаться и идти между собоц на компромисс: ведь каждый «вожак» мнил себя «наполеончиком».
Следующими «удачными» кровавыми «цветными революциями» (были и неудачные) стали смена власти в Грузии в 2004-ом, "третий тур" выборов на Украине в 2005-ом и свержение в том же году президента Аскара Акаева в Киргизии. В целом, эти события мало отличались от югославского сценария.
К моменту кровавых "дынной революции" в Киргизии 2010-го и "арабской весны" 2011 года многое изменилось в плане технического оснащения беспорядков. Использование интернета стало повсеместным, а большинство обзавелось телефонами, которые позволяли выходить в Сеть и читать там короткие приказы что кричать и что ломать.
Тогда в западных СМИ стали писать о "революции 2.0", "революции Facebook" и "революции Twitter". Собственно, сама компания Facebook в 2011 году в одном из своих официальных документов заявила, что "способствовала демократии и укрепляла способность действия гражданского общества" во время событий в… Тунисе. Сервис Twitter во время беспорядков в Египте предоставил митингующим возможность отправлять короткие сообщения при помощи голоса и отложенные по времени, чтобы обойти "глушилки" в местах скопления «протестантов». То есть информация о месте и времени протестов передавалась уже не из уст в уста, а при помощи технических новшеств.
Но и тогда многое зависело от вожаков «протестантов». В конечном счёте именно они назначали «места сбора» для «протестов». Многое зависело от «организаторов протеста» на местах, которые должны были управлять толпами на площадях. Но главное, лозунги определялись самими вожаками, которые были склонны к борьбе между собой и утверждению своих постулатов, подкорректированных из-за рубежа.
Сейчас организация "майданов" вышла на принципиально новый уровень. Почти поголовно люди обзавелись смартфонами с большим экраном. Толпой управляют уже не конкретные «наполеончики», а анонимные чаты в сервисе Telegram.
Технологии активно использовались во время организации «народных протестов» в Венесуэле, в Гонконге.
Они уже применены и продолжают применяться и в России, что вызывает особую тревогу.
Попытаемся вкратце описать технологии «организации протеста», которые используются сегодня в России. По словам экспертов, координация активности протестов в России управляется через Telegram. Главная особенность - в том, что канал управляется не конкретными людьми, а анонимными чатами, которые жёстко модерируются из-за рубежа.
Все группы, каналы и чаты в Telegram имеют как вертикальные, так и горизонтальные связи. По вертикальным связям происходит формулирование «общей повестки протеста». Из общефедеральных чатов и каналов лозунги дублируются в региональных и местных. Горизонтальные связи подразумевают обмен информацией между чатами и каналами одного и того же уровня. Если в каком-то регионе намечается хоть какая-то «протестная активность», то в каналах появляется информация и о похожей «активности» в других регионах, которая должна подбодрить «протестантов».
Но самое интересное происходит на пересечении вертикальных и горизонтальных связей. Там идет живое обсуждение планируемых акций, люди голосуют за то или иное действие, за время и место выхода на улицы. И в этом - новшество. То есть, вожачки «протестной активности» отдали на низовой уровень решение «тактических задач». Во-первых, это создает у «протестантов» иллюзию легитимности принимаемых решений. Создаётся иллюзия независимого выбора самих людей. Во-вторых, невозможно вычислить вожаков.
Некоторые могут заметить, что если отдать «протест» самим людям, то он может пойти не по тому руслу. Но важно понимать, что в США, откуда и инициируются «протесты», совершенно другой подход к расходованию финансов на так называемую «общественную активность».
Сравним США и Россию. Скажем, какая-либо НКО в России хочет заниматься «патриотическим воспитанием молодёжи» и ищет поддержки у государства. Но чтобы получить эту поддержку, вначале надо детально расписать план работы, доказать свою состоятельность: наличие регистрации, срок существования, количество упоминаний в СМИ, участие в различных мероприятиях. А главное - нужно будет отчитаться за каждую копейку в соответствии с представленным планом: проведено столько-то круглых столов, конференций, спортивных мероприятий, лекций, выпущено брошюр и буклетов и т.д.
В США взгляд на вещи совершенно иной. Там есть один критерий — эффективность. Если получателям американских грантов в России удаётся выводить людей на улицы и провоцировать власть на ответные «ужасные действия», то расходование долларов считается уже эффективным. «Хорошим результатом» считается не столько сама уличная «активность», сколько повышение градуса напряжённости в российском обществе.
Американские организаторы «протестов» понимают, что "цветная" революция, тем более в такой большой стране как Россия, вряд ли может произойти одномоментно. Поэтому используется тактика раскручивания так называемой "петли хайпа". Чем больше пишут про «протест», тем более «массовым» становится сам «протест». Главное тут — довести людей до состояния истерии.
Казалось бы, жизнь в России нормальная. Конечно, есть немало проблем, как и в любом государстве и в любой исторический период. А у некоторых россиян и особенно россиянок возникает ощущение «катастрофы». Мол, больше "так жить нельзя", «всё ужасно», «будущего нет»... Ощущение это вызывается искусственно и не имеет под собой оснований, чему примером могут послужить недавние протесты в Москве и Екатеринбурге.
В Екатеринбурге спровоцировали «протест» и «волнения» по поводу проекта строительства храма в сквере рядом с Театром Драмы. «Протест» создавался на голом месте. Вопрос о строительстве храма или иного объекта - чисто локальная проблема. Даже не в масштабах города, а в масштабах отдельно взятого района. То есть одни выступают за строительство какого-нибудь объекта, а другим жалко несколько десятков деревьев, которые придется вырубить.
Повод для вывода людей на улицу совершенно не важен. Целью акций вокруг сквера было как раз закрутить ту самую "петлю хайпа". Одновременно раскручивалась так называемая "спираль молчания". Это когда люди, которые не хотели протестовать и более-менее понимали суть происходящего, перестают высказывать в публичном поле свою патриотическую точку зрения. И так постепенно ситуация доходит до критической точки.
В Москве нашёлся другой повод — выборы в Мосгордуму. Напомню, многие оппозиционные кандидаты, которые не прошли регистрацию, даже не пытались доказать правильность собранных в свою поддержку подписей избирателей. Зато им удалось спровоцировать в столице беспорядки.
Вывод: московские «вожачки» не имеют с поддержки россиян. Их рейтинг колеблется в пределах нескольких процентов. У них нет программы развития страны. Не известно, как либералы относятся к животрепещущим проблемам общества, таким как пенсионная реформа, переход на четырёхдневную рабочую неделю, повышение НДС? Дискуссий на эти темы в среде «вожачков протестантов» этим летом не было. Москвичи слышали только крики «Долой!».
Именно несанкционированные акции и были целью этих кандидатов. Быть выбранными в Мосгордуму ради обсуждения проблем Москвы, а они есть, они и не хотели.
Но…
Все «протесты» как в Екатеринбурге, так и в Москве весьма активно обсуждались в чатах и каналах в Telegram. Самое интересное, что в этих чатах и каналах никто и не скрывал, что главное — это «побузить», «пошуметь», поднять степень напряжённости в обществе.
И вот тут крайне важно понять, на каких идеологических принципах основаны эти Telegram-каналы. В манифесте одной из главных групп говорится, что есть три основных требования. Первое — «отмена поста президента», второе — «люстрация всех чиновников», третье — подписание некоего "нового федеративного договора".
Другими словами, речь идёт об изменении конституционного строя, замене всех управленцев и лишения ими гражданских прав. Но самое разрушительное — это именно так называемый "новый федеративный договор". По плану американских инициаторов «протестной активности», регионы Российской Федерации должны получить бОльшую самостоятельность.
Речь идёт о расчленении страны и превращении её в некое объединение мелких государств, которые будут жить и плясать под дудку иностранных держав.
Есть ли способы предотвратить «цветную революцию»? Да. Главное — это уметь мобилизовать сторонников сохранения государственности России.
Концепция "петли хайпа" и "спирали молчания" строится на пропаганде ложного постулата, что есть «плохая власть» и противостоящее ей «общество». В действительности, в самом обществе существуют разные настроения. И если во время «протестного митинга» на другой, «антипротестный» митинг выйдут - в том числе и в Интернете, - кто не хочет смуты и напряженности, то вся стратегия США провалится.
Именно благодаря активности своих сторонников продолжают работать на благо своих стран Николас Мадуро, и Башар Асад. А вот что теперь будет с Боливией, где Моралес решил уйти «ради общественного спокойствия», никто не знает. Хотя перед глазами пример Украины, где в 2014 году Виктор Янукович проявил нерешительность, предал своих сторонников, понадеясь на договорённости с Западом.
К настоящему времени в России активность деструктивных сил, которая стала раскручиватьсяв этом году, пошла на убыль. Но нет сомнений в том, что США откажутся от попыток осуществить «цветную революцию» в России.
Граждане и гражданки России! Будьте благоразумны!
Публикуется в изложении.
Источник:
https://ren.tv/blog/andrei-ivanov/625591-dlia-tsvetnoi-revoliutsii-v-rossii-zapad-podgotovil-novye-tekhnologii?fbclid=IwAR2yKMH2xSztWxxizfZb-SBYJz_GrhCCj8At7dPc6gJYmLMs2aOXsA-Daa0
Комментарий.
Очень тревожно всё это. Я бы не успокаивал себя мыслью, что у нас ничего такого невозможно. На фоне таких факторов как реально ухудшающийся уровень жизни, бездарная пропаганда вперемежку с откровенным враньём, идиотская готовность ряда левых сил объединяться в протестах с либеральной швалью, вариант укро-майдана уже не кажется фантастикой. В качестве вишенки на торте добавляем изложенный выше факт - масс-медиа типа «Эхо», существующее за государственный счёт, выдаёт инструкции «протестантам», как развалить Россию.
Как для госпереворота используется "петля хайпа", "спираль молчания" и анонимные Telegram-каналы.
Боливия стала очередной жертвой срежиссированной из США цветной революции. Президент этой страны Эво Моралес за 13 лет смог добиться увеличения ВВП на душу населения втрое и заметно уменьшить бедность и безграмотность, но был вынужден уйти в отставку после так называемых «народных» протестов, которые поддержала армия.
Конечно, главная цель США отнюдь не смена власти в сравнительно небольших государствах Латинской Америки. США важно сохранить мировую гегемонию. В то же время человечество не может бесконечно соглашаться с тем, что одна страна решила не считаться ни с чьими интересами и жить за счёт остального мира.
Но США не намерены добровольно сдать позиции и готовы применять любые средства. В том числе и попытки силовым путём сместить законную власть в России. И многое указывает на то, что этот вариант активно просчитывается в США.
Внешне сценарии цветных революций выглядят схоже. Характерные черты срежиссированного извне протеста — это использование весьма сомнительных поводов для недовольства и попытка собрать на площади представителей самых разных, порой прямо противоположных мнений. И требования у протестантов весьма абстрактны, вроде: «Долой!» и «Даешь демократию!». То есть это не организованные профсоюзами колонны недовольных каким-нибудь конкретным законом о труде.
Это именно толпа, в которой перемешаны левые, правые, либералы, консерваторы, националисты, представители различных меньшинств и конфессиональных групп.
Однако за внешней схожестью технологии вывода толпы на улицы и управления ею стремительно меняются. И чтобы противостоять так называемой «цветной революции» в России, рекомендую изучить эти технологии.
Одним из первых госпереворотов по "оранжевым" технологиям можно считать свержение в Союзной Республике Югославия президента Слободана Милошевича в 2000 году в ходе так называемой "бульдозерной революции". Людям в стране внушили, что выборы якобы были «фальсифицированы», и они вышли на улицы. Но в 2000-м не было скоростного интернета и мало у кого были мобильные телефоны. Чтобы вытащить людей на улицы, оппозиции необходимо было строить низовые структуры, «раскручивать козлов-вожаков». При этом надо было убеждать этих «козлов» не бодаться и идти между собоц на компромисс: ведь каждый «вожак» мнил себя «наполеончиком».
Следующими «удачными» кровавыми «цветными революциями» (были и неудачные) стали смена власти в Грузии в 2004-ом, "третий тур" выборов на Украине в 2005-ом и свержение в том же году президента Аскара Акаева в Киргизии. В целом, эти события мало отличались от югославского сценария.
К моменту кровавых "дынной революции" в Киргизии 2010-го и "арабской весны" 2011 года многое изменилось в плане технического оснащения беспорядков. Использование интернета стало повсеместным, а большинство обзавелось телефонами, которые позволяли выходить в Сеть и читать там короткие приказы что кричать и что ломать.
Тогда в западных СМИ стали писать о "революции 2.0", "революции Facebook" и "революции Twitter". Собственно, сама компания Facebook в 2011 году в одном из своих официальных документов заявила, что "способствовала демократии и укрепляла способность действия гражданского общества" во время событий в… Тунисе. Сервис Twitter во время беспорядков в Египте предоставил митингующим возможность отправлять короткие сообщения при помощи голоса и отложенные по времени, чтобы обойти "глушилки" в местах скопления «протестантов». То есть информация о месте и времени протестов передавалась уже не из уст в уста, а при помощи технических новшеств.
Но и тогда многое зависело от вожаков «протестантов». В конечном счёте именно они назначали «места сбора» для «протестов». Многое зависело от «организаторов протеста» на местах, которые должны были управлять толпами на площадях. Но главное, лозунги определялись самими вожаками, которые были склонны к борьбе между собой и утверждению своих постулатов, подкорректированных из-за рубежа.
Сейчас организация "майданов" вышла на принципиально новый уровень. Почти поголовно люди обзавелись смартфонами с большим экраном. Толпой управляют уже не конкретные «наполеончики», а анонимные чаты в сервисе Telegram.
Технологии активно использовались во время организации «народных протестов» в Венесуэле, в Гонконге.
Они уже применены и продолжают применяться и в России, что вызывает особую тревогу.
Попытаемся вкратце описать технологии «организации протеста», которые используются сегодня в России. По словам экспертов, координация активности протестов в России управляется через Telegram. Главная особенность - в том, что канал управляется не конкретными людьми, а анонимными чатами, которые жёстко модерируются из-за рубежа.
Все группы, каналы и чаты в Telegram имеют как вертикальные, так и горизонтальные связи. По вертикальным связям происходит формулирование «общей повестки протеста». Из общефедеральных чатов и каналов лозунги дублируются в региональных и местных. Горизонтальные связи подразумевают обмен информацией между чатами и каналами одного и того же уровня. Если в каком-то регионе намечается хоть какая-то «протестная активность», то в каналах появляется информация и о похожей «активности» в других регионах, которая должна подбодрить «протестантов».
Но самое интересное происходит на пересечении вертикальных и горизонтальных связей. Там идет живое обсуждение планируемых акций, люди голосуют за то или иное действие, за время и место выхода на улицы. И в этом - новшество. То есть, вожачки «протестной активности» отдали на низовой уровень решение «тактических задач». Во-первых, это создает у «протестантов» иллюзию легитимности принимаемых решений. Создаётся иллюзия независимого выбора самих людей. Во-вторых, невозможно вычислить вожаков.
Некоторые могут заметить, что если отдать «протест» самим людям, то он может пойти не по тому руслу. Но важно понимать, что в США, откуда и инициируются «протесты», совершенно другой подход к расходованию финансов на так называемую «общественную активность».
Сравним США и Россию. Скажем, какая-либо НКО в России хочет заниматься «патриотическим воспитанием молодёжи» и ищет поддержки у государства. Но чтобы получить эту поддержку, вначале надо детально расписать план работы, доказать свою состоятельность: наличие регистрации, срок существования, количество упоминаний в СМИ, участие в различных мероприятиях. А главное - нужно будет отчитаться за каждую копейку в соответствии с представленным планом: проведено столько-то круглых столов, конференций, спортивных мероприятий, лекций, выпущено брошюр и буклетов и т.д.
В США взгляд на вещи совершенно иной. Там есть один критерий — эффективность. Если получателям американских грантов в России удаётся выводить людей на улицы и провоцировать власть на ответные «ужасные действия», то расходование долларов считается уже эффективным. «Хорошим результатом» считается не столько сама уличная «активность», сколько повышение градуса напряжённости в российском обществе.
Американские организаторы «протестов» понимают, что "цветная" революция, тем более в такой большой стране как Россия, вряд ли может произойти одномоментно. Поэтому используется тактика раскручивания так называемой "петли хайпа". Чем больше пишут про «протест», тем более «массовым» становится сам «протест». Главное тут — довести людей до состояния истерии.
Казалось бы, жизнь в России нормальная. Конечно, есть немало проблем, как и в любом государстве и в любой исторический период. А у некоторых россиян и особенно россиянок возникает ощущение «катастрофы». Мол, больше "так жить нельзя", «всё ужасно», «будущего нет»... Ощущение это вызывается искусственно и не имеет под собой оснований, чему примером могут послужить недавние протесты в Москве и Екатеринбурге.
В Екатеринбурге спровоцировали «протест» и «волнения» по поводу проекта строительства храма в сквере рядом с Театром Драмы. «Протест» создавался на голом месте. Вопрос о строительстве храма или иного объекта - чисто локальная проблема. Даже не в масштабах города, а в масштабах отдельно взятого района. То есть одни выступают за строительство какого-нибудь объекта, а другим жалко несколько десятков деревьев, которые придется вырубить.
Повод для вывода людей на улицу совершенно не важен. Целью акций вокруг сквера было как раз закрутить ту самую "петлю хайпа". Одновременно раскручивалась так называемая "спираль молчания". Это когда люди, которые не хотели протестовать и более-менее понимали суть происходящего, перестают высказывать в публичном поле свою патриотическую точку зрения. И так постепенно ситуация доходит до критической точки.
В Москве нашёлся другой повод — выборы в Мосгордуму. Напомню, многие оппозиционные кандидаты, которые не прошли регистрацию, даже не пытались доказать правильность собранных в свою поддержку подписей избирателей. Зато им удалось спровоцировать в столице беспорядки.
Вывод: московские «вожачки» не имеют с поддержки россиян. Их рейтинг колеблется в пределах нескольких процентов. У них нет программы развития страны. Не известно, как либералы относятся к животрепещущим проблемам общества, таким как пенсионная реформа, переход на четырёхдневную рабочую неделю, повышение НДС? Дискуссий на эти темы в среде «вожачков протестантов» этим летом не было. Москвичи слышали только крики «Долой!».
Именно несанкционированные акции и были целью этих кандидатов. Быть выбранными в Мосгордуму ради обсуждения проблем Москвы, а они есть, они и не хотели.
Но…
Все «протесты» как в Екатеринбурге, так и в Москве весьма активно обсуждались в чатах и каналах в Telegram. Самое интересное, что в этих чатах и каналах никто и не скрывал, что главное — это «побузить», «пошуметь», поднять степень напряжённости в обществе.
И вот тут крайне важно понять, на каких идеологических принципах основаны эти Telegram-каналы. В манифесте одной из главных групп говорится, что есть три основных требования. Первое — «отмена поста президента», второе — «люстрация всех чиновников», третье — подписание некоего "нового федеративного договора".
Другими словами, речь идёт об изменении конституционного строя, замене всех управленцев и лишения ими гражданских прав. Но самое разрушительное — это именно так называемый "новый федеративный договор". По плану американских инициаторов «протестной активности», регионы Российской Федерации должны получить бОльшую самостоятельность.
Речь идёт о расчленении страны и превращении её в некое объединение мелких государств, которые будут жить и плясать под дудку иностранных держав.
Есть ли способы предотвратить «цветную революцию»? Да. Главное — это уметь мобилизовать сторонников сохранения государственности России.
Концепция "петли хайпа" и "спирали молчания" строится на пропаганде ложного постулата, что есть «плохая власть» и противостоящее ей «общество». В действительности, в самом обществе существуют разные настроения. И если во время «протестного митинга» на другой, «антипротестный» митинг выйдут - в том числе и в Интернете, - кто не хочет смуты и напряженности, то вся стратегия США провалится.
Именно благодаря активности своих сторонников продолжают работать на благо своих стран Николас Мадуро, и Башар Асад. А вот что теперь будет с Боливией, где Моралес решил уйти «ради общественного спокойствия», никто не знает. Хотя перед глазами пример Украины, где в 2014 году Виктор Янукович проявил нерешительность, предал своих сторонников, понадеясь на договорённости с Западом.
К настоящему времени в России активность деструктивных сил, которая стала раскручиватьсяв этом году, пошла на убыль. Но нет сомнений в том, что США откажутся от попыток осуществить «цветную революцию» в России.
Граждане и гражданки России! Будьте благоразумны!
Публикуется в изложении.
Источник:
https://ren.tv/blog/andrei-ivanov/625591-dlia-tsvetnoi-revoliutsii-v-rossii-zapad-podgotovil-novye-tekhnologii?fbclid=IwAR2yKMH2xSztWxxizfZb-SBYJz_GrhCCj8At7dPc6gJYmLMs2aOXsA-Daa0
Комментарий.
Очень тревожно всё это. Я бы не успокаивал себя мыслью, что у нас ничего такого невозможно. На фоне таких факторов как реально ухудшающийся уровень жизни, бездарная пропаганда вперемежку с откровенным враньём, идиотская готовность ряда левых сил объединяться в протестах с либеральной швалью, вариант укро-майдана уже не кажется фантастикой. В качестве вишенки на торте добавляем изложенный выше факт - масс-медиа типа «Эхо», существующее за государственный счёт, выдаёт инструкции «протестантам», как развалить Россию.
17.11.2019 13:52
0
Дзига Вертов, гений "скрытой кинокамеры"
Дзига Вертов. Отец скрытой камеры
В России показали наконец-то фильм «Годовщину революции» – эту первую в мире полнометражную документальную картину потеряли на 100 лет. Режиссер картины – гениальный документалист Дзига Вертов, отец «скрытой камеры».
Премьера восстановленной по крупицам «Годовщины революции» состоялась в 2018 году в Амстердаме – так решил киновед Николай Изволов, который, собственно, и подарил документальному фильму вторую жизнь. Объяснял он это просто – не хотел, чтобы картину показали на российском телевидении мимоходом. Расчет оказался верным. Международное киносообщество, которое не в пример отечественному почитает Дзигу Вертова уже давно – особенно после того, как режиссера стали называть своим учителем такие корифеи, как Жан-Люк Годар и Франсуа Трюффо, – обсуждает событие до сих пор.
Вместилось в ленту многое: Февральский буржуазный переворот и беспорядки в столице, Временное правительство и Октябрьская социалистическая революция, портреты Ленина и взятие Казани Троцким. Пленки было на 3000 метров. И это не только первый в мире полнометражный документальный фильм, но и в принципе один из первых в мире фильмов такой длины! Длиннее на тот момент был разве что фильм «Нетерпимость» Гриффита на 3300 метров – художественный, с бюджетом в миллионы долларов. Поражает и то, что сотворил этот документальный шедевр в 1918 году 22-летний юноша, который только начинал делать свои первые шаги в кино: «Годовщина революции» была первым «производственным проектом» Дзиги Вертова.
Давид Кауфман придумал себе это имя – Дзига Вертов – сам: просто в какой-то момент подписал так одно из своих многочисленных юношеских стихотворений. Дзига – это волчок, или юла. И живет она, как известно, лишь в движении – отсюда фамилия Вертов, то есть вертеть. Получается, что движение обретает для Давида Кауфмана сакральный смысл еще задолго до того, как он увлекается кино. Детство и юность Кауфмана действительно прошли в движении – прежде всего, интеллектуальном.
Он родился в 1896 году в небольшом городе Белостоке – ныне польском, а тогда принадлежавшем Российской империи. Кстати, родился Кауфман ровно в тот год, когда по всей стране шла премьера «синематографа Люмьера». Отец его был человеком крайне уважаемым: держал в городе несколько книжных магазинов и был попечителем местной публичной библиотеки. Все дети – а у Давида были еще два брата, Моисей и Борух – много читали, прекрасно рисовали и всерьез увлекались музыкой. Страстью Давида было творчество Скрябина – подражая кумиру, он создавал свои композиции, вот только вместо нот использовал в них звуки улиц.
«Это началось с ранних лет, – вспоминал свое детство сам Дзига Вертов. – С сочинения разных фантастических романов, эпиграмм и стихов. Затем это превратилось в увлечение монтажом стенографических записей, грамзаписей. В особый интерес к возможности записывать документальные звуки. В опыты по записи словами и буквами шума водопада, звуков лесопильного завода».
До начала Первой мировой Давид видит себя в довольно прозаической профессии юриста. Но потом призыв в армию, которую он проходит музыкантом, а после – спонтанное решение учиться в Психоневрологическом институте в Петербурге. На тот момент Давид звал себя уже не иначе как Дзига Вертов – он слушал лекции Бехтерева, Павлова и Кони и писал исследование о зрительном восприятии.
Коррективы в его жизненный путь – как и в миллионы других – внесли события 1917 года. Вертов не смог находиться в городе, охваченном беспорядками, – напоминала о себе детская травма: в 1906 году он был свидетелем погрома в Белостоке. Юноша уехал в Москву, несколько месяцев все-таки проучился на юридическом факультете, а потом встретил своего одноклассника еще по реальному училищу в Белостоке – Михаила Кольцова, который вскоре станет самым известным журналистом Советского Союза.
«Однажды весной 1918 года возвращался с вокзала, – вспоминал Вертов. – В ушах еще вздохи и стуки отходящего поезда, чья-то ругань, поцелуй, чье-то восклицание. Смех, свисток, голоса, удары вокзального колокола, пыхтение паровоза. И мысли на ходу: надо, наконец, достать аппарат, который будет не описывать, а записывать, фотографировать эти звуки. Иначе их сорганизовать нельзя. Они убегают, как убегает время. Но, может быть, киноаппарат? Записывать видимое. Организовывать не слышимый, а видимый мир. Может быть, в этом – выход? В этот момент – встреча с Кольцовым, который предложил работать в кино».
Михаил Кольцов устроил Вертова в отдел хроники Московского кинокомитета Наркомпросса. Дзига проработал там всего четыре месяца, когда ему поручили смонтировать фильм в честь годовщины революции. И он справился – через 10 дней 30 копий революционной киноэпопеи отправились гулять по стране. Где-то они демонстрировались с агитпоездов, где-то – просто на улице.
О том, как происходил процесс создания фильма, Вертов упомянул лишь однажды, в 1940 году. Было 30 человек за монтажными столами, и он ходил между ними, как гроссмейстер, дающий сеанс шахматной игры на нескольких досках, раздавая куски фильма, которые нужно было склеить в правильной последовательности. Как итог – революционное, агитационное кино, которое помогло Вертову взлететь, но быстро оказалось забытым в архивах.
Причина, по которой ни Вертов, ни кто-либо другой не говорил особо о «Годовщине революции», – Троцкий. Его в картине очень много. Воссоздавший фильм историк кино Изволов объяснял это так. Света, чтобы снимать в помещениях, у тогдашних операторов не было – работали только на улице. Троцкий часто выходил из помещений покурить и так попадал в камеру. Некурящий же Ленин оставался за кадром. Сталин, в то время нигде особой роли не играющий, в картине вообще не фигурировал.
Но дальнейший творческий путь Вертова сложился странно.
Вслед за «Годовщиной революции» Дзига монтирует еще несколько революционных картин: «Бой под Царицыно» и «Поезд ВЦИК». Одновременно с этим ставит множество киноэкспериментов. Например, однажды прыгает в Малом Гнездниковском переулке с высоты в полтора метра и просит оператора крутить ручку камеры как можно быстрее. Это позволило получить первую замедленную съемку, где было видно все: страх, облегчение, самоирония – те чувства, которые не фиксировал сам прыгающий, но показала пленка.
К началу 20-х годов все мысли Вертова о процессе создания кино оформились в манифест «Мы». Под «Мы» Вертов подразумевал сообщество «киноков» – производное от «кино-ока» – операторов, фотографов, аниматоров и монтажеров, отказывающихся от старого, буржуазного, мертвого и «прокаженного» игрового кино в пользу единственно нужного – правдивого, документального.
«Голая баба или смакование убийства – вот чем вертит наша художественная кинематография», – писал Вертов, призывая отказаться от иллюзий, ужимок и сочинительства в пользу фиксации голой правды. Он был уверен: крестьянину куда как приятнее видеть на экране трактор, нежели актерскую игру звезд Голливуда.
У Вертова появились последователи: режиссер Илья Копалин, который потом получит «Оскар» за «Разгром немецких войск под Москвой», основоположник монтажной публицистики Эсфирь Шуб, брат Вертова – оператор Михаил Кауфман. Монтажница Вертова, Елена Свилова, стала его женой.
Сам же Дзига любил повторять, что это только сейчас производство фильмов находится в его руках и руках его друзей, потому что у них есть камера и деньги. От Советского государства!
Но будущее кинематографа – документального, – за любителями.
Вот почему, по сути предсказывая появление в мире YouTube, Вертов создавал специальные кино-кружки, киносекции, надеясь, что вскоре «киноки» будут в каждом уголке страны.
Как , например, в Центральном Доме ученых в Москве!
Газета «Правда» с радостью печатала статьи Вертова, а потом он сам начал выпускать свою «Кино-правду». Ему уже было недостаточно просто фиксировать реальность, ему нужно было создавать новую, более совершенную:
«Я – киноглаз, я создаю человека, более совершенного, чем созданный Адам, я создаю тысячи разных людей по разным предварительным чертежам и схемам. Я у одного беру руки, самые сильные и самые ловкие, у другого беру ноги, самые стройные и самые быстрые, у третьего голову, самую красивую и самую выразительную, и монтажом создаю нового, совершенного человека».
Так Вертов стал противоречить себе – это была уже не чистая задокументированная правда, а правда смонтированная. Но именно это позволило Вертову и всему сообществу «киноков», его окружавших, продвинуть кинематограф вперед.
Апогеем стал фильм «Человек с киноаппаратом» – пожалуй, самый популярный документальный фильм XX века. Стоп-моушны, слоу-моушны, рапиды, полиэкраны, клиповые склейки – все, что популярно и сегодня, было сделано Вертовым и его командой с помощью ручной кинокамеры и ножниц.
«Человек с киноаппаратом» показывает обычную жизнь Советского Союза – вот граждане работают и отдыхают, разводятся и женятся, куда-то едут. И все это время их фиксирует беспристрастный киноаппарат. Но…
Фильм, казалось, должен был быть обречен на успех в СССР – а вместо этого был встречен почти гробовым молчанием. Лишь изредка в газетах появлялись отзывы вроде такого: «Отдельные кинопрокатные организации протаскивают для показа труженикам документальные картины непонятного содержания – как “Человек с киноаппаратом” Дзиги Вертова».
Вертов – горячий приверженец Октябрьской Социалистической Революции, одержимый коммунистический идеалами – не понимает, почему все чаще в его адрес звучат обвинения в «формализме» и «пустой трате драгоценной пленки».
Он снимает «Симфонию Донбасса», где сброшенные кресты сменяются звездами, крестный ход – майскими демонстрациями, а колокольный звон – радиопомехами.
Он снимает «Три песни о Ленине» в 1934 году!
Наконец, он снимает свой последний крупный фильм «Колыбельная», где метафорически, через истории женщин – несчастных до революции и счастливых в советское время – показывает Сталина идеальным преемником Ленина. Фильм вышел осенью 1937 года, но через пять дней был снят со всех экранов и запрещен к показу.
С этого момента зарубали все его новые проекты. Во время Великой Отечественной войны он снял несколько фильмов в эвакуации в Алма-Ате – но в прокате они так и не появились.
Дзига Вертов умер в 1954 году, и о нем заговорили и в Советском Союзе, и во всем мире – как о новаторе, первооткрывателе и революционере Кинематографа.
Он до сих пор считается одним из самых талантливых документалистов в истории мирового кинематографа.
Печатается в изложении.
Источник:
https://jewish.ru/ru/events/russia/191177/
В России показали наконец-то фильм «Годовщину революции» – эту первую в мире полнометражную документальную картину потеряли на 100 лет. Режиссер картины – гениальный документалист Дзига Вертов, отец «скрытой камеры».
Премьера восстановленной по крупицам «Годовщины революции» состоялась в 2018 году в Амстердаме – так решил киновед Николай Изволов, который, собственно, и подарил документальному фильму вторую жизнь. Объяснял он это просто – не хотел, чтобы картину показали на российском телевидении мимоходом. Расчет оказался верным. Международное киносообщество, которое не в пример отечественному почитает Дзигу Вертова уже давно – особенно после того, как режиссера стали называть своим учителем такие корифеи, как Жан-Люк Годар и Франсуа Трюффо, – обсуждает событие до сих пор.
Вместилось в ленту многое: Февральский буржуазный переворот и беспорядки в столице, Временное правительство и Октябрьская социалистическая революция, портреты Ленина и взятие Казани Троцким. Пленки было на 3000 метров. И это не только первый в мире полнометражный документальный фильм, но и в принципе один из первых в мире фильмов такой длины! Длиннее на тот момент был разве что фильм «Нетерпимость» Гриффита на 3300 метров – художественный, с бюджетом в миллионы долларов. Поражает и то, что сотворил этот документальный шедевр в 1918 году 22-летний юноша, который только начинал делать свои первые шаги в кино: «Годовщина революции» была первым «производственным проектом» Дзиги Вертова.
Давид Кауфман придумал себе это имя – Дзига Вертов – сам: просто в какой-то момент подписал так одно из своих многочисленных юношеских стихотворений. Дзига – это волчок, или юла. И живет она, как известно, лишь в движении – отсюда фамилия Вертов, то есть вертеть. Получается, что движение обретает для Давида Кауфмана сакральный смысл еще задолго до того, как он увлекается кино. Детство и юность Кауфмана действительно прошли в движении – прежде всего, интеллектуальном.
Он родился в 1896 году в небольшом городе Белостоке – ныне польском, а тогда принадлежавшем Российской империи. Кстати, родился Кауфман ровно в тот год, когда по всей стране шла премьера «синематографа Люмьера». Отец его был человеком крайне уважаемым: держал в городе несколько книжных магазинов и был попечителем местной публичной библиотеки. Все дети – а у Давида были еще два брата, Моисей и Борух – много читали, прекрасно рисовали и всерьез увлекались музыкой. Страстью Давида было творчество Скрябина – подражая кумиру, он создавал свои композиции, вот только вместо нот использовал в них звуки улиц.
«Это началось с ранних лет, – вспоминал свое детство сам Дзига Вертов. – С сочинения разных фантастических романов, эпиграмм и стихов. Затем это превратилось в увлечение монтажом стенографических записей, грамзаписей. В особый интерес к возможности записывать документальные звуки. В опыты по записи словами и буквами шума водопада, звуков лесопильного завода».
До начала Первой мировой Давид видит себя в довольно прозаической профессии юриста. Но потом призыв в армию, которую он проходит музыкантом, а после – спонтанное решение учиться в Психоневрологическом институте в Петербурге. На тот момент Давид звал себя уже не иначе как Дзига Вертов – он слушал лекции Бехтерева, Павлова и Кони и писал исследование о зрительном восприятии.
Коррективы в его жизненный путь – как и в миллионы других – внесли события 1917 года. Вертов не смог находиться в городе, охваченном беспорядками, – напоминала о себе детская травма: в 1906 году он был свидетелем погрома в Белостоке. Юноша уехал в Москву, несколько месяцев все-таки проучился на юридическом факультете, а потом встретил своего одноклассника еще по реальному училищу в Белостоке – Михаила Кольцова, который вскоре станет самым известным журналистом Советского Союза.
«Однажды весной 1918 года возвращался с вокзала, – вспоминал Вертов. – В ушах еще вздохи и стуки отходящего поезда, чья-то ругань, поцелуй, чье-то восклицание. Смех, свисток, голоса, удары вокзального колокола, пыхтение паровоза. И мысли на ходу: надо, наконец, достать аппарат, который будет не описывать, а записывать, фотографировать эти звуки. Иначе их сорганизовать нельзя. Они убегают, как убегает время. Но, может быть, киноаппарат? Записывать видимое. Организовывать не слышимый, а видимый мир. Может быть, в этом – выход? В этот момент – встреча с Кольцовым, который предложил работать в кино».
Михаил Кольцов устроил Вертова в отдел хроники Московского кинокомитета Наркомпросса. Дзига проработал там всего четыре месяца, когда ему поручили смонтировать фильм в честь годовщины революции. И он справился – через 10 дней 30 копий революционной киноэпопеи отправились гулять по стране. Где-то они демонстрировались с агитпоездов, где-то – просто на улице.
О том, как происходил процесс создания фильма, Вертов упомянул лишь однажды, в 1940 году. Было 30 человек за монтажными столами, и он ходил между ними, как гроссмейстер, дающий сеанс шахматной игры на нескольких досках, раздавая куски фильма, которые нужно было склеить в правильной последовательности. Как итог – революционное, агитационное кино, которое помогло Вертову взлететь, но быстро оказалось забытым в архивах.
Причина, по которой ни Вертов, ни кто-либо другой не говорил особо о «Годовщине революции», – Троцкий. Его в картине очень много. Воссоздавший фильм историк кино Изволов объяснял это так. Света, чтобы снимать в помещениях, у тогдашних операторов не было – работали только на улице. Троцкий часто выходил из помещений покурить и так попадал в камеру. Некурящий же Ленин оставался за кадром. Сталин, в то время нигде особой роли не играющий, в картине вообще не фигурировал.
Но дальнейший творческий путь Вертова сложился странно.
Вслед за «Годовщиной революции» Дзига монтирует еще несколько революционных картин: «Бой под Царицыно» и «Поезд ВЦИК». Одновременно с этим ставит множество киноэкспериментов. Например, однажды прыгает в Малом Гнездниковском переулке с высоты в полтора метра и просит оператора крутить ручку камеры как можно быстрее. Это позволило получить первую замедленную съемку, где было видно все: страх, облегчение, самоирония – те чувства, которые не фиксировал сам прыгающий, но показала пленка.
К началу 20-х годов все мысли Вертова о процессе создания кино оформились в манифест «Мы». Под «Мы» Вертов подразумевал сообщество «киноков» – производное от «кино-ока» – операторов, фотографов, аниматоров и монтажеров, отказывающихся от старого, буржуазного, мертвого и «прокаженного» игрового кино в пользу единственно нужного – правдивого, документального.
«Голая баба или смакование убийства – вот чем вертит наша художественная кинематография», – писал Вертов, призывая отказаться от иллюзий, ужимок и сочинительства в пользу фиксации голой правды. Он был уверен: крестьянину куда как приятнее видеть на экране трактор, нежели актерскую игру звезд Голливуда.
У Вертова появились последователи: режиссер Илья Копалин, который потом получит «Оскар» за «Разгром немецких войск под Москвой», основоположник монтажной публицистики Эсфирь Шуб, брат Вертова – оператор Михаил Кауфман. Монтажница Вертова, Елена Свилова, стала его женой.
Сам же Дзига любил повторять, что это только сейчас производство фильмов находится в его руках и руках его друзей, потому что у них есть камера и деньги. От Советского государства!
Но будущее кинематографа – документального, – за любителями.
Вот почему, по сути предсказывая появление в мире YouTube, Вертов создавал специальные кино-кружки, киносекции, надеясь, что вскоре «киноки» будут в каждом уголке страны.
Как , например, в Центральном Доме ученых в Москве!
Газета «Правда» с радостью печатала статьи Вертова, а потом он сам начал выпускать свою «Кино-правду». Ему уже было недостаточно просто фиксировать реальность, ему нужно было создавать новую, более совершенную:
«Я – киноглаз, я создаю человека, более совершенного, чем созданный Адам, я создаю тысячи разных людей по разным предварительным чертежам и схемам. Я у одного беру руки, самые сильные и самые ловкие, у другого беру ноги, самые стройные и самые быстрые, у третьего голову, самую красивую и самую выразительную, и монтажом создаю нового, совершенного человека».
Так Вертов стал противоречить себе – это была уже не чистая задокументированная правда, а правда смонтированная. Но именно это позволило Вертову и всему сообществу «киноков», его окружавших, продвинуть кинематограф вперед.
Апогеем стал фильм «Человек с киноаппаратом» – пожалуй, самый популярный документальный фильм XX века. Стоп-моушны, слоу-моушны, рапиды, полиэкраны, клиповые склейки – все, что популярно и сегодня, было сделано Вертовым и его командой с помощью ручной кинокамеры и ножниц.
«Человек с киноаппаратом» показывает обычную жизнь Советского Союза – вот граждане работают и отдыхают, разводятся и женятся, куда-то едут. И все это время их фиксирует беспристрастный киноаппарат. Но…
Фильм, казалось, должен был быть обречен на успех в СССР – а вместо этого был встречен почти гробовым молчанием. Лишь изредка в газетах появлялись отзывы вроде такого: «Отдельные кинопрокатные организации протаскивают для показа труженикам документальные картины непонятного содержания – как “Человек с киноаппаратом” Дзиги Вертова».
Вертов – горячий приверженец Октябрьской Социалистической Революции, одержимый коммунистический идеалами – не понимает, почему все чаще в его адрес звучат обвинения в «формализме» и «пустой трате драгоценной пленки».
Он снимает «Симфонию Донбасса», где сброшенные кресты сменяются звездами, крестный ход – майскими демонстрациями, а колокольный звон – радиопомехами.
Он снимает «Три песни о Ленине» в 1934 году!
Наконец, он снимает свой последний крупный фильм «Колыбельная», где метафорически, через истории женщин – несчастных до революции и счастливых в советское время – показывает Сталина идеальным преемником Ленина. Фильм вышел осенью 1937 года, но через пять дней был снят со всех экранов и запрещен к показу.
С этого момента зарубали все его новые проекты. Во время Великой Отечественной войны он снял несколько фильмов в эвакуации в Алма-Ате – но в прокате они так и не появились.
Дзига Вертов умер в 1954 году, и о нем заговорили и в Советском Союзе, и во всем мире – как о новаторе, первооткрывателе и революционере Кинематографа.
Он до сих пор считается одним из самых талантливых документалистов в истории мирового кинематографа.
Печатается в изложении.
Источник:
https://jewish.ru/ru/events/russia/191177/
16.11.2019 22:19
0
Война США против Сирии продолжается
Долгая война США против Сирии далека от завершения.
Американские СМИ пишут о новой стратегии США в Сирии, но это та же старая, хотя и не признаваемая, стратегия – агрессивная политика дестабилизации Сирии, начатая ещё до Трампа.
Эта стратегия заключается в захвате и расколе сирийской территории; в создании помех сирийской армии в освобождении Идлиба от террористов – союзников США, арабских монархий и Израиля; а также в препятствии эффективной деятельности иранских военных.
Главная же цель этой стратегии, сформулированная чиновниками США: насильственное навязывание формы, природы и смысла существования сирийского государства, с учётом интересов глобальной диктатуры.
Или, как говорят вашингтонские политики, США хотят построить «стабильное, неугрожающее правительство, приемлемое для всех сирийцев и международного сообщества». Эта цель гнусно воняет империализмом, она неприемлема всех, кто придерживается демократических, юридических и моральных позиций.
Прежде всего, нужно помнить, что почти каждое государство в арабском мире было создано империалистическими странами – Британией и Францией – для удовлетворения имперских амбиций за счёт покорённых арабов. Лондон и Париж поделили между собой Западную Азию и Северную Африку, не обращая внимания на интересы народов этих регионов, навязывая им правителей и наместников, которые подчинялись имперским властителям в разграблении местных природных ресурсов.
Вашингтонский план в Сирии – такой же империалистический план колониального покорения и грабежа.
Сторонники демократии должны выступить против этого плана по трём причинам. Во-первых, правительство Сирии не обязано быть «приемлемым» для США или какой-либо другой страны. Оно должно быть приемлемым только для сирийцев.
Во-вторых, демократия имеет внутренние и международные аспекты. На международном уровне она означает, что народы имеют право самостоятельно заниматься своими делами, без вмешательства других государств. Правительства должны отвечать только перед своими народами, а не перед Вашингтоном. Хотя этот момент должен быть для всех очевидным, при публичном обсуждении он тщательно умалчивается, поэтому мы должны чётко говорить, что «лидерство» США и демократия – это прямо противоположные понятия.
В-третьих, не может быть демократии внутри страны, если правительство навязано народу внешними силами, как делает Вашингтон. Очевидно, что правительство приемлемое для Вашингтона будет выполнять приказы Вашингтона – т.е. изменять экономику и политику страны в интересах бизнеса и военной стратегии США, а не собственного народа. Это относится и к Сирии. Но в арабском мире много подчинённых США правительств, и в ещё одном нет никакой необходимости.
Позиция Вашингтона по отношению к Сирии напоминает его аналогичные действия против Египта времён Насера, Ирака времён Саддама и Ливии времён Каддафи. Все эти правительства развивали арабский социалистический проект избавления от западно-арабо-монархистского контроля над региональными ресурсами и перенаправление средств на освобождение и развитие арабского мира. В то время как поддерживаемые Западом эмиры, короли и султаны строили фараоновские дворцы и наслаждались роскошью в обмен на разрешение западным корпорациям наживаться на национальных ресурсах, местные народы погружались в нищету. А в Ираке в 1970-х арабские социалисты использовали национальное нефтяное богатство для построения Золотого века.
В Ливии вдохновлённый арабским социализмом Насера Муаммар Каддафи построил общество мечты для своих соотечественников, которые при прозападном короле Идрисе I жили как рабы.
В Сирии и Египте арабские социалисты проводили социальные реформы для защиты прав женщин на равенство и борьбы с бедностью. Они также взяли под свой контроль большую часть экономики, и искореняли колониальное наследие. В Египте самый популярный араб после Пророка Мухаммада – Гамаль Абдель Насер – жил в скромном доме, служил в чине полковника армии и отправлял своих детей в государственную школу. Он был опасен для Запада, поскольку провозгласил демократический лозунг: «арабская нефть – для арабов».
Всем этим правительствам щедро помогал Советский Союз.
И Сирия развивалась в этом же русле. Это единственная арабская социалистическая страна, которой удалось выстоять против антидемократических нападок США, Израиля и саудовской монархии, покоривших весь арабский мир от Атлантики до Персидского залива.
Для уничтожения Сирии США развязали террористическую войну, оккупировали треть сирийской территории, используя предателей среди арабов и курдов.
Дэннис Росс, занимавший руководящие посты в военно-промышленном комплексе США, сказал, что «США и их партнёры контролируют около 40% сирийской территории». Пентагон заявлял о 2500 американских солдат в Сирии, но признавал, что их реальное число намного больше, поскольку не учитываются тайные силы специального назначения и патрулирующие самолёты.
США ведут войну против суверенного арабского государства, не получив разрешения ни со стороны Совета Безопасности ООН, ни со стороны Конгресса США. Трамп поднял вопрос не о моральных и юридических основаниях начала американской оккупации Сирии, а о её последствиях для… бюджета США.
Это раскрывает неспособность Трампа понять сущность имперской стратегии США.
Официальная цель присутствия США в Сирии – борьба с ИГИЛ-ДАЕШ. Вашингтон заявляет, что он должен продолжать свою оккупацию этой страны для предотвращения возрождения ИГИЛ, т.е. бесконечно. Но высшие чиновники США признают, что реальная цель американской оккупации Сирии заключается в следующем:
а) предотвращение восстановления власти сирийского правительства;
б) создание структур для навязывания правительства, которое будет подчиняться США;
в) организация финансирования послевоенного восстановления оккупированной территории, с привлечением Саудовской Аравии..
Ещё один пункт американской стратегии – помешать сирийскому правительству освободить Идлиб от ИГИЛ- Аль-Каиды. Представитель США в «международной коалиции по борьбе с ИГИЛ» Бретт Макгурк заявил, что «Идлиб – самая большая область, занимаемая Аль-Каидой после 11 сентября 2001 года».
Американские военные кампании в Мосуле и Ракке назывались в СМИ «освобождением» этих городов от жестоких «террористов» ИГИЛ. В то же время сирийско-российские антитеррористические кампании в Алеппо и Идлибе называются «жестокими захватами» и массовыми убийствами «хороших» террористов Аль-Каиды, которые американские СМИ называют «оппозиционными бойцами».
В американском случае мирные сирийцы, убитые во время этой кампании, представлялись печальной, но необходимой жертвой, которые нужны для искоренения зла ИГИЛ. Министр обороны Джеймс Маттис, говоря об американской кампании захвата Ракки, заявил: «жертвы среди гражданского населения – это факт жизни в такой ситуации».
Но…
В случае антитеррористических операций России и Сирии, гражданские жертвы представляются западными СМИ «гуманитарной трагедией».
К этим двойным стандартам добавляется попытка организовать общественную поддержку вмешательства США в Идлиб, когда США заявляют, что обладают «разведданными» о «подготовке Дамаском химических атак» на гражданское население в Идлибе. Подобные заявления уже множество раз обманывали общественность, и несмотря на разоблачения и опровержения, западные СМИ продолжают заявлять, что «Дамаск несколько раз использовал химическое оружие». Об «использовании Асадом химического оружия» заявляют постоянно чиновники США, и смысл их заявлений сводится к одному: «Мы считаем, что сирийцы использовали химические вещества, но у нас нет убедительных доказательств, подтверждающих наше мнение».
Поскольку сирийцы уничтожили своё химическое оружие под международным контролем, и нет никаких доказательств, что они снова обладают химическим оружием, любые заявления об использовании химического оружия сирийскими военными – ложь.
Кстати, Израиль, с которым Сирия юридически и фактически находится в состоянии войны, обладает большими запасами химического оружия. Если наличие у Сирии химического оружия можно считать «злом», то разве не есть Зло химоружие Израиля?
США и их сатрапы, включая Израиль, используют своё военное превосходство для завоевания, угнетения и эксплуатации арабских стран. Задача Израиля в рамках американской политики – ослабление арабских национальных сил, чтобы они не смогли бросить вызов контролю США над нефтяными ресурсами арабского мира.
Обильная военная помощь США еврейскому колониализму превратила его в региональный военный Левиафан. Израиль опаснее в военном отношении, чем любая арабская страна. Кроме того, Израиль завладел региональной монополией на ядерное оружие, и обладает большими запасами химического и биологического оружия. США освобождают Израиль, как и самих себя, от любых юридических ограничений на использование военной силы.
Американцев приучили возмущаться по поводу «химического оружия». Но существует более опасное оружие: крылатые ракеты, «Мать всех бомб», фосфорные и кассетные бомбы и многое другое. Всякое оружие приводит к убийствам и ранениям, жестоким и болезненным. Имеет ли значение, как убивать людей? США не используют гильотины на поле боя для быстрых и безболезненных убийств, они используют пули, бомбы и ракеты, и оставляют убитых истекать кровью. И они оставляют за собой право применять ядерное и другое оружие массового поражения.
Печатается в изложении.
Источник: Washington’s Long War on Syria Isn’t About to End, Stephen Gowans, off-guardian.org, September 10, 2018.
Американские СМИ пишут о новой стратегии США в Сирии, но это та же старая, хотя и не признаваемая, стратегия – агрессивная политика дестабилизации Сирии, начатая ещё до Трампа.
Эта стратегия заключается в захвате и расколе сирийской территории; в создании помех сирийской армии в освобождении Идлиба от террористов – союзников США, арабских монархий и Израиля; а также в препятствии эффективной деятельности иранских военных.
Главная же цель этой стратегии, сформулированная чиновниками США: насильственное навязывание формы, природы и смысла существования сирийского государства, с учётом интересов глобальной диктатуры.
Или, как говорят вашингтонские политики, США хотят построить «стабильное, неугрожающее правительство, приемлемое для всех сирийцев и международного сообщества». Эта цель гнусно воняет империализмом, она неприемлема всех, кто придерживается демократических, юридических и моральных позиций.
Прежде всего, нужно помнить, что почти каждое государство в арабском мире было создано империалистическими странами – Британией и Францией – для удовлетворения имперских амбиций за счёт покорённых арабов. Лондон и Париж поделили между собой Западную Азию и Северную Африку, не обращая внимания на интересы народов этих регионов, навязывая им правителей и наместников, которые подчинялись имперским властителям в разграблении местных природных ресурсов.
Вашингтонский план в Сирии – такой же империалистический план колониального покорения и грабежа.
Сторонники демократии должны выступить против этого плана по трём причинам. Во-первых, правительство Сирии не обязано быть «приемлемым» для США или какой-либо другой страны. Оно должно быть приемлемым только для сирийцев.
Во-вторых, демократия имеет внутренние и международные аспекты. На международном уровне она означает, что народы имеют право самостоятельно заниматься своими делами, без вмешательства других государств. Правительства должны отвечать только перед своими народами, а не перед Вашингтоном. Хотя этот момент должен быть для всех очевидным, при публичном обсуждении он тщательно умалчивается, поэтому мы должны чётко говорить, что «лидерство» США и демократия – это прямо противоположные понятия.
В-третьих, не может быть демократии внутри страны, если правительство навязано народу внешними силами, как делает Вашингтон. Очевидно, что правительство приемлемое для Вашингтона будет выполнять приказы Вашингтона – т.е. изменять экономику и политику страны в интересах бизнеса и военной стратегии США, а не собственного народа. Это относится и к Сирии. Но в арабском мире много подчинённых США правительств, и в ещё одном нет никакой необходимости.
Позиция Вашингтона по отношению к Сирии напоминает его аналогичные действия против Египта времён Насера, Ирака времён Саддама и Ливии времён Каддафи. Все эти правительства развивали арабский социалистический проект избавления от западно-арабо-монархистского контроля над региональными ресурсами и перенаправление средств на освобождение и развитие арабского мира. В то время как поддерживаемые Западом эмиры, короли и султаны строили фараоновские дворцы и наслаждались роскошью в обмен на разрешение западным корпорациям наживаться на национальных ресурсах, местные народы погружались в нищету. А в Ираке в 1970-х арабские социалисты использовали национальное нефтяное богатство для построения Золотого века.
В Ливии вдохновлённый арабским социализмом Насера Муаммар Каддафи построил общество мечты для своих соотечественников, которые при прозападном короле Идрисе I жили как рабы.
В Сирии и Египте арабские социалисты проводили социальные реформы для защиты прав женщин на равенство и борьбы с бедностью. Они также взяли под свой контроль большую часть экономики, и искореняли колониальное наследие. В Египте самый популярный араб после Пророка Мухаммада – Гамаль Абдель Насер – жил в скромном доме, служил в чине полковника армии и отправлял своих детей в государственную школу. Он был опасен для Запада, поскольку провозгласил демократический лозунг: «арабская нефть – для арабов».
Всем этим правительствам щедро помогал Советский Союз.
И Сирия развивалась в этом же русле. Это единственная арабская социалистическая страна, которой удалось выстоять против антидемократических нападок США, Израиля и саудовской монархии, покоривших весь арабский мир от Атлантики до Персидского залива.
Для уничтожения Сирии США развязали террористическую войну, оккупировали треть сирийской территории, используя предателей среди арабов и курдов.
Дэннис Росс, занимавший руководящие посты в военно-промышленном комплексе США, сказал, что «США и их партнёры контролируют около 40% сирийской территории». Пентагон заявлял о 2500 американских солдат в Сирии, но признавал, что их реальное число намного больше, поскольку не учитываются тайные силы специального назначения и патрулирующие самолёты.
США ведут войну против суверенного арабского государства, не получив разрешения ни со стороны Совета Безопасности ООН, ни со стороны Конгресса США. Трамп поднял вопрос не о моральных и юридических основаниях начала американской оккупации Сирии, а о её последствиях для… бюджета США.
Это раскрывает неспособность Трампа понять сущность имперской стратегии США.
Официальная цель присутствия США в Сирии – борьба с ИГИЛ-ДАЕШ. Вашингтон заявляет, что он должен продолжать свою оккупацию этой страны для предотвращения возрождения ИГИЛ, т.е. бесконечно. Но высшие чиновники США признают, что реальная цель американской оккупации Сирии заключается в следующем:
а) предотвращение восстановления власти сирийского правительства;
б) создание структур для навязывания правительства, которое будет подчиняться США;
в) организация финансирования послевоенного восстановления оккупированной территории, с привлечением Саудовской Аравии..
Ещё один пункт американской стратегии – помешать сирийскому правительству освободить Идлиб от ИГИЛ- Аль-Каиды. Представитель США в «международной коалиции по борьбе с ИГИЛ» Бретт Макгурк заявил, что «Идлиб – самая большая область, занимаемая Аль-Каидой после 11 сентября 2001 года».
Американские военные кампании в Мосуле и Ракке назывались в СМИ «освобождением» этих городов от жестоких «террористов» ИГИЛ. В то же время сирийско-российские антитеррористические кампании в Алеппо и Идлибе называются «жестокими захватами» и массовыми убийствами «хороших» террористов Аль-Каиды, которые американские СМИ называют «оппозиционными бойцами».
В американском случае мирные сирийцы, убитые во время этой кампании, представлялись печальной, но необходимой жертвой, которые нужны для искоренения зла ИГИЛ. Министр обороны Джеймс Маттис, говоря об американской кампании захвата Ракки, заявил: «жертвы среди гражданского населения – это факт жизни в такой ситуации».
Но…
В случае антитеррористических операций России и Сирии, гражданские жертвы представляются западными СМИ «гуманитарной трагедией».
К этим двойным стандартам добавляется попытка организовать общественную поддержку вмешательства США в Идлиб, когда США заявляют, что обладают «разведданными» о «подготовке Дамаском химических атак» на гражданское население в Идлибе. Подобные заявления уже множество раз обманывали общественность, и несмотря на разоблачения и опровержения, западные СМИ продолжают заявлять, что «Дамаск несколько раз использовал химическое оружие». Об «использовании Асадом химического оружия» заявляют постоянно чиновники США, и смысл их заявлений сводится к одному: «Мы считаем, что сирийцы использовали химические вещества, но у нас нет убедительных доказательств, подтверждающих наше мнение».
Поскольку сирийцы уничтожили своё химическое оружие под международным контролем, и нет никаких доказательств, что они снова обладают химическим оружием, любые заявления об использовании химического оружия сирийскими военными – ложь.
Кстати, Израиль, с которым Сирия юридически и фактически находится в состоянии войны, обладает большими запасами химического оружия. Если наличие у Сирии химического оружия можно считать «злом», то разве не есть Зло химоружие Израиля?
США и их сатрапы, включая Израиль, используют своё военное превосходство для завоевания, угнетения и эксплуатации арабских стран. Задача Израиля в рамках американской политики – ослабление арабских национальных сил, чтобы они не смогли бросить вызов контролю США над нефтяными ресурсами арабского мира.
Обильная военная помощь США еврейскому колониализму превратила его в региональный военный Левиафан. Израиль опаснее в военном отношении, чем любая арабская страна. Кроме того, Израиль завладел региональной монополией на ядерное оружие, и обладает большими запасами химического и биологического оружия. США освобождают Израиль, как и самих себя, от любых юридических ограничений на использование военной силы.
Американцев приучили возмущаться по поводу «химического оружия». Но существует более опасное оружие: крылатые ракеты, «Мать всех бомб», фосфорные и кассетные бомбы и многое другое. Всякое оружие приводит к убийствам и ранениям, жестоким и болезненным. Имеет ли значение, как убивать людей? США не используют гильотины на поле боя для быстрых и безболезненных убийств, они используют пули, бомбы и ракеты, и оставляют убитых истекать кровью. И они оставляют за собой право применять ядерное и другое оружие массового поражения.
Печатается в изложении.
Источник: Washington’s Long War on Syria Isn’t About to End, Stephen Gowans, off-guardian.org, September 10, 2018.
16.11.2019 21:58
0
ЛИВИЙСКИЕ ХРОНИКИ. 1-11 ноября 2019
https://www.proza.ru/2019/11/12/19
ЛИВИЙСКИЕ ХРОНИКИ. 1 - 11 НОЯБРЯ 2019.
(бэкграунд)
1 ноября 2019. Как сообщают информированные источники, министр иностранных дел и международного сотрудничества Временного правительства Ливии (Бенгази / аль-Байда) Абдель Хади аль-Хувейдж в ходе пресс-конференции 25 октября, посвященной ливийскому урегулированию, сообщил о готовности Временного правительства Ливии, законно избранного парламента и руководства Ливийской национальной армии (ЛНА) сформировать Правительство народного единства и провести в стране свободные выборы.
Аль-Хувейдж высказал надежду на то, что антитеррористическая операция в Триполи, необходимость которой не вызывает никакого сомнения, будет победно завершена в ближайшее время, что будет способствовать установлению на всей территории Ливии законности и порядка.
Аль-Хувейдж напомнил слова президента России Владимира Путина, который, комментируя в Сочи ситуацию в Ливии, высказал уверенность в том, что стремление к договоренности между всеми конфликтующими сторонами должно привести к восстановлению ливийской государственности. Россия, по словам президента России, будет способствовать именно такому процессу.
Из досье «ЛИВИЙСКИХ ХРОНИК»:
Президент России Владимир Путин в ходе пленарного заседания Саммита Россия-Африка в Сочи (23-24 октября 2019) заявил о намерении активизировать сотрудничество со странами Африки по борьбе с терроризмом и экстремизмом. Россия, по его словам, намерена продолжать активно участвовать в разработке стратегической линии международного сообщества и практических мерах в вопросах укрепления мира и стабильности в Африке, обеспечении региональной безопасности. По убеждению президента России, сегодня необходимо наращивать совместные усилия в области борьбы с терроризмом и экстремизмом, активизировать контакты между правоохранительными органами и специальными службами Российской Федерации и стран Африки, координировать усилия, обмениваться соответствующей информацией.
При этом, подчеркнул В.Путин, Россия всегда следовала принципу «африканским проблемам — африканские решения», и сейчас выступает за повышение роли самих африканских государств в решении локальных конфликтов. По словам российского президента, Россия считает правильной постановку вопроса о финансовом содействии миротворческим усилиям африканских государств за счет начисленных взносов в бюджет ООН.
Президент России В.Путин объявил, что Россия заключила соглашения в области военного и военно-технического сотрудничества (ВВТС) с более чем 30 странами африканского континента. В текущем году, по словам генерального директора «Рособоронэкспорта» Александра Михеева, Россия планирует поставить в страны Африки вооружение на $4 млрд Москва уже выполняет контракты на поставку вооружений в 20 африканских государств.
Министр иностранных дел Временного правительства Ливии Абдельхади аль-Хойдж (Abdelhadi al-Houij) в рамках Саммита Россия-Африка в Сочи провел 24 октября семинар по проблеме ливийского урегулирования, организованный при содействии «Центра международного партнерства и делового сотрудничества» (Center for International Partnership and Business Cooperation / CIPBC), возглавляемого Станиславом Кудряшовым, а также принял участие в заседании Консультативно-делового совета по Ливии (КДСЛ).
1 ноября 2019. Официальный представитель Ливийской национальной армии (ЛНА) Ахмед аль-Мисмари, комментируя «инициативу» главы «Высшего государственного совета» Халеда аль-Мишри по «урегулированию кризиса» в Ливии, заявил, что даже «Братья-мусульмане» осознают, что противостояние в Триполи приближается к логическому завершению, к победе Ливийской национальной армии, а предложения аль-Мишри не что иное, как очередная попытка уйти от полного поражения, сохранить хоть какое-то влияние и избежать наказания за совершенные преступления.
Из досье «ЛИВИЙСКИХ ХРОНИК»:
Председатель Высшего государственного совета (ВГС) Ливии Халед аль-Мишри озвучил 28 октября собственную инициативу по урегулированию внутриполитического кризиса в Ливии, которая предполагает прекращение боевых действий, отвод сил армии Х.Хафтара, внесение поправок в действующую конституционную декларацию, а также определяет сроки и порядок проведения президентских и парламентских выборов в Ливии.
Аль-Мишри, в частности, предложил немедленно прекратить все боевые действия вокруг Триполи и отвести войска маршала Хафтара на позиции, занимаемые ими до 04.04.2019. Вооруженные силы ПНС при этом гарантируют безопасность города Тархуна, после того, как его покинут части 9-й пехотной бригады ЛНА.
Территория Ливии должна быть объявлена бесполётной зоной, контроль за которой будет возложен на сотрудников МООНПЛ.
Бойцы вооруженных формирований (банды террористов!) должны быть интегрированы в структуры регулярных вооруженных сил. Вооруженные силы ПНС и силы безопасности МВД ПНС должны быть объединены с военными и соответствующими структурами Временного правительства Ливии.
Во временную Конституционную декларацию 2011 года должны быть внесены поправки, соответствующие положениям Схиратского политического соглашения от 17.12.2015, в частности, в том, что касается системы государственного управления, что, в свою очередь, должно создать основу для президентских и парламентских выборов.
Переходный период в Ливии, в соответствии с предложением аль-Мишри, должен ознаменоваться сложением полномочий действующих политических образований сразу после объявления результатов выборов, которые должны быть организованы не позднее чем через 14 месяцев после того, как Палата представителей Ливии утвердит новую структуру Президентского совета и кандидатуры представителей от ливийских регионов, а также кандидатуру премьер-министра, который возглавит правительство.
На Палату представителей и ВГС будут возложены функции Президентского совета в случае, если он по каким-то причинам не сможет выполнять свои обязанности, а также принятия закона о выборах, утверждения бюджета, объявления чрезвычайного положения, войны или объявления о её прекращении.
Помимо этого, глава ВГС предложил заключить т.н. Кодекс чести, который будет устанавливать умеренность в подходе к религиозным догмам, и создать т.н. Орган национального примирения, структурные подразделения которого будут представлены на всей территории Ливии ….
1 ноября 2019. Комитет по национальной обороне и безопасности Палаты представителей Ливии (Тобрук) обнародовал список террористов и лиц, связанных с террористическими или экстремистскими группировками в Ливии.
По убеждению депутатов ливийского парламента, подконтрольное главарям вооруженных банд так называемое «Правительство национального согласия» (ПНС), возглавляемое Файезом ас-Сарраджем, в последнее время активизировало попытки вывода на международный уровень боевиков или лиц, связанных с террористическими «Аль-Каидой» и «Исламским государством».
Ливийский парламент призвал мировое сообщество предать этот список широкой огласке, чтобы другие государства, принимающие у себя делегации «ПНС», понимали с кем реально имеют дело.
Например, главарю одной из банд террористов, «заместителю генерального секретаря ПНС» Шабану Масуду Халифе Хади (по версии ливийских парламентариев, речь идет о Абу Убейда аз-Зави, такая у него кличка среди террористов), который пытался попасть на недавний Саммит Россия-Африка в Сочи в качестве докладчика, все-таки был включен в делегацию «ПНС» на Саммите глав государств Движения неприсоединения, который проходил в Баку 25-26.10.2019.
1 ноября 2019. Агентство Reuters сообщило, что в период с февраля по июнь 2019 года российский «Гознак» напечатал по заказу восточного филиала ливийского Центрального банка (ЦБЛ / Бенгази), находящегося под контролем Временного правительства Ливии, и поставил в Ливию 4,5 млрд ливийских динаров ($3,22 млрд). При этом в 2017 году было изготовлено 4 млрд динаров, а в 2018 – почти 2,4 млрд.
1 ноября 2019. Официальный представитель Ливийской национальной армии (ЛНА) объявил, что в ходе боев в районе Салах-эд-Дин был уничтожен главарь банды «ополченцев» (террористов) «Бригада Ганива» — Абдул Гани аль-Кикли (Abdul Ghani al-Kikli), известный также как «Ганива» (Ghaniwa). Вооруженное формирование «Бригада Ганива» (Ghaniwa) находится в подчинении МВД так называемого «ПНС», входит в т.н. «Силы обороны Триполи», созданные в сентябре 2018 года и до начала боевых действий в апреле 2019 контролировала районы Абу-Салим (Abu Salim) и Аль-Хадба (Al-Hadba) ливийской столицы.
Абдул Гани аль-Кикли позиционировался в структурах МВД ПНС в качестве «руководителя службы безопасности» «МВД» Ливии. Родился в Бенгази, вырос в Триполи. Был осужден на 14 лет тюремного заключения за убийство. Был освобожден в феврале 2011 года вместе с другими уголовниками из тюрьмы в ходе контреволюционного мятежа, поддержанного спецслужбами военного альянса НАТО.
Он возглавил свою банду наемников, а также «приватизировал» (захватил) тюрьму Абу-Салим. Обвиняется в многочисленных нарушениях прав человека, убийствах гражданских лиц, незаконных задержаниях (похищениях), пытках и издевательствах.
1 ноября 2019. Комитет Совета Безопасности ООН по Ливии 22.10.2019 провел неофициальные консультации с привлечением представителей МООНПЛ и Группы экспертов по Ливии, основной темой которых стали нарушения оружейного эмбарго, способствующие дальнейшему продолжению вооруженного противостояния в Ливии. По итогам консультаций Комитет осудил факты нарушения эмбарго ООН на поставки оружия в Ливию, а также увеличения числа жертв среди гражданского населения, подчеркнул важность выполнения решений СБ ООН, остановился на необходимости возобновления политического урегулирования в Ливии, а также выявления и привлечения к ответственности виновных в военных и преступлениях против человечности.
Комитет призвал страны-члены ООН сотрудничать с Группой экспертов ООН в Ливии и поддержать работу следственной группы по Ливии в том, что касается обмена информацией.
Очередной доклад Группы экспертов ООН по Ливии будет представлен на рассмотрение СБ ООН до 15.12.2019.
1 ноября 2019. Мохамед Аль-Зубайди, ливийский профессор международного права, доктор политических наук, заявил, что Берлинская конференция, судя по ходу ее подготовки, станет продолжением конференции в Схирате 2015 года, когда международное сообщество навязало нынешнее правительство национального согласия (ПНС) ливийскому обществу без учета мнения самого общества, политических сил и законно избранного в 2014 году парламента – Палаты представителей. Действующее правительство в Триполи, по мнению аль-Зубайди, давно исчерпало свои возможности и больше не состоянии решать стоящие перед ним задачи.
Готовящаяся Берлинская конференция, по мнению профессора, напоминает Берлинскую конференцию 1885 года, когда Бельгия и Франция разделили зоны влияния в Заире. Сегодня французская Total и итальянская Eni намереваются проделать то же самое с Ливией.
В этой связи, по убеждению профессора, планируемая Берлинская конференция должна выработать новое политическое соглашение, т.е. определить форму и систему управления в Ливии, а также определить новых лидеров.
Все это станет повторением сценария 2015 года, со всеми вытекающими последствиями: новым вооруженным противостоянием, проблемой распределения доходов от продажи нефти и т.д.
Вместе с тем, по убеждению аль-Зубайди, лучшим исходом для Ливии может стать установление контроля над Триполи частями Ливийской национальной армии (ЛНА), тогда, по его словам, и Конференция не понадобиться.
Из досье «ЛИВИЙСКИХ ХРОНИК»:
27 октября 2019 года глава МИД ФРГ Хайко Маас прибыл в Ливию в сопровождении Г.Саламе, спецпосланника генерального секретаря ООН в Ливии. Он провел переговоры с председателем «Президентского совета ПНС» Файезом ас-Сарраджем в городе Зувара, на которых обсудил гуманитарную ситуацию в стране и ход подготовки Берлинской конференции по Ливии.
28 октября руководитель МООНПЛ Г.Саламе по итогам переговоров ас-Сарраджа с Х.Маасом заявил, что результатом Берлинской конференции по Ливии, в которой примут участие «значительные заинтересованные стороны», должен быть сформирован мониторинговый Комитет.
Главной задачей этого органа станет контроль за исполнением Берлинских договоренностей. Именно контроля выполнения принятых и согласованных сторонами решений, по мнению Г.Саламе, не хватало всем ранее принимаемым инициативам по урегулированию ситуации в Ливии.
По заверению Х.Мааса, Германия выступает за окончательное и прочное мирное решение, которое должно быть принято противоборствующими сторонами без какого-либо иностранного вмешательства.
Дата Берлинской конференции пока не определена.
1 ноября 2019. Доктор Абдулсалам Ассвиси, известный ливийский философ, высказал мнение, что только Саиф аль-Ислам Каддафи способен вывести нынешнюю Ливию из того «темного тоннеля», в который ее «затолкали» в 2011 году.
По заверению доктора философии, именно аль-Ислам в свое время на деле доказал свой интерес ко всем членам ливийского общества, вне зависимости от их этнической или религиозной принадлежности, и продемонстрировал способность находить взаимоприемлемые решения, именно аль-Ислам наладил взаимодействие с Ливийской исламской боевой группой (ЛИБГ), привлек ученых и богословов, которые фактически убедили боевиков ЛИБГ прекратить свою противоправную деятельность.
«Победители февраля 2011 года» захватили власть, однако, по словам А.Ассвиси, ничего не принесли ливийскому народу кроме убийств, разрушений, расизма, регионализма, разграбления национальных богатств и войны, которая продолжается по сей день.
По твердому убеждению философа, Саиф аль-Ислам единственный политик в Ливии, который может объединить ливийский народ, а все обвинения, выдвинутые Международным уголовным судом против сына М.Каддафи, являются сфабрикованными средствами массовой информации и разведкой западных государств.
В этой связи, по мнению А.Ассвиси, МУС должен прекратить преследование аль-Ислама и снять с него все обвинения.
1 ноября 2019. Сукант Чандан, председатель правозащитной организации «Malcolm X», которая занимается ливийским досье с 2011 года, заявил, что именно благодаря публикациям СМИ стран Западной Европы и Америки, основанные на слухах, клевете, преднамеренной и сфабрикованной лжи, которые неоднократно были опровергнуты, легли в основу обвинений выдвинутых со стороны МУС в отношении Саифа аль-Ислама Каддафи. В этой связи, как заключил С.Чандан, у МУС нет и не может быть задокументированной обвинительной базы против Саифа аль-Ислама Каддафи, поскольку все эти обвинения были сфабрикованы и не соответствуют действительности. МУС, кроме этого, должен рассматривать аль-Ислама в качестве решения по примирению в Ливии, а не как предмет споров. Доктор Саиф аль-Ислам, по убеждению правозащитника, является важным элементом воссоединения Ливии и должен возглавить процесс национального примирения между ливийцами после разрушений, нанесенных стране в результате агрессии НАТО в 2011 году.
1 ноября 2019. Несколько так называемых «международных правозащитных организаций», среди которых «Amnesty International» (AI) и «Human Rights Watch» (HRW), обнародовали доклады, в которых представили перечень нарушений прав человека и военных преступлений в Ливии.
Но кого они обвинили? Банды террористов, которые терроризируют Ливию? «Президентский совет» и «ПНС» в Триполи? Западные страны?
Нет! Они обвинили лично маршала Х.Хафтара, командующего Ливийской национальной армии (ЛНА), в «пособничестве совершению» этих преступлений и потребовали от международного сообщества «независимого расследования» с целью наказания виновных.
Ливийская национальная армия обвиняется в нанесении «неизбирательных авиационных ударов по жилым районам», «центрам содержания мигрантов», «медицинским учреждениям» и «международному аэропорту» Митига.
Напомним, что начиная с 26 февраля 2011 года ответственность за расследование преступлений и нарушений прав человека в Ливии лежит на структурах Международного уголовного суда (МУС). За это время МУС выдал в общей сложности несколько ордеров на арест ливийцев.
Но на кого именно?
Кто же эти «ужасные преступники»?
В частности, Муаммар Каддафи, убитый наемниками и спецназом НАТО 20 октября 2011 года.
Саиф аль-Ислам Каддафи, его сын.
Бывший начальник разведки Джамахирии Абдулла Сенуси (Abdullah Senussi), недавно освобожденный из ливийской тюрьмы по состоянию здоровья.
Бывший руководитель службы безопасности Аль-Тухами Халед (Al-Tuhamy Khaled), который находится за пределами Ливии.
Майор Махмуд аль-Верфалли (Mahmoud el-Werfalli), командир подразделения спецназа ЛНА.
Все обвинения в их адрес – бездоказательны.
Следующим в этом списке, по утверждениям правозащитников, заботящихся о благе ливиского народа, должно появиться имя Халифы Хафтара.
Ну а как же террористы и наемники?
Увы, сердобольные правозащитники вины за содеянные боевиками преступления на ливийской земле не видят.
1 ноября 2019. В Палате представителей США в свете рассмотрения законопроекта по Ливии состоятся 15 ноября слушания по проблемам безопасности, вопросам создания органов государственного управления и восстановления ливийской экономики.
Организатором этих слушаний выступает руководитель американского аналитического Совета по связям с Ливией (National Council of US Libya Relations / NCUSLR) Хани Шенниб (Hani Shennib), известный в качестве сторонника маршала Х.Хафтара.
Ожидается участие бывшего (2015-2019) посла США в Ливии Питера В.Бодде (Peter W. Bodde), завершившего свою дипломатическую карьеру в Государственном департаменте США, и также бывшего (2013 год) спецпосланника Соединенных штатов в Ливии Джонатана Винера (Jonathan Winer), который в настоящее время занимает пост эксперта в Институте Ближнего Востока.
Из досье «ЛИВИЙСКИХ ХРОНИК»:
В Комитете по международным отношениям Палаты представителей Конгресса США идет обсуждение законопроекта «Иностранная интервенция в Ливии, помощь Ливии и ливийскому народу», который якобы будет способствовать дипломатическому урегулированию ливийского кризиса.
В тексте проекта акцентируется внимание на необходимости сохранения территориальной целостности и установления стабильности в Ливии, что, в совокупности, будет иметь важное значение для безопасности Соединенных Штатов, Европы, Северной Африки и Сахельского региона африканского континента, а также морских торговых путей в южном Средиземноморье .
В законопроекте подчеркивается, что без всестороннего сотрудничества всех государств-членов ООН в вопросах неукоснительного выполнения эмбарго на поставки оружия, в соответствии с резолюцией № 2473 Совета Безопасности ООН 2019 года и всеми предыдущими решениями, приток оружия в Ливию, а также дальнейшее разжигание конфликта остановить невозможно.
В тексте нового законопроекта говорится, что военного решения конфликта в Ливии не существует, что только политический процесс может обеспечить защиту интересов США, создать стабильную и единую Ливию, снизить угрозу терроризма и обеспечить мир и возможности развития для ливийцев.
Проект закона предусматривает также возможность применения санкций и судебного преследования военных преступников всех сторон конфликта, причастных к нападениям на гражданских лиц, медицинский персонал, уничтожению инфраструктуры, в т.ч. систем водоснабжения в Ливии.
В проекте подчеркивается, что согласованное и мирное политическое решение должно предусматривать создание переходного правительства, которое возглавит гражданское лицо, говорится о подготовке к выборам, о справедливом и прозрачном разделении государственных ресурсов.
Проект предусматривает воссоединение ливийских государственных и финансовых институтов, включая Центробанк, Национальную нефтяную корпорацию и Ливийский инвестиционный фонд.
Законопроект ссылается на предупреждение бывшего командующего АФРИКОМ генерала Томаса Вальдхаузера, прозвучавшее в ходе слушаний в сенатском комитете по вооруженным силам в марте 2017 года. Тогда генерал заявил, что нестабильность в Ливии и Северной Африке может быть самой важной краткосрочной угрозой интересам США и его союзников на континенте.
После обнародования выводов и заключения Комитета по международным отношениям данный законопроект будет вынесен на голосование Палаты представителей.
Официальный представитель Командования ВС США в Африке (АФРИКОМ) полковник Крис Карнс (Chris Karns) заявил 26 октября, что в результате четырех авиаударов, осуществленных ВВС США в сентябре и октябре 2019 года, 25% террористов ИГИЛ на ливийской территории было уничтожено. В Ливии террористы занимаются вербовкой и подготовкой боевиков в лагерях, расположенных в труднодоступных регионах страны. По его заверению, военные США будут продолжать следить за ситуацией и оперативно реагировать на все террористические проявления в Ливии.
1 ноября 2019. Как сообщают информированные источники, Пол Солер (Paul Soler), бывший советник президента Франции Э.Макрона по ливийскому досье, в начале сентября 2019 года был переведен на работу в Центр управления кризисами французского МИД. Отныне проблемой ливийского урегулирования будет заниматься Эммануэль Бонн (Emmanuel Bonne), нынешний глава службы по иностранным делам кабинета Э.Макрона, который возглавил эту службу в мае 2019 года. Ранее Э.Бонн руководил кабинетом министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана.
На должность советника президента Франции по Северной Африке и Ближнему Востоку назначен Мари Филипп (Marie Philippe), бывший глава управления по борьбе с терроризмом и организованной преступностью внешнеполитического ведомства Франции, который в свое время работал вместе с Э.Бонном в Бейруте. Он заменил на этом посту Арно Пешо (Arnaud Pescheux).
1 ноября 2019. Новый министр внутренних дел Италии Лучана Ламорджезе (Luciana Lamorgese) должна принять 2 ноября решение о продлении еще на три года срока действия Меморандума о взаимопонимании, подписанного в Триполи в феврале 2017 года её предшественником Марко Миннити (Marco Minniti). Документ регламентирует порядок предоставления финансовой и технической помощи ливийской службе береговой охраны, оцениваемой в €800 млн, в целях противодействия нелегальной миграции.
Напомним, что 23 октября в Риме прошли переговоры главы МВД Италии с «министром внутренних дел ПНС» Ливии Фатхи Бачагой, по возвращении которого в Триполи было громко объявлено об аресте сразу нескольких главарей этого преступного бизнеса, очевидно, чтобы склонить Л.Ламорджезе к подписанию.
Пролонгация этого Меморандума, как полагают специалисты, может негативно отразиться на Файезе ас-Саррадже, позиции которого в Триполи во многом зависят от поддержки главарей банд, контролирующих отдельные районы Триполи и «крышующих» этот бизнес.
За продление срока действия Меморандума выступают Евросоюз, премьер правительства Джузеппе Конте и глава внешнеполитического ведомства Италии Луиджи Ди Майо.
В начале октября текущего года итальянская газета «Avvenire» обнародовала информацию о том, что именно руководители береговой охраны Ливии стоят за регулированием потоков нелегалов, назвав, в частности, имя Абд аль-Рахмана Милада (Abd al-Rahman Milad), известного также по прозвищу Биджа (Bija), который является должностным (!!!) лицом ливийской береговой охраны: именно он в 2017 года вел переговоры с представителями итальянского правительства по вопросам …. «противодействия нелегальной миграции и торговле людьми».
1 ноября 2019. Сразу 20 сенаторов и депутатов итальянского парламента, входящих в проправительственный политический альянс, выступили против продления Меморандума о сотрудничестве между Италией и т.н. «ПНС» Ливии в области борьбы с нелегальной миграцией. Парламентарии полагают, что сначала необходимо провести переговоры с ливийцами при участии представителей Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, чтобы четко регламентировать условия содержания и порядок перемещения мигрантов и беженцев, содержащихся как в легальных, действующих с санкции «ПНС», так и других (нелегальных) Центров содержания мигрантов на территории Ливии.
Накануне стало известно, что один из столичных центров содержания нелегалов в районе Абу-Салим был распущен, а более 400 мигрантов с детьми и вещами оказались прямо на линии противостояния между бандами т.н. «ПНС» и частями наступающей на столицу Ливийской национальной армии.
2 ноября 2019. Правительство Италии пролонгировало еще на три года Меморандум о взаимопонимании по вопросам борьбы с нелегальной миграцией, подписанный в феврале 2017 года между Италией и так называемым «ПНС», возглавляемым западной марионеткой Файезом ас-Сарраджем. Документ прописывает обязательства Италии по обучению персонала ливийской береговой охраны, их техническому обеспечению, а также финансированию деятельности Центров содержания мигрантов на территории Ливии, наряду с Европейским союзом. Сегодня, по оценкам европейцев, в таких центрах содержится около 4500 человек.
Реализация данного проекта, по предварительным оценкам экспертов ЕС, может обойтись Евросоюзу в сумму €9 млрд.
Деньги, как отмечают ливийские эксперты, пойдут в карманы чиновников «ПНС».
3 ноября 2019. Посол США в Ливии Ричард Норланд провел переговоры с Файезом ас-Сарраджем в Лондоне, в ходе которых обсуждались «проблемы по урегулированию» ситуации в Ливии и по итогам которых американское дипломатическое ведомство обнародовало заявление. В тексте заявления, в частности, говорится, что США признают и поддерживают суверенитет и территориальную целостность Ливии, что США выступают против нынешней эскалации насилия и намерены сотрудничать с ливийскими и международными партнерами под эгидой главы МООНПЛ господина Г.Саламе. США «осознают необходимость возобновления политического процесса» по урегулированию ситуации в стране и «проведению экономических реформ». США готовы оказать «полную поддержку возобновлению межливийского политического диалога».
3 ноября 2019. Турецкое информагентство «Anadolu» сообщило, что ВВС ЛНА нанесли четыре ракетно-бомбовых удара по авиабазе Митига, используемой в качестве международного столичного аэропорта, а также по авиабазе Мисураты, где располагается академия ВВС. Обе базы - в руках банд террористов, которых поддерживает и вооружает Турция. Удары, как сообщается, наносились по взлетно-посадочным полосам.
По словам официального представителя ЛНА генерала Ахмеда аль-Мисмари, бомбардировке подверглись склады с вооружением и боеприпасами, а также ангары для хранения боевых дронов – БПЛА, которые Турция поставила террористам в Ливии.
4 ноября 2019. Премьер-министр Временного правительства Ливии (ВПЛ / Аль-Байда) Абдалла ат-Тани провел встречу с представителем Республиканской партии США, специалистом по ливийско-американским отношениям Омаром ат-Турби, в ходе которой обсуждались место и роль ВПЛ в урегулировании кризиса в Ливии.
4 ноября 2019. Ливийское агентство новостей «Apoge» сообщило, что МИД Временного правительства Ливии, поддерживающего антитеррористические операции Ливийской национальной армии маршала Хафтара, пригласил глав дипломатических и консульских представительств Ливии за рубежом принять участие в подготовке проекта закона «О дипломатическом и консульском корпусе», который, как предполагается, в скором времени будет вынесен на рассмотрение Палаты представителей Ливии.
4 ноября 2019. Военный совет самопровозглашенного «города-государства» Мисураты закрыл воздушное пространство над городом и объявил о прекращении работы международного аэропорта после авиационных ударов ВВС Ливийской национальной армии по авиабазе и академии ВВС на южной окраине этого города, форпоста террористических группировок в Ливии.
5 ноября 2019. Напомним сначала, что 2 октября зарегистрированный на территории Латвии русскоязычный новостной интернет-портал «Meduza» сообщил, ссылаясь, якобы, на источники среди представителей т.н. «ЧВК Вагнера», о гибели от 10 до 35 российских наемников, принимающих участие в операции армии Хафтара по очистке Триполи от террористических банд. Интернет-ресурс публикует ряд малоубедительных фото и видео о мнимом участии неких «русскоговорящих лиц» в боевых действиях в Ливии.
По мнению экспертов, речь идет о попытке очернить усилия России, направленные на ее участие в международном процессе урегулирования ливийского кризиса , а также дискредитировать Россию в глазах руководителей африканских государств накануне саммита и экономического форума «Россия-Африка».
И вот аукнулось из-за океана. 5 ноября американская «The New York Times» «нашла неопровержимые» доказательства «присутствия российских наемников» в армии маршала Хафтара в Ливии. В последнее время, по утверждению газеты, в медицинские учреждения поступают «убитые с только входными отверстием от пули снайпера». Эти «полые внутри пули», которые, как подчеркивает газета, «убивают гарантированно и мгновенно», используются, по уверениям газеты, исключительно «русскими снайперами». И где именно?
В конфликте на востоке Украины!
Где доказательства?
А зачем?
Контингент русских наемников в Ливии, как утверждает издание, насчитывает «около 200 человек», которые были переброшены в Ливию за последние шесть недель. Эта переброска является частью «широкой кампании Кремля» по восстановлению «своего влияния на Ближнем Востоке и в Африке».
200? Так мало? Написали бы «две тысячи снайперов Путина», было бы более «убедительно»!
В Ливии Москва, как утверждает газета со ссылкой на слова марионетки, «министра внутренних дел» «ПНС» Ливии Фатхи Бачаги, «полностью повторяет сценарий развития событий в Сирии», вплоть до «использования опытных снайперов». «Российские снайперы» принадлежат к структурам, связанным с «Wagner Group» — частной военной компании, «боевики» которой якобы «действуют в Сирии».
Как в Сирии, так теперь и в Ливии, голословно утверждает «The New York Times», группировки, которые ранее сотрудничали с США в борьбе против террористического «Исламского государства», столкнулись с предательством Соединенных Штатов. Газета оплакивает этих наемников, «союзников США», которых американцы «бросили перед лицом российской угрозы».
«200 русских наемников», бьет тревогу американская газета, могут оказать «решающее влияние на исход» «операции сил Х.Хафтара».
Газета объясняет тревогу тем, что нефтяные ставки в Ливии гораздо выше, чем в Сирии. В Ливии располагаются огромные запасы нефти. 1,3 млн баррелей нефти добывается ежедневно, несмотря на боевые действия.
Кроме того, южные и западные границы Ливии стали прибежищем для экстремистов из Северной Африки и Ближнего Востока. Ливийское морское побережье стало отправной точкой для десятков тысяч нелегальных мигрантов, которых контрабандисты-торговцы «живым товаром» перебрасывают – вместе с террористами! - в страны Европы.
«The New York Times» приходит к неожиданному выводу: завершение операции по освобождению Триполи от банд террористов потребует гораздо большей поддержки Хафтара со стороны России, чем пара сотен наемников.
Этот вывод звучит так: администрация Трампа потеряла Сирию и ее нефть. Теперь она может потерять и Ливию, и ее нефть.
5 ноября 2019. Процесс подготовки Берлинской конференции по Ливии, кажется, начинает пробуксовывать, а надежды на то, что этот форум окажется более успешным, чем усилия предпринятые в Париже, Палермо или Абу-Даби — развеиваться. Главная причина — радикально противоположные взгляды сторон на пути и способы урегулирования ливийской проблемы, а также заведомо невыполнимые условия участия в этом мероприятии, выдвигаемые со стороны происламистского правительства в Триполи (ПНС).
Поскольку единственным законодательным актом, определяющим легитимность ПНС, остается Схиратское политическое соглашение от 17.12.2015 года, срок действия которого закончился в декабре 2017 года, и с тех пор «ПНС» - вне закона и нелегитимен, представители Триполи и Мисураты потребовали от Германии: подтвердить приверженность положениям Схиратского соглашения, признав тем самым в качестве единственного легитимного правительства Ливии – ПНС; прекратить всякие контакты с Временным (восточным) правительством Ливии (Бенгази / аль-Байда); исключить участие в Конференции Х.Хафтара или его представителей, обвиненных властями в Триполи в военных и преступлениях против человечности.
Последнее требование, как это уже не раз заявлялось, касается и т.н. «каддафистов», сторонников Саифа аль-Ислама Каддафи и Джамахирии.
Временное правительство, которое поддерживает Саифа аль-Ислама Каддафи, фактически контролирует 90% ливийской территории, но не получает доходы от продажи ливийской нефти. Ими распоряжается, воруя у народа, клика «ПНС».
Все выше перечисленное создает условия для успешного завершения антитеррористической операции по освобождению Триполи от вооруженных банд, связанных с международными террористическими группировками и ставят под большой вопрос целесообразность организации Берлинской конференции.
Как показывает анализ мнений политиков, заинтересованных в урегулировании ливийского кризиса, действия Ливийской национальной армии вызывают растущее понимание того, что возобновить процесс внутриливийского политического урегулирования возможно только после освобождения Триполи от банд экстремистов, все ждут и никто не препятствует действиям Хафтара.
Как отмечают эксперты, Хафтару надо очистить Триполи от террористов и тех, кто их крышует: от т.н. «Президентского совета», узурпировавшего власть в Триполи!
5 ноября 2019. Военный совет города Аджабия принял решение перебросить в Триполи на усиление сил Ливийской национальной армии подразделения полиции и сил безопасности. Кроме того, председатель Военного совета Аджабии Фаузи аль-Мансури (Fawzi al-Mansouri) в настоящее время находится на юге Ливии в городе Себха, где ведет набор добровольцев для участия в операции по освобождению Триполи от вооруженных банд, связанных с международными террористическими организациями.
6 ноября 2019. Министр иностранных дел Временного правительства Ливии (ВПЛ) Абдель Хади аль-Хувейдж (Abdelhadi Al Houij) прибыл в Рим и выступил перед депутатами итальянского парламента в качестве официального представителя правительства Ливии.
Глава внешнеполитического ведомства ВПЛ озвучил позицию ливийской Палаты представителей и командования Ливийской национальной армии (ЛНА) на проблему урегулирования конфликта в Ливии, акцентировав внимание на необходимости завершения операции по освобождению из Триполи от террористических банд. Абдель Хади аль-Хувейдж раскритиковал Меморандум о взаимопонимании между правительством Италии и ПНС Ливии по борьбе с нелегальной миграцией и контрабандой, который формально был продлен решением кабинета Д.Конте 02.11.2019.
По убеждению главы МИД ВПЛ, именно главари террористических банд, контролирующих отдельные районы ливийской столицы, стоят за организацией трафика нелегалов к берегам Европы.
Известно, что упомянутый Меморандум должен еще пройти процедуру ратификации в итальянском парламенте, запланированную на январь 2020 года. В этой связи нельзя исключать возможности того, что позиция Абдель Хади аль-Хувейджа будет учтена в ходе голосования депутатов по данному документу.
Правительство Италии всегда поддерживало тесные контакты с ПНС Ливии и председателем ПС ПНС Файезом ас-Сарраджем, однако новый кабинет Джузеппе Конте демонстрирует готовность вести диалог и с представителями Временного правительства. Только за последний месяц Абдель Хади аль-Хувейдж посетил Мадрид, Брюссель и Сочи, где убеждал своих визави о необходимости поддержать антитеррористическую операцию Ливийской национальной армии по освобождению Триполи. Визит Абдель Хади аль-Хувейдж в Италию был организован при посредничестве Milton Friedman Institute, основанного Алессандро Бертольди (Alessandro Bertoldi), главой известной консалтинговой AB Group.
6 ноября 2019. Главный прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда в ходе своего доклада на заседании Совета безопасности ООН в Нью-Йорке заявила, что на фоне эскалации насилия в Ливии особенно важно «предать правосудию преступников», включая сына Муамара Каддафи Саифа аль-Ислама, который, по ее словам, оспаривает юрисдикцию МУС по своему делу и подал уже вторую апелляцию. Этот иск аль-Ислама будет рассмотрен 11 или 12 ноября текущего года, однако, по заверению Ф.Бенсуды, вне зависимости от решения МУС относительно этой апелляции, «ПНС» Ливии обязано арестовать С.Каддафи и выдать его МУС. По ее мнению, в ситуации, когда разыскиваемые МУС «преступники уверены в безнаказанности», они смелеют еще больше.
Международный уголовный суд, учрежденный в соответствии с Римским статутом от 17.07.1998, является «независимым» судебным органом, компетенция которого распространяется исключительно на преступления, связанные с геноцидом, военные и преступления против человечности. При этом рассматривать подобные преступления МУС имеет право только в том случае, когда, например, Ливия не имеет возможности или желания провести судебное расследование и вынести приговор. В отношении Саифа аль-Ислама высшим легитимным законодательным органом Ливии было принято решение об амнистии и отмене смертного приговора, вынесенного ливийским же правосудием.
7 ноября 2019. Позиции Ливийской национальной армии вокруг Триполи в последнее время существенно укрепились. Части ЛНА заняли территорию бывшего военного лагеря Ярмук, что позволяет уже в ближайшие дни обеспечить контроль над столичным районом Салах ад-Дин, расположенным всего в 8 км от центра Триполи.
Бои продолжаются в пригородах ливийской столицы – Азизия, последнем оплоте террористов Усамы аль-Джевели, и Айн-Зара.
По данным разведки армии Х.Хафтара, боевая авиация ВВС ЛНА уничтожила все турецкие беспилотники, обеспечив тем самым превосходство в воздушном пространстве над Триполи. Все это свидетельствует о твердом намерении Х.Хафтара завершить операцию по освобождению Триполи, тем более его участие в Берлинской конференции не предусматривается ее немецкими организаторами.
Ливийская общественность все больше поддерживает усилия ЛНА в ее попытках освободить , ливийскую столицу от банд. В частности, Мустафа Абдельджалил, который принимал участие в консультациях в швейцарском Монтрё, 4 ноября открыто принял сторону Халифы Хафтара. В интервью национальному телевизионному каналу AlHadath бывший глава NTC и бывший министр юстиции правительства Муаммара Каддафи (2007-2011) обвинил «братьев-мусульман», а также Катар и Турцию в поддержке банд, контролирующих отдельные районы ливийской столицы, и в провоцировании в вооруженного противостояния в Ливии. Известно, что М.Абдельджалил близок с Саифом аль-Исламом Каддафи и даже представлял его интересы европейских столицах.
7 ноября 2019. Маршал Халифа Хафтар, как сообщает российское агентство «Спутник», подтвердил, что Ливийская национальная армия рано и поздно будет в Триполи, столице Ливии, , чтобы освободить город от террористических банд , которые контролируют его «под знаменем» т.н. «президентского совета» Сарраджа.
أكد القائد العام للقوات المسلحة الليبية المشير خليفة حفتر، أن الجيش الليبي سيدخل العاصمة طرابلس عاجلا وليس آجلا، لتخليصها من المجموعات الإرهابية التي تسيطر عليها وتستنزف مقدرات أهلها وجميع الليبيين، تحت راية المجلس الرئاسي.. المزيد: https://sptnkne.ws/AqBk
Из досье «ЛИВИЙСКИХ ХРОНИК»:
Официальный представитель Ливийской национальной армии (ЛНА) генерал Ахмед аль-Мисмари объявил 27 октября о скором завершении операции по освобождению Триполи от п незаконных вооруженных формирований, связанных с террористами и экстремистами. Генерал заявил, что части ЛНА уже взяли под свой контроль территорию международного аэропорта «Казар бен-Гашир», а также сообщил, что вооруженные отряды из Мисураты покидают Триполи и возвращаются в самопровозглашенный «город-государство», что стало результатом договоренностей между командованием ЛНА и главарями Мисураты.
8 ноября 2019. Как сообщает информированный источник, британская «Petrofac Engineering & Consultancy Services» (ECS), дочерняя «Petrofac Limited», специализирующейся в предоставлении нефтепромысловых услуг, подписала три контракта на проведение инжиниринговых работ в Ливии с нефтяной компанией «Waha Oil Company» (WOC). Британцы обязались в течение 10 месяцев разработать Передовой технический проект (Front-End Engineering Design / FEED) для месторождения «Gialo III», который должен определить стратегию развития компании на ближайшие годы.
Помимо этого, «Petrofac», в течение четырех месяцев должен провести предварительное исследование, а затем выработать концептуальное решение о целесообразности и перспективах восстановления работы нефтяного месторождения «Дахра» (Dahra) и связанной с ним инфраструктуры, включая скважинные участки, трубопроводы, технологические установки и экспортные нефтепроводы. Для выполнения работ в Ливии создано совместное предприятие «Taknia».
ECS возглавляет управляющий директор «Petrofac» Ник Шортен (Nick Shorten).
«Waha Oil Company» (WOC / شركة الواحة للنفط) — нефтяная компания, основанная в 1956 году со штаб-квартирой в Триполи, занимается разведкой, добычей и транспортировкой нефти и природного газа. В управлении WOC находятся четыре нефтяных месторождения: «Waha», «Gialo», «Samah», «Dahra» и терминал «Es-Sider». WOC также взаимодействует с другими компаниями, ведущими добычу нефти в бассейне Сирта по транспортировке их ресурсов к терминалу.
WOC — совместное предприятие в составе Национальной нефтяной корпорации (ННК / управляющая компания) и американскими «ConocoPhillips», «Marathon» и «Hess Corp».
«Gialo» – месторождение в восточной части бассейна Сирт. Находится под управлением СП, в которое входят «Wintershall», «Waha Oil Company» и «Arabian Gulf Oil Company» (Agoco).
«Es-Sider» (السدر) – крупнейший нефтяной терминал, расположенный в 23 км к западу от Рас-Лануф. Номинальная мощность терминала – 447 тыс. баррелей нефти в сутки. С начала кровавых событий февраля 2011 года и последовавшей агрессии альянса НАТО против Ливийской Джамахирии терминал переходил из рук в руки. В январе 2016 боевики террористического ИГИЛ пытались взять его под свой контроль. На сегодняшний день терминал контролируется силами Ливийской национальной армии Х.Хафтара.
26 октября председатель ливийской ННК Мустафа Саналла призвал алжирскую государственную нефтегазовую компанию «Sonatrach» возобновить замороженные проекты на территории Ливии. Алжирцы, в частности, вели сейсморазведку и разведочное бурение на нефтяных блоках в бассейне Гадамес в районе алжирско-тунисско-ливийской границы. В ходе переговоров в Алжире с Рашидом Хачичи, председателем и главным исполнительным директором «Sonatrach», стороны договорились сформировать совместную рабочую группу для изучения общих интересов и возможностей в области разработки нефтегазовых проектов.
Триполи. Марионетки в панике!
Русские наемники штурмуют Триполи?
Комментарий Евгения Ларина
9 ноября 2019 года «министр внутренних дел» «ПНС» Фатхи Бачага в интервью американскому Bloomberg обвинил Россию в «разжигании конфликта» в стране, желании «привести к власти в стране каддафистов» и обратился к США с просьбой вмешаться в процесс «урегулирования ситуации» в Ливии, заявив при этом, что действия армии Хафтара «провоцируют активизацию террористической деятельности» на территории страны.
Главную угрозу со стороны России Ф.Бачага увидел в русских наемниках, снайперах, выступающих на стороне Ливийской национальной армии в боях за Триполи, а основную причину - в попытке России расширить свое влияние в богатой нефтью стране. Везде, по словам «министра», «где появляются боевики Вагнера», приходят «дестабилизация и разрушения».
Этому интервью предшествовала встреча «министра» Ф.Бачагой с послом США в Ливии Ричардом Норландом, который выразил «серьезную обеспокоенность» по поводу «растущего участия иностранных государств и их наемников» в ливийском конфликте, явно имея ввиду сообщения западных СМИ о «русских наемниках» в армии Хафтара.
Информационным вбросом назвал 7 ноября заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков публикации западных СМИ о «прибытии в Ливию» 200 российских наемников с целью обеспечить успешное завершение операции армии Хафтара по освобождению Триполи от присутствия незаконных вооруженных формирований. По словам С.Рябкова, подобная практика западных и американских, в частности, средств массовой информации оказывают негативное воздействие на внутреннюю аудиторию стран Запада и совсем не способствует нормализации отношений Запада с Россией.
Итак, марионетка, «министр» так называемого «ПНС» Фатхи Башага голословно обвинил Россию в «разжигании конфликта» в Ливии с целью усилить свое влияние в Ливии и умоляет США оказать помощь.
Кому?
Бандам террористов, на которых и держится «ПНС» и ее «министры»-марионетки.
Об этом он поплакался американскому агентству Bloomberg.
Чувствуют марионетки, что Ливийская национальная армия, во главе которой маршал Халифа Хафтар, выбросит их из Триполи со дня на день. Одна надежда – на дядю Сэма.
Только администрация Трампа уже сделала ставку … на Халифу Хафтара и на еще одного уважаемого ливийцами Гражданина Ливии.
В этой связи хотелось бы обратить внимание на еще одну публикацию.
5 ноября американская «The New York Times» «нашла неопровержимые» доказательства «присутствия российских наемников» в армии маршала Хафтара в Ливии. В последнее время, по утверждению газеты, в медицинские учреждения поступают «убитые с только входными отверстием от пули снайпера». Эти «полые внутри пули», которые, как подчеркивает газета, «убивают гарантированно и мгновенно», используются, по уверениям газеты, исключительно «русскими снайперами». И где именно?
В конфликте на востоке Украины!
Где доказательства?
А зачем «доказательства»?
Где источники?
А зачем «источники»?
Контингент русских наемников в Ливии, как утверждает издание, насчитывает «около 200 человек», которые были переброшены в Ливию за последние шесть недель. Эта переброска является частью «широкой кампании Кремля» по восстановлению «своего влияния на Ближнем Востоке и в Африке».
200? Так мало? Написали бы «две тысячи снайперов Путина», было бы более «убедительно»!
В Ливии Москва, как утверждает газета со ссылкой на слова марионетки, «министра внутренних дел» «ПНС» Ливии Фатхи Бачаги, «полностью повторяет сценарий развития событий в Сирии», вплоть до «использования опытных снайперов». «Российские снайперы» принадлежат к структурам, связанным с «Wagner Group» — частной военной компании, «боевики» которой якобы «действуют в Сирии».
Как в Сирии, так теперь и в Ливии, голословно утверждает «The New York Times», группировки, которые ранее сотрудничали с США в борьбе против террористического «Исламского государства», столкнулись с предательством Соединенных Штатов. Газета оплакивает этих наемников, «союзников США», которых американцы «бросили перед лицом российской угрозы».
«200 русских наемников», бьет тревогу американская газета, могут оказать «решающее влияние на исход» «операции сил Х.Хафтара».
Газета объясняет тревогу тем, что нефтяные ставки в Ливии гораздо выше, чем в Сирии. В Ливии располагаются огромные запасы нефти. 1,3 млн баррелей нефти добывается ежедневно, несмотря на боевые действия.
Кроме того, южные и западные границы Ливии стали прибежищем для экстремистов из Северной Африки и Ближнего Востока. Ливийское морское побережье стало отправной точкой для десятков тысяч нелегальных мигрантов, которых контрабандисты-торговцы «живым товаром» перебрасывают – вместе с террористами! - в страны Европы.
«The New York Times» приходит к неожиданному выводу: завершение операции по освобождению Триполи от банд террористов потребует гораздо большей поддержки Хафтара со стороны России, чем пара сотен наемников.
Этот вывод звучит так: администрация Трампа потеряла Сирию и ее нефть. Теперь она может потерять и Ливию, и ее нефть.
10 ноября 2019. Local Belgian media has revealed that about 10 billion euros ($12.3 billion) have disappeared from four frozen Euroclear Bank accounts belonging to two Libyan state agencies.
The accounts containing 16.1 billion euros of state funds were frozen since March 2011 in accordance with a United Nations resolution as part of sanctions against Libya, reports weekly newspaper Le Vif.
“There remains a little less than 5 billion euros on the four accounts opened at Euroclear Bank SA,” they quoted Denis Goeman, a spokesman from Brussels prosecutor’s office.
The disappearance was noticed when Belgian authorities tried to seize the funds in 2017 during a probe into alleged money laundering by Libya.
Euroclear Bank had refused to hand over the accounts belonging to Libyan Investment Authority (LIA) and its subsidiary Libyan Foreign Investment Company (LFICO) in Bahrain and Luxembourg, prompting the probe.
European weekly newspaper Politico reported that interest from the accounts was released every month without authorization by the Belgian authority to an “HSBC account in Luxembourg belonging to LIA and to several other LIA accounts at the Arab Banking Corporation whose main shareholder is the Libyan Central Bank.”
The UN placed sanctions on the Libyan government’s assets after NATO’s intervention in 2011. It has since seized about $67 billion from the accounts of the LIA across Europe and North America.
Новая книга о Саифе аль-Исламе Каддафи
https://www.magazine-ngambo-na-ngambo.eu/nkoma-traces/nouveau-livre-saif-al-islam-kadhafi-reve-davenir-pour-la-libye-agent-du-marechal-haftar-avait-approche-lauteur-morad-el-hattab-avec-5-millions-de-dollars-pour-ce-livre-ne-paraisse-jamais/?fbclid=IwAR2RI33MNRIXqVGsvdYOircDXOW2EhCN7F6dgacOC6E8-OhCT-2P6uu-FIA
( информации из ливийских источников, международной прессы и сводок событий Бюро ЛЕГИНТ «Ближний Восток и Африка»)
ЛИВИЙСКИЕ ХРОНИКИ. 1 - 11 НОЯБРЯ 2019.
(бэкграунд)
1 ноября 2019. Как сообщают информированные источники, министр иностранных дел и международного сотрудничества Временного правительства Ливии (Бенгази / аль-Байда) Абдель Хади аль-Хувейдж в ходе пресс-конференции 25 октября, посвященной ливийскому урегулированию, сообщил о готовности Временного правительства Ливии, законно избранного парламента и руководства Ливийской национальной армии (ЛНА) сформировать Правительство народного единства и провести в стране свободные выборы.
Аль-Хувейдж высказал надежду на то, что антитеррористическая операция в Триполи, необходимость которой не вызывает никакого сомнения, будет победно завершена в ближайшее время, что будет способствовать установлению на всей территории Ливии законности и порядка.
Аль-Хувейдж напомнил слова президента России Владимира Путина, который, комментируя в Сочи ситуацию в Ливии, высказал уверенность в том, что стремление к договоренности между всеми конфликтующими сторонами должно привести к восстановлению ливийской государственности. Россия, по словам президента России, будет способствовать именно такому процессу.
Из досье «ЛИВИЙСКИХ ХРОНИК»:
Президент России Владимир Путин в ходе пленарного заседания Саммита Россия-Африка в Сочи (23-24 октября 2019) заявил о намерении активизировать сотрудничество со странами Африки по борьбе с терроризмом и экстремизмом. Россия, по его словам, намерена продолжать активно участвовать в разработке стратегической линии международного сообщества и практических мерах в вопросах укрепления мира и стабильности в Африке, обеспечении региональной безопасности. По убеждению президента России, сегодня необходимо наращивать совместные усилия в области борьбы с терроризмом и экстремизмом, активизировать контакты между правоохранительными органами и специальными службами Российской Федерации и стран Африки, координировать усилия, обмениваться соответствующей информацией.
При этом, подчеркнул В.Путин, Россия всегда следовала принципу «африканским проблемам — африканские решения», и сейчас выступает за повышение роли самих африканских государств в решении локальных конфликтов. По словам российского президента, Россия считает правильной постановку вопроса о финансовом содействии миротворческим усилиям африканских государств за счет начисленных взносов в бюджет ООН.
Президент России В.Путин объявил, что Россия заключила соглашения в области военного и военно-технического сотрудничества (ВВТС) с более чем 30 странами африканского континента. В текущем году, по словам генерального директора «Рособоронэкспорта» Александра Михеева, Россия планирует поставить в страны Африки вооружение на $4 млрд Москва уже выполняет контракты на поставку вооружений в 20 африканских государств.
Министр иностранных дел Временного правительства Ливии Абдельхади аль-Хойдж (Abdelhadi al-Houij) в рамках Саммита Россия-Африка в Сочи провел 24 октября семинар по проблеме ливийского урегулирования, организованный при содействии «Центра международного партнерства и делового сотрудничества» (Center for International Partnership and Business Cooperation / CIPBC), возглавляемого Станиславом Кудряшовым, а также принял участие в заседании Консультативно-делового совета по Ливии (КДСЛ).
1 ноября 2019. Официальный представитель Ливийской национальной армии (ЛНА) Ахмед аль-Мисмари, комментируя «инициативу» главы «Высшего государственного совета» Халеда аль-Мишри по «урегулированию кризиса» в Ливии, заявил, что даже «Братья-мусульмане» осознают, что противостояние в Триполи приближается к логическому завершению, к победе Ливийской национальной армии, а предложения аль-Мишри не что иное, как очередная попытка уйти от полного поражения, сохранить хоть какое-то влияние и избежать наказания за совершенные преступления.
Из досье «ЛИВИЙСКИХ ХРОНИК»:
Председатель Высшего государственного совета (ВГС) Ливии Халед аль-Мишри озвучил 28 октября собственную инициативу по урегулированию внутриполитического кризиса в Ливии, которая предполагает прекращение боевых действий, отвод сил армии Х.Хафтара, внесение поправок в действующую конституционную декларацию, а также определяет сроки и порядок проведения президентских и парламентских выборов в Ливии.
Аль-Мишри, в частности, предложил немедленно прекратить все боевые действия вокруг Триполи и отвести войска маршала Хафтара на позиции, занимаемые ими до 04.04.2019. Вооруженные силы ПНС при этом гарантируют безопасность города Тархуна, после того, как его покинут части 9-й пехотной бригады ЛНА.
Территория Ливии должна быть объявлена бесполётной зоной, контроль за которой будет возложен на сотрудников МООНПЛ.
Бойцы вооруженных формирований (банды террористов!) должны быть интегрированы в структуры регулярных вооруженных сил. Вооруженные силы ПНС и силы безопасности МВД ПНС должны быть объединены с военными и соответствующими структурами Временного правительства Ливии.
Во временную Конституционную декларацию 2011 года должны быть внесены поправки, соответствующие положениям Схиратского политического соглашения от 17.12.2015, в частности, в том, что касается системы государственного управления, что, в свою очередь, должно создать основу для президентских и парламентских выборов.
Переходный период в Ливии, в соответствии с предложением аль-Мишри, должен ознаменоваться сложением полномочий действующих политических образований сразу после объявления результатов выборов, которые должны быть организованы не позднее чем через 14 месяцев после того, как Палата представителей Ливии утвердит новую структуру Президентского совета и кандидатуры представителей от ливийских регионов, а также кандидатуру премьер-министра, который возглавит правительство.
На Палату представителей и ВГС будут возложены функции Президентского совета в случае, если он по каким-то причинам не сможет выполнять свои обязанности, а также принятия закона о выборах, утверждения бюджета, объявления чрезвычайного положения, войны или объявления о её прекращении.
Помимо этого, глава ВГС предложил заключить т.н. Кодекс чести, который будет устанавливать умеренность в подходе к религиозным догмам, и создать т.н. Орган национального примирения, структурные подразделения которого будут представлены на всей территории Ливии ….
1 ноября 2019. Комитет по национальной обороне и безопасности Палаты представителей Ливии (Тобрук) обнародовал список террористов и лиц, связанных с террористическими или экстремистскими группировками в Ливии.
По убеждению депутатов ливийского парламента, подконтрольное главарям вооруженных банд так называемое «Правительство национального согласия» (ПНС), возглавляемое Файезом ас-Сарраджем, в последнее время активизировало попытки вывода на международный уровень боевиков или лиц, связанных с террористическими «Аль-Каидой» и «Исламским государством».
Ливийский парламент призвал мировое сообщество предать этот список широкой огласке, чтобы другие государства, принимающие у себя делегации «ПНС», понимали с кем реально имеют дело.
Например, главарю одной из банд террористов, «заместителю генерального секретаря ПНС» Шабану Масуду Халифе Хади (по версии ливийских парламентариев, речь идет о Абу Убейда аз-Зави, такая у него кличка среди террористов), который пытался попасть на недавний Саммит Россия-Африка в Сочи в качестве докладчика, все-таки был включен в делегацию «ПНС» на Саммите глав государств Движения неприсоединения, который проходил в Баку 25-26.10.2019.
1 ноября 2019. Агентство Reuters сообщило, что в период с февраля по июнь 2019 года российский «Гознак» напечатал по заказу восточного филиала ливийского Центрального банка (ЦБЛ / Бенгази), находящегося под контролем Временного правительства Ливии, и поставил в Ливию 4,5 млрд ливийских динаров ($3,22 млрд). При этом в 2017 году было изготовлено 4 млрд динаров, а в 2018 – почти 2,4 млрд.
1 ноября 2019. Официальный представитель Ливийской национальной армии (ЛНА) объявил, что в ходе боев в районе Салах-эд-Дин был уничтожен главарь банды «ополченцев» (террористов) «Бригада Ганива» — Абдул Гани аль-Кикли (Abdul Ghani al-Kikli), известный также как «Ганива» (Ghaniwa). Вооруженное формирование «Бригада Ганива» (Ghaniwa) находится в подчинении МВД так называемого «ПНС», входит в т.н. «Силы обороны Триполи», созданные в сентябре 2018 года и до начала боевых действий в апреле 2019 контролировала районы Абу-Салим (Abu Salim) и Аль-Хадба (Al-Hadba) ливийской столицы.
Абдул Гани аль-Кикли позиционировался в структурах МВД ПНС в качестве «руководителя службы безопасности» «МВД» Ливии. Родился в Бенгази, вырос в Триполи. Был осужден на 14 лет тюремного заключения за убийство. Был освобожден в феврале 2011 года вместе с другими уголовниками из тюрьмы в ходе контреволюционного мятежа, поддержанного спецслужбами военного альянса НАТО.
Он возглавил свою банду наемников, а также «приватизировал» (захватил) тюрьму Абу-Салим. Обвиняется в многочисленных нарушениях прав человека, убийствах гражданских лиц, незаконных задержаниях (похищениях), пытках и издевательствах.
1 ноября 2019. Комитет Совета Безопасности ООН по Ливии 22.10.2019 провел неофициальные консультации с привлечением представителей МООНПЛ и Группы экспертов по Ливии, основной темой которых стали нарушения оружейного эмбарго, способствующие дальнейшему продолжению вооруженного противостояния в Ливии. По итогам консультаций Комитет осудил факты нарушения эмбарго ООН на поставки оружия в Ливию, а также увеличения числа жертв среди гражданского населения, подчеркнул важность выполнения решений СБ ООН, остановился на необходимости возобновления политического урегулирования в Ливии, а также выявления и привлечения к ответственности виновных в военных и преступлениях против человечности.
Комитет призвал страны-члены ООН сотрудничать с Группой экспертов ООН в Ливии и поддержать работу следственной группы по Ливии в том, что касается обмена информацией.
Очередной доклад Группы экспертов ООН по Ливии будет представлен на рассмотрение СБ ООН до 15.12.2019.
1 ноября 2019. Мохамед Аль-Зубайди, ливийский профессор международного права, доктор политических наук, заявил, что Берлинская конференция, судя по ходу ее подготовки, станет продолжением конференции в Схирате 2015 года, когда международное сообщество навязало нынешнее правительство национального согласия (ПНС) ливийскому обществу без учета мнения самого общества, политических сил и законно избранного в 2014 году парламента – Палаты представителей. Действующее правительство в Триполи, по мнению аль-Зубайди, давно исчерпало свои возможности и больше не состоянии решать стоящие перед ним задачи.
Готовящаяся Берлинская конференция, по мнению профессора, напоминает Берлинскую конференцию 1885 года, когда Бельгия и Франция разделили зоны влияния в Заире. Сегодня французская Total и итальянская Eni намереваются проделать то же самое с Ливией.
В этой связи, по убеждению профессора, планируемая Берлинская конференция должна выработать новое политическое соглашение, т.е. определить форму и систему управления в Ливии, а также определить новых лидеров.
Все это станет повторением сценария 2015 года, со всеми вытекающими последствиями: новым вооруженным противостоянием, проблемой распределения доходов от продажи нефти и т.д.
Вместе с тем, по убеждению аль-Зубайди, лучшим исходом для Ливии может стать установление контроля над Триполи частями Ливийской национальной армии (ЛНА), тогда, по его словам, и Конференция не понадобиться.
Из досье «ЛИВИЙСКИХ ХРОНИК»:
27 октября 2019 года глава МИД ФРГ Хайко Маас прибыл в Ливию в сопровождении Г.Саламе, спецпосланника генерального секретаря ООН в Ливии. Он провел переговоры с председателем «Президентского совета ПНС» Файезом ас-Сарраджем в городе Зувара, на которых обсудил гуманитарную ситуацию в стране и ход подготовки Берлинской конференции по Ливии.
28 октября руководитель МООНПЛ Г.Саламе по итогам переговоров ас-Сарраджа с Х.Маасом заявил, что результатом Берлинской конференции по Ливии, в которой примут участие «значительные заинтересованные стороны», должен быть сформирован мониторинговый Комитет.
Главной задачей этого органа станет контроль за исполнением Берлинских договоренностей. Именно контроля выполнения принятых и согласованных сторонами решений, по мнению Г.Саламе, не хватало всем ранее принимаемым инициативам по урегулированию ситуации в Ливии.
По заверению Х.Мааса, Германия выступает за окончательное и прочное мирное решение, которое должно быть принято противоборствующими сторонами без какого-либо иностранного вмешательства.
Дата Берлинской конференции пока не определена.
1 ноября 2019. Доктор Абдулсалам Ассвиси, известный ливийский философ, высказал мнение, что только Саиф аль-Ислам Каддафи способен вывести нынешнюю Ливию из того «темного тоннеля», в который ее «затолкали» в 2011 году.
По заверению доктора философии, именно аль-Ислам в свое время на деле доказал свой интерес ко всем членам ливийского общества, вне зависимости от их этнической или религиозной принадлежности, и продемонстрировал способность находить взаимоприемлемые решения, именно аль-Ислам наладил взаимодействие с Ливийской исламской боевой группой (ЛИБГ), привлек ученых и богословов, которые фактически убедили боевиков ЛИБГ прекратить свою противоправную деятельность.
«Победители февраля 2011 года» захватили власть, однако, по словам А.Ассвиси, ничего не принесли ливийскому народу кроме убийств, разрушений, расизма, регионализма, разграбления национальных богатств и войны, которая продолжается по сей день.
По твердому убеждению философа, Саиф аль-Ислам единственный политик в Ливии, который может объединить ливийский народ, а все обвинения, выдвинутые Международным уголовным судом против сына М.Каддафи, являются сфабрикованными средствами массовой информации и разведкой западных государств.
В этой связи, по мнению А.Ассвиси, МУС должен прекратить преследование аль-Ислама и снять с него все обвинения.
1 ноября 2019. Сукант Чандан, председатель правозащитной организации «Malcolm X», которая занимается ливийским досье с 2011 года, заявил, что именно благодаря публикациям СМИ стран Западной Европы и Америки, основанные на слухах, клевете, преднамеренной и сфабрикованной лжи, которые неоднократно были опровергнуты, легли в основу обвинений выдвинутых со стороны МУС в отношении Саифа аль-Ислама Каддафи. В этой связи, как заключил С.Чандан, у МУС нет и не может быть задокументированной обвинительной базы против Саифа аль-Ислама Каддафи, поскольку все эти обвинения были сфабрикованы и не соответствуют действительности. МУС, кроме этого, должен рассматривать аль-Ислама в качестве решения по примирению в Ливии, а не как предмет споров. Доктор Саиф аль-Ислам, по убеждению правозащитника, является важным элементом воссоединения Ливии и должен возглавить процесс национального примирения между ливийцами после разрушений, нанесенных стране в результате агрессии НАТО в 2011 году.
1 ноября 2019. Несколько так называемых «международных правозащитных организаций», среди которых «Amnesty International» (AI) и «Human Rights Watch» (HRW), обнародовали доклады, в которых представили перечень нарушений прав человека и военных преступлений в Ливии.
Но кого они обвинили? Банды террористов, которые терроризируют Ливию? «Президентский совет» и «ПНС» в Триполи? Западные страны?
Нет! Они обвинили лично маршала Х.Хафтара, командующего Ливийской национальной армии (ЛНА), в «пособничестве совершению» этих преступлений и потребовали от международного сообщества «независимого расследования» с целью наказания виновных.
Ливийская национальная армия обвиняется в нанесении «неизбирательных авиационных ударов по жилым районам», «центрам содержания мигрантов», «медицинским учреждениям» и «международному аэропорту» Митига.
Напомним, что начиная с 26 февраля 2011 года ответственность за расследование преступлений и нарушений прав человека в Ливии лежит на структурах Международного уголовного суда (МУС). За это время МУС выдал в общей сложности несколько ордеров на арест ливийцев.
Но на кого именно?
Кто же эти «ужасные преступники»?
В частности, Муаммар Каддафи, убитый наемниками и спецназом НАТО 20 октября 2011 года.
Саиф аль-Ислам Каддафи, его сын.
Бывший начальник разведки Джамахирии Абдулла Сенуси (Abdullah Senussi), недавно освобожденный из ливийской тюрьмы по состоянию здоровья.
Бывший руководитель службы безопасности Аль-Тухами Халед (Al-Tuhamy Khaled), который находится за пределами Ливии.
Майор Махмуд аль-Верфалли (Mahmoud el-Werfalli), командир подразделения спецназа ЛНА.
Все обвинения в их адрес – бездоказательны.
Следующим в этом списке, по утверждениям правозащитников, заботящихся о благе ливиского народа, должно появиться имя Халифы Хафтара.
Ну а как же террористы и наемники?
Увы, сердобольные правозащитники вины за содеянные боевиками преступления на ливийской земле не видят.
1 ноября 2019. В Палате представителей США в свете рассмотрения законопроекта по Ливии состоятся 15 ноября слушания по проблемам безопасности, вопросам создания органов государственного управления и восстановления ливийской экономики.
Организатором этих слушаний выступает руководитель американского аналитического Совета по связям с Ливией (National Council of US Libya Relations / NCUSLR) Хани Шенниб (Hani Shennib), известный в качестве сторонника маршала Х.Хафтара.
Ожидается участие бывшего (2015-2019) посла США в Ливии Питера В.Бодде (Peter W. Bodde), завершившего свою дипломатическую карьеру в Государственном департаменте США, и также бывшего (2013 год) спецпосланника Соединенных штатов в Ливии Джонатана Винера (Jonathan Winer), который в настоящее время занимает пост эксперта в Институте Ближнего Востока.
Из досье «ЛИВИЙСКИХ ХРОНИК»:
В Комитете по международным отношениям Палаты представителей Конгресса США идет обсуждение законопроекта «Иностранная интервенция в Ливии, помощь Ливии и ливийскому народу», который якобы будет способствовать дипломатическому урегулированию ливийского кризиса.
В тексте проекта акцентируется внимание на необходимости сохранения территориальной целостности и установления стабильности в Ливии, что, в совокупности, будет иметь важное значение для безопасности Соединенных Штатов, Европы, Северной Африки и Сахельского региона африканского континента, а также морских торговых путей в южном Средиземноморье .
В законопроекте подчеркивается, что без всестороннего сотрудничества всех государств-членов ООН в вопросах неукоснительного выполнения эмбарго на поставки оружия, в соответствии с резолюцией № 2473 Совета Безопасности ООН 2019 года и всеми предыдущими решениями, приток оружия в Ливию, а также дальнейшее разжигание конфликта остановить невозможно.
В тексте нового законопроекта говорится, что военного решения конфликта в Ливии не существует, что только политический процесс может обеспечить защиту интересов США, создать стабильную и единую Ливию, снизить угрозу терроризма и обеспечить мир и возможности развития для ливийцев.
Проект закона предусматривает также возможность применения санкций и судебного преследования военных преступников всех сторон конфликта, причастных к нападениям на гражданских лиц, медицинский персонал, уничтожению инфраструктуры, в т.ч. систем водоснабжения в Ливии.
В проекте подчеркивается, что согласованное и мирное политическое решение должно предусматривать создание переходного правительства, которое возглавит гражданское лицо, говорится о подготовке к выборам, о справедливом и прозрачном разделении государственных ресурсов.
Проект предусматривает воссоединение ливийских государственных и финансовых институтов, включая Центробанк, Национальную нефтяную корпорацию и Ливийский инвестиционный фонд.
Законопроект ссылается на предупреждение бывшего командующего АФРИКОМ генерала Томаса Вальдхаузера, прозвучавшее в ходе слушаний в сенатском комитете по вооруженным силам в марте 2017 года. Тогда генерал заявил, что нестабильность в Ливии и Северной Африке может быть самой важной краткосрочной угрозой интересам США и его союзников на континенте.
После обнародования выводов и заключения Комитета по международным отношениям данный законопроект будет вынесен на голосование Палаты представителей.
Официальный представитель Командования ВС США в Африке (АФРИКОМ) полковник Крис Карнс (Chris Karns) заявил 26 октября, что в результате четырех авиаударов, осуществленных ВВС США в сентябре и октябре 2019 года, 25% террористов ИГИЛ на ливийской территории было уничтожено. В Ливии террористы занимаются вербовкой и подготовкой боевиков в лагерях, расположенных в труднодоступных регионах страны. По его заверению, военные США будут продолжать следить за ситуацией и оперативно реагировать на все террористические проявления в Ливии.
1 ноября 2019. Как сообщают информированные источники, Пол Солер (Paul Soler), бывший советник президента Франции Э.Макрона по ливийскому досье, в начале сентября 2019 года был переведен на работу в Центр управления кризисами французского МИД. Отныне проблемой ливийского урегулирования будет заниматься Эммануэль Бонн (Emmanuel Bonne), нынешний глава службы по иностранным делам кабинета Э.Макрона, который возглавил эту службу в мае 2019 года. Ранее Э.Бонн руководил кабинетом министра иностранных дел Франции Жан-Ива Ле Дриана.
На должность советника президента Франции по Северной Африке и Ближнему Востоку назначен Мари Филипп (Marie Philippe), бывший глава управления по борьбе с терроризмом и организованной преступностью внешнеполитического ведомства Франции, который в свое время работал вместе с Э.Бонном в Бейруте. Он заменил на этом посту Арно Пешо (Arnaud Pescheux).
1 ноября 2019. Новый министр внутренних дел Италии Лучана Ламорджезе (Luciana Lamorgese) должна принять 2 ноября решение о продлении еще на три года срока действия Меморандума о взаимопонимании, подписанного в Триполи в феврале 2017 года её предшественником Марко Миннити (Marco Minniti). Документ регламентирует порядок предоставления финансовой и технической помощи ливийской службе береговой охраны, оцениваемой в €800 млн, в целях противодействия нелегальной миграции.
Напомним, что 23 октября в Риме прошли переговоры главы МВД Италии с «министром внутренних дел ПНС» Ливии Фатхи Бачагой, по возвращении которого в Триполи было громко объявлено об аресте сразу нескольких главарей этого преступного бизнеса, очевидно, чтобы склонить Л.Ламорджезе к подписанию.
Пролонгация этого Меморандума, как полагают специалисты, может негативно отразиться на Файезе ас-Саррадже, позиции которого в Триполи во многом зависят от поддержки главарей банд, контролирующих отдельные районы Триполи и «крышующих» этот бизнес.
За продление срока действия Меморандума выступают Евросоюз, премьер правительства Джузеппе Конте и глава внешнеполитического ведомства Италии Луиджи Ди Майо.
В начале октября текущего года итальянская газета «Avvenire» обнародовала информацию о том, что именно руководители береговой охраны Ливии стоят за регулированием потоков нелегалов, назвав, в частности, имя Абд аль-Рахмана Милада (Abd al-Rahman Milad), известного также по прозвищу Биджа (Bija), который является должностным (!!!) лицом ливийской береговой охраны: именно он в 2017 года вел переговоры с представителями итальянского правительства по вопросам …. «противодействия нелегальной миграции и торговле людьми».
1 ноября 2019. Сразу 20 сенаторов и депутатов итальянского парламента, входящих в проправительственный политический альянс, выступили против продления Меморандума о сотрудничестве между Италией и т.н. «ПНС» Ливии в области борьбы с нелегальной миграцией. Парламентарии полагают, что сначала необходимо провести переговоры с ливийцами при участии представителей Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, чтобы четко регламентировать условия содержания и порядок перемещения мигрантов и беженцев, содержащихся как в легальных, действующих с санкции «ПНС», так и других (нелегальных) Центров содержания мигрантов на территории Ливии.
Накануне стало известно, что один из столичных центров содержания нелегалов в районе Абу-Салим был распущен, а более 400 мигрантов с детьми и вещами оказались прямо на линии противостояния между бандами т.н. «ПНС» и частями наступающей на столицу Ливийской национальной армии.
2 ноября 2019. Правительство Италии пролонгировало еще на три года Меморандум о взаимопонимании по вопросам борьбы с нелегальной миграцией, подписанный в феврале 2017 года между Италией и так называемым «ПНС», возглавляемым западной марионеткой Файезом ас-Сарраджем. Документ прописывает обязательства Италии по обучению персонала ливийской береговой охраны, их техническому обеспечению, а также финансированию деятельности Центров содержания мигрантов на территории Ливии, наряду с Европейским союзом. Сегодня, по оценкам европейцев, в таких центрах содержится около 4500 человек.
Реализация данного проекта, по предварительным оценкам экспертов ЕС, может обойтись Евросоюзу в сумму €9 млрд.
Деньги, как отмечают ливийские эксперты, пойдут в карманы чиновников «ПНС».
3 ноября 2019. Посол США в Ливии Ричард Норланд провел переговоры с Файезом ас-Сарраджем в Лондоне, в ходе которых обсуждались «проблемы по урегулированию» ситуации в Ливии и по итогам которых американское дипломатическое ведомство обнародовало заявление. В тексте заявления, в частности, говорится, что США признают и поддерживают суверенитет и территориальную целостность Ливии, что США выступают против нынешней эскалации насилия и намерены сотрудничать с ливийскими и международными партнерами под эгидой главы МООНПЛ господина Г.Саламе. США «осознают необходимость возобновления политического процесса» по урегулированию ситуации в стране и «проведению экономических реформ». США готовы оказать «полную поддержку возобновлению межливийского политического диалога».
3 ноября 2019. Турецкое информагентство «Anadolu» сообщило, что ВВС ЛНА нанесли четыре ракетно-бомбовых удара по авиабазе Митига, используемой в качестве международного столичного аэропорта, а также по авиабазе Мисураты, где располагается академия ВВС. Обе базы - в руках банд террористов, которых поддерживает и вооружает Турция. Удары, как сообщается, наносились по взлетно-посадочным полосам.
По словам официального представителя ЛНА генерала Ахмеда аль-Мисмари, бомбардировке подверглись склады с вооружением и боеприпасами, а также ангары для хранения боевых дронов – БПЛА, которые Турция поставила террористам в Ливии.
4 ноября 2019. Премьер-министр Временного правительства Ливии (ВПЛ / Аль-Байда) Абдалла ат-Тани провел встречу с представителем Республиканской партии США, специалистом по ливийско-американским отношениям Омаром ат-Турби, в ходе которой обсуждались место и роль ВПЛ в урегулировании кризиса в Ливии.
4 ноября 2019. Ливийское агентство новостей «Apoge» сообщило, что МИД Временного правительства Ливии, поддерживающего антитеррористические операции Ливийской национальной армии маршала Хафтара, пригласил глав дипломатических и консульских представительств Ливии за рубежом принять участие в подготовке проекта закона «О дипломатическом и консульском корпусе», который, как предполагается, в скором времени будет вынесен на рассмотрение Палаты представителей Ливии.
4 ноября 2019. Военный совет самопровозглашенного «города-государства» Мисураты закрыл воздушное пространство над городом и объявил о прекращении работы международного аэропорта после авиационных ударов ВВС Ливийской национальной армии по авиабазе и академии ВВС на южной окраине этого города, форпоста террористических группировок в Ливии.
5 ноября 2019. Напомним сначала, что 2 октября зарегистрированный на территории Латвии русскоязычный новостной интернет-портал «Meduza» сообщил, ссылаясь, якобы, на источники среди представителей т.н. «ЧВК Вагнера», о гибели от 10 до 35 российских наемников, принимающих участие в операции армии Хафтара по очистке Триполи от террористических банд. Интернет-ресурс публикует ряд малоубедительных фото и видео о мнимом участии неких «русскоговорящих лиц» в боевых действиях в Ливии.
По мнению экспертов, речь идет о попытке очернить усилия России, направленные на ее участие в международном процессе урегулирования ливийского кризиса , а также дискредитировать Россию в глазах руководителей африканских государств накануне саммита и экономического форума «Россия-Африка».
И вот аукнулось из-за океана. 5 ноября американская «The New York Times» «нашла неопровержимые» доказательства «присутствия российских наемников» в армии маршала Хафтара в Ливии. В последнее время, по утверждению газеты, в медицинские учреждения поступают «убитые с только входными отверстием от пули снайпера». Эти «полые внутри пули», которые, как подчеркивает газета, «убивают гарантированно и мгновенно», используются, по уверениям газеты, исключительно «русскими снайперами». И где именно?
В конфликте на востоке Украины!
Где доказательства?
А зачем?
Контингент русских наемников в Ливии, как утверждает издание, насчитывает «около 200 человек», которые были переброшены в Ливию за последние шесть недель. Эта переброска является частью «широкой кампании Кремля» по восстановлению «своего влияния на Ближнем Востоке и в Африке».
200? Так мало? Написали бы «две тысячи снайперов Путина», было бы более «убедительно»!
В Ливии Москва, как утверждает газета со ссылкой на слова марионетки, «министра внутренних дел» «ПНС» Ливии Фатхи Бачаги, «полностью повторяет сценарий развития событий в Сирии», вплоть до «использования опытных снайперов». «Российские снайперы» принадлежат к структурам, связанным с «Wagner Group» — частной военной компании, «боевики» которой якобы «действуют в Сирии».
Как в Сирии, так теперь и в Ливии, голословно утверждает «The New York Times», группировки, которые ранее сотрудничали с США в борьбе против террористического «Исламского государства», столкнулись с предательством Соединенных Штатов. Газета оплакивает этих наемников, «союзников США», которых американцы «бросили перед лицом российской угрозы».
«200 русских наемников», бьет тревогу американская газета, могут оказать «решающее влияние на исход» «операции сил Х.Хафтара».
Газета объясняет тревогу тем, что нефтяные ставки в Ливии гораздо выше, чем в Сирии. В Ливии располагаются огромные запасы нефти. 1,3 млн баррелей нефти добывается ежедневно, несмотря на боевые действия.
Кроме того, южные и западные границы Ливии стали прибежищем для экстремистов из Северной Африки и Ближнего Востока. Ливийское морское побережье стало отправной точкой для десятков тысяч нелегальных мигрантов, которых контрабандисты-торговцы «живым товаром» перебрасывают – вместе с террористами! - в страны Европы.
«The New York Times» приходит к неожиданному выводу: завершение операции по освобождению Триполи от банд террористов потребует гораздо большей поддержки Хафтара со стороны России, чем пара сотен наемников.
Этот вывод звучит так: администрация Трампа потеряла Сирию и ее нефть. Теперь она может потерять и Ливию, и ее нефть.
5 ноября 2019. Процесс подготовки Берлинской конференции по Ливии, кажется, начинает пробуксовывать, а надежды на то, что этот форум окажется более успешным, чем усилия предпринятые в Париже, Палермо или Абу-Даби — развеиваться. Главная причина — радикально противоположные взгляды сторон на пути и способы урегулирования ливийской проблемы, а также заведомо невыполнимые условия участия в этом мероприятии, выдвигаемые со стороны происламистского правительства в Триполи (ПНС).
Поскольку единственным законодательным актом, определяющим легитимность ПНС, остается Схиратское политическое соглашение от 17.12.2015 года, срок действия которого закончился в декабре 2017 года, и с тех пор «ПНС» - вне закона и нелегитимен, представители Триполи и Мисураты потребовали от Германии: подтвердить приверженность положениям Схиратского соглашения, признав тем самым в качестве единственного легитимного правительства Ливии – ПНС; прекратить всякие контакты с Временным (восточным) правительством Ливии (Бенгази / аль-Байда); исключить участие в Конференции Х.Хафтара или его представителей, обвиненных властями в Триполи в военных и преступлениях против человечности.
Последнее требование, как это уже не раз заявлялось, касается и т.н. «каддафистов», сторонников Саифа аль-Ислама Каддафи и Джамахирии.
Временное правительство, которое поддерживает Саифа аль-Ислама Каддафи, фактически контролирует 90% ливийской территории, но не получает доходы от продажи ливийской нефти. Ими распоряжается, воруя у народа, клика «ПНС».
Все выше перечисленное создает условия для успешного завершения антитеррористической операции по освобождению Триполи от вооруженных банд, связанных с международными террористическими группировками и ставят под большой вопрос целесообразность организации Берлинской конференции.
Как показывает анализ мнений политиков, заинтересованных в урегулировании ливийского кризиса, действия Ливийской национальной армии вызывают растущее понимание того, что возобновить процесс внутриливийского политического урегулирования возможно только после освобождения Триполи от банд экстремистов, все ждут и никто не препятствует действиям Хафтара.
Как отмечают эксперты, Хафтару надо очистить Триполи от террористов и тех, кто их крышует: от т.н. «Президентского совета», узурпировавшего власть в Триполи!
5 ноября 2019. Военный совет города Аджабия принял решение перебросить в Триполи на усиление сил Ливийской национальной армии подразделения полиции и сил безопасности. Кроме того, председатель Военного совета Аджабии Фаузи аль-Мансури (Fawzi al-Mansouri) в настоящее время находится на юге Ливии в городе Себха, где ведет набор добровольцев для участия в операции по освобождению Триполи от вооруженных банд, связанных с международными террористическими организациями.
6 ноября 2019. Министр иностранных дел Временного правительства Ливии (ВПЛ) Абдель Хади аль-Хувейдж (Abdelhadi Al Houij) прибыл в Рим и выступил перед депутатами итальянского парламента в качестве официального представителя правительства Ливии.
Глава внешнеполитического ведомства ВПЛ озвучил позицию ливийской Палаты представителей и командования Ливийской национальной армии (ЛНА) на проблему урегулирования конфликта в Ливии, акцентировав внимание на необходимости завершения операции по освобождению из Триполи от террористических банд. Абдель Хади аль-Хувейдж раскритиковал Меморандум о взаимопонимании между правительством Италии и ПНС Ливии по борьбе с нелегальной миграцией и контрабандой, который формально был продлен решением кабинета Д.Конте 02.11.2019.
По убеждению главы МИД ВПЛ, именно главари террористических банд, контролирующих отдельные районы ливийской столицы, стоят за организацией трафика нелегалов к берегам Европы.
Известно, что упомянутый Меморандум должен еще пройти процедуру ратификации в итальянском парламенте, запланированную на январь 2020 года. В этой связи нельзя исключать возможности того, что позиция Абдель Хади аль-Хувейджа будет учтена в ходе голосования депутатов по данному документу.
Правительство Италии всегда поддерживало тесные контакты с ПНС Ливии и председателем ПС ПНС Файезом ас-Сарраджем, однако новый кабинет Джузеппе Конте демонстрирует готовность вести диалог и с представителями Временного правительства. Только за последний месяц Абдель Хади аль-Хувейдж посетил Мадрид, Брюссель и Сочи, где убеждал своих визави о необходимости поддержать антитеррористическую операцию Ливийской национальной армии по освобождению Триполи. Визит Абдель Хади аль-Хувейдж в Италию был организован при посредничестве Milton Friedman Institute, основанного Алессандро Бертольди (Alessandro Bertoldi), главой известной консалтинговой AB Group.
6 ноября 2019. Главный прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда в ходе своего доклада на заседании Совета безопасности ООН в Нью-Йорке заявила, что на фоне эскалации насилия в Ливии особенно важно «предать правосудию преступников», включая сына Муамара Каддафи Саифа аль-Ислама, который, по ее словам, оспаривает юрисдикцию МУС по своему делу и подал уже вторую апелляцию. Этот иск аль-Ислама будет рассмотрен 11 или 12 ноября текущего года, однако, по заверению Ф.Бенсуды, вне зависимости от решения МУС относительно этой апелляции, «ПНС» Ливии обязано арестовать С.Каддафи и выдать его МУС. По ее мнению, в ситуации, когда разыскиваемые МУС «преступники уверены в безнаказанности», они смелеют еще больше.
Международный уголовный суд, учрежденный в соответствии с Римским статутом от 17.07.1998, является «независимым» судебным органом, компетенция которого распространяется исключительно на преступления, связанные с геноцидом, военные и преступления против человечности. При этом рассматривать подобные преступления МУС имеет право только в том случае, когда, например, Ливия не имеет возможности или желания провести судебное расследование и вынести приговор. В отношении Саифа аль-Ислама высшим легитимным законодательным органом Ливии было принято решение об амнистии и отмене смертного приговора, вынесенного ливийским же правосудием.
7 ноября 2019. Позиции Ливийской национальной армии вокруг Триполи в последнее время существенно укрепились. Части ЛНА заняли территорию бывшего военного лагеря Ярмук, что позволяет уже в ближайшие дни обеспечить контроль над столичным районом Салах ад-Дин, расположенным всего в 8 км от центра Триполи.
Бои продолжаются в пригородах ливийской столицы – Азизия, последнем оплоте террористов Усамы аль-Джевели, и Айн-Зара.
По данным разведки армии Х.Хафтара, боевая авиация ВВС ЛНА уничтожила все турецкие беспилотники, обеспечив тем самым превосходство в воздушном пространстве над Триполи. Все это свидетельствует о твердом намерении Х.Хафтара завершить операцию по освобождению Триполи, тем более его участие в Берлинской конференции не предусматривается ее немецкими организаторами.
Ливийская общественность все больше поддерживает усилия ЛНА в ее попытках освободить , ливийскую столицу от банд. В частности, Мустафа Абдельджалил, который принимал участие в консультациях в швейцарском Монтрё, 4 ноября открыто принял сторону Халифы Хафтара. В интервью национальному телевизионному каналу AlHadath бывший глава NTC и бывший министр юстиции правительства Муаммара Каддафи (2007-2011) обвинил «братьев-мусульман», а также Катар и Турцию в поддержке банд, контролирующих отдельные районы ливийской столицы, и в провоцировании в вооруженного противостояния в Ливии. Известно, что М.Абдельджалил близок с Саифом аль-Исламом Каддафи и даже представлял его интересы европейских столицах.
7 ноября 2019. Маршал Халифа Хафтар, как сообщает российское агентство «Спутник», подтвердил, что Ливийская национальная армия рано и поздно будет в Триполи, столице Ливии, , чтобы освободить город от террористических банд , которые контролируют его «под знаменем» т.н. «президентского совета» Сарраджа.
أكد القائد العام للقوات المسلحة الليبية المشير خليفة حفتر، أن الجيش الليبي سيدخل العاصمة طرابلس عاجلا وليس آجلا، لتخليصها من المجموعات الإرهابية التي تسيطر عليها وتستنزف مقدرات أهلها وجميع الليبيين، تحت راية المجلس الرئاسي.. المزيد: https://sptnkne.ws/AqBk
Из досье «ЛИВИЙСКИХ ХРОНИК»:
Официальный представитель Ливийской национальной армии (ЛНА) генерал Ахмед аль-Мисмари объявил 27 октября о скором завершении операции по освобождению Триполи от п незаконных вооруженных формирований, связанных с террористами и экстремистами. Генерал заявил, что части ЛНА уже взяли под свой контроль территорию международного аэропорта «Казар бен-Гашир», а также сообщил, что вооруженные отряды из Мисураты покидают Триполи и возвращаются в самопровозглашенный «город-государство», что стало результатом договоренностей между командованием ЛНА и главарями Мисураты.
8 ноября 2019. Как сообщает информированный источник, британская «Petrofac Engineering & Consultancy Services» (ECS), дочерняя «Petrofac Limited», специализирующейся в предоставлении нефтепромысловых услуг, подписала три контракта на проведение инжиниринговых работ в Ливии с нефтяной компанией «Waha Oil Company» (WOC). Британцы обязались в течение 10 месяцев разработать Передовой технический проект (Front-End Engineering Design / FEED) для месторождения «Gialo III», который должен определить стратегию развития компании на ближайшие годы.
Помимо этого, «Petrofac», в течение четырех месяцев должен провести предварительное исследование, а затем выработать концептуальное решение о целесообразности и перспективах восстановления работы нефтяного месторождения «Дахра» (Dahra) и связанной с ним инфраструктуры, включая скважинные участки, трубопроводы, технологические установки и экспортные нефтепроводы. Для выполнения работ в Ливии создано совместное предприятие «Taknia».
ECS возглавляет управляющий директор «Petrofac» Ник Шортен (Nick Shorten).
«Waha Oil Company» (WOC / شركة الواحة للنفط) — нефтяная компания, основанная в 1956 году со штаб-квартирой в Триполи, занимается разведкой, добычей и транспортировкой нефти и природного газа. В управлении WOC находятся четыре нефтяных месторождения: «Waha», «Gialo», «Samah», «Dahra» и терминал «Es-Sider». WOC также взаимодействует с другими компаниями, ведущими добычу нефти в бассейне Сирта по транспортировке их ресурсов к терминалу.
WOC — совместное предприятие в составе Национальной нефтяной корпорации (ННК / управляющая компания) и американскими «ConocoPhillips», «Marathon» и «Hess Corp».
«Gialo» – месторождение в восточной части бассейна Сирт. Находится под управлением СП, в которое входят «Wintershall», «Waha Oil Company» и «Arabian Gulf Oil Company» (Agoco).
«Es-Sider» (السدر) – крупнейший нефтяной терминал, расположенный в 23 км к западу от Рас-Лануф. Номинальная мощность терминала – 447 тыс. баррелей нефти в сутки. С начала кровавых событий февраля 2011 года и последовавшей агрессии альянса НАТО против Ливийской Джамахирии терминал переходил из рук в руки. В январе 2016 боевики террористического ИГИЛ пытались взять его под свой контроль. На сегодняшний день терминал контролируется силами Ливийской национальной армии Х.Хафтара.
26 октября председатель ливийской ННК Мустафа Саналла призвал алжирскую государственную нефтегазовую компанию «Sonatrach» возобновить замороженные проекты на территории Ливии. Алжирцы, в частности, вели сейсморазведку и разведочное бурение на нефтяных блоках в бассейне Гадамес в районе алжирско-тунисско-ливийской границы. В ходе переговоров в Алжире с Рашидом Хачичи, председателем и главным исполнительным директором «Sonatrach», стороны договорились сформировать совместную рабочую группу для изучения общих интересов и возможностей в области разработки нефтегазовых проектов.
Триполи. Марионетки в панике!
Русские наемники штурмуют Триполи?
Комментарий Евгения Ларина
9 ноября 2019 года «министр внутренних дел» «ПНС» Фатхи Бачага в интервью американскому Bloomberg обвинил Россию в «разжигании конфликта» в стране, желании «привести к власти в стране каддафистов» и обратился к США с просьбой вмешаться в процесс «урегулирования ситуации» в Ливии, заявив при этом, что действия армии Хафтара «провоцируют активизацию террористической деятельности» на территории страны.
Главную угрозу со стороны России Ф.Бачага увидел в русских наемниках, снайперах, выступающих на стороне Ливийской национальной армии в боях за Триполи, а основную причину - в попытке России расширить свое влияние в богатой нефтью стране. Везде, по словам «министра», «где появляются боевики Вагнера», приходят «дестабилизация и разрушения».
Этому интервью предшествовала встреча «министра» Ф.Бачагой с послом США в Ливии Ричардом Норландом, который выразил «серьезную обеспокоенность» по поводу «растущего участия иностранных государств и их наемников» в ливийском конфликте, явно имея ввиду сообщения западных СМИ о «русских наемниках» в армии Хафтара.
Информационным вбросом назвал 7 ноября заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков публикации западных СМИ о «прибытии в Ливию» 200 российских наемников с целью обеспечить успешное завершение операции армии Хафтара по освобождению Триполи от присутствия незаконных вооруженных формирований. По словам С.Рябкова, подобная практика западных и американских, в частности, средств массовой информации оказывают негативное воздействие на внутреннюю аудиторию стран Запада и совсем не способствует нормализации отношений Запада с Россией.
Итак, марионетка, «министр» так называемого «ПНС» Фатхи Башага голословно обвинил Россию в «разжигании конфликта» в Ливии с целью усилить свое влияние в Ливии и умоляет США оказать помощь.
Кому?
Бандам террористов, на которых и держится «ПНС» и ее «министры»-марионетки.
Об этом он поплакался американскому агентству Bloomberg.
Чувствуют марионетки, что Ливийская национальная армия, во главе которой маршал Халифа Хафтар, выбросит их из Триполи со дня на день. Одна надежда – на дядю Сэма.
Только администрация Трампа уже сделала ставку … на Халифу Хафтара и на еще одного уважаемого ливийцами Гражданина Ливии.
В этой связи хотелось бы обратить внимание на еще одну публикацию.
5 ноября американская «The New York Times» «нашла неопровержимые» доказательства «присутствия российских наемников» в армии маршала Хафтара в Ливии. В последнее время, по утверждению газеты, в медицинские учреждения поступают «убитые с только входными отверстием от пули снайпера». Эти «полые внутри пули», которые, как подчеркивает газета, «убивают гарантированно и мгновенно», используются, по уверениям газеты, исключительно «русскими снайперами». И где именно?
В конфликте на востоке Украины!
Где доказательства?
А зачем «доказательства»?
Где источники?
А зачем «источники»?
Контингент русских наемников в Ливии, как утверждает издание, насчитывает «около 200 человек», которые были переброшены в Ливию за последние шесть недель. Эта переброска является частью «широкой кампании Кремля» по восстановлению «своего влияния на Ближнем Востоке и в Африке».
200? Так мало? Написали бы «две тысячи снайперов Путина», было бы более «убедительно»!
В Ливии Москва, как утверждает газета со ссылкой на слова марионетки, «министра внутренних дел» «ПНС» Ливии Фатхи Бачаги, «полностью повторяет сценарий развития событий в Сирии», вплоть до «использования опытных снайперов». «Российские снайперы» принадлежат к структурам, связанным с «Wagner Group» — частной военной компании, «боевики» которой якобы «действуют в Сирии».
Как в Сирии, так теперь и в Ливии, голословно утверждает «The New York Times», группировки, которые ранее сотрудничали с США в борьбе против террористического «Исламского государства», столкнулись с предательством Соединенных Штатов. Газета оплакивает этих наемников, «союзников США», которых американцы «бросили перед лицом российской угрозы».
«200 русских наемников», бьет тревогу американская газета, могут оказать «решающее влияние на исход» «операции сил Х.Хафтара».
Газета объясняет тревогу тем, что нефтяные ставки в Ливии гораздо выше, чем в Сирии. В Ливии располагаются огромные запасы нефти. 1,3 млн баррелей нефти добывается ежедневно, несмотря на боевые действия.
Кроме того, южные и западные границы Ливии стали прибежищем для экстремистов из Северной Африки и Ближнего Востока. Ливийское морское побережье стало отправной точкой для десятков тысяч нелегальных мигрантов, которых контрабандисты-торговцы «живым товаром» перебрасывают – вместе с террористами! - в страны Европы.
«The New York Times» приходит к неожиданному выводу: завершение операции по освобождению Триполи от банд террористов потребует гораздо большей поддержки Хафтара со стороны России, чем пара сотен наемников.
Этот вывод звучит так: администрация Трампа потеряла Сирию и ее нефть. Теперь она может потерять и Ливию, и ее нефть.
10 ноября 2019. Local Belgian media has revealed that about 10 billion euros ($12.3 billion) have disappeared from four frozen Euroclear Bank accounts belonging to two Libyan state agencies.
The accounts containing 16.1 billion euros of state funds were frozen since March 2011 in accordance with a United Nations resolution as part of sanctions against Libya, reports weekly newspaper Le Vif.
“There remains a little less than 5 billion euros on the four accounts opened at Euroclear Bank SA,” they quoted Denis Goeman, a spokesman from Brussels prosecutor’s office.
The disappearance was noticed when Belgian authorities tried to seize the funds in 2017 during a probe into alleged money laundering by Libya.
Euroclear Bank had refused to hand over the accounts belonging to Libyan Investment Authority (LIA) and its subsidiary Libyan Foreign Investment Company (LFICO) in Bahrain and Luxembourg, prompting the probe.
European weekly newspaper Politico reported that interest from the accounts was released every month without authorization by the Belgian authority to an “HSBC account in Luxembourg belonging to LIA and to several other LIA accounts at the Arab Banking Corporation whose main shareholder is the Libyan Central Bank.”
The UN placed sanctions on the Libyan government’s assets after NATO’s intervention in 2011. It has since seized about $67 billion from the accounts of the LIA across Europe and North America.
Новая книга о Саифе аль-Исламе Каддафи
https://www.magazine-ngambo-na-ngambo.eu/nkoma-traces/nouveau-livre-saif-al-islam-kadhafi-reve-davenir-pour-la-libye-agent-du-marechal-haftar-avait-approche-lauteur-morad-el-hattab-avec-5-millions-de-dollars-pour-ce-livre-ne-paraisse-jamais/?fbclid=IwAR2RI33MNRIXqVGsvdYOircDXOW2EhCN7F6dgacOC6E8-OhCT-2P6uu-FIA
( информации из ливийских источников, международной прессы и сводок событий Бюро ЛЕГИНТ «Ближний Восток и Африка»)
13.11.2019 22:48
0
