ТУНИС. Книга "THAWRA. 13 дней..." и события июня 2023 года...
Десять лет назад, в 2013 году, я издал книгу «ТАВРА. Тринадцать дней, который потрясли Тунис».
Последние события в стране, где я впервые появился в 1985 году и продолжаю быть, заставили меня перечитать эту книгу снова…
АРАБСКИЕ ХРОНИКИ. Книга первая
Thawra. Тринадцать дней, которые потрясли Тунис
М.: Издательство Ключ-С, 2013
Совершенный в 2011 году переворот в Тунисе называют по разному: кто – тунисской Thawra (по-арабски: революция), кто – мятежом, кто началом «арабской весны», которая «пробудила» арабский мир, кто – «арабским цунами» и «арабской зимой», которые отбросили арабские страны на много лет назад.
14 января 2011 года президент Туниса Бен Али под давлением народного возмущения был вынужден покинуть страну.
23 октября этого же года в стране состоялись «свободные демократические выборы», и значительное количество голосов граждан было отдано исламистскому движению «Ан-Нахда».
Так что произошло в Тунисе?
Вступление первое
http://www.sologubovskiy.ru/articles/2573/
«За периодом пробуждения Востока
наступает период прямого участия народов Востока
в решении судеб мира»
Николай Рерих
«Путь будет долгим!»
«Забыли СМИ про Тунис, чего уж там оправдываться», записал я в своем блоге 25 февраля 2011 года. Но забыли не все. Одним из российских изданий, которое ежедневно освещало январские события в Тунисе, была газета «Московский комсомолец» («МК»). Причина проста – там, на месте работал в качестве корреспондента газеты писатель, фотограф и кинематографист Николай Сологубовский. Когда-то он был в Тунисе заведующим бюро Агентства печати Новости (ныне – РИА Новости), а в 2011 году волею судеб стал спецкором «МК».
Поскольку мы с ним старые друзья, – мы познакомились в Тунисе в 1987 году, – Николай пересылал мне не только свои материалы из «МК», но и писал письма, как человеку, отдавшему Тунису более четверти века. Он подробно, день за днём рассказывал о событиях.
И я подсказал ему мысль опубликовать книгой обзор его личных писем ко мне, его дневники и опубликованные репортажи. Они полны эксклюзивной информации, насыщены живым восприятием происходящего. А этого так не хватает для адекватной оценки событий, захлестнувших арабский, да и не только арабский, мир в 2011-2012 гг. И очень жаль, что не только в Тунисе, но и в других арабских странах было так мало российских журналистов. «Кто знает, записал я 25 февраля 2011 года, возможно, те же египтяне начнут шаг за шагом повторять «тунисский сценарий» не только «до» изгнания своего президента, но и «после» ухода Мубарака».
О том, какой бедой «сценарий арабской весны» может обернуться для Ливийской Джамахирии, я совершенно не допускал. А уж тем более не мог думать об этом Николай, который по своей воле, добровольцем-репортером (редчайший случай, не правда ли?) поехал в апреле 2011 года из Туниса в Ливию, которую бомбила авиация НАТО, и лично пережил, став свидетелем, трагедию ливийского народа.
Вот фрагмент из статьи, которую я написал по горячим следам событий в Тунисе. К сожалению, прогноз стал сбываться:
«Лозунги оппозиции, сформулированные, например, доктором политологии Ларби Садики, позиционирующим себя независимым от власти деятелем, демонстрируют и наивность, недопустимую для политологов, и безответственность, что еще хуже. Он заявлял (до событий января 2011 года) буквально следующее: «У нас есть стабильность, но нет демократии. У нас есть хлеб, но нет свободы слова». Талейран уже определил такого рода политику: «Это больше, чем преступление, это – ошибка!» Это – политическая ошибка, потому что отныне в Тунисе будет «демократия» и «свобода слова». Но не станет ни «стабильности», ни «хлеба»…
Сегодня я могу добавить: зная уже столько лет тунисцев, уверен, что в Тунисе будет и стабильность, и хлеб, и демократия, и свобода слова. Но путь к этому будет долгим. Потому что есть сатанинские силы, которым совсем не хочется, чтобы в XXI веке Тунис стал первой, говоря словами Николая Рериха, пробудившейся страной, открывшей путь для прямого участия народов Арабского Востока в решении судеб мира.
Сергей Филатов.
Вступление второе
https://www.sologubovskiy.ru/articles/3185/
Письмо из разрушенного Карфагена
В ночь с 6 на 7 ноября 1987 года молодой и энергичный генерал Бен Али, премьер-министр Туниса, отстранил от власти «по состоянию здоровья» старого и беспомощного Хабиба Бургибу. Одновременно он заявил о своей решимости продолжать политику Бургибы, первого президента Туниса, под руководством которого тунисский народ добился независимости и встал на путь социального прогресса. Тунисцы с одобрением восприняли эту «жасминовую», как ее назвали журналисты, «революцию».
Молодой и «подающий большие надежды своей бурной писаниной», как шутили друзья, журналист Агентства печали Новости, кем я был тогда, стал свидетелем 1987 года в Тунисе[1].
...Бургиба покидал президентский дворец в Карфагене на вертолете. Он попросил пилота сделать прощальный круг и сказал, с болью и печалью, слова, которые узнала потом вся страна: «Прощай, мой Карфаген!»
И еще долгие годы Бургиба жил в родном городе Монастир. А когда он скончался в 1996 году, тунисцы говорили: «Отец умер!» Поклониться к его гробу пришла вся страна...
Это был Человек с большой буквы: он жил заботами Туниса, сделал много для его развития и думал о светлом будущем своей Родины. И он же сделал много ошибок, которые сам признавал и сам пытался исправить.[2]
И вот, после тех событий, прошло 25 лет, насыщенных многими переменами в жизни Туниса. Сегодня все они высвечиваются новым светом, потому что их итог оказался неожиданным и никем непредсказуемым.
14 января 2011 года президент Бен Али был вынужден покинуть страну на самолете и, не сделав круг над руинами древнего Карфагена, великого города, погибшего от рук своего заморского врага, имперского Рима, во втором века до н.э., оказался в изгнании.
Какие слова сказал он, бросая взгляд на родную тунисскую землю, исчезающую в тумане, неизвестно. Но какая драматическая сцена разыгралась у трапа президентского самолета, я расскажу...
Тунисцы по-разному оценивают события декабря 2010 – января 2011 гг., спорят о прошлом и настоящем, а больше – о будущем своей страны, ломают головы над старыми нерешенными проблемами и возникшими новыми и предлагают самые разные решения. Слушая их и читая тунисскую прессу, наверное, самую свободную прессу в мире, анализируя самые разные точки зрения, зачастуя противоположные и взаимоисключающие, я поймал себя на мысли: как бы во время родов – а каждая Thawra (революция по- тунисски) – это рождение нового дитяти, и каким он будет, никто не знает! Не выбросили бы самого ребенка!
Я думаю о сохранении того позитивного и ценного, что было уже достигнуто тунисцами. Большинство из них – я сужу по нашим разговорам – надеется, что не произойдет разрушения «до основания мира старого» и не придется на руинах и на обломках возводить «мир новый»: это было бы катастрофой!
В январе 2013 года тунисский адвокат М.Л. на мой вопрос: «Так что же произошло в январе 2011 года и что привело Тунис к социальному взрыву?» с иронией посмотрел на меня и сказал: «Так вы сами, русские, еще не можете толком сказать, что у вас было сто лет назад, в семнадцатом году! И все спорите между собой!»
Я вспомнил эти его слова, потому что, как и арабы, и не только арабы, которые внимательно изучали и продолжают изучать опыт русских революций и Гражданской войны в России, так и нам стоит очень внимательно анализировать те процессы, которые сегодня, в начале 21 века, происходят в арабском мире. Уверен, что анализ этих событий даст и «проницательным гражданам»[3] России и других стран много пищи для размышлений, которые неизбежны, когда сама жизнь ставит перед тобой вопрос «Что делать?»[4].
Потому что проблемы, с которыми столкнулся Тунис или, вернее, то состояние, до которого довели страну правители Туниса, существуют в той или иной форме и в других странах. И уроки событий в Тунисе, откровенные мнения тунисцев о них – и для нас уроки. Хотя что может быть горше уроков Гражданской войны в России, которые мы же сами и забываем?
И еще: все больше российских аналитиков приходят к выводу, что происходящее в арабском мире имеет прямое отношение к России. От того, как будут развиваться эти процессы, которые уже привели к гибели Ливийской Джамахирии, страны с народным, социалистическим строем, и трагедии Сирийской республики, сражающейся с иностранными наемниками и террористами-джихадистами под масками «оппозиционеров», зависит будущее и России.
Оглядываясь назад, хочу сказать в первую очередь о позитивном, созданном руками тунисцев и русских в Тунисе. Ведь я прожил в этой арабской, африканской, мусульманской стране много лет! И знаю, как уважительно относятся к русским в Тунисе!
В знак благодарности к тунисцам и сделан наш документальный фильм «Анастасия» о судьбе шести тысяч русских эмигрантов, которые, пережив Гражданскую войну в России, нашли в Тунисе последнее пристанище!
На моих глазах Тунис развивался успешно и стабильно, расширялся международный туризм, составной частью которого стал российский туризм. Я говорю это с гордостью, как основатель первой российско-тунисской турфирмы СВЕЕТА ТРЕВЕЛ, которая под руководством Ирины Николаевны Сологубовской стала пионером российского туризма в Тунисе! Да, с гордостью, потому что нами была сделана огромная работа. Но в то же время чувствую огромную боль в сердце. Прочитав мои письма, дневники и репортажи, статьи Сергея Филатова, а также дневники Евгения Ларина, вы поймете почему…
Чтобы рассказать о событиях в Тунисе, нужно следовать примеру Марии Федоровны Видясовой, Алексея Борисовича Подцероба, Анатолий Захаровича Егорина, других российских ученых, труды которых так ценят российские читатели и тунисские коллеги, нужно публиковать новые статьи и новые книги. С Сергеем Владимировичем мы тоже издали несколько книг, в том числе нашу любимую «Тысячу и одну историю, рассказанную в Хаммамете», с которой началось повествование о туризме в Тунисе. Но наша главная книга – лебединая песня! – лежит ненапечатанной… «История Туниса» так и не нашла спонсора. Публикую десятую главу из нее…
Работая над ней, разве мог я подумать, что в январе 2011 года мне придется снова отложить ее в сторону, как и другую книгу об уникальных петроглифах и наскальных рисунках исчезнувших культур ливийской Сахары, мой итог наших путешествий с Алексеем Борисовичем Подцеробом[5] в сердце пустыни, и снова стать журналистом и фотографом, свидетелем событий в Тунисе, которые называют красиво, но бессодержательно «арабской весной». А потом водоворот, вызванный «цунами» в Северной Африке, забросил меня репортером в другую страну, Ливийскую Джамахирию: 19 марта 2011 года альянс НАТО начал против нее необъявленную войну.
Война в 21 веке? Виртуальные игры с применением настоящих, несущих смерть бомб и ракет! Суперсовременные вооружения тотального уничтожения против беззащитных мирных людей! Изуродованные тела детей! Сжатая в кулак обгоревшая рука танкиста! Слезы женщины, потерявшей своих родных, и ее проклятья, выкрикиваемые в безмолвное, равнодушное небо! И вопрос маленькой ливийской девочки, которая, смущаясь от своей неловкости, сказала мне: «Почему они нас бомбят?»
Вопрос, на который я никогда не получу ответа от западных политиков, апологетов «ракетно-бомбовой дипломатии», и от тех, кто оправдывал их антиливийскую политику, деятелей в других странах, в том числе и в России…
Вопрос, на который так много русских людей, сочувствующих ливийскому народу, знают ответ и осуждают виновников[6].
Непостижимо, но современные варвары в мундирах НАТО и в цивильных костюмах оказались на одной скамье подсудимых со всеми другими негодяями всех времен и народов. Да, оказались!
Потому что Праведный суд творится ежедневно!
Да, есть от чего впасть в отчаяние, когда понимаешь, что сражаться с монстрами лжи, с западными и российскими СМИ, оправдывающих этих преступников, – это повторять схватку Дон Кихота с ветряными мельницами. Враг - не эти «куклы–марионетки», а те, кто за ними прячется. Враг – кукловоды!
Для меня пережитое привело к выводу, что «арабская весна» - это трагедия: в одной Ливийской Джамахирии погибло столько честных патриотов, страна понесла столько невинных жертв и среди них столько детей, что не может быть прощения тем, кто все это затеял, преследуя только свои корыстные цели. И не может быть прощения тем, кто эту войну не остановил, а остановить был должен!
Но кто сегодня услышит призывы судить их Международным судом? Когда же высшим мерилом будет забота о Человек и сохранение его жизни?
И вот новая боль в сердце – выстоит ли Сирийская Республика? Смогут ли сирийцы победить жестоких мятежников, к которым на «помощь» брошена целая рать еще более бесчеловечных иностранных наемников из арабских и европейских стран?
Каждый день – теракты и гибель мирных людей, женщин, детей. Каждый день – новые фото и видео расстрелов и казней сирийцев, единственная вина которых в том, что они защищали свое право на мирную и спокойную жизнь.
Война между Добром и Злом, охватившая арабский мир, идет не на жизнь, а насмерть, постепенно приближаясь к России…
И если моя книга тронет Ваше сердце, то вместе мы сможем отразить грозящую издалека России опасность.
А защитив Россию, мы спасем весь мир.
Николай Сологубовский
[1] Надеюсь, мои дневники выкристаллизуются когда–нибудь книгой о временах Советского Союза, его распада и о судьбе советского журналиста, ставшего эмигрантом, «отщепенцем, изменником, предателем Родины», как обозвали меня бывшие «товарищи» в 1991 году.
[2] Наиболее полный и обстоятельный труд на русском языке о Хабибе Бургибе и его роли в истории Туниса – это книги (первая и вторая) Марии Федоровны Видясовой «Джихад без войны. Тунисский опыт модернизации и политическое наследие Хабиба Бургибы». Москва, ИСАА МГУ, ИВ РАН, 2012. Надеюсь, что моя книга «13 дней, которые потрясли Тунис» станет скромным приложением к этому уникальному исследованию, первому в России, посвященному современному Тунису.
[3] Выражение Н.Чернышевского, мыслителя, писателя и революционера, о гражданине, который понимает свою ответственность перед обществом и выполняет свой долг перед Родиной.
[4] Роман Н.Чернышевского, который оказал огромное влияние на умонастроения прогрессивной интеллигенции в России.
[5] Об этих путешествиях по Сахаре Алексей Борисович Подцероб издал книгу «Бескрайние просторы Сахары», которая вышла с моим документальным фильмом «Сахара. Лувр под открытым небом». Москва, Библос консалтинг, 2011.
[6] Рекомендую посмотреть в Youtube доументальный фильм «Игра в поддавки».
Вступление третье
https://www.sologubovskiy.ru/articles/3186/?bitrix_include_areas=Y
1956 год. Тунис становится независимым[1]
"Свобода мысли!
Надо разбить ее оковы как в сфере религии, так и в политике… Реформаторы были против деспотического гнета, они боролись за раскрепощение человеческого разума посредством иджтихада,
дабы отверзлись его [замкнувшиеся] врата"
Хабиб Бургиба в речи на открытии Национального собрания Тунисской республики, 20 ноября 1959 г.
20 марта 1956 года Тунис добился независимости, и началась «эра Бургибы».
Роль личности в Истории огромна. Например, судьба великого карфагенского полководца Ганнибала, который закончил свою жизнь великим архитектором. Вот что о нем сказал историк Полибий: «В том, что выпало на долю и римлян, и карфагенян, была вина и воля одного человека – Ганнибала».
Насчет вины – это спорно, но насчет воли – верно сказано! Так и судьба Туниса – еще одно доказательство. Воля Бургибы – это была огромная сила, которая вырвала страну из колониального прошлого и направила ее в будущее. Из лидера национально-освободительного движения, «Combattant supreme» («Верховный борец»), как уважительно называли Бургибу в народе, превратился в вождя свободной нации. Под его руководством страна прожила три десятилетия.
Итак, день 20 марта 1956 года стал датой провозглашения независимости Туниса. А через пять дней состоялись первые выборы в парламент молодого государства. Будучи партией, которая возглавила борьбу за освобождение, Новый Дустур получил большее число голосов и занял в нем ведущее место, а ее председатель – Хабиб Бургиба стал главой первого правительства. Но верховная власть еще формально принадлежала бею – престарелому Мохаммеду Ламину бен Хуссейну.
Монархия была низложена через год, когда 25 июля 1957 года Национальная ассамблея (парламент) единогласно проголосовала за установление в стране республиканской формы правления. Сразу же из зала заседаний в сторону бейского дворца в Карфагене направилась делегация законодателей. Ее возглавлял Бургиба, который вежливо и торжественно сообщил монарху, что отныне он такой же обычный гражданин Тунисской Республики, как и все остальные. Бей воспринял это спокойно, как должное. Мохаммеда посадили в машину и отвезли в одну из его резиденций в пригороде столицы.
Эту историческую деталь вспомнили тридцать лет спустя, в ноябре 1987 года, когда самому Бургибе пришлось услышать, что теперь он «обычный гражданин Тунисской Республики. Как и все остальные...» Уж очень схожи показались журналистам два момента перехода власти в Тунисе. Некоторые даже объявили тогда: рождена «тунисская традиция» демократической передачи верховного поста в государстве.
Битва за Бизерту
«Передо мной боец, политик и государственный вождь,
размаху и честолюбию которого тесно в рамках его страны».
Президент Франции де Голль о Бургибе, февраль 1961 г.
Тому, кто посещает в Тунисе Бизерту, трудно себе представить, что здесь, в этом провинциальном городе, произошло потрясение, оставшееся навсегда в памяти тунисцев и вошедшие в историю борьбы за свободу под названием «Битва за Бизерту».
Предоставив в 1956 году независимость Тунису, Франция, тем не менее, уходить из Бизерты, своей военно-морской базы, и не собиралась. Более того, на территории страны продолжали находиться французские войска. Париж лишь согласился вести переговоры об их окончательном уходе. Эвакуация была для него нежелательна, поскольку французы занимали в Тунисе стратегические важные позиции: в соседнем Алжире Франция вела войну против народа, поднявшегося с оружием в руках за свою свободу и права. А осенью 1956 года Париж участвовал в тройственной англо-франко-израильской агрессии, направленной против независимого Египта, руководимого тогда гордым президентом Гамаль Абдель Насером. Агрессия, как известно, была остановлена только благодаря ультиматуму Советского Союза!
Терять свои позиции на тунисской территории французские генералы не желали. И все же под давлением правительства Бургибы бывшая метрополия была вынуждена пойти на серьезные уступки – 17 июня 1958 года было заключено соглашение о выводе войск Франции из Туниса. Лишь Бизерта оставалась в качестве военной базы, которую французы упорно отказывались эвакуировать. Более того, в Бизерте велось строительство новых секретных подводных и подземных объектов, в том числе и для размещения ядерного оружия.
13 февраля 1960 года Сахара вступила в атомную эру. На полигоне Регган Франция взорвала ядерное устройство. Через два дня, 15 февраля, на закрытом собрании правительства Бургиба заявил: «Да, я ввяжусь в эту битву, рискуя моей политикой…». Начинается «бизертский кризис», принявший международный оборот. Шла «холодная война», и мир бросало из одного кризиса в другой: «ближневосточный», «кубинский», «берлинский», «бизертский»…
Февраль 1961 год. Президент Туниса Хабиб Бургиба прибыл в Париж, чтобы найти выход из «бизертского тупика». Во дворце Рамбуйе Бургибе были отведены те же апартаменты, в которых останавливались Эйзенхауэр и Хрущев. В беседе тет-а-тет 29 февраля президент Франции, генерал де Голль сообщил Бургибе: «Мы разворачиваем, как вы знаете, атомное оружие. Условия нашей безопасности резко изменятся»[2]. Он хотел дать понять, что вопрос Бизерты – это вопрос времени. Развернув ядерные ракеты, Франция не будет нуждаться в военной базе в Бизерте. Но Бургиба настаивал, он не мог ждать. Почему? Историки спорят…
И тогда генерал де Голль во время встречи с Хабибом Бургибой в дворце Рамбуйе (Париж) привел слова Сталина, сказанные ему в 1945 году: «Вы знаете, войны всегда заканчиваются. Побежденные, победители – это ни о чем не говорит. Победителем всегда выходит смерть!»[3]
1961 год. В июле Бургиба направляет в разные страны делегации, чтобы изложить тунисскую позицию по проблеме Бизерты. Госсекретарь обороны Ладхам беседует с президентом Кеннеди и понимает, что для США Бизерта ничего не значит и что главная проблема для Америки – блокада Берлина.
Министр иностранных дел Туниса Мокаддем направляется в Москву, где он встречается с Громыко, который, как пишет член тунисской делегации Бельходжа, «подтверждает свою легендарную невозмутимость». Громыко говорит об «антиколониальной традиции» Советского Союза, о поддержке Москвы позиции Туниса, но добавляет, что «Советский Союз не хочет быть другом только в зависимости от конъюктуры»[4].
6 августа Хрущев «радушно», как отметили тунисцы, принимает посланцев Бургибы и заверяет о поддержке Советским Союзом Туниса в его «борьбе с империалистами». Затем, по словам Бельходжи, «он рассказал нам о новых зерновых культурах и их качествах, показав пшеничные колосья, лежащие на его рабочем столе»[5].
В самом Тунисе обстановка накалилась до предела. Бургиба обратился к согражданам с призывом подняться на битву за Бизерту. Собравшиеся со всей страны добровольцы и направленные в Бизерту тунисские войска начали боевые действия, но не смогли одержать военной победы. Французское командование перебросило парашютистов из Алжира, дополнительные части и авианосец из Франции, и 22 июля 1961 года, понеся большие потери, тунисцы вынуждены были отступить. По официальным тунисским данным, погибло 630 тунисцев и 1555 было ранено.
И только после решительных требований правительства Бургибы, под давлением ООН и Советского Союза, – отметим, что немаловажную роль сыграло заявление Москвы, что она готова оказать Тунису «любую помощь»! – в декабре 1961 года начались франко-тунисские переговоры.
Позиция Советского Союза оставалась неизменной и бескомпромиссной: Бизерта – это неотъемлемая часть Туниса, и французы должны передать военную базу в руки ее законных хозяев.
Такую же твердую позицию – иногда международная ситуация заставляла идти на поставки советского военного оружия и посылать советских военных специалистов-добровольцев (Алжир, Египет, Вьетнам и другие страны) – занимала Москва по отношению и к другим зависимым и колониальным странам, поддерживая национально-освободительные движения. Советская политика привела к краху колониальных систем Франции, Англии и других стран. Вот почему на Западе и до сих пор думают о том, как «наказать Москву» и «покончить с Россией». Вот почему с такой симпатией тунисцы относятся к Советскому Союзу, они помнят о великой державе и ее добрых делах и с сожалением говорят о его распаде…
Результатом французско-тунисских переговоров стало подписание «пакета соглашений», по которым в обмен на эвакуацию базы Франция получала некоторые экономические привилегии на территории Туниса. Конфликт был урегулирован.
10 апреля 1963 года президент де Голль сказал Алену Пейреффиту по поводу событий в Бизерте: «Конечно, мы ответили на нападение. Просто эта история показала низость французских политиков, которые сочли своим долгом поддакивать Бургибе. Мы начали разворачивать ядерные ракеты. Мы будем способны разнести Бизерту и Москву одновременно».
15 октября 1963 года Франция была вынуждена начать эвакуацию своих войск из Бизерты.
Тунис – «часть свободного мира» или «советская морская база»?
1968 год. Мир расколот на два лагеря. Большинство стран «Третьего мира» вел о тогда антиимпериалистическую борьбу, и в этой борьбе их поддерживал Советский Союз, руководители которого преследовали, конечно, свои интересы. По другую сторону «баррикад» были западные державы, которые пытались сохранить свои колонии, и Соединенные Штаты, которые преследовали свои интересы и стремились занять доминирующие позиции в мире, ослабив своих западных союзников и перетянув освободившиеся от колониального гнета страны на свою сторону.
Бургиба тогда неоднократно подчеркивал, что Тунис является частью «свободного мира». В 1968 году он заявил: «Мы полагаем, что мощь Соединенных Штатов Америки является элементом безопасности, который защищает мир от определенной формы тоталитаризма».
Историки приводят еще одну его фразу, сказанную в то время: «Сегодня некоторые думают, что Россия может многое дать молодым странам Третьего мира. Я вам говорю, что эта доктрина (коммунистическая, прим.авт.) ошибочна и противоречит демократическим правилам современного мира». Ряд арабских лидеров (Насер, Каддафи и другие) резко критиковали Бургибу, обвиняя его в «проамериканских настроениях». Но мне хотелось бы напомнить один исторический факт. В семидесятые – восьмидесятые годы, когда «холодная война» была в разгаре, Бизерта стала, как заявляли американцы, «советской военно-морской базой», что вызывало огромное недовольство США. Корабли Черноморской и Балтийской эскадр, совершая боевые дежурства в Атлантике и в Средиземноморье и играя в «кошки-мышки» с кораблями НАТО, спокойно заходили в Бизерту. Здесь, в огромных сухих доках, советские корабли ремонтировались, экипажи отдыхали на гостеприимной тунисской земле, набирались сил и снова выходили выполнять боевые задания по противостоянию имепериализму и сохранению мира во всем мире.
Несмотря на постоянное давление со стороны стран НАТО, Бургиба был непреклонен: советские корабли будут всегда иметь доступ во все тунисские порты. Я помню, как однажды утром весь Тунис был радостно взбудоражен: на рейде порта Гулетт, напротив президентского дворца в Карфагене стояла советская атомная подводная лодка китообразной формы. Она была таких огромных размеров, что все остальные большие корабли казались маленькими рыбешками. В этот день в Тунисе был праздник.
Бургиба не был ни «проамериканским», ни «просоветским», ни «проарабским». Он всегда и во всех ситуациях был президентом независимой Тунисской республики!
[1] Глава X из неизданной книги «История Туниса».
[2] Об этом рассказывает Тахар Бельходжа, дипломат и министром внутренних дел Туниса, в своей книге «Три десятилетия Бургибы», 1999 г.
[3] «Vous savez, les guerres passent. Vaincus, vainqueurs, cela ne veut rien dire. Il n’y a que la mort qui soit victorieuse».
[4] Там же.
[5] Там же.
THAVRA. Тринадцать дней, которые потрясли Тунис. Часть 8
https://proza.ru/2013/04/08/1137
«Тунисский бунт. Бессмысленный и беспощадный»
21 января 2011 года Сергей Филатов опубликовал в «Русском репортере» статью, которая имела большой резонанс. Привожу ее целиком: что написано пером, того не вырубишь топором.
Расскажу о происходящем в Тунисе с позиции человека, знающего все это изнутри. Это будет рассказ небеспристрастный – слишком многое связывает меня с этой очаровательной североафриканской страной, лежащей от России за три моря...
У нас когда-то оппозиция тоже требовала: «Партия, дай порулить». Итог известен…
Талейран уже определил такого рода политику: «Это больше, чем преступление, это – ошибка!» Это – политическая ошибка, потому что отныне в Тунисе будет «демократия» и «свобода слова». Но не станет ни «стабильности», ни «хлеба».
За две тысячи лет со времен Карфагена на тунисской земле не было ни одного внутреннего конфликта. Приходили завоеватели – римляне, турки, испанцы, арабы, французы, но никогда тунисцы не убивали друг друга. Здесь сложилась нация спокойная, доброжелательная к своим и к иностранцам, солидарная, работящая, вежливая, гостеприимная, интеллигентная.
То, что произошло в Тунисе за последние недели, вызывало шок. Откуда это озлобление? Откуда это звериное выражение лиц? Откуда ненависть к своим соплеменникам?
Первый раз в Тунис я приехал в 1984 году, и с тех пор либо как журналист, либо как турист бывал в этой стране каждый год, иногда не по одному разу. За более чем четверть века я познакомился с десятками, если не сотнями тунисцев – от премьер-министров, председателей парламента и министров до журналистов, историков, владельцев отелей, профсоюзных деятелей, учителей, крестьян, госслужащих, полицейских.
Вместе со своим другом Николаем Сологубовским мы написали несколько книг о Тунисе, в том числе единственную в России «Историю Туниса» - объемный труд, включающий события от первобытных времен до начала XXI века
Мне удалось в 1987 году найти на территории Туниса потомков моряков Русской эскадры, которую в 1920 году Врангель увел из Севастополя в тунисский порт Бизерту. И на базе воспоминаний Анастасии Александровны Ширинской-Манштейн был снят полнометражный документальный фильм «Анастасия», получивший приз Российской Киноакадемии как лучший неигровой фильм 2008 года.
Благодаря моим публикациям в центральной печати в конце 80-х годов Русская православная церковь обратила внимание на две русских православных церкви, сооруженных в столице Туниса и в Бизерте моряками той Эскадры. Храмы были на грани исчезновения, но их спасли, и многие наши туристы, а их в Тунисе еще в 2010 году было почти 180 тысяч, посещали эти церкви.
Пишу об этом для того, чтобы читатель понял – лично для меня Тунис очень близок. Я его очень люблю. И то, что произошло, расцениваю как собственную трагедию.
Поэтому расскажу о происходящем в Тунисе с позиции человека, знающего все это изнутри. Это будет рассказ небеспристрастный – слишком многое связывает меня с этой очаровательной североафриканской страной, лежащей от России за три моря.
Не стоит пересказывать ход событий, случившихся за последние несколько недель, начиная с середины декабря 2010 года. По телевидению – и нашему, и каналу «Евроньюс» – день за днем, час за часом идут подробные репортажи о происходящем. Так что заинтересованным читателям знакома общая картина. Более того, в газетах и в интернете каждый день появляется много информации и аналитических статей о происходящем в Тунисе.
Мне не хотелось сходу включаться в этот информационный поток – из Москвы рассказывать о том, что происходит там, на месте некорректно. Работающие в Тунисе журналисты лучше всего видят факты и детали. А вот постараться понять – что произошло и почему? – это уже другая работа. И взялся я за нее отнюдь не сразу. Уж слишком много вопросов появилось. Но и откладывать этот комментарий более нельзя. Каждый день мне звонят друзья, знающие о моей любви к Тунису, и просят дать оценки. И это не один-два человека, а десятки. Считаю, что отмалчиваться далее – непрофессионально. Поэтому выскажу свое мнение о тунисских событиях.
Итак, я утверждаю, что тунисцы должны благодарить Бен Али за все, что он для страны сделал. Характерно, что среди первых лозунгов собравшейся в столице толпы были и такие – «Бен Али! Спасибо, но достаточно!» Значит, спасибо. А за что спасибо?
В 1984 году моя первая командировка в Тунис была связана с вполне конкретным «информационным поводом». В центре столицы на авеню Бургиба (где и сейчас идут манифестации) собралась толпа, протестовавшая против 30-процентного повышение цен на хлеб. Армейские части, стянутые в центр Туниса, открыли стрельбу в воздух, и толпа рассеялась. Никто не был даже ранен. Тогдашний президент Хабиб Бургиба, приведший народ во главе Дустуровской, т.е. «конституционной» партии, к независимости от Франции в 1956 году, отменил повышение цен, и народ успокоился.
Но не успокоилась элита. 7 ноября 1987 года престарелого Бургибу, несмотря на то, что он был объявлен «пожизненным президентом», попросили уйти на пенсию. И сделал это генерал Бен Али, который в те дни занимал пост премьер-министра. Бургиба сдался и покинул президентский дворец в Карфагене с 30 динарами в кармане. За десятилетия у власти «отец нации» не присвоил ни копейки. Через тринадцать лет после этого он упокоился в родном городе Монастир, где ему воздвигнут персональный мавзолей. Там в почете и уважении и захоронен первый президент Туниса.
А вот от Бен Али после его прихода к власти ждали репрессий. Он заслужил репутацию жестокого правителя в конце 1970-х, когда будучи министром внутренних дел, усмирил восстание рабочих промышленных центров юга – Габеса и Гафсы.
Каково же было удивление народа, когда генерал Бен Али первым делом открыл двери всех тюрем и выпустил на свободу всех противников режима Бургибы, в том числе исламистов. Он провозгласил – и начал осуществлять – курс на единство общества во имя целей развития. И сфотографировался на фоне национального флага, приложив руку к сердцу. «С Тунисом в сердце» - эти слова стали лозунгом его правления.
Через год, оценив позитивную программу нового президента, все политические силы и организации Туниса подписали Национальный пакт, в котором обязались совместно работать на благо страны и воздерживаться от экстремистских действий.
Часть исламистов отказалась участвовать в общем для нации деле, и их лидер Ганнуши был привлечен к уголовной ответственности за откровенно антиправительственные акции. Сначала его осудили, а потом и выслали за рубеж. Так он оказался в Лондоне.
Исламисты в начале 90-х представляли реальную угрозу властям. Большой их заговор с целью убийства Бен Али и захвата власти был раскрыт. Всеобщее удивление вызвал тот факт, что среди заговорщиков были десятки офицеров таможни, армии и полиции. Они в Афганистане раздобыли ракету земля-воздух, которой намеревались сбить президентский самолет.
Возвращаюсь к событиям тех лет для того, чтобы у читателей сложилось впечатление о том, что представлял собой Тунис в первые годы правления Бен Али. Нищета большинства населения, изношенный автопарк – никаких новейших дорогостоящих авто, скромные одноэтажные деревеньки вдоль узких разбитых дорог, нищие, просящие подаяние у каждого светофора, несколько отелей люкс на все 1300-километровое побережье, зловонные запахи от прилегающего к столице мелководного морского залива. Это – самые яркие, хотя и поверхностные, впечатления от моих первых приездов Тунис в середине 80-х годов.
И как же все переменилось буквально за несколько лет! Спросите у наших туристов, посетивших Тунис в последние годы. Кроме десятка записных нытиков, подавляющее большинство скажет вам: «Мы побывали в раю!» Отели-дворцы и шикарные пляжи. Современные автобаны проложены через всю страну. Вонючее озеро осушено, и на этом месте вырос новый современный район столицы. Жилищное строительство столь масштабно, что города растут вширь, выходя за старые границы. Нищих нет! И все это – заслуги Бен Али
Тогда, в начале 90-х, Бен Али взялся за строительство нового, процветающего Туниса. Нынешний премьер Мохаммед Ганнуши был в те годы министром экономики, и с его именем связывали несомненные достижения в развитии. Когда я брал у него интервью году в 1993-м, он сказал мне очень важную вещь: «Только экономические успехи станут главным показателем эффективности режима». И успехи пришли!
Темпы экономического роста составили около 5% в год и оставались стабильными в течение двух десятилетий. Тунис создал конкурентоспособную экономику, занимая по этому показателю 30-е место в мире и находясь впереди Италии, Китая и России!
За период 2004-2009 гг. доход на душу населения вырос с 3,5 тыс. тунисских динаров (2,7 тыс. долл.) до 5 тыс. тунисских динаров (3,9 тыс. долл.). А по данным МВФ, ВВП Туниса в 2010 году равнялся 39,6 млрд евро. Это же труд всего народа! И кто-то скажет, что Бен Али здесь не причем?
Президент ясно провозгласил цель развития тунисского общества – создание социального государства. И общество откликнулось! Где, в какой стране существует «касса солидарности», куда все богатые вносят (кто добровольно, кто под давлением власти) пожертвования в пользу беднейших? В Тунисе есть специальный банковский счет «26-26», на который поступают миллионы динаров, распределяемых по малоимущим семьям. По Парижу и Москве бродят бомжи (по-французски «клошары») – в Тунисе же при Бен Али никто по помойкам еды не искал…
И вот – результаты социальной политики государства. В 2010 году 80% тунисских семей являются собственниками жилья. По всей стране стоятся дома без крыш – над ними возвышаются опоры будущих верхних этажей. Почему? Потому что для каждого нового ребенка в родительском доме надстраивался новый этаж. Землю купили, фундамент заложили, а потом дом начинает расти ввысь. Это дешевле, чем покупать новый земельный участок.
Если в 1984 году (как раз, когда я первый раз приехал в Тунис после разгона «хлебного бунта») 14% населения жило ниже уровня бедности, то к 2010 году этот показатель снизился до 3,8%.
Существенно повысилась средняя продолжительность жизни, достигшая к настоящему времени 75 лет.
21% тунисцев владеет автомобилями, у 82% дома холодильники, почти у каждого - мобильный телефон. ...
По данным ООН, национальный доход на душу населения за последние двадцать пять лет (именно во время правления Бен Али) увеличился в десять раз! Сейчас в Тунисе до 60% населения представляют собой средний класс. Социальная политика властей привела к трансформации социальной структуры общества из пирамидальной, свойственной развивающимся странам, в ромбовидную, присущую развитым государствам. Это ли не достижения президента?
Самой больной проблемой как у Бургибы, так и у Бен Али была и остается безработица среди молодежи. Но здесь надо учитывать несколько факторов. Первый. Для государства, которое дает бесплатное образование, включая высшее, каждому ребенку, растущая доля молодежи в обществе (в Тунисе – 25%) становится серьезной проблемой: выпускники высших учебных заведений и профессионально-технических училищ составляют до 60% общего числа безработных.
Молодого человека обучили за государственный счет! «Спасибо государству»! А работой не обеспечили! «Государство виновато!».
Трагический образ Мохамеда Буазизи
Мохамед Буазизи, молодой человек, который 17 декабря поджег себя в Сиди-Бузиде, городке в центре Туниса, окончил среднюю школу, но работу не нашел. Пошел торговать овощами и фруктами. Без лицензии. Полиция товар конфисковала...
Бен Али президент приехал в больницу, навестил пострадавшего парня.
5 января Мохамед скончался от ожогов....
Судьба молодого человека стала трагедией, после которой взорвался Тунис. …
Такого Тунис ни разу не видел за добрые две тысячи лет после падения Карфагена. По улицам городов прошелся смерч бандитского террора. Часть тунисской молодежи превратилась из толерантных, доброжелательных парней, которые и темной ночью никогда не представляли никакой угрозы, в уличные банды. И они начали крушить собственную страну. Грабили магазины, отдельно стоящие богатые виллы, разносили в пух и прах полицейские участки, откуда забирали оружие для следующих налетов, поджигали государственные учреждения. Были слухи, что к ним присоединились алжирские бандюки, которые регулярно прячутся от своей полиции в Тунисе, – благо, визы им для пересечения границы двух соседних государств не надо. Но потом стало ясно – бесчинствуют свои. Но кто именно?
Одно дело – политические манифестации, другое – разбой. И президент велел усмирить распоясавшихся молодчиков. Полиция открыла огонь. За месяц после трагической смерти 17 декабря Мохамеда Буазизи погибло около ста тунисцев. В основном молодых людей. Среди них – убитый случайной пулей на главной улице Хаммамета Зухейр, администратор отеля «Рояль Азюр». Прекрасный человек, которого я лично знал.
И вот здесь подключились политики-оппозиционеры, которые вначале хранили молчание, тоже обескураженные происходящим. Есть в Тунисе доктор политологии Ларби Садики, позиционирующий себя независимым от власти деятелем: Он заявлял буквально следующее: «У нас есть стабильность, но нет демократии. У нас есть хлеб, но нет свободы слова». Он сравнивал Бен Али с гаитянским диктатором-убийцей «Папой Доком», с индонезийским президентом Сухарто, пролившем море крови. Но если подобные эскапады тунисских высоколобых критиков, распространяемые в Интернете на разных языках, никак не наказывались властями, то это – лучшее доказательство свободы слова в Тунисе!
А я всё жду, когда Ларби Садики выскажется по поводу «интеллекта» погромщиков... Пока не слышно.
Это больше чем преступление!
Талейран уже определил такого рода политику: «Это больше чем преступление, это – ошибка!» Это – политическая ошибка, потому что отныне в Тунисе будет «демократия» и «свобода слова». Но не станет ни «стабильности», ни «хлеба».
Казна пустеет. Только прямой ущерб от погромов, прокатившихся по стране, оценивается в цифру порядка 2 миллиардов евро. Иностранные туристы, которые приносили до 50% доходов в бюджет, сюда в обозримом будущем не вернутся. Если, повторю, сейчас, именно сейчас не будет наведен порядок! А ведь еще в прошлом году их было 8 миллионов! Тунисцы, работающие в туристическом бизнесе, останутся без занятия – обслуживать-то некого. Это армия в 400 тысяч человек! А зарплату им платить надо. Но платить нечем! Туриндустрия, с которой так или иначе было связано 30 процентов населения страны, на грани коллапса.
Но кого это волнует? Главный редактор центральной газеты «Ла Пресс» с довольным видом рассказывает корреспонденту «Евроньюс», как его «достали» телефонные звонки с указаниями из администрации президента, и как теперь он свободен, и теперь будет писать обо всем, что захочет. А кого он будет критиковать за развал туристической индустрии?
50-процентный рост мировых цен на основные виды продовольствия, всколыхнувший Тунис, никуда не исчезнет. В 2011 году весь мир ожидает взрыв цен на основные продукты питания и энергоносители – нефть опять стоит почти 100 долларов за баррель. А в арабских странах в сочетании с чрезвычайно высоким уровнем безработицы, особенно Паника уже заметна в Египте, Иордании, Йемене. Алжир, так тот просто трясет от молодежных протестов.
Американцы программируют на 2011 год резкое повышение стоимости еды во всем мире в связи с фантастическими природными катаклизмами, сыгравшими роковую роль в снижении урожаев по всей планете.
Мир подошел к грани развития, за которой грядет пересмотр – добровольный, принудительный либо естественный – всей системы отношений, как между странами, так и внутри многих из них. Двигателем этих перемен становится… желудок. Все люди хотят есть. И голод одних на фоне сытости других становится новым революционным мотивом. Из шести миллиардов жителей планеты сыты только два.
А чем будет расплачиваться Тунис за дорожающую на мировом рынке пшеницу? Бунтари хотят кушать и теперь будут требовать дешевый хлеб. Но уже у новых властей. Значит, правительство пойдет за кредитами. Куда? К богатым странам Персидского залива? Те потребуют в ответ допуск к власти исламистов. В Международный валютный фонд? Те поставят такие условия, что о независимости можно будет забыть. Взгляните на пример Греции, где эксперты МВФ, сидя в греческом Министерстве финансов, уже руководят местным бюджетом. Куда не кинь – потребуются либо политические, либо финансовые уступки.
Сегодня «непримиримые» оппозиционеры требуют отставки из только назначенного Правительства национального единства министров, которые работали при Бен Али.
Им самим теперь хочется «порулить». И что будет со страной?
Замечу, что кредиты для Туниса уже подорожали - рейтинговое агентство Moodys снизило кредитный рейтинг Туниса с "Baa2" до "Baa3". Причиной понижения в агентстве назвали «экономическую нестабильность, вызванную массовыми беспорядками и правительственным переворотом». В Moodys также предупредили, что не исключают дальнейшего снижения рейтинга Туниса, если ситуация в государстве не изменится. А как она теперь изменится?
Любая новая власть в Тунисе, любые политики, которые придут к власти – правительственный кризис не может продолжаться бесконечно! - окажутся перед страшной проблемой: на восстановление страны своих денег не хватит. Миллионы туристов, которые приносили в казну сотни миллионов евро, в ближайшее время не вернешь.. Будет расти политическая нестабильность и неопределенность. Отсутствие единого, харизматического лидера раздробит нацию на многочисленные группы с личными симпатиями к разным «вождям». А значит, можно забыть и об инвестициях, система привлечения которых была создана Бен Али с таким трудом.
Главным козырем экс-президента перед иностранными инвесторами была гарантия «стабильности», которую так любят деньги. Теперь вопрос к оппозиционерам Бен Али: вы-то сами знаете, как накормить народ? Нет, не лозунгами и статьями, а хлебом, с которым в отличие от «свободы слова» раньше не было проблем?
Думаю, через полгода-год эту публику тунисцы проклянут от всей души. И начнется ностальгия по утраченной belle ;poque.
Почему оппозиция не остановила грабителей?
Захлебывающиеся сейчас красноречием тунисские интеллектуалы не захотели присоединиться к легальной оппозиции, представленной в парламенте. «Фи, это так недемократично поддерживать кровавый режим», говорили они. Но о том, за последние дни крови в Тунисе пролилось больше, чем за 23 года правления Бен Али, они молчат. На глазах моих тунисских друзей банды грабили магазины со спиртным и тут же на углу предлагали прохожим эти бутылки у них купить. Некоторые вместе с виски и вином прихватили и мотоциклы, и уже верхом на них разъезжали по окрестностям, торгуя награбленным.
И ни один яйцеголовый интеллектуал не потребовал от Бен Али немедленно прекратить бандитский беспредел! Наоборот, они требовали ухода Бен Али. А значит, все они – крестные отцы случившегося в Тунисе бунта, который сопровождался кровавыми эксцессами.
Почему сейчас не говорят, что в рамках политических реформ Бен Али все оппозиционные партии имели законодательно закрепленное право присутствовать в парламенте? Вне зависимости от того, сколько избирателей за них проголосуют. За оппозицией ПО ЗАКОНУ, на котором настоял Бен Али, было зарезервировано 20% депутатских мандатов, даже если она набирала на выборах меньше двадцати процентов голосов. Мой старый товарищ, председатель бывшей тунисской компартии Мухаммед Хармель, просидевший при Бургибе в тюрьме не один год, при Бен Али стал депутатом парламента. И вместе с ним многие лидеры десятка оппозиционных партий. Единственное, кого к власти не подпусками близко, это – исламисты.
Нынешние вопли о большом числе политических заключенных в Тунисе при Бен Али, тиражируемые французской прессой, – это спекуляции. В тюрьмах среди почти 500 «политических» большинство заключенных были убежденными противниками режима из исламистских организаций. Последняя партия этих боевиков оказалась за решеткой три года назад после попытки поднять мятеж. Тогда и стрельба была, и люди погибли! Люди в форме, тунисские полицейские, при исполнении своих обязанностей! А теперь убийц этих полицейских выставляют «узниками совести» те, у кого совести нет. И эти узники уже на свободе. Им только красных бантов в петлицах не хватает… Так сказать, в знак солидарности с новоиспеченными «революционерами».
А кто вспомнил о жертвах этих «революционеров»? Никто.
Лишь бы выпущенные на свободу не принялись снова за свои дела...
Роль французской прессы
Два года назад во время последних выборов в Тунисе я был свидетелем, как на одной из пресс-конференций устроила истерику молодая французская журналистка. Она, вместо того, чтобы задавать вопросы и получать информацию, устроила спектакль, обвинив в своем длинном монологе! на пресс-конференции! лично президента Бен Али в «подавлении демократии». Это была чистая провокация, разыгранная девушкой перед телекамерами западных телеканалов. Почему?
А потому, что в Тунисе осуществляется уникальный в арабском мире эксперимент по созданию общества на основе европейских и традиционных исламских ценностей. Эта работа очень тонкая, требующая большой осторожности, такта и терпения! И времени! Чем и занимался Бен Али, опираясь на тунисскую элиту, получившую образование в Сорбонне. Но это не устраивает кое кого.
Запад исходит из «европейских стандартов» демократии и считает, что Тунис, как и другие страны арабского мира, должны им полностью соответствовать. Но Восток – дело тонкое! Здесь невозможно автоматически применять западные мерки. Но девушка требовала от тунисцев демократии «по-европейски». Она не знает, что к своей демократии путь в той же Франции был проложен через гильотину и Вандею. Поэтому я спросил коллегу-француза, который сидел рядом со мной: «Зачем вы рушите республику?» Он промолчал…
Поэтому сегодня могут утверждать со знанием дела: в тунисской трагедии большую роль сыграли французские СМИ. Французские журналисты никогда не осмеливались поучать, например, марокканского короля в том, что в его стране мало демократии.
А вот Тунис, пытавшийся строить свою, национальную демократию «с тунисской лицом», все время был мишенью для наскоков, а зачастую и откровенного хамства парижской прессы.
Критика в адрес Бен Али и его политики не проходила незамеченной: в Тунисе, где вся страна говорит по-французски, где ретранслируются - без цензуры! - несколько каналов французского ТВ, все слышали. Слышали каждый день. Так, в конце концов, парижские СМИ породили монстра тунисского бунта.
И этой пишущей по Тунис гадости западной медийной братии тунисцы давали визы на въезд. Прощали всё. А попробовали бы они составить «черный список» из этих французских «щелкоперов»?
Сколько было бы визгу!Да, у правительства Бен Али были свои грехи – об этом ниже. Но вот во что опальный генерал всегда верил, так это в свою любимую страну и в свой народ, и делал все, чтобы народ шел к процветанию и демократии. И это ему не простили.
По ком звонит колокол?
Чтобы закончить тему «политических репрессий», сообщу вот о чем. За годы правления Бен Али ни один человек не был казнен по политическим мотивам. Ни один человек! Светскую, образованную, патриотически настроенную оппозицию пригласили к управлению страной. Политического лидера , Дустуровскую партию, Бен Али переименовал в Демократическое конституционное объединение. Настоящие патриоты сделали свой выбор: они согласились и в интересах страны и народа пошли на сотрудничество с властями. В описанных выше достижениях прошедших лет есть и их большая доля заслуги.
А те, кто отказался войти в Национальный пакт, отбыли за границу, где весьма комфортно прожили все эти годы, ругая Бен Али и ожидая часа реванша. Для них этот час сейчас пробил. Чтобы расправиться с его сторонниками, членами партии ДКО. А это два миллиона тунисцев!
И вот из Парижа и Лондона (не из какого-нибудь Засранска) потянулись на Родину забытые ей «карманные оппозиционеры», у которых на уме только одно - занять пост президента. На меньшее они не согласны. Приехавший из Парижа «исторический» фрондер Монсеф Марзуки уже обругал временное правительство Национального единства «маскарадом» только за то, что его туда не позвали.
И вот подобная публика – по-русски, местные «завлаболаториями», не имеющая никакого представления о государственном управлении, никакого опыта, никакой компетенции, сейчас рвется к власти. И во французской прессе, по французскому телевидению что можно услышать? Те же заявления … Только и звучит: «маскарад», «маскарад». Простите, так кто разыгрывает перед огромной аудиторией маскарад с клоунами? Что в своей жизни они сделали хорошего для Туниса?
И все же, был бы я джинном из лампы Алладина, я бы им власть передал. Например, ровно на месяц! По одной простой причине: чтобы тунисцы увидели всю пустоту таких «лидеров». Правда, получив власть, вернут и они ее? Обеспечат ли они свободные выборы в Тунисе?
Демократические выборы – это же политическая смерть для говорунов-болтунов из оппозиции. А им так хочется пожить припеваючи при министерских портфелях!
Плюс компьютеризация всей страны...
Затронув тему СМИ и информации, которые в эти дни сыграли в судьбе Бен Али и всего Туниса трагическую роль, должен отметить один парадокс. В конце 80-х, когда Бен Али пришел к власти, одним из первых его решений была компьютеризация страны, чтобы молодежь начала осваивать эту новую по тем временам технику.
Кто помнит эти годы, не даст соврать – в СССР персональных компьютеров практически не было. Их и в мире-то было мало. Массовое производство ПК началось позже – в 90-е. Первые «Маки» имели экран как знаменитый советский телевизор КВН, т.е. совсем крошечный, размером с фотографию 12х18.
И вот в этих условиях Бен Али увидел перспективы ПК и закупил за государственный счет тысячи компьютеров, передав их не только в госорганы, но и в школы и университеты. С тех пор тунисцы стали с этой техникой «на ты».
И когда сейчас прошла информация о том, что именно Интернет явился площадкой, с которой поднялся бунт, можно констатировать, что тунисская молодежь со знанием дела использовала дарованную президентом возможность освоить современную технику, Но только не за созидания и развития страны, а по неизвестно кем – пока неизвестно кем! – написанному сценарию, который в конце 80-х мог присниться Бен Али лишь в кошмарном сне.
Интернет – как мотор революции?
Появление в открытом доступе секретной американской дипломатической переписки стало своего рода «спусковым крючком» и послужило одной из причин массовых беспорядков и погромов в Тунисе. Негатив и компромат, «конфиденциальная информация о семье Бен Али на сайте WikiLeaks могла спровоцировать падение режима», – такую точку зрения высказывают New York Times и журнал Foreign Policy. Органы очень солидные и информированные! Оставим в стороне подобное умозаключение. Мне кажется, что это очень поверхностное и очень простое объяснение.
Если правы американцы, то после откровений WikiLeaks в ближайшее время и в других странах власть слетит!
Что написал WikiLeaks о семье Бен Али, публикуя циничные откровения американских дипломатов, читатели знают, и пересказывать эту «аналитику» не буду. Скажу о другом, возможно, самом главном во всей истории с падением режима Второй республики в Тунисе (Первой республикой считается время правления Бургибы).
Я пока не буду цитировать другие источники, но вот мнение уважаемого мною Линдона Ларуша приведу. Этот видный американский интеллектуал-диссидент спуска никому не дает. Под огонь его критики попадает любое действие администрации США и ее союзников на мировой арене. А вот по поводу тунисских событий этот острый на язык критик не смог сказать ничего, кроме: «Не существует доказательств того, что эти события были разработаны какой-либо из фракций внутри самого режима или внешними элементами».
Так уж нет доказательств?
Не было внутреннего заговора? И не было иностранного вмешательства? Некоторые сообщения и заявления говорят об обратном.
Тунисская элита, собравшаяся вокруг Бен Али, четверть века совместно правила страной. Но в ней было много тех, кто хотел свержения президента. Это сейчас Бен Али инкриминируют желание править до конца своих дней. Но критики молчат о том, что страдающий от рака генерал давно хотел оставить свой пост.
Окружение не дало – это раз! Вспомните казус Брежнева. А лет десять назад сам народ искренне и бурно потребовал – Бен Али должен остаться у власти, изменив Конституцию, предполагавшую две пятилетних легистратуры (срок полномочий избранного должностного лица) для главы государства. Это два.
И все-таки режим с треском развалился. В одночасье. Так кого и чего испугался Бен Али, спешно покинув страну?
Его открыто обвинили по двум пунктам – коррупция и семейственность. Про «свободу слова» как-то замолчали по той причине, что перед отъездом Бен Али в сердцах позволил открыть на весь Тунис заблокированные ранее в интернете сайты. Объяснение запрета у властей было простое – «там полно порнографии, и мы не позволим разлагать наших детей». Теперь с порнографией в Тунисе все будет нормально, как в любой демократической западной стране. И призывы к «свободе слова» быстро утихли. Что захотели, то и получили!
Что же случилось с президентом?
Президент Туниса и его родные где-то с середины 2000-х получили прозвище «семья». В криминальных кругах это означает только одно – мафиозная группа, управляющая страной. И вот здесь, при всей любви к Тунису и при всем уважении к Бен Али, я должен констатировать – эти обвинения справедливы.
Но я также вправе задать вопрос – как бравый генерал дошел до жизни такой? Ответ удивительно прост – из-за любви к женщине.
Те, кто тычет в Бен Али пальцем, называя его «коррупционером», попадают этим пальцем в небо. Сам генерал чист. Может быть, у него перед отставкой и осталось личных денег поболее, чем у Бургибы (помните, тот ушел с 30 динарами в кармане). Но патриот, посвятивший жизнь родной стране, обладавший всей полнотой власти, не станет мараться из-за денег, которые на посту главы государства и не нужны. Ну не пойдет же президент за сигаретами в лавку на углу у дворца. Сильные мира сего во всех странах деньгами не пользуются. Зато деньги частенько любят члены их семей. И близкие, и дальние, И чем «дальнее» тем больше любят. Интересная закономерность!
Хочу напомнить, что борьба с коррупцией – не декоративная, а самая настоящая – была «коньком» Бен Али все годы у власти. Что он сделал, когда стал президентом в 1987 году? Вызвал к себе чиновников, на которых был компромат - из казны подворовывали, и предложил им: либо возвращают государству все украденное, либо ими занимается прокуратура, благо улик полно. И все всё сдали! И никого не посадили. А потом еще в течение двадцати лет, если кто-то из бюрократов оказывался нечист на руку, Бен Али приглашал его, демонстрировал документы и предлагал сдать награбленное.
Сами французы говорили мне, что и в Тунисе –подразумевается, что это явление и в других странах процветает! - полностью покончить с коррупцией так и не удалось, зато она «удерживается в приемлемых рамках».
Но режим все-таки был коррумпирован. И еще как! О «вопиющих фактах коррупции в семье президента» писала New York Times. То, что удавалось президенту в отношении своих сотрудников, включая самых высокопоставленных, не получилось в отношении собственной семьи. Прежде всего, красавицы жены Лейлы.
Первая леди Туниса
Рассказ об их романе достоин пера Бальзака или Стендаля. В конце 80-х годов у бравого генерала Бен Али, ставшего президентом, появилась молоденькая парикмахерша потрясающей красоты. Девушка получила минимальное образование, но обладала железной хваткой. Взявшись за президента, она его уже не упустила, хотя Бен Али состоял в браке, и у него было три малолетних дочери. В общем, генерал потерял голову от своей возлюбленной, разница в возрасте с которой - 21 год.
В 1992 г. он развёлся с первой женой Наимой Кефи (дочерью начальника Генштаба тунисской армии) и заключил брак с Лейлой Трабелси, в котором родились две дочки и сын, ставший любимцем отца. В арабской семье появление наследника – это всегда большой праздник.
Лейла принадлежала к одному из наиболее влиятельных тунисских кланов, и, став «первой леди», быстро освоилась в своём новом положении, нашла способы влияния на мужа. Бен Али оказался «под каблуком», что непростительно для главы государства. И к середине 2000-х годов многочисленная родня супруги президента – десять родных братьев – сколотила семейный клан, который по богатству и влиянию стал в Тунисе доминировать.
Главным был один из братьев Лейлы – Бельхассен Трабелси. Его влияние выросло до того, что он ведал перестановками в правительстве и в Центробанке. Походя, не гнушался (вот она коррупция!) собирать дань с крупных и мелких бизнесменов. Английская Daily Mail писала: «Коррупция в узком кругу растет. Даже средние тунисцы сейчас хорошо знают о ней, и хор недовольства набирает силу. Тунисцы все больше не любят, даже ненавидят первую леди Лейлу Трабелси и ее семью».
Первая леди постепенно становилась самым влиятельным человеком в стране – ее неукоснительно слушался муж. Пытавшихся противостоять «семье» губернаторов снимали с должностей. «Президент делает все, что говорит ему его жена. Лейла и ее семья крадут все, что представляет хоть какую-то ценность в Тунисе. Лейла – самый ненавистный человек в стране», – приводит WikiLeaks слова вдовы Ясира Арафата Сухи, которая долгое время дружила с Лейлой Трабелси, но в 2007 году женщины поссорились.
Системной проблемой для экономики страны стал раздел народного хозяйства на сферы влияния между несколькими кланами, ведущую роль среди которых играло именно семейство Трабелси. Усиление этих местных олигархов начало ограничивать свободу конкуренции, осложняя развитие всей экономики. Ни один крупный контракт с иностранцами не проходил мимо внимания «семьи», против которой стало нарастать недовольство тунисской буржуазии.
И вот на этом фоне в разгар начавшихся беспорядков Бен Али намекает о том, что больше на пост президента баллотироваться не станет. Вопрос его наследника обсуждался уже не первый год. Истеблишмент склонялся к тому, чтобы двигать «на царство» зятя Бен Али. Но парень молод и не имеет никакого политического опыта. И тогда в чьем-то воспаленном мозгу родилась идея – следующим президентом будет Лейла! Она привела в восторг далеко не всех, и информация просочилась из-за стен президентского дворца в Карфагене.
Здесь уж народ не стерпел.
Да, из уважения к Бен Али он терпел до самых последних капель, которые, в конце концов, и переполнили чашу. Этих капель оказалось две. Сначала перед Новым Годом правительство объявило 50-процентное повышение цен на хлеб (опять – хлеб, как в 1984-м!) и ряд других продуктов первой необходимости. Формально у властей было оправдание – на мировом рынке продовольствие дорожает, а субсидировать его полностью из бюджета, средств нет. В другой ситуации тунисцы, может быть, и напряглись бы, но промолчали, – уровень жизни растет, доходы каждой семьи тоже идут вверх. Подорожание в абсолютных цифрах не выглядело так уж страшно. Но все это произошло в дни, когда пошли слухи о будущей коронации ненавистной всем «хозяйки Карфагена». Да еще эти утечки WikiLeaks. Улица начала бурлить. В эти же дни в Сиди-Бузиде поджигает себя торговец зеленью. И вот тут рвануло!
Мое мнение – именно в этом реальная причина, по которой Тунис взорвался. Соглашусь с египетской прессой, которая пишет: «Тунисские события напоминают социальный взрыв, вызванный сложившимися обстоятельствами». В чистом виде бунт.
Бессмысленный и беспощадный. Как же мы, русские, оказались с тунисцами похожи! Кто бы мог предположить такое? И неужели правы историки, которые заявляют, что каждый народ неминуемо должен пройти через свою кровавую гражданскую войну?
Исторические параллели
Ищу исторические параллели происшедшему, и прихожу совсем уж к грустным выводам.
Сам тунисский бунт почему-то вызывает ассоциации с 1917 годом в России – свергли царя, создали временное правительство, которое провалилось, и к власти пришли целеустремленные и жесткие люди, установившие, в конце концов, свой порядок. Выходит, теперь в Тунисе после вполне вероятного провала временного правительства, которое уже на второй день начали сотрясать внутренние противоречия и скандалы, надо ждать прихода во власть целеустремленных и жестких исламистов?
Другая аллюзия. В 1992 году в Алжир из эмиграции триумфально вернулся Мохаммед Будиаф. Его ждали в погружающемся в хаос государстве, как спасителя. Сразу же избрали президентом. А через несколько месяцев Будиаф на глазах у полного зала во время митинга в городе Аннаба был застрелен выстрелом в затылок собственным охранником. И знаете, что сказал убийца? «Будиаф заслужил смерть, потому что был коммунистом и врагом ислама».
А теперь в Тунис вернулся Монсеф Марзуки. Есть ли у него шанс стать президентом? Западные журналисты называют этого человека, который много лет провел за рубежом, «лидером тунисской оппозиции». Судя по его заявлениям в аэропорту Тунис-Картаж по прилету, заявлениям, пропитанным ненавистью к Бен Али и к ДКО, не суждено ему быть лидером единого и процветающего Туниса. Не к вражде надо призывать, уважаемый оппозиционер! А к взаимопониманию! Не в страшную пропасть гражданской войны надо толкать Тунис, а наоборот, вытаскивать его, уводить его от края этой пропасти!
Судьба же семьи Бен Али заставляет вспоминать события в Румынии 1989 года. Ненависть народа к Елене Чаушеску стоила власти и жизни и ей, и её мужу – президенту Николае Чаушеску. Лейле Бен Али повезло – она с супругом успела на последний самолет из Карфагена. Иначе…
Я понимаю, что творится сейчас на душе у генерала. Я видел его последнее телевизионное обращение, когда на лице Бен Али была растерянность. Оказалось, что он не знает свой народ. Оказалось, что ни кнутом, ни пряником усмирить взбунтовавшуюся уличную стихию он не может. Время вышло. Ушел бы в отставку лет пять-семь назад – жил бы в почете, как отец нации. Может, и мавзолей бы ему воздвигли. А теперь что – умирать на чужбине? После всего, что он сделал для страны и народа?! Позор для честного офицера.
Мне почему-то хочется встретиться с Бен Али и поговорить по душам, по-русски. Уверен, что генерала в Тунисе еще вспомнят добрым словом. А вот с мадам...мне встречаться не хочется...
И если Правительство не начнет работу...
Что будет в Тунисе дальше, если правительство Национального единства не начнет эффективно работать? Если улица будет продолжать бузить?
Ничего хорошего.
Будет вакуум власти при отсутствии общепризнанного национального лидера и авторитетной и уважаемой народом политической силы.
Обострится политическая, а может быть и силовая, борьба между бывшими в оппозиции партиями и экстремистскими группировками и группками, которые почувствовали вкус близкой власти и видят, что народ их к власти через свободные выборы не допустит.
Тунис будет свидетелем попыток расправ над активистами правившей со дня независимости партии – Демократического конституционного объединения. Возможно, против нее начнутся судебные процессы, как в свое время пытались организовать их в восточноевропейских странах против коммунистических партий. Уже началось бегство из рядов ДКО приспособленцев и карьеристов в поисках нового теплого места под другими вывесками.
И более того, самые страшные страшилки о «диктатуре « Бен Али рассказывают именно высокопоставленные чиновники, бывшие члены ДКО. Это другая, очень «интересная» тема, и мы поговорим о ней в другой раз...
Выборы нового президента уже откладываются на полгода, хотя должны по Конституции пройти в течение 45-60 дней после отставки предыдущего. Это – новый вызов правительству Национального единства. Это – повод для новой конфронтации.
Тунис ждет «замораживание» туристического бизнеса в стране. До начала большого туристического сезона осталось всего два месяца. Если в стране не будет стабильности и порядка, то созданная великим трудом тунисского народа туристическая инфраструктура придет в упадок, а затем и к развалу, выбросив на рынок труда сотни тысяч новых безработных. И кто даст гарантию, что среди них не найдется людей, которые, как Мухамед Буазизи, не будут доведены до отчаяния?
Тунисцы с тревогой видят рост цен на фоне уже сейчас ощущающегося дефицита основных продуктов питания. Впереди – обнищание народа и... новые бунты?
Вот тупик, в который затягивает новую демократическую власть рок событий.
Исламисты будут ждать...
Можно ожидать и тихое, но уверенное появление на политической сцене исламистов. Они будут ждать провала демократов, которые не справятся с грузом обрушившихся на них проблем, чтобы взять власть, которая скоро будет валяться на дороге. А пока в мечетях раздают бесплатно хлеб…
И им помогут деньгами и политической поддержкой из той же Саудовской Аравии. Уже сейчас обращает внимание гостеприимство саудовского монарха, предоставившего Бен Али с семьей свой дворец в городе Джидда на берегу Красного моря близ святых мест ислама Мекки и Медины.
Местные ворчат, что дворец отдан тому, кто саудовскому ваххабизму предпочитал умеренный ислам и репрессировал сторонников ислама воинствующего. Саудиты не в восторге от приезда бывшего тунисского лидера еще и потому, что семья Бен Али не уважает строгие религиозные правила. Лейла привыкла носить модные западные наряды и никогда не носила вуаль, закрывающую лицо, что в Саудовской Аравии является непременным требованием в отношении любой женщины.
Похоже, что саудовский король разыгрывает далеко ведущую игру. И пока он запретил Бен Али «вмешиваться в дела Туниса». Еще не решил, что будет делать с Тунисом?
Она тем более контрастирует с предательством французов. Саркози, который еще недавно называл Бен Али «союзником» и «другом», испугался продолжения тунисского бунта на своей территории и дал генералу от ворот поворот. Официальный представитель французского правительства Франсуа Баруэн предложил родственникам свергнутого президента Туниса покинуть страну.
Где же Ваше мужество, бывший венгерский подданный? И что скажет Карла Бруни, восхищавшаяся Вашей смелостью? Или Вы ответите сакраментальной фразой: «В политике вовремя предать - это не предать, а предвидеть».
Некоторые аналитики полагают, что тунисский пример может стать заразительным для других стран Ближнего Востока. Линдон Ларуш так высказался о складывающейся ситуации: «Дело гораздо шире, чем Тунис, и суть не в Тунисе как таковом. Мы должны рассматривать более широкие последствия. Это экзистенциальный кризис для всего мусульманского мира и всей Африки. Эти события нельзя свести лишь к социально-экономическим проблемам (таким, как рост цен и безработица), или внешним вмешательствам (таким, как разноцветные революции в Восточной Европе)».
Посмотрим. Пока я не могу с этим согласиться, ведь произошедшее в Тунисе довольно банально – отец нации, президент, который создал «тунисское чудо» в социальной сфере и в экономике, не смог защитить свой оскорбленный народ от собственной семьи. Простая человеческая слабость, непозволительная для крупных политиков…
Вот и секрет тунисского бунта. Бессмысленного (крушили-то собственную страну) и беспощадного (убивали своих сограждан). Такую страну гробить своими руками!
Послесловие
Двадцать лет назад я потерял любимый Алжир, где проработал корреспондентом почти декаду. Его прекрасный вид обезобразила гражданская война между стоявшими у власти военными и рвавшимися к власти исламскими интегристами. Более 200 тысяч человек погибли. Тогда я вынес в заголовок своей большой статьи вопрос «Что с тобой, Алжир?»
Теперь я теряю любимый Тунис, который взорвался ненавистью к потерявшей голову от власти и жадности семейке Трабелси во главе с роковой красавицей Лейлой.
…Мой друг, глядя на бесчинствовавшую в городе толпу, которая крушила все вокруг, плакал. Он звонил мне из Туниса в Москву, рассказывал о том, что происходит у него под окнами, и плакал. На его глазах рушился мир, который мы с ним так любили. И мы ничего не могли поделать.
Эти раны на сердце вряд ли заживут.
Тунис, ты слышишь меня? Что с тобой?
Сергей Филатов.
«РУССКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ»
НЕДОВОЛЬСТВО, КОТОРЫМ МОЖНО УПРАВЛЯТЬ
22 января 2011. Из дневника. Нидерланды. В Гааге прошли крупнейшие за последние 20 лет студенческие протесты. Недовольство учащихся вызвало повышение платы за обучение. Сотни студентов собрались у комплекса зданий госучреждений в центре города. Разогнать их удалось лишь конной полиции.
24 января. Из дневника. Тунис. «Не отвергать, а поддержать» коалиционное правительство Туниса призвал манифестантов генерал Аммар. Он призывает тунисцев выступить в поддержку нового кабинета и почтить минутой молчания всех погибших в последние дни.
“И вы, и мы, военные, должны быть бдительными. Это и наша, и ваша революция, революция молодых. Люди извне могут прийти и воспользоваться плодами нашей борьбы”, – сказал генерал.
“Каким бы ни было правительство, оно должно работать”, – добавил Аммар. Он пообещал собравшимся поддержку военных. Правительство, которое сразу же после формирования столкнулось с недоверием населения и рядом отставок, также призывает народ успокоиться. В то же время манифестанты не расходятся и вслед за профсоюзами требуют, чтобы властные структуры покинули все, кто имел отношение к бен Али и правящей при нем партии.
Для разгона демонстраций полиция в понедельник применила слезоточивый газ.
24 января. Из дневника. Россия. Днем произошел взрыв в международном терминале московского аэропорта Домодедово. По предварительным данным, террорист-смертник, находившийся в толпе встречающих, привел в действие начиненное металлическими поражающими элементами взрывное устройство.
25 января. Публикация Сергея Петрунина «Уроки Туниса для России». «Они заключаются в том, что власть должна вести диалог с обществом», считает С.Петрунин. «Главный урок Туниса таков: накапливающийся годами от ощущаемой людьми несправедливости социальный взрыв предсказать невозможно. Если в стране есть проблемы (а они есть в любой стране) - он может вспыхнуть в любую минуту... И лекарство от такого социального взрыва лишь одно – не демонстрация авторитарными режимами своей силы и брутальности, а диалог с обществом. Особенно по тем вопросам, которые напрямую волнуют миллионы граждан».
https://newsland.com/post/3222876-chto-proizoshlo-v-tunise-chetyre-goda-nazad-otryvok5
[2]http://www.rus-obr.ru/idea/9335
http://serfilatov.livejournal.com/129231.html
http://www.proza.ru/2015/01/15/1353
https://newsland.com/post/3222876-chto-proizoshlo-v-tunise-chetyre-goda-nazad-otryvok5
2023 год…
Газета «ЛЯ ПРЕСС де ля Тунизи» опубликовала 6 июля 2023 года статью, которую мы предлагаем в переводе.
МИГРАЦИОННЫЙ КРИЗИС В СФАКСЕ (Тунис)
Не следует забывать, что эти мигранты, беженцы или лица, ищущие убежище, по большей части спасаются от вооруженных конфликтов, терроризма, изменения климата и бедности в странах своего происхождения. Они защищены рядом законов и международных конвенций, которых Тунис придерживается на протяжении нескольких десятилетий.
Несколько месяцев в городе неспокойно. По словам его раздраженных жителей, Сфакс превратился в место сбора мигрантов из стран южнее Сахары. И, как и ожидалось, напряжение ощутимо. Худшее произошло в последние дни. Потасовки между местными жителями и мигрантами завершились чудовищным преступлением, жертвой которого стал тунисец, при невыясненных обстоятельствах, при этом все свидетельские показания подтверждают, что нападение, приведшее к гибели этого человека, квалифицированное властями как умышленное убийство, было совершены жителями к югу от Сахары.
На несколько месяцев город погрузился в сильное бурление. Инфраструктура подвергается испытаниям, жилья не хватает, а социальный климат ухудшается из-за постоянного миграционного давления. Для жителей ситуация стала невыносимой, особенно в некоторых районах, де-факто превращенных в гетто.
Культурные различия и накопившиеся разочарования внезапно вылились в ожесточенные столкновения. Некоторые районы Сфакса, где мигранты чаще всего собираются в очень опасных условиях, пострадали больше, чем другие,. Вспыхивает соперничество, подпитываемое обидами с обеих сторон, которые накапливаются с течением времени. Драки, произошедшие в последнее время, являются лишь выражением большого беспокойства жителей и трудности примирения чаяний мигрантов с местными реалиями. По мнению социологов, вспыхивают конфликты, создавая разногласия среди населения.
Ситуация, которая рождает преступления. Вечером 3 июля 38-летний тунисец получил ножевое ранение от нелегального мигранта в Сакиет-Эддайер, по данным Министерства внутренних дел, были арестованы трое подозреваемых к югу от Сахары. Это убийство следует за тремя последовательными ночами насилия и столкновений в нескольких районах города Сфакс.
В течение трех ночей жители и мигранты обменивались оскорблениями, прежде чем бросать друг в друга камни. Они также использовали холодное оружие. Ситуация ухудшилась, в результате чего несколько человек получили ранения, а полиция применила слезоточивый газ, чтобы попытаться контролировать ситуацию. Следует отметить, что новые столкновения вспыхнули во вторник вечером в нескольких районах, таких как Сакиет-Эддайер, Сиди-Мансур, на Рут-де-Гремда...
Официальная позиция Туниса
Реакция властей была быстрой. В дополнение к быстрому вмешательству службы безопасности были отправлены в Сфакс высокопоставленные чиновники Министерства внутренних дел для пристального наблюдения за ситуацией.
Президент Тунисской Республики Каис Саид, со своей стороны, встретился в штаб-квартире Министерства внутренних дел с министром Камелем Феки и несколькими руководителями. Глава государства обратил внимание на необходимость разъяснения позиции Туниса, который «допускает пребывание на своей территории (иностранный граждан) только в соответствии со своими собственными законами и отказывается быть страной транзита или поселения для граждан стран, расположенных к югу от Сахары». И добавил, что Тунис полон решимости защищать только свои границы.
Президент Саид задал вопросы: как эти мигранты, прибывшие в Тунис, преодолев тысячи километров, направляются в тот или иной город или район? Знают ли они уже эти города и районы, когда еще находятся в своих странах? Являются ли они мигрантами или перемещенными лицами, которыми манипулируют преступные группы, которые используют их страдания и используют их для подрыва гражданского мира в Тунисе?
Есть много вопросов, которые остаются без ответа.
Столкнувшись с этой ситуацией, Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ) хранит молчание, хотя два месяца назад его собственная штаб-квартира в Тунисе подверглась нападению. Этот орган также приостановил на несколько недель деятельность по регистрации и предварительной регистрации просителей убежища и беженцев, которая с тех пор возобновилась.
Повторим: не следует забывать, что эти мигранты, беженцы или лица, ищущие убежища, в большинстве своем спасаются от вооруженных конфликтов, терроризма, изменения климата, бедности в странах своего происхождения. Они защищены сводом законов и международных конвенций, которых Тунис придерживался на протяжении нескольких десятилетий.
Но после ареста мигранты отказываются предоставить информацию о своем происхождении, личности, стране, что делает практически невозможной любую операцию по репатриации.
Политика закрытия границ и содержания под стражей
Представитель Тунисского форума за экономические и социальные права (Ftdes) Ромдан Бен Амор считает, что насилие перекочевало из социальных сетей в реальную жизнь Сфакса, предостерегая его граждан от ненавистнических, ксенофобских и расистских высказываний. «Отсутствие государства и решений в рамках прав человека привело к тому, что мигранты стали восприниматься как угроза общественному миру», - сожалеет он. Он осуждает насильственное перемещение мигрантов к ливийским границам, призывая власти взять на себя ответственность и рассмотреть дело в рамках закона и прав человека. Ромдхан Бен Амор также бросает вызов европейцам, полагая, что Европейский союз должен взять на себя ответственность за миграционный кризис в Тунисе, «обостренный политикой ЕС закрытия границ и изоляции».
Сцены издевательств над агрессивными мигрантами и линчевания толпы массово транслируются пользователями социальных сетей.
5 июля 2023 года были замечены мигранты, покидающие Сфакс на поезде. Мужчины, женщины и дети пытаются вернуться в столицу, в Тунис, надеясь связаться со своими посольствами для возможной репатриации.
Власти призывают действовать немедленно. Хотя официальная позиция Туниса четко выражена президентом Республики, пришло время задействовать необходимые средства для обеспечения безопасности границ страны. Потому что большая часть миграционных потоков проходит через сухопутные границы.
https://lapresse.tn/162636/crise-migratoire-a-sfax-entre-valeurs-humaines-et-imperatif-securitaire/
