М.Ф.Видясова. Джихад без войны. Тунис. Хабиб Бургиба. Узник форта Saint Nikolas

Джихад без войны.
Тунисский опыт модернизации и политическое наследие Хабиба Бургибы (1903-2000)
Автор- Мария Федоровна Видясова
Москва, 2005 г.
Том 1.
Книга 2.
Тунис. Бургиба.Узник форта Saint-Nicolas.
«В гостях»*у дуче. Линия Марет
«Бог мести послал аравитян, чтобы наказать злодеяния римлян»
(Фраза, ходившая в византийской провинции Сирия, VII век)
Начало Второй мировой войны (1 сентября 1939 г.) оживило надежды арабских националистов на избавление от иноземного господства в разных его формах, будь то аннексия, протекторат или система неравноправных договоров и соглашений, таких, как англо-иракский договор
Между тем арабы Ближнего Востока (Машрика) восприняли зарождение нацизма как божий промысел, суливший перспективу ликвидации еврейского национального очага в Палестине. Их чувства в той или иной степени разделяли мусульмане Магриба, которые питали тайные симпатии к Германии по меньшей мере с
Группа тунисских деятелей, подвизавшихся в Берлине в период войны 1914-
Тунисские школьники в те годы, случалось, вклеивали в свои учебники вместо портрета Наполеона I Бонапарта фотографию Энвер-паши, 1., а в народном сознании удержалась память о кайзере Вильгельме II как о «Хаджи Гийоме», супостате французов и союзнике османского султана, объявившего джихад Антанте.
1 Случай из собственной жизни, рассказанный в мемуарах Бен Слимана.
Все это вместе взятое сообщило Третьему Рейху - с момента его создания - образ «традиционного и потенциального союзника арабов» 2.
2 Martel A. L'Annee 1941 dans le Monde Arabe ou le temps des Allemands //
Сорок первый - «немецкий год» в арабском мире.
Накануне войны европейские державы, некогда разделившие между собой османское наследство, столкнулись с возросшей агрессивностью арабских националистов Ближнего Востока.
Как известно, в отличие от французской модели прямого управления колониями, к которому тяготела, вопреки их статусу, и администрация подмандатных территорий, британская модель зиждилась на так называемом косвенном управлении. До определенного времени она действовала достаточно эффективно. Классическим методом британской колониальной политики считалась гибкая система договоров, которыми обеспечивались, с одной стороны, гарантия экономических и военных интересов метрополии, с другой, - видимость признания суверенных прав зависимого государства. При этом договорные отношения периодически уточнялись и пересматривались.
Примером таких отношений являлся договор от 10 октября
Эта формулировка перекочевала в англо-иракский договор от 10 октября
Срок действия союзного договора, заключенного на 25 лет, исчислялся с момента вступления Ирака в лигу Наций (октябрь
3.Тексты англо-иракских договоров 1922-1930 гг. и приложений к ним см. в сборнике: Шумов С., Андреев А. Ирак: история, народ, культура, М.: Монолит-Евролинц-Традиция, 2002, с. 175-212.
Такого рода двустороннее соглашение, способное вызвать зависть сирийских политиков той эпохи и, конечно, тунисских или марокканских (боровшихся скорее за точное соблюдение духа и буквы исходных договоров о протекторате, чем за пересмотр этих договоров), отнюдь не удовлетворяло иракских националистов, типичным представителем которых становится офицер среднего звена, воспитанный, согласно приложению к договору
Антибританские настроения на Ближнем Востоке дошли до точки кипения под влиянием палестинских событий. С 1936 по
Оно шло под аккомпанемент страстной антибританской пропаганды египетских «Братьев-мусульман». В Ираке создавались комитеты по сбору денег для палестинских повстанцев, суннитские и шиитские священнослужители издавали фетвы, проклинавшие англичан, а наиболее отчаянные иракские военнослужащие, среди которых встречались сирийцы, покинули свои части и отправились поддерживать палестинских братьев с оружием в руках. Восстание пошло на спад в итоге репрессивных и дипломатических мероприятий, проведенных Лондоном, который в начале
должно было вырваться наружу.
Что касается французов, то, расправившись в середине двадцатых с мятежом в Джебель-Друзе, они частично стали копировать на своих подмандатных территориях британский метод «косвенного» управления и, завершив их поэтапное административное переустройство, заключили с Сирией и Ливаном как с двумя отдельными государствами (парламентскими республиками) договоры, положенные под сукно прежде всего из-за опасения Франции - перед лицом надвигавшейся военной угрозы - потерять базы своих вооруженных сил в зоне Восточного Средиземноморья.
Примечание публикатора:
Восстание в Джебель-Друзе произошло 18 июля 1925 года в рамках сирийского национально-освободительного восстания 1925–1927 годов против французского колониального господства. Поводом к восстанию послужили произвол и насилие со стороны французских властей в отношении местного населения в области Джебель-Друз.
Восстание возглавил друзский землевладелец С. аль-Атраш. Повстанцы заняли города Сальхад, Эс-Сувейда и другие. 23 августа 1925 года аль-Атраш опубликовал манифест, в котором призвал сирийский народ к оружию, потребовал предоставления Сирии полной независимости и создания народного правительства.
В октябре того же года повстанцы полностью очистили Джебель-Друз от французских войск, а 18 октября 1925 года вступили в город Дамаск.
С лета 1926 года французские войска начали активные действия против повстанцев и осадили Дамаск. Осенью 1926 года основные очаги восстания были подавлены. Отряды аль-Атраша в городе Эль-Леджа отражали атаки французских войск до марта 1927 года, в городе Гута — до мая того же года. В июне 1927 года французам удалось восстановить свой контроль над областью Джебель-Друз. Аль-Атраш с остатками повстанческих отрядов ушёл в Трансиорданию и был позднее выдан французским властям. 1
Несмотря на поражение, восстание повлияло на дальнейшие развитие Сирии: в апреле 1928 года французские власти были вынуждены провести выборы в сирийское Учредительное собрание, в 1930 году Сирия была объявлена республикой (французский мандат упразднён в 1943).
https://old.bigenc.ru/world_history/text/3665829?ysclid=m6unuhbm1566818178
Это резко ослабило позиции умеренных сирийских националистов, которые утратили общественный вес за время напрасного ожидания ратификации Бурбонским дворцом договоров
После капитуляции Франции и до 22 июня
Одновременно англичане, которые к лету
Ранней весной
3 февраля
Первоначальной задачей корпуса, высадившегося в Триполитании, было укрепить заслон между Египтом и Французской Северной Африкой, куда дорога перед англичанами была почти открыта. Не дожидаясь прибытия всех выделенных ему войсковых частей и сразу перейдя в наступление, Роммель в марте взял Бенгази и блокировал под Тобруком австралийскую дивизию. Таким образом завязывалась история Africa Korps, вскоре развернутого в мощную армейскую группировку.
30 мая
Тем временем она получила удар в спину на Ближнем Востоке. Здесь у империи, «где никогда не заходит солнце», было уязвимое место - Палестина, но гром грянул в Двуречье.
Необъявленная война в Ираке была впоследствии названа «Тридцатидневной», поскольку боевые действия продолжались со 2 по 31 мая
Они были спровоцированы тем, что в ночь с 29 на 30 апреля иракские части блокировали английскую военно-воздушную базу в Хаббании, запретив передвижение британских войск. Начальник базы предъявил ультиматум и через 24 часа начал военную операцию. На одной стороне выступала иракская армия, созданная и обученная англичанами - всего около 60 тыс. человек, из которых в боях, развернувшихся в районе Басры, участвовало 10 тыс., на другой - 2,5 тыс. личного состава английского гарнизона в Хаббании, наполовину состоявшего из колониальной пехоты, но имевшего 80 боевых самолетов, а значит, и господство в воздухе. 10 мая англичанам пришла подмога из Трансиордании: Арабский легион Джона Глабб-паши. Он разбил у границы иракскую кавалерию и двинулся на Багдад.
Прелюдией этого «крупного вооруженного конфликта на Арабском Востоке, тесно связанного с попыткой решить проблему Палестины»4, явился государственный переворот, осуществленный 1 апреля
4 4.Климентов В.П. Переворот 1 апреля
Две пехотные дивизии захватили Багдад и привели к власти Рашида Али аль-Гайлани - одного из бывших лидеров блока «Национальное братство» и сторонника нейтралитета Ирака по отношению к европейской войне (Второй мировой войне.Прим.публ.) 5.
5 5.Первый кабинет Рашида Али аль-Гайлани, мрачно прославившийся геноцидом ассирийцсв-несториан, был сформирован 20 марта и сложил полномочия 28 сентября
Одобренный подавляющим парламентским большинством и объявленный «правительством национальной обороны», новый иракский кабинет сразу же был признан Саудовской Аравией и тремя державами «Оси»; а 16 мая
Этот удар в спину англичанам был поддержан Берлином и воспринят как профашистский переворот; хотя позицию его организаторов позже стали интерпретировать как чисто националистическую, или патриотическую. Однако здесь еще рано ставить все точки над «i».
Серым кардиналом заговора был неоднократно нами уже упомянутый великий муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни6. 6.
6 6.Амин аль-Хусейни принадлежал к знатному палестинскому клану аль-Хусейни, традиционно соперничавшему с кланом Нашашиби; в
Амин аль-Хусейни6прибыл 16 октября
В феврале
1 июня 1941 года в Багдад, где в гот день случился еврейский погром, фархуд, вошел авангард британских войск, 12 июня - части 10-й англоиндийской дивизии, которые еще 18 апреля высадились в Басре. Так войсковая группировка с участием индийцев, пехотинцев-ассирийцев и черкесской гвардии, составлявшей ударную силу Арабского легиона Глабб-паши, водворила на место «прислужников империализма» в лице эмира-регента Абдул Иллаха, а затем и Нури Сайда7.7. Осенью Нури Сайд снова возглавил правительство, сократил армию и провел чистку офицерского состава, казнил или посадил в тюрьму не сумевших бежать заговорщиков.
7 7.Нури Сайд (1888-1958) родился в Багдаде, военное образование получил в Турции, служил в турецкой армии, в
«Арабское освободительное движение, - гласила директива рейхсканцлера Германии от 23 мая
8. Цит. по: EberhardJ.
По мнению военных историков, немецкое командование сделало тогда роковую ошибку в выборе оперативно-стратегического направления. Обрушив ливень бомб на Британию -«главный центр тяжести войны», оно упустило шанс захватить Египет и тем самым «удушить англичан», сила которых «заключалась во флоте»9. 9.
9 Фуллер Дж. Ф. С. Указ, соч., с. 115-116.
Подвернувшийся в Ираке случай отрезать Англию от ближневосточной нефти, добыча которой возросла вдвое, тоже был упущен, ибо вермахт экономил силы для осуществления плана «Барбаросса», отвечавшего старой идее Гитлера пойти по дороге, давно «протоптанной тевтонскими рыцарями» (Mein Kampf).
Снабжая правительство национальной обороны средствами ведения войны, немцы не сумели обеспечить его достойной противника авиацией; и даже прибывшую в Багдад машину командира немецкого авиаотряда подбила иракская зенитная артиллерия. Летчик погиб. Кстати, им оказался майор фон Бломберг, сын генерал-фельдмаршала Вернера фон Бломберга, одного из инициаторов создания в СССР учебных центров для немецких офицеров, который накануне «Ночи длинных ножей» заявил, что армия на стороне Гитлера (позже военный министр, уволенный в январе
Воспользовавшись переломом ситуации в Ираке, англичане и «свободные французы» закрепились в Сирии, начав наступление на войска вишистов. Словом, единственным трофеем, который достался вермахту от Тридцатидневной войны, был великий муфтий10.
10. Он сумел скрыться вместе с правительством аль-Гайлани в Иране, а когда летом
Популярный религиозный лидер палестинского национализма, отчасти взращенный самими англичанами, благообразный шейх Амин аль-Хусейни 28 ноября
11.О политическом единстве арабского мира в этом интервью он умолчал. Цит. по: Renouvin R. Histoire des relations Internationales, Tome 8, Les crises du XX-e siecle, II. de
Граф Чиано обещал ему в апреле того же года уничтожить еврейский национальный очаг в Палестине. Снискавший известность попытками сколотить арабские батальоны для вермахта и скрестить полумесяц со свастикой, Амин аль-Хусейни приобрел во время второй мировой войны влияние, далеко выходящее за рамки Палестины, и множество «собратьев». Его попутчик аль-Гайлани - светский политик, пусть и проигравший, стал не только национальным героем в Ираке, но и воплощением идеи победоносного арабского восстания. После антимонархического переворота, совершенного 14 июля
Иракские события
12 12.Имеются в виду: а) заявление Идена в феврале
Этот проект, отвечавший долгосрочным интересам Англии на Ближнем Востоке, должен был в текущих условиях войны составить противовес «германофильской форме» панарабизма.
Вместе с тем, он являлся реминисценцией некоего еще раньше зревшего плана, отводившего Ираку роль «арабской Пруссии», а династии Хашимитов -шлем Гогенцоллернов13. 13.
13 13.Авторство этой идеи, по мнению историков, принадлежит ученикам Саты аль-Хусри, отца «светского» панарабизма (см.: Chevallier D., Miquel A. Lcs Arabes, du message a 1'Histoire, Paris: Fayard, 1995 p. 508; Dawisha A. Arab Nationalism in the Twentieth Century, Princeton, New Jersey: Princeton Univ. Press, 2003, p. 75, 108-109).
Альтернативный проект, восходящий к идее Великой Сирии, лег в основу баасистского движения, получившего свое развитие в 1942-1943 гг.; а по горячим следам событий не остались равнодушными к эпопее «Золотого квадрата» ни египтяне, ни магрибинцы.
Самым мощным средством пропаганды в то время было радио, и на Тунис усиленно вещали радиостанции из Берлина, итальянского Бари, ливийского Триполи. Услышанные новости разносились из уст в уста, и тайная полиция еще в 1939г. вылавливала листовки, выражавшие надежду на победу Германии. Позорное поражение Франции было встречено многими тунисцами с радостью; доклады спецслужб сообщали о таких словах, звучавших на религиозных праздниках: «Всевышний послал немцев, чтобы отомстить французам!», «Франция пропала... Да будь проклят этот народ! Прокляни его Аллах на этом свете и на том!»14. 14.
14 14.cm. Ageron Ch.-R. Le populations du Maghreb face a la propagande allcmagne, «Revue d'Histoirc ct de
Листовка, выпущенная 12 мая
15 15.Mechat S. Op. cit., p. 231.
Листовка требовала создания свободного национального правительства и явно исходила от «neos», впервые сделавших столь категорическое заявление. На следующий год воодушевление охватило и некоторую просвещенную публику, допущенную во дворец, где при восшествии на трон Монсеф-бея усилились позиции националистов. Даже те из них, кто сочувствовал союзникам, не говорили об этом вслух.
(Продолжение следует)
Публикатор – Николай Сологубовский.

