Ливийские хроники. Предупреждение Ливийца

06.02.2018 12:29

 

 

 

ЛИВИЙСКИЕ ХРОНИКИ.  Предупреждение Ливийца.

Десять лет назад, в апреле 2008 года президент  России Путин посетил  Ливийскую Джамахирию. В результате  переговоров   было принято решение о конвертации   долга Ливии России (4,5 миллиарда долларов) в ливийские заказы российским компаниям, как военно-промышленного комплекса, так и гражданским.  

В июле  2008 года лидер Ливийской революции Муаммар Каддафи принял  Алексея Миллера, председателя правления  ГАЗПРОМ.  На  встрече обсуждалась возможность закупки "Газпромом" у Ливии всех объемов ее нефти и газа.

В конце октября - начале ноября 2008 года Муаммар Каддафи совершил визит в Россию. На  встречах Муаммара Каддафи с президентом России Дмитрием Медведевым   и премьер-министром Путиным обсуждалось сотрудничество в военно-технической и энергетической сферах.Были подписаны новые контракты.  Перспективы взаимовыгодного, плодотворного сотрудничества были самые разужные. Но…

До вероломного нападения    альянса НАТО  на независимую, процветающую Ливийскую Джамахирию оставалось всего  27 месяцев…

Мы начинаем публиковать материалы, посвященные этим визитам, а также  о контрреволюционном      мятеже в Ливийской Джамахирии, который начался 17 февраля 2011 года,  и агрессии НАТО против Ливии, развязанной 19 марта 2011 года.

Издательский дом  КлючС выпустило  в 2015 году трилогию  «АРАБСКИЕ ХРОНИКИ», в которую вошли  книги «МЯТЕЖ»,  «АГРЕССИЯ», «ТРИПОЛИТАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ». Автор -   Н.А.Сологубовский, журналист, кинематографист, свидетель  событий 2011 года и последующих лет  в Тунисе, Ливии и Сирии. Большая часть публикуемого  в книгах – это записи  и репортажи автора о трагических событиях   2011 года в Ливийской Джамахирии, Тунисе и Египте. Публикуются также мнения ученых, журналистов и блогеров. На приложенном к книгах электронных дисках -  фотографии и видеоматериалы автора,   различные  досье , которые проливают свет на  так называемую «арабскую весну». 

Семь лет  назад, 17 февраля 2011 года в Ливийской Джамахирии начался контреволюционный мятеж, инспирированный спецслужбами США,  других стран-членов альянса НАТО и арабских монархий.

Публикуем   отрывок    из книги «МЯТЕЖ»

 «АРАБСКИЕ ХРОНИКИ». Книга вторая, ливийская…

От автора.

Я начал писать о Ливии еще  в  девяностые годы, когда впервые вступил на землю Ливийской Джамахирии, встретился с ливийцами, которые стали моими  друзьями,  и  был очарован   великолепными сокровищами мировой культуры в раскопанных учеными античных городах Лептис Магна и Сабрата.

Потом были   научные экспедиции в  самый центр  Сахары, самой большой пустыни мира, и мы  сделали первый документальный фильм «Лувр под открытым небом».

Готов   к изданию наш фотоальбом о найденных  в пещерах Акакуса и в  скалах Матхандуша  Сахары загадочных петроглифах и наскальных рисунках, которым тысячи лет!    

А книга  об искусстве неизвестных художников древних времен и сокровищах античных городах так и не закончена. Потому что  вдруг забурлило в Тунисе, в котором я волею судеб живу с 1985 года. О событиях 2011 года  в этой стране, цивилизационные корни которой уходят к великому Карфагену, царице Элиссе и полководцу Ганнибалу, вы можете прочитать в  моей первой книге «Арабских хроник» - «THAWRA. Тринадцать дней, которые потрясли Тунис».  

И именно в Тунисе я с болью в сердце открыл для себя неизвестные страницы истории России, связанные с Русской революцией 1917 года, Гражданской войной и исходом многих тысяч русских людей из Крыма. Потрясение было таким большим, что я сделал, благодаря своим   друзьям   в России,   полнометражный документальный  фильм «Анастасия» о судьбе Русской эскадры и издал книгу «Анастасия Александровна Ширинская. Судьба и память».

И вдруг неожиданно заполыхали Египет, Сирия, Ливийская Джамахирия… 

Так с чего начать сегодня книгу  о ливийской трагедии?

Где бы ни был русский человек, в какие бы ситуации он ни попадал, он никогда не теряет связи со своей Родиной. Поэтому я начну книгу с мнения ливийцев о России, которое обобщил и высказал умный, дальновидный политик современности, писатель и философ   Муаммар  Каддафи, лидер Ливийской Революции. И вы, проницательный читатель, внимательно следящий за  хитроумными сплетениями событий, бунтов, терактов и войн на нашей планете и пытающийся понять, чем всё это грозит для всех нас,    поймете почему.

Итак, Документ Истории.

Предупреждение Ливийца: «Не провоцируйте Россию!»

Муаммар Каддафи о величии и самобытности России

«Россия всегда была объектом любого западного расширения на восток. Западные армии всегда были нацелены на Россию.
Так, в начале XIX века Наполеон завоевал несколько европейских стран, прежде чем добраться до России, богатой углем, железом, нефтью и золотом.
Так поступил Гитлер во время Второй мировой войны, нацелив на Россию свое громадное войско с такой же целью.

Сегодня НАТО идет по стопам Наполеона и Гитлера, чтобы добраться до России. С этой целью НАТО использует вакуум, образовавшийся вследствие развала Советского Союза, и то, что было названо победой в «холодной войне» над восточным лагерем во главе с Советским Союзом.
НАТО всерьез пытается включить в себя все бывшие советские республики, окружить Россию от Центральной Азии до Балтийского моря. До этого Североатлантический альянс принял в свои ряды большинство стран бывшего социалистического блока, находящихся вблизи российских границ. Это было воспринято Россией как опасная провокация и полное окружение. И это так на самом деле — после развала и уничтожения Югославии и присоединения к НАТО недостающего звена в натовской цели началось окружение России.

Россия — это сила, которую непросто блокировать, поработить и победить. Об этом говорит давняя и недавняя история. Россия обладает самым крупным в мире арсеналом ядерного оружия, насчитывающим 16 тыс. ядерных боеголовок, которые могут быть запущены из подземных шахт, с подводных лодок и с борта стратегических бомбардировщиков. Аналога этому нет у других стран.

Этим мощнейшим ядерным потенциалом, или, как в России его называют, «ядерной триадой» (стратегические ракеты, стратегические бомбардировщики и ядерные подводные лодки), Россия компенсирует любой недостаток в своих обычных вооружениях, военной подготовке, мобилизации или стратегических приготовлениях.

Провоцирование и блокирование России представляют угрозу всеобщему миру и чреваты новой, никому не нужной масштабной ядерной войной. Тем более что во многих случаях США исходили из заведомо ложной информации, глупых и наивных анализов и корыстных, несостоятельных мнений.

Думал ли Запад, поощряя независимость Косово, что лихорадка независимости докатится до Абхазии и Южной Осетии?
Анализ ситуации, который привел к развязыванию американцами войны в Ираке, был основан на дезинформации и измышлениях. Эти данные предоставляли агенты, сбежавшие со своей родины и желавшие добиться расположения к себе со стороны американских спецслужб.
После распада Советского Союза уже нет никаких причин для существования и расширения НАТО. Кроме как если преследуется цель оккупации России и всего остального мира.

США, как любая другая страна, имеют право на самооборону, на жизнь в мире. Их далекое географическое расположение между Атлантическим океаном на востоке. Тихим океаном на западе, Ледовитым — на севере и маленькими государствами Центральной и Южной Америки, не представляющими опасности с юга, — все это обеспечивает Соединенным Штатам возможность быть безопасной страной для эмигрантов, поселившихся вдали от конфликтов и притязаний континентов Старого Света.

Как глобальное государство, в основании и процветании которого участвовали все народы мира, США достойны того, чтобы на их территории размещалась сегодня штаб-квартира ООН и ее Совета Безопасности.
Но США сегодня участвуют во всех агрессивных акциях в мире. И это представляет угрозу стабильности, безопасности мира и самим США.
 Америка должна вернуться к доктрине Монро», провозглашенной пятым американским президентом (1817—1825): «Не вмешиваться во внутренние проблемы и отношения с Европой, а европейские государства не должны продвигать свое колониальное влияние в сторону США».

Европа имеет право быть политической и военно-экономической силой, создать независимое политическое и военно-экономическое образование, быть новым полюсом в равновесии международных политических сил.

Россия, как историческая и возникающая сила, должна также иметь свободу на создание своей экономической и военно-политической мощи, чтобы защитить себя.

Объединенная Европа вполне может не связывать себя с далекой Америкой, а быть стратегическим буфером между Америкой и Россией, а также между Европой и Америкой, извлекать пользу из богатств России — нефти, газа и так далее. Россия, а не американский континент является демографическим партнером Европы. Если бы Европа верно оценила свои интересы, она бы связала себя дружескими связями с Россией, а не с Америкой. Возможно, причины тут имеют расовый характер или дело в статус-кво: имеется в виду подчиненность Европы американской оккупации после Второй мировой войны.

Мир должен помнить, что Россия —  не Советский Союз, это очень важная разница, на которую я обращаю внимание всех. Советский Союз был обширной империей, в которой жили исторические нации, и этот союз был им навязан. Советский Союз защищал идеологические догмы, в которые, как выяснилось теперь, не верили народы и даже руководители Кремля.
Сейчас Россия будет защищать не политическую, экономическую или философскую идеологию, она будет защищать русскую национальность, русскую нацию и само существование России. Когда рухнул Советский Союз, рухнула идеология, но не нации. Нации остались и даже приветствовали разрушение Союза и его идеологии.

А что осталось сейчас? Осталась русская нация, разрушение которой недопустимо. Если это произойдет, то будет означать конец ее свободы, жизни и самого существования. Это вопрос не жизни, а смерти.
Недооценить эту ситуацию и не извлечь уроки из противостояния с Советским Союзом и его распада — это все равно что совершить самоубийство. Если те, кто осуществил прежний маневр, повторят его сегодня против России, то это будет губительно для них самих.
Империалистическая политика против Советского Союза, давшая свои плоды, будет губительной, если станет использоваться против России.
Муаммар Каддафи, 27 декабря 2008».

(Отрывок из книги Анатолия Захаровича  Егорина «Неизвестный Каддафи: братский вождь».
М.: Эксмо: Алгоритм, 2011.)  

http://maxpark.com/community/Libya/content/3289294

http://www.proza.ru/2015/02/13/1475

http://www.sologubovskiy.ru/articles/1171/

(продолжение следует)




 

ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ АНАСТАСИЯ https://rutube.ru/video/47d66a558969bcb8d7251fd3e1baa563/\

 

Призы полнометражного (86 минут!) документального фильма 
«АНАСТАСИЯ»


Премия «НИКА» Российской  академии кинематографических  искусств как лучший неигровой фильм (2008 год, вручена в 2009-м). Именно за этот фильм проголосовало подавляющее большинство киноакадемиков.

Приз «Золотой кентавр» на XVIII Международном кинофестивале «Послание к Человеку» (Санкт-Петербург, июнь 2008 года). 

Приз зрительских симпатий на кинофестивале «Русская весна»   (Париж (Франция),  апрель 2008 года). 

Главный приз на Открытом фестивале кинодокумента «Окно в Россию XXI век» (Москва, ноябрь 2008 года). 

Главный приз «Золотой меч» на Шестом Международном фестивале военного кино имени народного артиста СССР Юрия Озерова (Москва, октябрь 2008 года).

Главный приз Международного фестиваля военно-патриотического фильма имени С. Ф. Бондарчука «Волоколамский рубеж» (Волоколамск, ноябрь 2008 года).

Главный приз неигрового конкурса — статуэтка «Философский пароход» — на Третьем Международном кинофестивале «Русское Зарубежье» (Москва, ноябрь 2009 года).

Главный приз Международного кинофестиваля «Харьковская сирень» (Харьков (Украина), май 2009 года).

Приз «Лучший документальный фильм» Карфагенского кинофестиваля Carthage Film Festival, он же Journees Cinematographiques de Carthage (Тунис,   2012 год).

Главный приз Международного кинофестиваля «Славянская сказка» (София, сентябрь 2014 года).

Специальный приз XIV Международного фестиваля фильмов о правах человека «Сталкер» (Москва, декабрь 2008 года). 

Приз зрительских симпатий, приз Государственного архива кинофотодокументов «За высокохудожественное отражение реальности на экране» и приз Полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе «За развитие патриотической темы» на фестивале документального кино «Россия» (Екатеринбург, июль 2008 года). 

Памятный знак и диплом Севастопольского морского собрания на IV Севастопольском международном кинофестивале (июнь 2008 года). 

Приз «За лучшее отображение и исполнение заповеди „За други своя"» на Десятом Кубанском фестивале православных фильмов (Краснодар, октябрь 2008 года).

Приз губернатора Вологды «За талантливое воплощение живой исторической памяти, восстанавливающей духовные традиции тысячелетней России» на IV открытом кинофестивале неигрового и анимационного кино для детей и юношества «Фрески Севера» (Вологда, декабрь 2008 года).

Диплом Первого Всероссийского фестиваля документального кино «Человек и война» (Екатеринбург, декабрь 2008 года).


 История показа фильма «АНАСТАСИЯ»
по  российскому телевидению.

В 2008 году в России был создан полнометражный (86 минут!) документальный фильм «Анастасия» киностудии «ЭЛЕГИЯ». Режиссёр — Виктор Петрович  Лисакович. Сценарист и оператор – Николай  Алексей Сологубовский. 86 минут. Продюсеры – Левон Манасян и Долорес Мелконян.
Фильм был создан  также и на «народные средства», собранные Ильей Сологубовским.
На киноконкурсах «НИКА», «ЗОЛОТОЙ ОРЕЛ» и других  и при вручении премий на международных кинофестивалях  фильм шёл под оригинальным названием «АНАСТАСИЯ». Название  «Анастасия. Ангел русской эскадры» (56 минут) появился позже — его использовал Первый канал при телевизионном показе (после кончины А.А.Манштейн-Ширинской) 21 февраля  2010 года . 
В 2022 году, в год своего 85-летия   Виктор   Петрович  Лисакович  получил Орден Дружбы — за большой вклад в развитие отечественной культуры и многолетнюю работу.  На телеканале «Культура»     6 августа 2022 года состоялся второй показ фильма «Анастасия. Ангел русской эскадры».
Показ полнометражного (86 минут!)  фильма «АНАСТАСИЯ» состоялся на телеэкранах Севастополя,  Санкт-Петербурга, Харькова, Софии и других городов.

В 2026 году полнометражный (86 минут!) доку ментальный фильм «АНАСТАСИЯ» был показан московской общественности в Центре московского долголетия «Ломоносовский»: 31 августа  и 6 сентября состоялись  творческие вечера Николая Сологубовского, 7 сентября – вечер Памяти Анастасии Александровны Манштейн-Ширинской. Содействие при организации этих вечеров оказали Императорское православное палестинское общество, Благотворительный Фонд РУССАР и  Комиссия по общественной безопасности и народной дипломатии Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы.




0
0
0



Комментировать


Eskadra (написал комментарий 10 февраля 2018, 18:59)
Пока Трамп медлит с разработкой политики США в Ливии, Россия продолжает преследовать там свои интересы
08.02.2018
55121
Джо Бекер (Jo Becker), Эрик Шмитт (Eric Schmitt)
В марте прошлого года командующий американскими силами в Африке отправился на Капитолийский холм, чтобы выступить с отрезвляющим предупреждением.

«Нестабильность в Ливии и Северной Африке, возможно, является в краткосрочной перспективе самой серьезной угрозой для интересов США и их союзников на этом континенте», — заявил генерал Томас Вальдхаузер (Thomas D. Waldhauser), обращаясь к конгрессменам.

Не меньше тревоги, продолжил он, вызывают сообщения разведки о том, что Россия помогает бывшему ливийскому генералу, ставшему военным лидером, в его борьбе за контроль над богатыми нефтяными месторождениями, принадлежащими правительству этой страны. Двумя месяцами ранее, в рамках откровенной демонстрации растущих амбиций Кремля на Ближнем Востоке, единственный российский авианосец вошел в ливийские воды и с большой помпой принял у себя на борту этого ливийского военного лидера — генерала Халифу Хафтара (Khalifa Haftar).

В период своей предвыборной кампании Дональд Трамп сделал инициированную США операцию НАТО по свержению ливийского диктатора Муаммара Каддафи одним из основных пунктов критики в адрес президента Барака Обамы и Хиллари Клинтон с их внешней политикой. Военная кампания НАТО 2011 года привела к тому, что в Ливии сформировалось два противоборствующих правительства: одно из них было признано США и международным сообществом, а во главе другого встал генерал Хафтар. На фоне этого хаоса Ливия быстро превратилась в безопасную гавань для боевиков «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. ред.).

Но, несмотря на теракт в Великобритании, который произошел весной прошлого года и ливийские корни которого стали мрачным напоминанием о том, что «Исламское государство» в Ливии остается серьезнейшей угрозой, администрация Трампа до сих пор не выработала последовательную политику в отношении этой страны. С одной стороны, президент заявляет о том, что он не знает, какую роль США могли бы сыграть в Ливии. С другой стороны, он не раз говорил о том, что США обязаны бороться с ИГИЛ в Ливии. По словам ливийских чиновников, возникший в результате этих колебаний вакуум помог России увеличить свое влияние в одном из самых неспокойных регионов мира.

В течение долгого времени вопросы, окружавшие отношения г-на Трампа и России, по большей части сводились к попыткам выяснить, мог ли кто-то из окружения президента оказать России помощь в ее попытках сорвать президентские выборы 2016 года. Но подход президента к ливийскому вопросу является не только наглядным примером того, что критики называют дисфункцией, пронизывающей его внешнюю политику, но и яркой иллюстрацией той любопытной динамики, которая характеризует его отношения с президентом России Владимиром Путиным.
Открыто любезничая с генералом Хафтаром, Кремль проверял правдивость одного из основных заявлений г-на Трампа, вступившего в должность президента США, — заявления о том, что он способен сотрудничать с г-ном Путиным, чтобы решать проблемы, возникающие в мусульманском мире — и одновременно отправлял всему миру сигнал о том, что Россия продолжит реализовывать свои интересы на Ближнем Востоке. Однако, как это часто случалось, когда речь шла о г-не Путине, при г-не Трампе Россия не встретила практически никакого сопротивления. Президент Трамп молчал, а Госдепартамент, по всей видимости, не был согласен с оценкой российской угрозы, выдвигаемой Пентагоном.

В декабре г-н Трамп встретился в Вашингтоне с премьер-министром Ливии Фаизом Сараджем (Fayez Serraj). Два высокопоставленных чиновника Белого дома сообщили в интервью, что США принимают активное участие в поисках дипломатических способов урегулирования ливийского гражданского конфликта. Однако ливийский лидер покинул США, так и не дождавшись от г-на Трампа никаких публичных заявлений касательно Ливии. Администрация Трампа полностью переложила сложную задачу поиска дипломатического решения на ООН.

В политике по отношению к Ливии и другим странам г-н Трамп руководствуется в основном своим чутьем и мнением узкого круга советников, у которых нет почти никакого опыта работы с этой страной. Так происходит, потому что спустя целый год президентства г-на Трампа множество ключевых позиций в американском внешнеполитическом ведомстве продолжают пустовать или были заняты совсем недавно. Ведущий специалист по Африке, отвечающий за Ливию в Совете национальной безопасности, был назначен только в начале сентября, а должность посла США в Ливии до сих пор вакантна.

Попыткам разработать всеобъемлющую стратегию также мешает внутренняя борьба между высокопоставленными политическим советниками, которые утверждают, что вовлеченность США в такие конфликты, как ливийский, противоречит предвыборному обещанию г-на Трампа заниматься в первую очередь внутренними проблемами Америки, и высокопоставленными чиновниками Пентагона и служб национальной безопасности, которые призывают президента прилагать больше усилий для борьбы с ИГИЛ в Ливии.

Эти препятствия и отсутствие согласия привели к тому, что ливийские чиновники, западные союзники и даже некоторые представители посольства США несут ответственность за смятение ливийских властей, поскольку, если прежде ливийская политика предполагала абсолютное невмешательство, то теперь она включает в себя спонтанные авиаудары против боевиков ИГИЛ, которые после избрания президента перегруппировались в Ливии.

«Какова политика США в Ливии?» — спросил Мартин Коблер (Martin Kobler), бывший спецпредставитель ООН в Ливии, во время интервью New York Times, которое он дал незадолго до своего ухода в отставку летом прошлого года.

Между тем г-н Путин воспользовался удобной возможностью, чтобы расширить влияние России в этой богатой нефтью североафриканской стране, расположенной в 500 километрах от Европы. Это стало частью той масштабной и амбициозной ближневосточной стратегии, которая основывается на успешной военной кампании Кремля в Сирии, где он поддержал президента Башара Асада — в ущерб интересам США.

© РИА Новости, Андрей Стенин | Перейти в фотобанкБоец оппозиции и наблюдатель с биноклем в городе Аждабия

В Ливии Россия публично предлагала себя в качестве посредника между воюющими группировками. Но Москва также в тайне оказывала помощь влиятельным игрокам, таким как генерал Хафтар, сознательно изменяя расстановку сил, в то время как США продолжали поддерживать хрупкое, признанное ООН Правительство национального единства.

Если судить по десяткам интервью, взятым у действующих и бывших европейских, ливийских и российских чиновников, деятельность России в Ливии выходит далеко за рамки приглашения генерала Хафтара на борт авианосца «Адмирал Кузнецов» для того, чтобы он смог провести переговоры с министром обороны России по защищенной телефонной линии.

Она включает в себя попытки заключить соглашения об обмене оружия на нефть, о которых ранее ничего не сообщалось, оказать влияние на выбор кандидатов на ключевые должности в оборонном ведомстве Ливии, а также изготовление денег для верного генералу Хафтару правительства. Чиновники американской и британской разведок сообщили, что Россия при поддержке Объединенных Арабских Эмиратов и Египта также обеспечивала генерала Хафтара оружием.

В течение прошлого года, по словам чиновников американской разведки, Россия без лишнего шума, но при этом настойчиво расширяла свое влияние, отправляя своих военных советников и офицеров разведки на восток Ливии и обеспечивая войска генерала Хафтара запчастями, ремонтом и медицинской помощью.

Мохаммед Менсли (Mohammed Mensli), старший советник при Правительстве национального единства, сказал, что «жизненно важно», чтобы Америка взяла на себя более активную роль и осудила дестабилизирующее вмешательство других стран.

«Мы абсолютно не заинтересованы в том, чтобы русские вмешивались в наши дела, — сказал он. — Но они очень настойчивы».

Ощущение безотлагательности постепенно рассеивается

Ситуация с безопасностью в ливийской столице Триполи стала настолько сложной, что посольство США временно переместилось через границу в Тунис. В конце мая, во время ужина в резиденции американского посла в Ливии, генерал Вальдхаузер был вынужден отвечать на сложные вопросы присутствующих, касавшиеся отсутствия продуманной политики администрации Трампа в отношении Ливии. Как сказал один гость, присутствовавший на том ужине, генералу нечего было ответить.

В действительности, прежде чем стартовала его предвыборная кампания и прежде чем он начал называть ливийскую военную операцию «катастрофой», оставившей от этой страны «руины», г-н Трамп поддерживал военное вмешательство в ливийский конфликт.
Поначалу казалось, что администрация ощущает неотложность этой проблемы. Американские чиновники, работающие в ливийском посольстве в Тунисе, говорили, что прежде их уверяли в том, что министр обороны Джим Мэттис (Jim Mattis) сделает Ливию одним из важнейших приоритетов. Позже начали поступать предупреждения от высокопоставленных военных чиновников администрации г-на Трампа, включая выступление генерала Вальдхаузера в комитете Сената по делам вооруженных сил.

Устойчивое нежелание г-на Трампа заниматься ливийским вопросом вызывало страх в некоторых кругах — не только из-за террористической угрозы, но и из-за того, что Ливия оставалась главным транзитным маршрутом для беженцев и торговцев людьми.

«Перед нами была страна, которой во время предвыборной кампании уделялось много внимания, и те из нас, кто ранее занимался ливийским вопросом в правительстве, чувствовали неотложную необходимость создать очаги стабильности, — сказал Джошуа Гельцер (Joshua A. Geltzer), бывший высокопоставленный чиновник по борьбе с терроризмом в Совета национальной безопасности, работавший при администрациях Обамы и Трампа. — Но за последний год я не увидел особого стремления сделать это».

Весной прошлого года, спустя два месяца после того, как генерал Вальдхаузер выступил на Капитолийском холме, террорист-смертник привел в действие взрывное устройство во время концерта в Манчестере, Англия, в результате чего погибло 22 человека, а 250 человек получили ранения. Смертник был выходцем из Ливии, и, как выяснилось, незадолго до теракта он ездил в Ливию, чтобы встретиться с одним из командиров ИГИЛ.

К началу лета стали поступать недвусмысленные сообщения о том, что «Исламское государство» постепенно восстанавливается после атаки американских бомбардировщиков B-2, в результате которой как утверждал Пентагон, в тренировочном лагере были убиты 80 боевиков и которая была проведена за несколько дней до инаугурации г-на Трампа. Аманда Дори (Amanda J. Dory), которая только что освободила пост помощника министра обороны США по странам Африки, предупредила, что «мы наблюдаем признаки того», что ИГИЛ продолжает «перегруппировываться в Ливии».

Некоторые советники убеждали президента в необходимости увеличить число военных советников в Ливии — там находилось около двух дюжин представителей сил специального назначения. Однако Стивен Бэннон (Stephen K. Bannon), который тогда был главным стратегом г-на Трампа, помешал этому.

Г-н Бэннон регулярно сталкивался с советником г-на Трампа по вопросам национальной безопасности генерал-лейтенантом Г.Р. Макмастером (H. R. McMaster), который, как говорил г-н Бэннон, продолжал настаивать на более активной роли США в различных странах, включая Афганистан, Сирию и Йемен. «Каждый день он приходил с новой просьбой, не имея никакой комплексной стратегии, — отметил г-н Бэннон в своем интервью, которое он дал уже после ухода из Белого дома, но до своей публичной ссоры с г-ном Трампом, произошедшей в связи с его характеристикой первого года президентства г-на Трампа. — Тема Ливии доводила меня до белого каления».

Г-н Бэннон в большей степени склонялся к идее, выдвинутой Эриком Принсом (Erik D. Prince), основателем компании Blackwater Worldwide, с которым он познакомился еще в то время, когда он возглавлял консервативный сайт Breitbart News. Г-н Принс предлагал переложить задачу по решению проблем Ливии в области безопасности на плечи контрактников. Казалось, по крайней мере ливийским чиновникам, что эта идея набирает обороты: по словам одного из них, г-н Принц обратился к ним с таким предложением во время конференции в Лондоне, где его видели вместе с Себастианом Горкой (Sebastian Gorka) — союзником г-на Бэннона и тогдашним советником Белого дома.
Каким образом отправка американских военных в Ливию отвечает интересам США? Именно такой вопрос задавал г-н Бэннон.

На встрече 8 июля г-н Бэннон обратился со своими жалобами к г-ну Мэттису — генералу морской пехоты в отставке. По словам Бэннона, он сказал министру, что в Ливии царит хаос и что вмешательство США может только усугубить ситуацию.

По словам г-на Бэннона, г-н Мэттис вежливо его выслушал, но отметил, что Ливия вместе с некоторыми частями Сирии и Филиппин была ключевым местом в глобальной борьбе против ИГИЛ. Г-н Бэннон ответил, что, если президента попросят о более активном вмешательстве в сложившуюся в Ливии ситуацию, ему бы хотелось, чтобы г-ну Трампу представили «стратегический обзор обязательств США по всему миру, от военных до торговых соглашений, чтобы все эти предложения можно было поместить в более масштабный контекст».

20 июля состоялась трехчасовая встреча с президентом в Пентагоне. Г-н Бэннон надеялся, что, как только Совет национальной безопасности соберется, чтобы обсудить те горячие точки по всему миру, где Пентагону, возможно, нужно увеличить свое присутствие, Ливия сразу же опустится в списке приоритетов. По крайней мере в тот момент г-н Бэннон одержал победу.

Но, пока политика г-на Трампа в отношении Ливии оставалась для всех загадкой, президент другой мировой державы уже придерживался гораздо более четкого видения.

Нефть и оружие

Г-н Путин положил глаз на Ливию много лет назад. С тех пор как он убедил себя в том, что США и в частности г-жа Клинтон, которая в тот момент занимала пост госсекретаря, обманула Россию, свергнув полковника Каддафи в рамках того, что было названо ограниченной, гуманитарной интервенцией, российский президент работал над восстановлением своего влияния в этой стране.

В своем интервью Басит Игтет (Basit Igtet), ливийский предприниматель, работающий в нефтяной сфере и женатый на наследнице Seagram Саре Бронфман (Sara Bronfman), рассказал, что, после его заявления о готовности бороться за пост премьер-министра Ливии, он получил приглашение на конференцию в Греции, где ему предложили в частном порядке встретиться с Владимиром Якуниным, возглавлявшим тогда государственную компанию РЖД.
В период правления генерала Каддафи Ливия подписала с Россией соглашение на строительство высокоскоростной железной дороги между Бенгази и Триполи, которая должна была стать сегментом будущего североафриканского коридора. Но после вторжения 2011 года реализация этого проекта была приостановлена, и, как сказал г-н Игтет, г-н Якунин уговаривал его возобновить реализацию в том случае, если он одержит победу на выборах.

По словам г-на Игтета, г-н Якунин, казалось, был в отчаянии и даже предлагал ему своего рода взятку за возобновление реализации проекта. «Они предложили мне процент от контракта в качестве комиссии, — сказал он. — Я не хотел никого обидеть, я просто хотел уйти».

Представитель г-на Якунина, Григорий Левченко, заявил, что, г-н Якунин не может комментировать подробности конфиденциальных переговоров, однако он отрицает «предположения о каких бы то ни было неподобающих предложениях или нарушениях этических рамок на этих переговорах».

Он добавил: «Г-н Якунин никогда не предлагал г-ну Игтету ничего, что могло бы быть расценено как ‘взятка для перезапуска проекта’, и никогда не предлагал г-ну Игтету ‘процент от контракта в качестве комиссии'. Эти заявления являются вымыслом».

В том же году русские связались с Ибрагимом Джатраном (Ibrahim Jathran), лидером повстанческой группировки, который контролировал ключевые нефтяные порты Ливии до прихода генерала Хафтара. Недавно американские морские котики поднялись на борт судна под северокорейским флагами, в результате чего обнаружилось, что г-н Джатран пытался обойти ливийское правительство и продавать нефть непосредственно на международном рынке.

Два заместителя г-на Джатрана, которые попросили назвать только их имена — Усама и Ахмед — опасаясь возможных преследований, рассказали о том, как русские вмешались, предложив «по-настоящему поразительную» схему, в рамках которой он мог продавать нефть и получать от русских оружие.

По словам Усамы и Ахмета, русские предложили продавать ливийскую нефть, переправляя ее через Египет в Россию. Первые полгода г-н Джатран должен был получать плату за нефть оружием, а затем — деньгами.

«Они предлагали такое оружие, которое у нас уже было, плюс бронированные автомобили, зенитные ракеты, оружие с тепловым наведением для стрельбы с плеча, стрелковое оружие и приборы связи», — сказал Усама.

Но, когда русские стали настаивать на эксклюзивности, по словам Ахмета и Усамы, их босс пошел на попятную. Опасаясь, что русским доверять нельзя, г-н Джатран, который в настоящий момент скрывается, отказался от этой сделки.

В следующем году, как сказали Усама и Ахмет, то есть в 2015 году, русские вернулись. Они предложили то же самое оружие, но на этот раз они просили г-на Джатрана поддержать того кандидата на пост ливийского министра обороны, которого одобрила Россия, а именно тогдашнего посла Ливии в Саудовской Аравии.

Чиновники поддерживаемого ООН ливийского правительства убедили г-на Джатрана, что ему будет гораздо выгоднее встать на сторону западных сил. Тогда же состоялась встреча между г-ном Джатраном и Джонатаном Пауэллом (Jonathan Powell), тогдашним послом Великобритании в Ливии, после которой, по словам Усамы, «Ибрагим сказал мне, чтобы я закрыл вопрос России».

Потом, в сентябре 2016 года, Ливийская национальная армия во главе с генералом Хафтаром отвоевала нефтяные терминалы у сил г-на Джатрана. Ахмет, который командовал силами в период сражений, был поражен тем, насколько сложное и современное оружие г-ну Хафтару удалось получить за очень короткий срок.

Быстроходные машины для действий в пустыне. Ракеты с тепловой головкой самонаведения. Способность наносить авиаудары днем и ночью. Усама и Ахмет, который был ранен осколком снаряда российского производства, пришли к выводу, что русские стали поставлять оружие генералу Хафтару после того, как их босс отверг их предложение. «Разница была заметной, и это, несомненно, изменило баланс сил», — сказал Ахмет.

Этот вывод, основанный на сообщениях информаторов и неофициальных данных, был подтвержден сообщениями американской и британской разведки. По словам бывшего высокопоставленного чиновника служб национальной безопасности США и бывшего высокопоставленного британского чиновника, данные, собранные в конце 2015 и начале 2016 года указывали на что, то Объединенные Арабские Эмираты сотрудничали с Россией, чтобы переправлять российское оружие генералу Хафтару с помощью Египта.

Этот британский чиновник рассказал, как в конце 2014 или в начале 2015 года он приземлился в аэропорте Тобрука, контролируемого Восточным правительством, связанным с г-ном Хафтаром. На взлетной полосе стоял огромный грузовой самолет «Антонов», и работники разгружали то, что очень напоминало военное оборудование, но пилот сказал ему, что это оборудование прибыло из Белоруссии.

По мнению чиновника, эти поставки оружия свидетельствовали о стремлении России расширить свое влияние и отодвинуть США на второй план, не вмешиваясь в ливийские дела непосредственным образом. Между тем Россия продолжала настаивать на том, что она выполняет условия введенного ООН эмбарго на поставки оружия в Ливию. Только поддерживаемое ООН правительство, которое генерал Хафтар отказывается признавать, имеет право импортировать оружие — и только с согласия ООН.

Стоит отметить, что по своим масштабам вмешательство России в дела Ливии меркнет по сравнению с ее вмешательством в сирийский конфликт, где российские самолеты крушили повстанцев, стремившихся свергнуть г-на Асада и где американские и российские самолеты преследовали противоположные цели в восточных областях страны.

В Ливии основная работа по обеспечению генерала Хафтара военным оборудованием легла на плечи ОАЭ и Египта, которые ведут опосредованную войну за влияние в регионе с Катаром, поддерживающим те исламские группировки в Ливии, которые генерал Хафтар пообещал истребить.

Однако до избрания г-на Трампа русские не отваживались открыто приглашать генерала Хафтара на борт своего авианосца. За прошедший год помощь России в целом стала менее заметной. По словам представителей американской разведки, российские военные советники и офицеры разведки регулярно въезжали и покидали зону, контролируемую генералом Хафтаром. Российский персонал предоставлял его силам запчасти, ремонт и медицинскую помощь.

Контрактники, работающие на частные российские компании, охраняли заводы в Бенгази и предоставляли силам генерала Хафтара оборудование для разминирования. Российский спецназ использует авиабазу на западе Египта, то есть в непосредственной близости от ливийской границы, что стало возможным благодаря заключенному недавно соглашению между Россией и Египтом.

В августе генерал Хафтар заявил о том, что в беседе с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым он поднял вопрос об оказании Россией военной помощи его силам. В январе Агила Салех Исса (Aguila Saleh Issa), спикер Палаты представителей в Тобруке и союзник генерала Хафтара, сообщил российскому информационному агентству Sputnik, что Россия помогала проводить военную подготовку армии Хафтара.
«Путин расширяет горизонты, и он продолжит их расширять, пока его не остановят», — сказал Джеральд Фейерстейн (Gerald M. Feierstein), который работал в Госдепартаменте с 2013 по 2016 год и отвечал там за ближневосточную политику.

Г-н Путин, который, очевидно, пытается подстраховаться в вопросе политического будущего Ливии, также вязался с Правительством национального единства, приняв премьер-министра Ливии, г-на Сараджа, в Москве.

По словам западных чиновников, Россия стремится к политическому урегулированию: она хочет видеть в Ливии центральное правительство, которое благосклонно относится к ее экономическим интересам, особенно в вопросах продажи оружия, энергетических сделок и проекта по строительству железной дороги.

«Если попутно они могут подорвать авторитет Евросоюза, тем лучше», — сказал Фредерик Уири (Frederic Wehrey), старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир и автор новой книги «Горящие берега: внутри борьбы за будущее Ливии» (The Burning Shores: Inside the Battle for the New Libya).

Тем не менее, несмотря на свидетельства того, что в Сирии и других странах Россия и США преследуют абсолютно противоположные интересы, некоторые высокопоставленные чиновники администрации, по всей видимости, готовы рассмотреть возможность того, чтобы сделать Россию частью решения ливийской проблемы.

Ари Бен-Менаш (Ari Ben-Menashe), консультант по вопросам безопасности, работающий в Канаде, который заключил контракт на лоббирование интересов генерала Хафтара и его союзника г-на Исса, помог договориться о визите генерала на борт авианосца.

По его словам, он разговаривал с несколькими высокопоставленными чиновниками администрации, и у него создалось впечатление, будто они считают, что Россия может сыграть конструктивную роль. «В нынешней ситуации, как мне кажется, они считают, что любое соглашение — это хорошее соглашение, и они будут счастливы, если им кто-нибудь поможет, — сказал он. — Они считают, что Россия может помочь.

Возможно, это объясняет реакцию нескольких чиновников администрации на некоторые вопросы для этой статьи. На вопрос о вмешательстве России в дела Ливии один высокопоставленный чиновник Госдепартамента отказался осудить или как-то прокомментировать ее: «Это та тема, которую мне не хотелось бы сегодня затрагивать».

Этот чиновник посоветовал нам обратиться с этими вопросами к советникам Белого дома по вопросам национальной безопасности, но они тоже отказались давать комментарии. Но несколько дней назад другой чиновник Госдепартамента отметил, что Россия в последнее время стала активнее помогать в «создании стабильной, единой и процветающей Ливии».

Тем не менее в некоторых кругах все еще сохраняются подозрения касательно намерений Москвы. «Мы все еще обеспокоены, и никто не должен удивляться тому, что Россия пытается наладить такие отношения, которые соответствуют ее ключевым интересам», — сказал генерал Вальдхаузер.

«Никакой роли» или «ведущая роль»

С момента вступления г-на Трампа в должность президента прошел год, но Ливия до сих пор остается чрезвычайно опасным местом. Там возникают новые угрозы. Старые угрозы перегруппировываются и проявляют себя иными способами.

В сентябре, после ухода г-на Бэннона из Белого дома, Пентагон убедил г-на Трампа одобрить план ограниченной кампании против ИГИЛ в Ливии. 22 сентября американские беспилотники провели авиаудары по тренировочному лагерю, в результате которых погибло 17 боевиков. Боевики переправляли людей в и из страны и запасали оружие, как сообщило Африканское командование ВС США.

Спустя четыре дня американцы нанесли новые авиаудары в 170 километрах к юго-востоку от Сурта, в результате чего погибло еще несколько боевиков.

А 29 октября американские коммандос в Ливии захватили второго подозреваемого в совершении теракта на дипломатическую миссию США в Бенгази в 2012 году — теракта, который г-н Трамп использовал в качестве политического оружия против администрации Обамы. Этого подозреваемого — Мустафу аль-Имама (Mustafa al-Imam) — доставили на борт американского военного корабля и переправили в США, где 9 ноября он заявил о своей невиновности в деле о теракте, в результате которого погиб посол США Кристофер Стивенс (Christopher Stevens) и еще трое американцев.

Несмотря на сделанное в апреле заявление г-на Трампа о том, что США не будут играть «никакой роли» в восстановлении Ливии, чиновники Госдепартамента и Белого дома теперь настаивают на то, чтобы администрация взяла на себя «ведущую роль», начав реализацию «двухуровневой стратегии», то есть, с одной стороны, начала проводить удары против ИГИЛ, с другой — поддерживать процесс политического примирения, направленный на стабилизацию ситуации в стране и объединение различных воюющих группировок вокруг правительства г-на Сараджа.

Но, с точки зрения многих ливийцев, стратегия администрации Трампа очень похожа на подход, которого администрация Обамы придерживалась после Бенгази: она проводила ответные удары, перекладывая ответственность за процесс примирения на ООН.
По словам действующих и бывших американских и ливийских чиновников, хотя сейчас пока нет готовых решений проблем Ливии, более активная и эффективная политика США должна включать в себя более частые и публичные взаимодействия американцев с ливийскими лидерами; назначение нового спецпредставителя США в Ливии с полномочиями на тесную работу с противоборствующими ливийскими группировками; назначение опытного дипломата на место Питера Бодде (Peter W. Bodde), который в конце прошлого года покинул пост посла Вашингтона в Ливии; более активную поддержку попыток Европы и ООН примирить воюющие стороны; увеличение числа советников из рядов спецназа на местах.
«Очевидно, мы делегировали нашу внешнюю политику в Персидском заливе и Ливии коалиции ОАЭ, Саудовской Аравии и Египта, — отметил Джейсон Пэк (Jason Pack), исполнительный директор Американской деловой ассоциации в Ливии. — Таким образом, мы, в сущности, позволили русским выиграть в Ливии, потому что они поддерживают те же самые группировки».

По словам г-на Пэка, последствия будут очень серьезными. «Значимость Ливии объясняется тем, где она находится. Тот, кто сможет проецировать влияние в Ливии, сможет затопить Европу беженцами и привести европейские ультраправые партии к власти, сможет влиять на рыночную цену нефти и так далее».
https://inosmi.ru/politic/20180208/241407604.html
Ответить