«Кремлевский список» – это приглашение к предательству
Новостные ленты всколыхнулись: в США опубликован так называемый «кремлевский список».
Всего в список попали 210 человек — 114 политических деятелей (чиновников) и 96 самых крупных бизнесменов из России, возглавляющих госкомпании и владеющих крупными частными состояниями. Повод для включения туда – близость к президенту Путину. Именно так декларируется американцами, которые не забыли назвать эти 210 человек «врагами США». При этом помимо открыто опубликованного списка, есть и некий секретный список. Что в нем – не знает никто.
Но главное даже не выше перечисленное. Если раньше публиковался список людей и компаний, в отношении которых введены санкции, то здесь… просто опубликован список. При этом против его фигурантов никакие санкции не введены, о чем специально сообщено. А список опубликован.
Это дало повод некоторым пошутить, что американцы просто переписали кремлевский телефонный справочник. Однако смеяться повода нет – есть повод поразмышлять.
Почему США на этот раз поступили так странно? Список есть – санкций нет. И может даже и не будет.
Понять смысл происходящего нам помогут ЛОГИКА, АНАЛОГИЯ и ИСТОРИЯ.
Начнем с логики.
США официально заявляют, что их действия имеют целью оказать давление на Россию и заставить её изменить свою позицию. Почему же они озвучивают фамилии людей, которых ни в чем не обвиняют, кроме близости к В.В. Путину, и формируют из них некий список? Где же логика?
Теперь приведем аналогию.
Когда жилконтора хочет подвигнуть жильцов погасить задолженность по платежам, она всегда сначала вешает список должников возле лифта. Размещение фамилий есть сигнал и угроза одновременно: сделайте то, что мы хотим от вас, и ваша фамилия исчезнет из позорного списка. Не сделаете – возникнут последствия, на вас подадут в суд.
Жилконтора использует список для достижения своих целей. Точно также и США используют «кремлевский список» для достижения своих целей. И последствия при отказе выполнить требования обязательно наступят, как гарантированно они не наступят при выполнении оных.
Что же хотят американцы? Догадаться несложно. Они хотят достигнуть политических целей, именно поэтому в список внесены практически все влиятельные политики и чиновники страны. Крупный бизнес добавлен туда же по этой же причине – многие (если не все!) активы упомянутых в «кремлевском списке» персон находятся за рубежами России. А значит, они уязвимы.
«Кремлевский список» – это приглашение к предательству. Предательству России и Президента. Именно изменение курса России, то есть измену национальным интересам Штаты и желают получить в результате публикации списка.
Значит ли это, что опубликован «список предателей»? Нет, конечно. США ищут слабое звено, ищут того (тех), кто может изменить долгу и Родине, ради спокойного будущего. Ведь предать может лишь ближайшее окружение – предатель это всегда свой, это друг или соратник. Чужой или враг – он предать не может.
История наглядно свидетельствует об этом. Отречение Наполеона произошло не само собой. Его к этому склонили его маршалы, то есть ближайшие соратники. С ними Бонапарт прошел сквозь множество войн и кампаний, но они решили выбрать спокойную жизнь, потеряв энергию и веру. И власть во Франции поменялась. Изменился курс, изменилось все.
Так, что не надо недооценивать ход наших «партнеров». Они знают, что они хотят получить и чего собираются добиться. И действуют ровно в этом направлении.
Кстати, недоумения оттого, почему в списке нет Чубайса, главы ЦБ Набиуллиной и Кудрина, зато есть, к примеру, вполне себе прозападный и либеральный Борис Титов, у нас быть не должно. Нахождение в списке – инструмент для давления. На Титова давить надо, а вот на Чубайса и Кудрина нет. Оба эти деятеля на 100% проамериканские и поэтому включать их в «кремлевский список» бессмысленно. Равно, как и главу ЦБ Эльвиру Набиуллину: Центральный Банк вообще негосударственная структура, которая изо всех сил покупает американские долговые обязательства. Что ещё хотеть от нее?
Как поступать в ситуации нового витка американского давления?
Прежде всего, понять, что санкции и все усиливающееся давление есть признаки роста влияния и нашего веса.
Далее принять грустную истину, что договориться с США невозможно. Сейчас. Они просто не готовы слушать ещё кого-то и принимать во внимание ещё чьи-то интересы.
И наконец, поняв первое и второе, сделать так, чтобы организаторы санкций и давления получили противоположный результат.
Вместо раскола сплочение, вместо предательства верность и вместо слабости усиление.
Ну, и конечно, все активы и деньги должны быть под государственные гарантии возвращены в Россию.
https://nstarikov.ru/blog/89196
«Кремлевский доклад». И что дальше?
Как известно, "кремлевский доклад" (который так ждали - кто-то с опасением, а кто-то - злорадно затаив дыхание), наконец стал достоянием взволнованной общественности. Конечно, не весь - ради сохранения интриги, господа, собравшиеся в Конгрессе, решили кое-что придержать в рукаве, сделав "секретом".
Правда в американском Минфине отметили: сам по себе список не означает, что против его фигурантов введены санкции. Может быть, в будущем, со временем или раньше.. А может - и никогда. Цель списка совсем в ином: заставить богатых граждан России держаться подальше от Кремля, а то "как бы чего не вышло". По крайней мере, так заявлялось при его подготовке.
В "долгожданном" списке, получившем название "кремлевский доклад", 210 фамилий, представляющих, как предполагается, "ближний круг Владимира Путина", в том числе его друзей из Санкт-Петербурга, а также "креатуру" Кремля.
Кто только не замечен в этом докладе! К примеру - российское правительство почти в полном составе. Конечно, во главе с Дмитрием Медведевым. Есть там и крупные российские бизнесмены с состоянием свыше миллиарда долларов. То есть - российский сектор списка Forbes во всей красе.
Рядом с ними неожиданно притулились правозащитники. К примеру - глава СПЧ Михаил Федотов. Представляете, как вчитывалась госпожа Людмила Алексеева в эту часть списка, силясь понять, чем же Федотов не угодил американским властям? Мы добавим - примерно тем же, видимо, чем помешала им омбудсмен Анна Кузнецова.
Были там и совершенно неожиданные фамилии. К примеру - возникшие из зарубежного далека братья Ананьевы, давно и прочно потерявшие свои миллиарды. Ну, и так далее - просматривать и комментировать этот список можно сколько угодно долго, при этом не находя ответа на вопрос: господа, что это было такое?
Как и кто, простите, "родил" этот потрясающий "списочек"? Неужели перед нами плод тяжелой и кропотливой работы специалистов Минфина США и, может быть, даже американских спецслужб? Даже близко не проступают в документе долгие бессонные ночи безвестных сотрудников, проверяющих, выясняющих или что-то сопоставляющих!
Все гениально просто. И даже не скрывается: все данные почерпнуты в reliable public sources, то есть - в "достоверных открытых источниках". То есть - открыли Forbes - и переписали. Потом, выпив кофейку, залезли на сайт правительства Российской Федерации - и скопипастили оттуда. Затем, не торопясь, полистали Financial Times или The Wall Street Journal и дописали имена персон, часто там упоминавшихся.
Ведь было же заранее сказано, что список не имеет никакого отношения к санкциям и не является основанием для них. Поэтому и нет необходимости подтягивать к списку доводы о том, что упомянутые люди "причастны к нарушению международных договоров" или еще к чему сильно криминальному.
А то, что некоторые люди из списка сегодня не имеют никакого отношения к России, говорит лишь об одном: составляющие его "специалисты" даже не потрудились поискать свежие номера газет.
После которой передышки, во время которой, судя по всему, сведущие и заинтересованные люди оценивали доклад, а вездесущий президент Порошенко выражал признательность США за публикацию "кремлевского списка" и, потирал ручки, призывал власти стран Европы "прибегнуть к аналогичному шагу", начался разгром "кремлевского доклада". Дело дошло до того, что экс-посол США в России Майкл Макфол назвал опубликованный Минфином США "кремлевский доклад" "небрежной работой".
В своем микроблоге в Twitter он написал: "Этот акт мог быть сделан без такого смехотворно широкого и бессмысленного списка... Вы знаете, что там есть олигархи, которые не имеют тесных связей с Путиным, даже напротив. А некоторых там нет".
СМИ тоже нашли в этом документе немало странного. К примеру, издание The Bell не может понять, каким образом в список попал Олег Бударгин, которого составители назвали "главой "Россетей", в том время как еще осенью 2017 года он уступил кресло Павлу Ливинскому. Последнего, кстати, в перечне не оказалось.
Также отсутствует фамилия главы "Роснано" Анатолия Чубайса, который, по идее, должен был там быть. Комментариев по этому поводу пока не поступало. Кроме того, в списке нет главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной.
Издание опросило некоторых бизнесменов, попавших в этот список. Конечно, они уверены в том, что эта публикация - далеко "не конец всей истории", и давление США будет только нарастать. Не исключено, что "настоящие списки потом опубликуют в секретной части", и те, кто в них попадут, ничего об этом не узнают до первых настоящих проблем.
Кстати, эти подозрения вечером частично подтвердил и глава Минфина Стивен Мнучин, заявив: "Я подозреваю, что вы не видели засекреченную часть доклада. Санкции будут, и они станут результатом этого доклада".
Конечно, все это вполне возможно. Но тогда для чего Минфин США выдал этот странный "кремлевский доклад"? И кто еще, кроме газет, журналов, сайта Кремля и, быть может, социальных сетей, подпитывал своими "знаниями" составителей списка? Не исключено, что использовались при этом различные "доклады" и "расследования" Навального со товарищи и прочих "сознательных".
Можно вспомнить о том, что некоторые российские "деятели" от несистемной оппозиции неоднократно приезжали в Вашингтон со своими списками и списочками, требуя или умоляя организовать очередной пакетик санкций против граждан России.
К примеру, еще в 2011 году некие российские правозащитники и деятели культуры обратились в сенат США с просьбой дополнить принятый ранее "список Магнитского" именами российских чиновников и судей, причастных к "делу ЮКОСа"». Об этом с восторгом писали BBC.
В 2014 году Алексей Анатольевич Навальный в статье в газете The New York Times предложил Западу ввести санкции в отношении "ближнего круга" президента Владимира Путина "в ответ на присоединение Крыма".
В 2015 Навальный, кстати, повторил свое предложение по поводу расширения санкционного списка, о чем сообщала "Новая Газета": "Российский оппозиционный политик Алексей Навальный в интервью Financial Times призвал западные страны ввести санкции против крупных российских бизнесменов, политиков и видных работников СМИ, лояльных президенту РФ Владимиру Путину".
А как выступали в американском Конгрессе Касьянов или Яшин? Вспоминать об этом можно долго и много, так же, как и про личную заинтересованность в санкциях господ Браудера и Ходорковского.
Но вернемся к списку. По большому счету, в России реакция на него была спокойной, даже где-то близкой к равнодушию.
Например, Михаил Федотов назвал его авторов "ленивыми". По мнению вице-премьера Аркадия Дворковича, в Конгрессе составили справочник "Кто есть кто в российской политике". А сенатор Константин Косачев в записи на своей странице в Facebook отметил: "Создается ощущение того, что спецслужбы США, отчаявшись найти обещанный и, главное, доказуемый компромат на российских политиков, просто переписали кремлевский телефонный справочник".
То есть, нам опять показали проход в какую-то параллельную реальность, нарисованную на основе "широко доступных источников и соцсетей". Что происходит не в первый раз.
Помните сенсационное для всего мира признание, которое сделал несколько лет назад тогдаший постпред США при НАТО, рассказав об источниках информации о событиях на Украине и Донбассе? Выяснилось, что США. называющие себя сверхдержавой с миссией "вершителя судеб мировой экономики и геополитики", в принятии решений слишком часто ориентируются не на разведданые, а на... публикации в соцсетях. И ведь этот пример не первый и далеко не последний.
https://nyka.livejournal.com/18922722.html
Загадки «Кремлевского доклада»
У многих экспертов публикация документа Минфина США вызвала замешательство
Николай Петров
31.01.2018
Министерство финансов США представило конгрессу так называемый «Кремлевский доклад». В нем указано 210 лиц, которые, по мнению американских властей, могут попасть под санкции Вашингтона. В опубликованном списке практически все члены правительства РФ, администрации президента, а также группа наиболее богатых российских предпринимателей.
Реакция со стороны Кремля последовала незамедлительно.
Публикация «Кремлевского доклада» не является очередной санкционной волной, заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, Кремль проанализирует ее последствия для обеспечения интересов российских компаний.
«Сама публикация списка, она ничего не означает», – отметил он, отвечая на вопрос о возможном создании зеркального перечня российской стороной. В Москве считают публикацию пресловутого «Кремлевского доклада» прямой и очевидной попыткой повлиять на избирательный процесс в России, подытожил Песков.
А cекретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что США в очередной раз попытались скрыть внутренние проблемы страны за внешними угрозами, опубликовав «кремлевский список».
По его словам, данный документ никак не изменит внешнюю политику РФ и ее авторитет на международной арене.
«Очевидно, что данный недальновидный шаг Вашингтона негативно скажется на двусторонних контактах между нашими государствами, однако не способен изменить внешнюю политику Российской Федерации и не повлияет на авторитет нашей страны на мировой арене», – отметил секретарь Совбеза, имя которого также фигурирует в «Кремлевском списке».
Патрушев заметил, что у Белого дома была конкретная задача – отвлечь внимание американцев от накопившихся проблем в социальной и экономической сферах, а также «неспособность властей эффективно решать стоящие перед ними задачи, в том числе из-за несогласованности действий министерств и ведомств».
У многих экспертов публикация «Кремлевского доклада» вызвала замешательство. Да и не только у них. Посол США в Москве Джон Хантсман, когда ему был задан вопрос на эту тему, не знал, что ответить и отделался общими словами. Ясного ответа на вопрос, что за публикацией списков последует, он так и не дал.
А ведь именно это волнует сейчас больше всего.
Список «врагов» опубликован, но что будет дальше? Где драконовские меры по конфискации зарубежной собственности, замораживание счетов в иностранных банках и другие обещанные «страсти-мордасти»? Где сами новые санкции? Ведь последнее время в прессе усиленно циркулировали слухи о том, что многие крупные российские бизнесмены будто бы усиленно обивают вашингтонские пороги в попытках выяснить, есть ли их имена в готовящемся списке и что нужно сделать, чтобы в него не попасть. А некоторые «робкие пингвины», которые в случае бури всегда предпочитают «прятать головы в утесы», даже поспешили предпринять странные публичные акции. Так выглядело, например, неожиданное заявление «Альфа-банка» о прекращении обслуживания предприятий российского ВПК из-за санкций. Хотя на самом деле банк и так их не обслуживал, поскольку не имел на это разрешения.
И вот теперь посол США говорит, что это – «просто доклад» и даже американским Минюстом было подчеркнуто, что сам по себе «Кремлевский доклад» не несет никаких последствий для присутствующих в них лиц.
Получается, гора родила мышь? Неслучайно и доморощенные либералы, которые уже давно призывают США к «решительным мерам» против «путинского режима», не могут скрыть своего разочарования.
«Такой список, – с иронией заявил, комментируя «доклад», главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, – наша редакция могла бы составить за 20 минут».
Как уже заметили в СМИ, доклад еще и попросту небрежно составлен. В него попали некоторые лица, которым, в общем, в нем совсем не место, и в то же время списком забыты или проигнорированы совершенно очевидные претенденты. Пример такой небрежности – включенный в список как глава "Россетей" Олег Бударгин, ушедший с поста в прошлом году, при том, что нынешнего главы компании Павла Ливинского в списке нет.
В результате сейчас уже начались разговоры о том, что речь действительно идет просто об «отписке», которая не повлечет никаких серьезных последствий для России и ее элит. Что уже обнаружилось и на рынке, где котировки упомянутых в списках компаний (т.е. их руководителей) только выросли. А рейтинговое агентство Moody's вообще полагает, что российская экономика в состоянии справиться с новым санкциями, и рейтинг России может быть даже повышен.
Таким образом, складывается впечатление, что в Вашингтоне сейчас правая рука не знает, что делает левая.
Несколько месяцев всех пугали жесткими мерами, которые вот-вот обрушаться на тех, кого включат в список «врагов», но вот этот список опубликован и… тишина!
Известно, что «Кремлевский список» стал частью закона, который был продавлен летом американским конгрессом, несмотря на сопротивление Дональда Трампа. В итоге Белый дом формально выполнил требования закона – список опубликован, но сделано это так, что теперь президента обвиняют чуть ли не в саботаже.
Так, может, гром еще грянет? И новые драконовские санкции все-таки последуют? Может быть. Но ведь и так понятно, что конфронтация с Западом в любом случае будет продолжаться, давление на страну и санкционные ограничения усилятся. В этом смысле опубликованный «Кремлевский доклад», как отмечают обозреватели, дает повод скорее облегченно выдохнуть, поскольку он предоставляет очередную передышку, которую можно использовать для дальнейшего импортозамещения, возвращения капиталов в страну и т.д.
Но уже сейчас суета и неясность вокруг грозного «Кремлевского доклада» еще раз убедительно показывает, что США уже не силах, как прежде, играть роль уверенной в себе сверхдержавы.
Сам факт того, что в Вашингтоне говорят, одно, а их послы – проводники его политики за границей, изрекают что-то двусмысленное и уклончивое – показатель неуверенности, сумятицы и раздрая в высших эшелонах власти в США.
И публикация такого рода доклада со списком «врагов» – всего лишь еще одна попытка отвлечь внимание от острых внутренних проблем внутри самих Соединенных Штатов. Ну, и кроме того, очередная попытка оказать давление на Россию, грубое вмешаться в идущую у нас предвыборную кампанию.
http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/zagadki_kremlevskogo_doklada_980.htm
