Кто и как обокрал граждан России?

http://antifashist.com/item/nasledstvo-sssr-rassovali-po-offshoram.html

Наследство СССР рассовали по оффшорам

Сергей Рязанцев перепечатал из antifashist.com вчера в 22:51
6 оценок, 67 просмотров Обсудить (13)

И ныне Россия впереди планеты всей по имущественному неравенству граждан.

К юбилею Октября международный коллектив экспертов во главе с Томасом Пикетти опубликовал доклад «От Советов к олигархам. Неравенство и бедность в России. 1905-2016 гг.»

Пикетти - автор бестселлера «Капитал в XXI веке», прозванный Карлом Марксом нового столетия.

Профессор Высшей школы социальных наук и Парижской школы экономики, признанный специалист по изучению неравенства доходов.

В подготовке доклада участвовало Бюро экономических исследований, тесно связанное с британским разведывательным сообществом.

Так что все серьезно.

По мнению авторов доклада, драматический провал идей советского коммунизма привел к крайнему неравенству в России, прямому разграблению природных ресурсов страны и выводу капиталов за рубеж.

«Объем офшорного капитала россиян превышает примерно в три раза уровень валютных резервов страны.

К 2015 г. объем активов, выведенных в офшоры, составил около 75% от национального дохода страны…

То есть за рубежом - в Великобритании, Швейцарии, Кипре и других подобных офшорных центрах - содержится столько же финансов богатых россиян, сколько все население России держит внутри своей страны».

Запомним же эту фразу!

Пикетти - автор бестселлера «Капитал в XXI веке», прозванный Карлом Марксом нового столетия Фото: EAST NEWS

ДВА РУССКИХ МИРА – ДВА КЕФИРА

Сто лет назад в России начался невиданный эксперимент по равенству граждан, ставший маяком для мировой прогрессивной общественности.

Сейчас же наша страна, наоборот, уверенно держит первенство по имущественному неравенству.

- По данным Global Wealth Report, на долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех личных активов в России, - говорит аналитик Елена ЛАРИНА, автор книги «Умножающие скорбь. Как выжить в эпоху войны элит.» - Для сравнения: в следующей за Россией среди крупных стран по этому показателю Индии 1% владеет лишь 49% всего личного богатства. В мире этот показатель равен 46%, в Африке - 44, США - 37, в Китае и Европе – 32, в Японии - 17%.

- Круто!

- Стоит прямо сказать, эта статистика отчасти – оценочная.

Это – не точные данные по курсу акций, которые известны посекундно.

Однако практически все исследователи неравенства в мире солидарны с тем, что Россия вместе с Китаем, Индией и Бразилией входит в число стран с наибольшим накопленным имущественным неравенством.

Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (на их счету - 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% (87,6%.)

Еще один рекорд - российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан.

В среднем по миру миллиардеры выглядят скромнее - у них лишь 2% всех личных активов. Короче, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

- Вот уж действительно, впереди в планеты всей!

- Вполне вероятно, уровень фактического имущественного неравенства в России еще выше, чем это отражено в докладах международных финансовых институтов.

Причина - в огромных потоках незаконного вывоза капитала.

За 1992-2016 гг. из России украдено как минимум $1,7 трлн в виде незаконных финансовых потоков.

Всего же из РФ вывезено за 25 лет сырья примерно на 5 трлн. долларов.

Значительная часть - с использованием трансфертного ценообразования.

- Поясните.

- При трансфертном ценообразовании формально вывоз продукции осуществляется законно.

Однако российский резидент, как правило, добытчик, либо изготовитель продукции первичного передела, продает товар не напрямую конечному потребителю, а своему же офшору с минимальной прибылью.

А вот офшор продает продукцию крупным торговым компаниям и конечным потребителям по сложившейся рыночной цене, оставляя у владельцев офшора львиную часть прибыли.

Именно за эту схему сел в свое время Ходорковский и не сели все другие олигархи, включая хорошо известных нам персонажей.

- Которые и сегодня на слуху.

- По данным консалтинговой компании Knight Frank, число мультимиллионеров, имеющих активы в сумме от 30 млн. долларов, centa-миллионеров (от 100 млн. долл.) и миллиардеров в России в каждой категории выросло с 2004 по 2014 гг. в 3,5 раза, а по прогнозу до 2024 года их число увеличится еще в полтора раза.

Даже в кризисном 2014 году в России наблюдался рост продаж предметов роскоши и машин премиум-класса.

Именно россияне наряду с саудовскими аристократами являются владельцами самых больших и дорогих в мире яхт, российские топ-менеджеры – одни из главных потребителей в сегменте частных самолетов.

А вот другая сторона российской медали.

По данным исследования Global Burden of Disease Study - 2015, оценивающего здоровье жителей планеты, Россия оказалась на 119 месте.

Особенно плохие показатели по уровню алкоголизма, суицидов, распространению ВИЧ, гепатита и туберкулеза, числу курильщиков, смертности от насильственных преступлений, химических отравлений и неинфекционных заболеваний.

В рейтинге комфортности жизни пожилых людей The Global Age Watch Index Россия находится на 79 месте из 91, с крайне низкими показателями по размеру пенсий, состоянию здоровья и качеству социальной среды (доступность транспорта, физическая безопасность, социальные связи).

Что касается оценок бедности в России, то они отличаются друг от друга.

Есть официальные данные Росстата, согласно которым в 2016 г. доход ниже прожиточного минимума имели 22,7 млн. человек (15,7% от общего числа жителей страны).

При этом размер прожиточного минимума многие эксперты считают заниженным.

Согласно принятому в данный момент согласованному определению относительной бедности ОЭСР и Евростата, к числу бедных относятся те, кто имеет доход ниже 60% медианного дохода в стране.

В 2015 г. медианный доход в России составлял 22,7 тыс. руб.

Если применить норматив ОЭСР и ЕС, то по этим критериям бедных у нас оказывается около 25% населения.

Елена Ларина давно следит за войнами мировых элит

РАСПРОДАЖА РОДИНЫ

- И это дикое расслоение общества произошло буквально на наших глазах, Елена Сергеевна! Почему?

- В конце 1991 года группа граждан, самозванно объявившая себя элитой, при равнодушном попустительстве народа, как тати в ночи спустили в Кремле флаг СССР и завершили суицидальный процесс, потрясший страну и мир.

С тех пор четверть века Россия регулярно удивляет себя и планету.

Наша действительность, как и предвидел шеф жандармов пушкинской поры Бенкендорф, превзошла самые смелые ожидания.

- А если без публицистики? Как удалось нашей элите так сказочно обогатиться в короткие сроки?

- Язык не поворачивается назвать высший слой российского общества элитой.

- Как же тогда?

- На помощь приходит Рана Фоохар – автор одной из наиболее читаемых в нынешней Америке книг «Makers and Takers: The Rise of Finance and the Fall of American Business».

Наиболее точный по смыслу перевод – «Созидатели и отниматели: подъем финансов и упадок американского бизнеса».

- В самую точку! Эти пресловутые отниматели прикарманили все, что было создано за прошлые десятилетия всем советским народом.

- Будем использовать более политкорректный перевод – «Производители и получатели». Верхнее российское сословие, в своей подавляющей массе – получатели.

Успешно утилизировавшие после развала СССР все, что осталось нам от великой России.

История бенефициаров утилизации (получателей) делится на три ярко выраженных периода.

Первый начался еще в последние годы существования СССР с выходом законов и постановлений о ликвидации государственной монополии на внешнюю торговлю, создании совместных предприятий (СП), переходе к конвертируемости рубля, разрешении посредническим кооперативам заниматься внешнеэкономической деятельностью и т.п.

Первая волна бенефициаров – «продавцы Родины».

В их число вошли представители советской оргпреступностии, первые кооператоры, работники внешнеторговых объединений, сотрудники спецслужб и т.п.

До сих пор отсутствует сколько-нибудь достоверная оценка объема массовых хищений, в основном в виде внешнеэкономической деятельности.

Именно эти ресурсы стали базой российского квазикапитализма по Гайдару и Чубайсу.

Некоторое представление о содеянном могут дать следующие цифры.

В начале 80-х гг. мировые цены на сталь находились на уровне 300-400 долларов за тонну, в середине 80-х поднялись до 500-600 долларов, а затем стали ощутимо падать.

На многие виды редкоземельных металлов цены за 1987-1995 упали в два и более раза.

Масштабы вывоза советских нефтепродуктов в Западную Европу не только по кооперативным, но и военным каналам были таковы, что, например, в ФРГ цены на бензин дешевых марок упали в 1988-1993 г. на 30%, а топочного мазута – почти на 40%.

В эти же годы заметно снизились экспортные цены на цемент, поставляемый прежде всего на Ближний Восток, в Китай, страны Персидского залива, и минеральные удобрения.

РЕЙДЕРЫ В ЗАКОНЕ

- С середины 90-х гг. главным источником утилизационных, а по сути, воровских доходов стала уже не продажа по демпинговым ценам ресурсов на экспорт, а приватизация советских активов, - продолжает рассказ аналитик Елена Ларина.

- В народе ее метко окрестили «прихватизацией».

- Не будет преувеличением назвать бенефициаров приватизации, многие из которых до сих пор входят в состав верхнего сословия, рейдерами в законе.

Достаточно странное впечатление производит, например, сегодня М.Ходорковский, рассказывающий, как они собственным умом и руками подняли из руин нефтепромыслы и превратили их в компанию мирового класса «Юкос».

- В 80-е я работал собкором «Комсомолки» в Томске. Вся страна тогда осваивала месторождения на севере области, строила буровые, прокладывала нефтепроводы. Это была Всесоюзная ударная комсомольская стройка! А потом «Томскнефть» упала в руки Ходорковского.

- Не менее поразительны его высказывания, что никакой семибанкирщины не было, а крупный бизнес был вынужден делать то, что хотел Б.Н.Ельцин.

Понятно, что в 90-е гг. процесс передачи крупной собственности был планомерным, и случайных людей среди мультимиллионеров и миллиардеров не было и нет.

При этом в основе приватизации лежало беспрецедентное ограбление страны и народа.

Власти оценили ваучер в два престижных советских автомобиля «Волга». А скупали эти бумажки за две бутылки водки

- Опять скатываетесь в публицистику¸ Елена Сергеевна. Ограбление…

Обращусь к давней статье Сергея Чернышева «Особенности национальной приватизации»:

Чернышев - абсолютно респектабельный, я бы сказала, мейнстримный профессионал, философ, профессор ВШЭ, разработавший первоначальную концепцию Сколково и Международного финансового центра в Москве. Ныне – член Экспертного совета при Правительстве России.

«Недвусмысленный звонок прозвенел по ходу великой комбинации с ваучерами. Новые менеджеры Государства российского сыграли в бесплатное IPO, раздав населению титулы собственников всего национального богатства в форме приватизационных чеков. Впиаривая согражданам приватизацию, они верховными устами озвучили ожидания, шта-а ваучер будет стоить две "Волги".

Грубо говоря - десять штук «зелеными».

А рынок цинично оценил его в 27 долларов.

Никто не тормознул аукционы в ожидании, покуда рынок одумается и отслюнит за приватизационный чек толстую стопку гринов.

На одну чашу весов сложили основные материальные активы страны, на другую - ваучерную массу, скупленную у населения за указанный бесценок.

А куда денешься?

Считается, считать рынок умеет. Индустриальные гиганты сбыли по цене ларьков.

Тем самым по факту было признано: из общенародного достояния безвестно сгинули 1 триллион 496 миллиардов долларов.

Щепки делят - лес горит.

Где-то между 1990 и 1994 годами неслышно грянула глобальная катастрофа, на вторую по размерам экономику мира обрушился невидимый астероид, и 99,7% ее стоимости испарились».

- Мой сосед был рад, что впарил свой ваучер за две бутылки водки. А мой так и пропал в каком-то «Гермесе»…

- Мои знакомые имели возможность в конце 90-х гг. после прихода к власти правительства Е.Примакова-Ю.Маслюкова ознакомиться с подлинными документами Госкомимущества, включая постановления, внутренние приказы и т.п.

Из них следовало, что перед проведением массовой приватизации и чековых аукционов активы были целенаправленно обесценены в среднем в 12-15 раз.

Это позволяет пролить свет на одну из главных загадок новейшей российской истории.

Почему новые собственники выбрасывали оборудование, зачастую на тот период новое и современное, и превращали заводы в мебельные магазины, торговые центры, таможенные склады и т.п.?

- Действительно, загадка. Покупали завод, и оборудование тут же отправляли на металлолом или сразу на свалку. Так уничтожили промышленность, особенно в провинции. Саботажники? Диверсанты?

- Ответ прост. Собственность была получена за копейки и даже после уничтожения активной части основных фондов, здания и сооружения в реальности стоили намного больше, чем за них заплатили.

Соответственно, главным бизнесом длительное время была перепродажа приватизированной собственности крупным торговым и складским сетям, иностранцам, тогдашним олигархам.

С середины нулевых началось формирование третьей генерации получателей – королей госзаказа.

По словам руководителя ФАС Игоря Артемьева, доля государства и госкомпаний в ВВП страны выросла с 35% в 2005 г., до 70% – в 2015 г.

По данным экспертов, в настоящее время ориентировочно она достигла почти 75%.

При этом эффективность работы госкомпаний невысока.

О чем в интервью ТАСС на Петербургском международном экономическом форуме заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова.

По ее словам, ежегодно институты развития получают около 500 млрд. рублей. При этом цепочка, по которой проходят деньги, позволяет им фактически растворяться без следа.

“Мы вроде бы видим государственные корпорации, которые являются 100-процентными слугами государства, но, с другой стороны, в их периметр входят акционерные общества, куда попадают, соответственно, бюджетные деньги, и там уже проследить что-либо сложно”, – объяснила Голикова.

Закупки госкорпораций при этом проходят практически без государственного контроля.

По данным Федеральной антимонопольной службы, лишь 5% госзакупок в России проходят на конкурентной основе.

Остальные 95% достаются заранее определенным поставщикам.

В результате как минимум 10% рынка контролируют картели, цены завышаются на 20-30%, из-за чего бюджет теряет до триллиона рублей в год.

- Короче, продолжают воровать! Даже на стратегических объектах типа космодрома Восточный. Не зря на днях президент Путин призвал в сердцах сажать на десять лет за злоупотребления в сфере оборонных госзаказов! А что с другими сферами делать?

- Сменяющие друг друга поколения получателей по большому счету завершили к настоящему времени процесс утилизации наследия Советского Союза.

- И попрятали добычу в офшорах.

О чем свидетельствует доклад Томаса Пикетти «От Советов к олигархам. Неравенство и бедность в России.»

-Доклад издали в августе. Уже после опубликован бестселлер Брука Херрингтона «Капитал без границ. Менеджеры благосостояния и один процент.» Прошла пресс-конференция Юридической налоговой сети.

На ней выступил Николас Шэксон – автор переведенного на 30 языков, включая русский, бестселлера «Люди, обокравшие мир. Правда и вымысел об офшорных зонах».

Если обобщить данные Херингтона и Шэксона, то вот как выглядит структура богатства российских бенефициаров.

Не менее чем 30% приходится на наличные, более 35% – на коммерческую недвижимость, свыше 15% – на так называемое демонстративное потребление, включая личные поместья, яхты, самолеты, машины, драгоценности и т.п.

При этом доля акций высокотехнологичных компаний в инвестиционных портфелях российских получателей является одной из самых низких в мире, сравнимой с портфелями выходцев из стран Тропической Африки и Андского пояса.

- Роскошная жизнь затмила для нашей псевдоэлиты думы о величии Родины. Впрочем, что ждать от людей, волею случая оказавшихся у кормушки, выбившихся из грязи в князи.

- Приходится констатировать: утилизация советского наследства даже не привела к первоначальному накоплению капитала.

Общественное богатство огромной великой страны оказалось потраченным на замки, суперджеты, «майбахи» и «челси» с «арсеналами».

Присвоенные деньги не пошли на развитие производства, приобретение оборудования и уж тем более на поддержку науки, создание новых университетов или музеев. Это было характерно для Америки конца XIX – начала XX веков.

- Того же Джона Рокфеллера и его наследников.

- Но не для России конца XX – начала XXI веков.

Народные деньги, по сути, оказались потраченными либо на себя любимых, либо на бессмысленную демонстрацию богатства, характерную для нуворишей. Впрочем, всему приходит конец.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Елена Сергеевна ЛАРИНА. Аналитик, эксперт Изборского клуба, член Сообщества практиков конкурентной разведки, преподаватель Академии информационных систем. Автор книг «Кибервойны XXI века, О чем умолчал Сноуден», «Умножающие скорбь. Как выжить в эпоху войны элит», «Мировойна. Все против всех» и др.

СПРАВКА «КП»

Прачечные для «грязных денег»

Офшор (от англ. offshore - «вне берега») - страна или территория c особыми условиями ведения бизнеса для иностранных компаний: низкие или нулевые налоги, простые правила корпоративной отчётности, возможность скрыть настоящих владельцев капитала и т.д. Поэтому офшоры часто используют для отмывания криминальных денег, государственной коррупции, мошеннических операций.

НЕУЖЕЛИ В САМОМ ДЕЛЕ

НЕ МОЖЕТ СОБСТВЕННЫХ ИЛОНОВ РОССИЙСКАЯ ЗЕМЛЯ РОЖДАТЬ?

В первой десятке самых богатых россиян из глобального рейтинга Forbes-2017 все так или иначе связаны с нефтью и газом, сталью и металлами, углем и удобрениями. В России 64% миллиардеров стали обладателями богатства благодаря политическим связям и близости к сырьевым ресурсам, выявили в прошлом году экономисты американского Института мировой экономики имени Петерсона на основе анализа рейтинга Forbes за 1996–2015 годы. Остальная треть связана в основном с ритейлом и сельским хозяйством. Высокотехнологичных миллиардеров, своих илонов масков в России нет вообще.

http://antifashist.com/item/nasledstvo-sssr-rassovali-po-offshoram.html

Огромный интерес наших читателей вызвала беседа с экспертом Изборского (патриотического) клуба Еленой Лариной «Трамп готовится конфисковать зарубежные капиталы российских олигархов и чиновников». Только на сайте «КП» в первые дни ее прочитало более 300 тысяч человек! 22 тысячи перепостов в соцсетях.

ЧАСИКИ ТИКАЮТ

Правда, среди комментариев (а их свыше тысячи!) встретилось и такое мнение знакомого либерала с советским еще стажем: «Спаси Бог от аналитиков и теоретиков Изборского клуба! От прохановщины и кургинянщины. От нарочницкости и дугинцов!» Дескать, все это несерьезно, дешевая пропаганда…

Но вот что заявила на днях на радио «Свобода» политолог Лилия Шевцова: «Введение против Кремля санкционного режима, прежде всего американские санкции, которые ставят под угрозу переведенные на Запад состояния и активы российского политического класса, грозят оставить его без штанов.» Госпожа Шевцова – либерал известный. И очень осведомленный. В послужном списке профессора кроме родного московского МГИМО - солидные американские университеты Беркли, Корнеллский и Джорджтаунский, Институт Кеннана, Королевский институт международных отношений (Лондон), Фонд Карнеги и др. Несколько раз дама участвовала в тайных заседаниях Бильдербергского клуба, считающегося филиалом мировой закулисы. Уроженка Львова сама выступала в 2014 году за ужесточение западных санкций против Кремля. И вот дождалась!

Скорую конфискацию российских активов подробно обосновывал недавно на том же радио «Свобода» и видный наш либерал-эмигрант Андрей Пионтковский.

Тучи сгущаются…

- Вы подняли крайне злободневную и важную тему! – позвонил в редакцию проектный аналитик Юрий КРУПНОВ. - Уже 2 февраля следующего года, за полтора месяца до президентских выборов в России, США приступят к демонстративной, буквально в прямом эфире, экспроприации богатств, спрятанных за границей нашими олигархами и чиновниками. Сумма немалая. По разным оценкам, от 1 до 2 триллионов долларов.

Юрий КрупновФото: Из личного архива

- Откуда вам точная дата известна? Утечка из ЦРУ? Или одна баба сказала?

- Ну, это очень просто вычисляется. Не надо ни в ЦРУ ходить, ни к бабке. Помните, 2 августа Трамп подписал Закон США «О противодействии противникам Америки посредством санкций»?

- Да, конечно, помню!

- Согласно этому Закону, Госсекретарь, министерство финансов США, руководитель Службы национальной разведки обязаны в 180-дневный срок представить в Конгресс доклад о крупнейших российских предпринимателях, связанных с Кремлем, указывая размеры и источники их доходов, сведения об активах родственников (включая жен, братьев и сестер, детей и родителей), а также информацию об их деловых контактах с иностранными компаниями. Доклад открытый, на минуточку, его опубликуют. Срок предоставления доклада истекает как раз к 2 февраля. Его публикация наверняка станет отмашкой для старта «загонной охоты» на спрятанные в офшорах капиталы российских нуворишей. Все просто и ясно. В соответствии с законом. Иначе для чего готовить доклад?

ПРЕЗИДЕНТА ПАСУТ РУСОФОБЫ

- Но Трамп, известно, с явной неохотой подписывал тот закон. Может, как-нибудь «замотает» охоту на российские активы…

var adfoxFunction = "create"; var newRandom = Math.floor(Math.random() * 4294967295) + 1; var paramsObject = JSON.parse('{"ownerId":232598,"containerId":"' + 'adfox_' + newRandom + '","params":{"pp":"h","ps":"bxyd","p2":"fjug","dl":"partner","puid1":"desktop","puid2":"politics:world:difference:zenyandex:exclusiverss","puid3":"article","puid4":"51864","puid5":"all","puid6":"1366","puid7":"11-vengo 11-videonow:","pk":"11-vengo 11-videonow crtsvsp320=1","pke":"1"}}'); if (paramsObject.params["pk"]) { paramsObject.params["pk"] = "block-vengovision " + paramsObject.params["pk"]; } else { paramsObject.params["pk"] = "block-vengovision"; } if (!paramsObject.params["pke"]) { paramsObject.params["pke"] = "1"; } var activatePassback = function () { var createNewContainer = function() { var doc = window.document; var current = doc.getElementById('vengo-vision-7246'); var bannerContainer = doc.createElement('div'); bannerContainer.id = 'adfox_' + newRandom; current.parentNode.insertBefore(bannerContainer, current); }; createNewContainer(); window.eval("window.Ya.adfoxCode." + adfoxFunction + "(JSON.parse('" + JSON.stringify(paramsObject) + "'))"); }; var script = document.createElement( 'script' ); script.src = '//s.vengovision.ru/js/vengovision.min.js'; script.onload = function () { VengoVision.init( { appId : '25', logLevel: 'info' } ); VengoVision.showAd( { adType: 'inline', testParams: { manualClose: 5 }, volumeControl: 'mouse', clickTracking: 'https://ads.adfox.ru/232598/event?hash=2d9488883071fc79&pm=c&utg=oxum&lts=ewyetbu&rand=bnvgquf&rqs=LwWyHAsAAAA61-NZbEh2ylo_kZgRylPz&puid7=11-videonow%3A&p5=enyhr&puid4=51864&p1=bxcjk&pr=jyawwru&puid1=desktop&puid2=politics%3Aworld%3Adifference%3Azenyandex%3Aexclusiverss&ybv=0.518&p2=fjug&puid3=article&puid5=all&ylv=0.518&puid6=1366', parentId: 'vengo-vision-7246' } ).on( 'onDisplay', function ( adView ) { var pixel = new Image(); pixel.src = 'https://ads.adfox.ru/232598/event?hash=5579b354f47de0f3&pm=b&utg=oxum&lts=ewyetbu&rand=cbijboj&rqs=LwWyHAsAAAA61-NZbEh2ylo_kZgRylPz&puid7=11-videonow%3A&p5=enyhr&puid4=51864&p1=bxcjk&pr=jyawwru&puid1=desktop&puid2=politics%3Aworld%3Adifference%3Azenyandex%3Aexclusiverss&ybv=0.518&p2=fjug&puid3=article&puid5=all&ylv=0.518&puid6=1366'; } ).on( 'onClose', function ( adView ) { var pixel = new Image(); pixel.src = 'https://ads.adfox.ru/232598/event?hash=4ab0f45ffbc052f0&pm=e&utg=oxum&lts=ewyetbu&rand=cramzyb&rqs=LwWyHAsAAAA61-NZbEh2ylo_kZgRylPz&puid7=11-videonow%3A&p5=enyhr&puid4=51864&p1=bxcjk&pr=jyawwru&puid1=desktop&puid2=politics%3Aworld%3Adifference%3Azenyandex%3Aexclusiverss&ybv=0.518&p2=fjug&puid3=article&puid5=all&ylv=0.518&puid6=1366'; } ).on( 'onError', function ( adView, error ) { var pixel = new Image(); pixel.src = 'https://ads.adfox.ru/232598/event?hash=680b462bf0c83bd1&pm=d&utg=oxum&lts=ewyetbu&rand=jjuhmc&rqs=LwWyHAsAAAA61-NZbEh2ylo_kZgRylPz&puid7=11-videonow%3A&p5=enyhr&puid4=51864&p1=bxcjk&pr=jyawwru&puid1=desktop&puid2=politics%3Aworld%3Adifference%3Azenyandex%3Aexclusiverss&ybv=0.518&p2=fjug&puid3=article&puid5=all&ylv=0.518&puid6=1366'; activatePassback(); } ); }; document.head.appendChild( script ); document.close(); function noVNAd (){ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 232598, containerId: 'adfox_14950398250594900', params: { pp: 'h', ps: 'bxyd', p2: 'fjug', dl: 'partner', puid1: 'desktop', puid2: 'politics:world:difference:zenyandex:exclusiverss', puid3: 'article', puid4: '51864', puid5: 'all', puid6: '1366', puid7: '11-videonow:', puid8: '', puid9: '', puid10: '', pke: '1', pk: '11-videonow crtsvsp320=1' } }); }; - Не удастся. Конгресс бдительно следит за президентом. Недаром в конце сентября два известных сенатора-русофоба - республиканец Джон Маккейн и демократ Бен Кардин публично обратились к Дональду Трампу с требованием начать в полную силу реализовывать новые санкции от 2 августа: «Мы понимаем, что это сложный закон, но пора уже начинать действовать… Ваша администрация должна была к 1 октября определить параметры, по которым будут определяться лица, которые потенциально могут попасть под ограничения за сотрудничество с Россией в секторах оборонной промышленности и информационной безопасности. Однако к настоящему моменту нет оснований полагать, что это будет сделано к установленному сроку…».

- Выходит, Трампа самого гонят…

- Получив выговор, американский президент срочно назначил кураторов по антироссийским санкциям. Возглавил «чрезвычайную тройку» госсекретарь Тиллерсон, кавалер нашего ордена Дружбы. Ему помогают шеф национальной разведки Коутс и министр финансов Мнучин.

ВСЕВИДЯЩИЙ «ОФИС»

Сайт главной спецслужбы мира по санкциям. Все счета у них давно на контроле. Нужна лишь команда на экспроприацию.

- С госсекретарем, главным разведчиком все понятно. А что там делает главный финансист?

- Официально Трамп поручил ему санкции, которые вводятся за распространение коррупции в России.

- Но это же грубое вмешательство в наши внутренние дела! Со своей коррупцией сами как-нибудь разберемся. Генпрокуратура имеется, Следственный комитет, на худой конец, Навальный…

- Янки, что с них возьмешь. Везде свой нос суют. Но формулировка про распространение коррупции в России, согласитесь, весьма чревата для отечественных владельцев офшорных счетов.

В реальности же роль Стивена Мнучина в «чрезвычайной тройке» куда серьезнее, чем даже у главного разведчика США и самого Госсекретаря. У российского гражданина при упоминании Минфина возникает образ скряги-бухгалтера типа Кудрина, жаждущего стерилизовать дополнительные нефтедоходы. Однако заокеанский Минфин – птица совсем другого полета. Главный по всем американским санкциям на планете.

- Минфин? Неужели?

- Подчеркиваю: не Белый дом, Госдеп, цереушное Лэнгли, а Министерство финансов. Точнее, его подразделение с незатейливым названием – «Офис по контролю над иностранными активами (Office of Foreign Assets Control, OFAC)». Фактически же - самая "крутая" и самая секретная спецслужба США и мира.

- Признаюсь, никогда не слышал про такой «Офис».

- Про американское АНБ до разоблачений Сноудена тоже абсолютное большинство не слышало. Хотя оно давно взяло под радиоэлектронный «колпак» всю планету. Кстати, обе эти влиятельные структуры янки создали еще в начале 50-х. В разгар корейской войны, где впервые столкнулись на поле боя интересы США, СССР, Китая.

Именно этот "Офис", расположенный в здании напротив Минфина, занимается контролем активов и финансов по всему Земному шару, имеет практически неограниченный доступ к столь интимной информации, как деньги. Которые, как известно, любят тишину. Здесь разрабатываются все американские санкции против неугодных Вашингтону стран, режимов, фирм, персон, составляются «черные списки» невъездных политиков, бизнесменов, компаний, чьи активы стоит блокировать. Огромный, постоянно пополняющийся список попавших с 2014 года под санкции Запада граждан и компаний России - тоже дело рук сотрудников «Офиса». Причем, даже по суду они не обязаны объяснять, почему тот или иной человек, организация, фирма «попали в переплет», раскрывать свои источники информации. Они же и исключают фигурантов из «черного списка».

На фоне этого «Офиса» работники "плаща и кинжала" из ЦРУ и даже АНБ выглядят персонажами водевилей.

Один лишь пример. 1-го марта 2011 года США заморозили 30 миллиардов долларов активов Каддафи, правительства и Центробанка Ливии. Считается, это была крупнейшая в мире одновременная заморозка денег в истории санкций. Пока крупнейшая. На проведение операции парням из «Офиса» потребовалось менее 48 часов! Хотя разрабатывали ее долго. Сейчас они также тихо, без огласки, готовят списки российских миллиардеров и миллионеров. Благо, все данные по активам, счетам под рукой.

Америка спешит. Спешит успеть к нашим президентским выборам 18 марта, в день присоединения к России Крыма.

К слову, еще одна любопытная новость - ЦРУ на днях официально объявило о наборе сотрудников со знанием русского языка.

ЗАСАДА НА ТУМАННОМ АЛЬБИОНЕ

- Вернемся от ЦРУ к нашим баранам, Юрий Васильевич. Точнее, к «богатеньким буратинам». Не на одной же Америке сошелся клином белый свет. Есть еще Англия, любимое место обитания российских олигархов и прочих нуворишей. Их там буквально носят на руках, пылинки сдувают. Наверняка и теперь не тронут.

- Тронут. Во-первых, американский «Офис по контролю над иностранными активами» действует по всему миру и имеет колоссальное влияние даже в самых "независимых" банковских системах, типа швейцарской. Это «Офис» в 21 веке превратил знаменитую "банковскую тайну" в малозначащее словосочетание.

Во-вторых, в Великобритании подготовлена своя "засада". 1 января вступает в силу закон «О криминальных финансах», утвержденный уже королевой. Как пишет влиятельный английский журнал «The Economist», считающийся рупором Ротшильдов, британская полиция получила новый инструмент в борьбе с коррупцией.

Англия, известно, долгое время была надежной «тихой гаванью» для зарубежных коррупционеров всех мастей, прячущих там свои наворованные на родине денежки. Один из способов «уйти в тину» – покупка шикарных особняков в комфортабельных районах Лондона.

- Наши олигархи, чиновники особенно полюбили «Лондонград» за безопасность своих активов. Уже начали теснить местных богатеев.

- Официально, по данным Национального Агентства по борьбе с преступностью (National Crime Agency), на туманном Альбионе ежегодно отмывают до 90 миллиардов фунтов стерлингов ($120 миллиардов). На самом же деле, считают эксперты, эта сумма выше.

Новый закон, пишет Economist, значительно облегчит правоохранительным структурам Великобритании процесс конфискации награбленного коррумпированными бюрократами и мошенниками имущества. Подчеркиваю, конфискации!

- Каким образом?

- Закон «О криминальных финансах» даст возможность британским судам направлять иностранным собственникам активов в Великобритании так называемый «запрос о состоянии имущества необъясненного происхождения» (unexplained wealth orders, UWO). И владелец компаний, недвижимости, банковских счетов, другого имущества, вызвавшего вопросы со стороны государственных органов, САМ должен будет объяснить происхождение средств. Новые правила коснутся «политически значимых лиц» (politically exposed person, PEP), которые имели отношение к политической или бюрократической деятельности за пределами Евросоюза.

- Осевший в Лондоне Абрамович, помнится, был губернатором Чукотки. Бюрократом.

- И тех, кто подозревается в причастности к серьезным преступлениям. Попадают «под колпак» правоохранителей и те дамы, господа, чьи официальные доходы явно недостаточны для покупки имущества, того же особняка в центре Лондона, если стоимость актива превышает 50 тысяч фунтов. В законе много других капканов на наших коррупционеров, нуворишей, все перечислять не буду. Один нюанс: дача ложных сведений по поводу активов, по новому закону, будет считаться уголовным преступлением. А суды, правоохранительные органы в Британии дотошные.

Когда США перед президентскими выборами в России дадут отмашку на конфискацию, у англичан, будьте уверены, тоже возникнут вопросы (и запросы!) к активам наших нуворишей. Ведь еще в ходе знаменитой тяжбы Березовского с Абрамовичем в Лондоне было широко растиражировано то, каким образом после развала СССР создавались состояния «новых хозяев» России. Русская служба Би-Би-Си так и комментировала итоги скандального процесса в 2012 году: «Для российского бизнеса это плохая новость, потому что фактически в суде были доказаны факты очень сомнительного происхождения большинства из активов, которыми сейчас олигархи пытаются распорядиться, в том числе в своих международных проектах.»

- Но, может, есть какие-то способы защиты у наших соответствующих органов?

- Нет. Наоборот. Очень «кстати» ещё и сама Российская Федерация также с 1 января приступит к исполнению добровольно принятых на себя обязательств в рамках Международного соглашения об автоматическом обмене финансовой информацией (CRS MCAA) - автоматически (!) предоставлять финансовым спецслужбам США и Великобритании сведения о доходах российских налогоплательщиков, полученных от средств на банковских счетах, об остатках средств по счетам, а также о платежах с этих счетов!

- Полная засада! Но давайте начистоту, Юрий Васильевич. Судя по откликам читателей на нашу беседу с Еленой Лариной, абсолютное большинство рядовых граждан России только порадуется такой конфискации. Дескать, пусть хоть так ответят!

- Понятно злорадство простого народа по поводу того, как янки будут «стричь наших баранов», «раздевать» и пускать по миру постсоветских нуворишей, насосавшихся несметных богатств великой страны. Но у ответственных людей должны возникать совсем другие чувства и мысли: КАК спасти страну и народ, обратить планируемую за океаном декапитализацию нашей так называемой «элиты» на пользу России и сделать шаг в достойное будущее?

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

ИЗ ДОСЬЕ "КП"

Юрий Крупнов, 56 лет. Председатель Движения развития, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лауреат премии Президента Российской Федерации в области образования, действительный государственный советник РФ 3 класса (по военной иерархии – генерал).

Руководитель разработок проектов: «Доктрина размосквичивания», «Демографическая доктрина России», «Проектное государство», «Промышленная доктрина России», «Сибирь - новая Центральная Россия и центр новой индустриализации», «Новая Восточная политика» и многих других. Автор книг: «Стать мировой державой», «Дом в России. Национальная идея», «Солнце в России восходит с Востока» и др.

В воскресенье, 15 октября, госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что американский лидер Дональд Трамп не хочет войны с КНДР и надеется разрешить конфликт дипломатическим путем.

По словам главы Госдепа, президент Соединенных Штатов поручил ему продолжать дипломатические усилия по урегулированию корейского кризиса. «Он дал мне ясно понять, чтобы я продолжал дипломатические усилия. Мы будем их продолжать до тех пор, пока не упадет первая бомба», - сказал Тиллерсон в интервью телеканалу CNN.

Напомним, ранее Дональд Трамп выразил мнение, что все попытки наладить диалог с лидером КНДР Ким Чен Ыном - «пустая трата времени». При этом он рекомендовал госсекретарю Рексу Тиллерсону не тратить время на усилия в этой области, а также в очередной раз назвал руководителя Северной Кореи «маленьким человеком-ракетой».

Госдепартамент, Национальная разведка и Министерство финансов США получили от президента Дональда Трампа указание объединенными усилиями подготовить для Конгресса доклад о крупнейших российских предпринимателях, связанных с Кремлем.

Российский эксперт, проектный аналитик Юрий Крупнов заявил, что ключевую роль в подготовке доклада будет играть спецподразделение Минфина США OFAC (Office of Foreign Assets Control, «Офис по контролю над иностранными активами»), а работа будет завершена самое позднее 2 февраля 2018 года.

«Уже 2 февраля следующего года, за полтора месяца до президентских выборов в России, США приступят к демонстративной, буквально в прямом эфире, экспроприации богатств, спрятанных за границей нашими олигархами и чиновниками. Сумма немалая. По разным оценкам, от 1 до 2 триллионов долларов», — рассказал Крупнов kp.ru.

По его словам, вычислить дату финансового апокалипсиса российских олигархов просто. Достаточно вспомнить, что 2 августа Трамп подписал Закон США «О противодействии противникам Америки посредством санкций», согласно которому у него есть 180 дней на то, чтобы представить Конгрессу отчет.

«Размеры и источники их доходов, сведения об активах родственников (включая жен, братьев и сестер, детей и родителей), а также информацию об их деловых контактах с иностранными компаниями. Доклад открытый, на минуточку, его опубликуют. Его публикация наверняка станет отмашкой для старта „загонной охоты“ на спрятанные в офшорах капиталы российских нуворишей», — подчеркнул эксперт.

Юрий Крупнов отметил, что экономические санкции США, которыми Штаты так любят обкладывать нелояльные страны, выходят именно из недр американского Минфина. К примеру, именно там придумали 1-го марта 2011 года США заморозить 30 миллиардов долларов активов Муаммара Каддафи, правительства и Центробанка Ливии, причем на воплощение замысла ушло всего 48 часов.

«Офис по контролю над иностранными активами — фактически самая „крутая“ и самая секретная спецслужба США и мира. Здесь разрабатываются все американские санкции против неугодных Вашингтону стран, режимов, фирм, персон, составляются „черные списки“ невъездных политиков, бизнесменов, компаний, чьи активы стоит блокировать. Огромный, постоянно пополняющийся список попавших с 2014 года под санкции Запада граждан и компаний России — тоже дело рук сотрудников „Офиса“», — подчеркнул Крупнов.

В заключение он добавил, что спрятаться от Минфина США не получится ни в Лондоне, ни в Швейцарии, где ведомство имеет колоссальное влияние и для него не существует банковской тайны. Наоборот, в Британии за русских олигархов возьмутся еще раньше — с 1 января, когда в силу вступит местный закон «О криминальных финансах», наделяющий суды правом требовать объяснений на счет «имущества необъясненного происхождения». Дача ложных показаний будет считаться уголовным преступлением.

Ранее «Ридус» рассказывал об интервью с экспертом по конкурентной разведке Еленой Лариной, в котором та заявила, что администрация США намерена конфисковать все зарубежные капиталы российских олигархов и чиновников, законное происхождение которых не будет доказано документально. По словам Лариной, какого-то особого заговора конкретно против русских богачей, попрятавших свои нажитые темным путем сбережения в офшорах, не существует. Все дело в затеянной Дональдом Трампом налоговой реформе, которая подразумевает принудительную репатриацию американских капиталов на родину.

https://www.ridus.ru/news/263401

Читайте также:

Трамп готовит конфискацию капиталов российских олигархов

В России резко выросло число долларовых миллионеров

Россияне с заначками в офшорах оказались богаче самой России

Время сажать

09.10.2017 / 00:10

Кто из депутатов против ужесточения статьи о коррупции и почему?

Думская фракция «Справедливая Россия» не раз выступала с законодательными антикоррупционными инициативами. Так, например, предлагалось приравнять коррупцию к измене Родине. Недавно  в палату был внесен пакет законов, в том числе предлагающий внести уголовную ответственность за незаконное обогащение чиновников и иных лиц, обязанных представлять сведения о своих доходах и расходах. Об этих инициативах, а также о многом другом в интервью нашему корреспонденту рассказал лидер партии и думской фракции «СР» Сергей Миронов.

Корреспондент:

Сергей Михайлович, есть известный исторический анекдот. Рассказывают, что выдающийся русский писатель и историк Николай Михайлович Карамзин в начале 19 века говорил, что если бы отвечать одним словом на вопрос: что делается в России, то пришлось бы сказать: крадут. Как бы сегодня Вы охарактеризовали ситуацию: крадут, не крадут, если крадут, то крадут больше или меньше?

С.Миронов:

К сожалению, крадут. И крадут по-прежнему много. И это становится уже угрозой национальной безопасности страны. Поэтому давнишнее предложение «Справедливой России» приравнять коррупцию к национальной измене, по сроку наказания вплоть до пожизненного заключения и с конфискацией имущества не только у коррупционера, но и его родственников, остается в силе. Аналогичное законодательство действует в ряде стран мира. По-моему, такие нормы есть в Израиле и Канаде. В этих странах Уголовный кодекс приравнивает коррупцию, взяточничество к нарушению конституции и акту государственной измены. Уголовному наказанию подлежит как получивший взятку, так и давший её.

Корреспондент:

Да, в Израиле даже бывший премьер-министр Эхуд Ольмерт сел в тюрьму за получение взятки! Говорят, что в этой стране чиновник скорее признается в убийстве, чем в коррупции. К коррупционеру там действительно относятся как к врагу государства.

С.Миронов:

Так вот, кроме уже названного рецепта, другие наши предложения тоже известны. Так, речь идет о необходимости ратификации 20 статьи Конвенции ООН против коррупции. Мы, кстати, в очередной раз внесли поправки в Уголовный кодекс. Мы предлагаем дополнить УК статьёй о незаконном обогащении, которая полностью повторяет статью 20 Конвенции ООН против коррупции. Другими словами, мы лишаем чиновника презумпции невиновности. Если у нас не видят необходимости ратифицировать 20 статью, то, говорим мы, давайте введем в УК такую вот норму. Пока этого нет, у нас и воруют много. То, что губернаторы у нас и министры сидят в тюрьме, с одной стороны это показывает, что у нас вроде бы нет неприкасаемых, но, с другой стороны все-таки у нас нет ощущения, что действительно неприкасаемых нет. Потому что все-таки ситуация на самом деле намного серьезнее и опаснее, чем нам говорят. По нашему ощущению, не хватает как раз законодательных препон, законодательной базы, чтобы борьба со злом была тотальной. Сегодня мы видим, что наносятся лишь точечные удары. Поэтому есть ощущение, что борьба идет поверхностная…

Корреспондент:

Да, кажется, что борьба глубин не затрагивает. Скажите, как отнеслись к вашему закону о приравнивании коррупции к измене Родины в Правительстве, Верховном Суде, Генпрокуратуре?

С.Миронов:

Знаете, я не случайно привел пример ряда стран, где эта норма действует. Там никому не кажется, что это левацкая, популистская идея. Официально мы не получали бумаги с объяснением, что предложение наше популистское, чтобы я сейчас мог такой ответ процитировать. Но неофициально было понятно, что отношение именно такое: какая-то левая партия придумывает какие-то популистские идеи, которые будут пользоваться популярностью у населения. Хотя на самом деле наши предложения абсолютно логичны. И, говоря об ужесточении борьбы с коррупцией, надо признать, что фактически коррупция и есть измена Родине. Потом, почему мы все время используем слово коррупционер? Ведь это вор!

Корреспондент:

Действительно, есть понятное русское слово — вор!

С.Миронов:

Он — вор, он ворует наши деньги. Ворует у пенсионеров, бюджетников, ворует у государства. А государство потом говорит, что «денег нет, но вы там держитесь!». А денег нет, потому что много разворовано. Но, как известно, вор должен сидеть в тюрьме. А у нас это не всегда так.

Корреспондент:

Все-таки вы не сказали, какой же был ответ правительства?

С.Миронов:

Очень мудрено было написано в отзыве, а смысл был такой, что принимать закон нецелесообразно. Отмечалось, что, мол, и так у нас достаточно мер борьбы . Было отмечено, что главное- чтобы законы работали.

Корреспондент:

Чтобы законы работали — это, конечно, хорошо. Кто бы спорил!

С.Миронов:

Конечно! Работающие законы — хорошо. Мы тоже за это боремся. Если бы работали, то вопросов конечно было бы меньше. Но ведь это не отменяет нашего предложения!

Корреспондент:

А каков ответ на предложения о конфискации имущества у родственников коррупционеров? Тоже отрицательный?

С.Миронов:

Да, тоже отрицательный. Мы не понимаем, почему. Мы же прописываем, что конфискация будет только в случае, если вина вора доказана в суде. Вынесен вердикт, что человек виновен. По нашей логике, только тогда. Только после судебного решения на незаконное обогащение проверяется и вся семья коррупционера.

Корреспондент:

Чуть подробнее расскажите про толкование в вашем законопроекте понятия «незаконное обогащение».

С.Миронов:

Понятие незаконного обогащения применимо в случаях, когда стоимость активов чиновника значительно превышает размер его законных доходов. В зависимости от степени этого превышения наш законопроект предусматривает различные виды наказания — от штрафов до лишения свободы на срок до 7 лет. Мы также предлагаем расширить список членов семьи должностных лиц, обязанных декларировать свои доходы.

Корреспондент:

Сегодня ведь декларацию подают только чиновник, его супруга и несовершеннолетние дети. И все.

С.Миронов:

А почему-то считается, что на взрослых детей декларацию подавать не нужно. Мы считаем, что отчитываться должны все ближайшие родственники чиновников, включая братьев- сестер, внуков… Очень часто по документам чиновник гол как сокол, у жены тоже негусто, зато у брата-свата, дедушки-бабушки много чего можно найти. Именно в этой связи важна наша инициатива о конфискации имущества не только у коррупционера, но и у членов его семьи. Повторю еще раз, конфискация будет, только если доказано, что имущество родственников приобретено незаконно. Вот вы приобрели что-то, тогда представьте документы, на какие средства!

Корреспондент:

То есть, чтобы у вас были личные средства?

С.Миронов:

Да, вы должны доказать, что покупали на лично заработанные деньги. Например, вы детективы пишете, много получаете или у вас было хорошее наследство. Представили документы — и нет проблем! Если не представили таких документов, не доказали, тогда и только тогда имущество конфискуется. Вот тут Владимир Вольфович Жириновский жалел чиновника: его посадят, а у жены и детей всё отниму! Но ведь отнимут же только то, что незаконно приобретено, на что нет документов, что были куплены на собственные средства эти самолеты, вертолеты…

Корреспондент:

В Госдуме была не так давно ситуация, когда депутаты вдруг повально стали разводиться. Журналисты предположили, что многие просто не захотели декларировать имущество, записанное на супругов. Ведь декларировать имущество бывших жен и мужей не надо. Как бы Вы это прокомментировали?

С.Миронов:

Мне, как человеку, который трижды разводился, на эту тему рассуждать не очень хорошо.

Корреспондент:

Но все-таки! Кстати, Вас-то как раз в сокрытии имущества не подозревали!

С.Миронов:

Ну, с одной стороны, житейские ситуации бывают разные. Вот мой пример говорит об этом. Не всегда стоит искать какую-то экономическую подоплёку. Но с другой стороны, действительно, как-то странно вышло, что количество разводов резко увеличилось с того момента, когда возникло законодательное требование декларацию подавать на жену или мужа.

Корреспондент:

То есть, все-таки вопросы есть?

С.Миронов:

Выходит, что есть. Во всяком случае, у вас у журналистов точно стали возникать. Тут, как говорится, со свечкой никто не стоял, но и нет дыма без огня.

Корреспондент:

Между прочим, в США и странах Европы как раз проверяют и бывших супругов на предмет неожиданного обогащения, законно приобретено имущество у разведенных жен и мужей или нет? Кстати, в принятых летом в США антироссийских санкциях прописано, что российские чиновники будут проверяться американскими спецслужбами как раз на наличие незаконно полученных средств, которые сейчас хранятся за рубежом, и приобретенного на ворованные деньги зарубежного имущества. Понимаете, наших олигархов и чиновников будут проверять американцы!

С.Миронов:

Вот и нам надо бы проверить!

Корреспондент:

Чем, вы думаете, американская кампания по проверке наших людей окончится?

С.Миронов:

Ну не знаю, что у них там получится, потому что у них ведь намерения вовсе не благие, а просто желание побольнее по нам ударить.

Корреспондент:

Вас не удивляет, что, скажем, есть громкое дело полковника Захарченко, а какова судьба этого дела, до сих пор не ясно? А Захарченко ведь был арестован уже год назад.

С.Миронов:

Возможно, не нужно, чтобы постоянно сообщалось о ходе расследования, о новых фигурантах. Надеюсь, что следствие ведется… Широкой огласки тут все-таки быть не должно

Корреспондент:

А между тем народ вспоминает, что было резонансное дело о воровстве в Минобороны… Следствие вскрывало новые факты. А потом оказалось, что министр вообще не причем. Не виноват совсем! Так что люди все волнуются, как бы опять такого не произошло.

С.Миронов:

Вопросы, конечно, есть. Но вот ответов, к сожалению, нет!

Корреспондент:

Законопроект про внесение в УК статьи о незаконном обогащение вы внесли повторно. На этот раз, как Вы думаете, какая его ждет судьба?

С.Миронов:

Судьба, думаю, у него незавидная. «Единая Россия» за законопроект не проголосует. Не будет против, а просто не будет голосовать, и закон не наберет необходимого количества голосов. В своем заключении Правительство тоже будет против. А за законопроекты с отрицательным заключением единороссы никогда не голосуют.

Корреспондент:

Сейчас начинается фактически новая выборная кампания, на этот раз уже президентская. Вы же можете в этой связи апеллировать к важности борьбы с коррупцией, чтобы законопроект прошел?

С.Миронов:

Думаю, что до выборов этот законопроект в повестку дня не попадет!

Корреспондент:

А там уж как получится?

С.Миронов:

Именно так.

Корреспондент:

Все-таки я понимаю, что вы — оптимист. И надеетесь, что борьба с коррупцией выйдет на новую ступень?

С.Миронов:

Надеюсь. Все-таки согласитесь, что буквальное недавно арест губернатора был чем-то из ряда вон выходящим событием. Сегодня же уже в получении взятки подозревается министр одного из ключевых министерств — Алексей Улюкаев.

Корреспондент:

Не могу тут не сказать о своих впечатлениях от ареста Улюкаева. И, уверена, не только своих. Помните, когда Улюкаева арестовали за взятку, вдруг все стали говорить, а что это за взятка, всего 2 миллиона долларов, министру такую взятку брать смешно…

С.Миронов:

Да, да, говорили, что не солидно. Вот если бы 200 миллионов, тогда другое дело. Действительно, странно звучали такие замечания. Но странного в деле Улюкаева много, даже слишком много. Тем более, когда видишь распечатки переговоров, которые велись под контролем. Но все-таки череда арестов показывает, что за коррупционеров сейчас взялись серьезнее, чем раньше. В этой связи не может не удивлять позиция чиновников. Такое ощущение, что каждый из них думает, что если он состоит в правильной партии и занимает высокий пост, то до него не доберутся. Помните, коллекция часов губернатора Хорошавина была прямо в его кабинете, на рабочем месте. У него было абсолютное ощущение безнаказанности. Это вот удивляет. То, что сейчас показывают, как арестовывают то одного, то другого, правильно. Только опять не избавиться от ощущения, что все это кампанейщина, а не система. Подчеркну, что система должна быть обеспечена законодательно. А законодательно у нас сегодня борьба с коррупцией обеспечена недостаточно. Антикоррупционное законодательство нуждается в серьезных коррективах, правоохранителям все-таки не хватает полномочий для обуздания взяточников и казнокрадов. Но мы будем бороться за принятие наших антикоррупционных законов!

Беседовала Анна Козырева

https://pasmi.ru/archive/183561/

http://news-mt.ru/blog/43826112318/Kak-nas-budut-ubivat?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=