В чем обвиняют Музей Рерихов и МЦР?
http://theosophy.news/what_blame_the_museum/
В чём винят музей Рерихов?
Сейчас в прессе происходит много информационных вбросов в попытке пристегнуть Музей Рерихов в Москве ( и Международный Центр Рерихов ) к делу «Мастер-Банка».
Но что музею пытаются поставить в вину?
Картины, которые ему отдал, купив и привезя из-за рубежа, Булочник?
Откуда музей может знать за какие деньги куплены те или иные картины?
Кто его будет ставить в известность по этому вопросу?
Он и тогда не знал и сейчас точно не знает потому, что это в обязанности Музея не входит. И он не должен влезать и контролировать чужой карман.
Да и кто сейчас может доказать, на какие деньги была куплена та или иная картина?
Не рассказать, а доказать!
На деньги вкладчиков, на личные деньги мецената, на какие-то другие деньги?
Здесь нужно иметь убедительные доказательства, которых нет и будут ли они - вообще не известно, а не слушать рекламу и пиар создателей и крышивателей «пирумовщины» из Минкульта, которые за свои преступления уже сидят в КПЗ.
Чемпион мира по шахматам, депутат Анатолий Карпов, выступивший на конференции МЦР, говорит о события 7-8 марта 2017 года:
«Но, вот то, что произошло в эти дни, мне думается, что здесь есть правовые нарушения. И они связаны не только с заказом, который существует, а с тем, что, во-первых, органы правоохраны и правосудия России очень редко встречаются в своей работе с музеями. Во-вторых, они вели себя здесь так, как будто музей находится в уголовном расследовании. И, я так понимаю, что ордер прокурор должен был подписать по конкретным картинам, хотя, честно говоря, я не понимаю, как следствие может доказать, где картины, купленные на ворованные деньги и переданы организации, а где — не на ворованные. Как можно разделить? Допустим, можно доказать, что где-то, Булочник взял какой-то кредит, который не отдал. Но, на этот ли кредит он купил картины? Может у него были другие личные средства? То есть следствию доказать это будет практически невозможно. Я уже не говорю о том, что факт-то совершился. Это стало собственностью не Булочника, который находится сейчас в уголовном процессе, а это собственность общественной организации. …
Если у вас есть доказательства, что какие-то картины куплены на незаконные средства, то, должен быть перечень этих картин и конкретно их, как сказал Александр Витальевич, должны были изымать. То, что изъяли сегодня, проконтролировать невозможно. Потому что, я считаю, что это нарушение прав и музея, и общества Рерихов». [1]
И верно, причём тут Музей?
Так это хорошо, что есть музей, куда картины попали, или плохо?
Думаю, что хорошо, что есть такой прекрасный Музей, в который картины были отданы и и выставлены для посетителе, ценящих Искусство.
Музей брал картины, которые ему дарили, и в том его винят! Да музей просто обязан брать картины известных художников если их в него несут.
Он их спасает для нас. Какой бы музей не взял бы?
ГМВ (Государственный Музей Востока), который сейчас и нападает на Международный Рериховский Центр — что не взял бы?
А Третьяковка не взяла бы?
А Эрмитаж?
Все бы взяли. Но забирали бы сейчас картины из ГМВ, Третьяковки или Эрмитажа?
Конечно нет. Поэтому не надо обманывать и валить на Музей все грехи, чтобы прикрыть дезинформацией операцию по давным-давно готовящемуся рейдерскому захвату усадьбы Лопухиных и самих картинРерихов.
Булочник привозил картины, а не увозил, как произошло с несколькими картинами Рерихов в ГМВ, когда они были завезены на территорию России, остались в части коллекции, которую долго и незаконно удерживает ГМВ. Более того, часть из них неожиданно всплыла в коллекциях за рубежом, при этом никаких официальных документов подтверждающих законный вывоз у ГМВ нет, как нет.
(Это признано Минкультом ещё при министре Авдееве, который хотел возвратить картины в МЦР — см. Историко-юридическую справку о Коллекции С.Н. Рериха подготовленную в самом Минкульте в 2012 году [2] и другое расследование автора [3])
А Булочник , повторю, картины привозил.
Что выглядит для сегодняшней России странно [4], на фоне небрежения к культуре, её ценностям и совершенно противоположных попыток и стремлений — всё ценности из России вывозить, в том числе кстати и с использованием самого Минкульта и его экспертов, дающих разрешение на вывоз и делающих ( небесплатно) специально заниженные оценки ценностей для удобства их вывоза. Ценности вывозятся из России, Минкульт даёт добро и потом они пропадают за рубежом.
И об это было полно статей. Например статья в газете «Московский комсомолец» — «Хищение в особо культурных размерах: из России массово вывозят раритеты». [5]
И вдруг случай, когда на территорию России были завезены такие большие и важные и нужные для неё культурные ценности и их отдали в музей.
Надо справедливо рассмотреть мотивы таких действий, а не огульно охаивать, действуя по чужой указке.
Хотелось бы сказать — давайте оставим этот вопрос решать профессионалам. Но и это сказать нельзя, зная, что эти «профессионалы» сейчас заняты тем, как состряпать очередную лживую версию, выгодную для давления на МЦР. Версия «преднамеренного банкротства» банка в попытке пристегнуть это банкротство к покупке картин за рубежом, завозу их в Россию и затем дарения в музей МЦР — фальшива.
Так не банкротят банки в России — путём массового ввоза культурного наследия на её территорию.
А почему никто не говорит о том, что коллекцию Рериховского Музея в Нью-Йорке массового распродал обосновавшийся там на почве личного знакомства с Энтиным бывший сотрудник ГВМ — Дмитрий Попов?
Этот Попов, дорвавшись до рериховских картин в «музее» Нью-Йорка, которые тот получил в своё время совершенно бесплатно в подарок от мецената Кэтрин Кэмпбелл, распродавал их так быстро, что Булочнику, который трепетно относился к картинам Рериха, пришлось пытаться спасать рериховское наследие от торговцев из ГМВ.
Да ещё так, чтобы Нью-Йоркский музей, который, как известно находился в оппозиции к Рериховскому Музею в Москве, не знал, что картины выкупил именно Булочник с целью подарить эти шедевры Рерихов в МЦР.
Возникают уже другие вопросы. Например, о распродаже рериховского наследия на мировом рынке уже нечистыми на руку сотрудниками ГМВ.
Сегодня по делу «Мастер-Банка» проходят 48 картин Рерихов. Это то, что всплыло на территории России после массовой распродажи картин из Нью-Йоркского рериховского музея, которую устроил бывший сотрудник ГМВ Дмитрий Попов, подвизавшийся в этом музее в качестве «главного хранителя» рериховского наследия. Дмитрий Попов известен как мошенник, который ранее разграбил уже одну общественную организацию — Российское Теософское Общество (РТО), забрав из неё все деньги, вывел из неё все ценные активы (в том числе издательство «Сфера»), вывез и украл даже библиотеку общественной организации, которую совместно собирали все её члены и судьба которой до сих пор неизвестна. [6]
Но…
Дмитрий Попов продолжает присутствовать на всех важных встречах в ГМВ. Он выступает в качестве независимого свидетеля в деле «Мастер-Банка».
Более того, он в качестве «эксперта» от лица Минкульта участвует во всех налётах и грабежах музея МЦР — что 7-8 марта, что 28-29 апреля 2017 года.
Повторим вопросы ещё раз. На каком основании г-н Попов:
1) Начавший свой преступный путь с кражи у людей книг и денег;
2) Продолживший его в качестве сотрудника ГМВ и директора библиотеки Волошина, где он организовал встречи оккультного кружка сторонников английского епископа-педофила Ледбитера, верящих в получение оккультных сил при помощи педофилии [7];
3) Доросший до уровня «серых» торговцев художественными ценностями на международном рынке и занявшийся распродажей ценностей из коллекции Рерихов;
Теперь всплыл в качестве «свидетеля» в деле «Мастер-банка»?
Почему не рассматривается вариант, что этот Попов и есть главный инициатор преступной операции по продаже картин Рерихов?
И где та сумма в 15 млн. долларов, в которую оценивают исчезнувшую партию картин из рериховского наследия?
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] МЦР. Пресс-конференция в Музее имени Н.К. Рериха 9 марта 2017 года.
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5179
[2] Историко-юридическая справка о коллекции С.Н. Рериха от 9 июня 2012 года подготовленная Минкультом в Правительство РФ подписанная Министром Культуры А.А. Авдеевым.
http://www.icr.su/upload/inf-mincult-2012.pdf
[3] Герман Косырев. Опровержение опровержения, или о том, как унтер-офицерская вдова в очередной раз сама себя высекла.
http://theosophy.news/kosarev_refutation_refutation/
[4] Украл, выпил… нет, купил картины, подарил музею.
http://www.save-roerich-museum.ru/ukral-vypil-net-kupil-kartiny-podaril-muzeyu/
[5] Ева Меркачева. Хищение в особо культурных размерах: из России массово вывозят раритеты. — «Московский комсомолец», 1 мая 2017.
http://www.mk.ru/print/article/1508341/
[6] Герман Косырев. Дима Попов как «Хранитель» наследия.
http://theosophy.news/kosarev_dmytro_popov_as_guardian_heritage/#comment-35
[7] Подборка. Секта педофила Ледбитера.
http://theosophy.news/pedophile_leadbeater_charles_webster/
 |
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ АНАСТАСИЯ https://rutube.ru/video/47d66a558969bcb8d7251fd3e1baa563/\
Призы полнометражного (86 минут!) документального фильма
«АНАСТАСИЯ»
Премия «НИКА» Российской академии кинематографических искусств как лучший неигровой фильм (2008 год, вручена в 2009-м). Именно за этот фильм проголосовало подавляющее большинство киноакадемиков.
Приз «Золотой кентавр» на XVIII Международном кинофестивале «Послание к Человеку» (Санкт-Петербург, июнь 2008 года).
Приз зрительских симпатий на кинофестивале «Русская весна» (Париж (Франция), апрель 2008 года).
Главный приз на Открытом фестивале кинодокумента «Окно в Россию XXI век» (Москва, ноябрь 2008 года).
Главный приз «Золотой меч» на Шестом Международном фестивале военного кино имени народного артиста СССР Юрия Озерова (Москва, октябрь 2008 года).
Главный приз Международного фестиваля военно-патриотического фильма имени С. Ф. Бондарчука «Волоколамский рубеж» (Волоколамск, ноябрь 2008 года).
Главный приз неигрового конкурса — статуэтка «Философский пароход» — на Третьем Международном кинофестивале «Русское Зарубежье» (Москва, ноябрь 2009 года).
Главный приз Международного кинофестиваля «Харьковская сирень» (Харьков (Украина), май 2009 года).
Приз «Лучший документальный фильм» Карфагенского кинофестиваля Carthage Film Festival, он же Journees Cinematographiques de Carthage (Тунис, 2012 год).
Главный приз Международного кинофестиваля «Славянская сказка» (София, сентябрь 2014 года).
Специальный приз XIV Международного фестиваля фильмов о правах человека «Сталкер» (Москва, декабрь 2008 года).
Приз зрительских симпатий, приз Государственного архива кинофотодокументов «За высокохудожественное отражение реальности на экране» и приз Полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе «За развитие патриотической темы» на фестивале документального кино «Россия» (Екатеринбург, июль 2008 года).
Памятный знак и диплом Севастопольского морского собрания на IV Севастопольском международном кинофестивале (июнь 2008 года).
Приз «За лучшее отображение и исполнение заповеди „За други своя"» на Десятом Кубанском фестивале православных фильмов (Краснодар, октябрь 2008 года).
Приз губернатора Вологды «За талантливое воплощение живой исторической памяти, восстанавливающей духовные традиции тысячелетней России» на IV открытом кинофестивале неигрового и анимационного кино для детей и юношества «Фрески Севера» (Вологда, декабрь 2008 года).
Диплом Первого Всероссийского фестиваля документального кино «Человек и война» (Екатеринбург, декабрь 2008 года).
История показа фильма «АНАСТАСИЯ»
по российскому телевидению.
В 2008 году в России был создан полнометражный (86 минут!) документальный фильм «Анастасия» киностудии «ЭЛЕГИЯ». Режиссёр — Виктор Петрович Лисакович. Сценарист и оператор – Николай Алексей Сологубовский. 86 минут. Продюсеры – Левон Манасян и Долорес Мелконян.
Фильм был создан также и на «народные средства», собранные Ильей Сологубовским.
На киноконкурсах «НИКА», «ЗОЛОТОЙ ОРЕЛ» и других и при вручении премий на международных кинофестивалях фильм шёл под оригинальным названием «АНАСТАСИЯ». Название «Анастасия. Ангел русской эскадры» (56 минут) появился позже — его использовал Первый канал при телевизионном показе (после кончины А.А.Манштейн-Ширинской) 21 февраля 2010 года .
В 2022 году, в год своего 85-летия Виктор Петрович Лисакович получил Орден Дружбы — за большой вклад в развитие отечественной культуры и многолетнюю работу. На телеканале «Культура» 6 августа 2022 года состоялся второй показ фильма «Анастасия. Ангел русской эскадры».
Показ полнометражного (86 минут!) фильма «АНАСТАСИЯ» состоялся на телеэкранах Севастополя, Санкт-Петербурга, Харькова, Софии и других городов.
В 2026 году полнометражный (86 минут!) доку ментальный фильм «АНАСТАСИЯ» был показан московской общественности в Центре московского долголетия «Ломоносовский»: 31 августа и 6 сентября состоялись творческие вечера Николая Сологубовского, 7 сентября – вечер Памяти Анастасии Александровны Манштейн-Ширинской. Содействие при организации этих вечеров оказали Императорское православное палестинское общество, Благотворительный Фонд РУССАР и Комиссия по общественной безопасности и народной дипломатии Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы.
Eskadra (написал комментарий 2 мая 2017, 18:08)Н.К.Рерих:
"В час трудный, во время напряжения всемирного является возможность объединиться под благородным обобщающим понятием.
Культура — это и пробный камень молодости сердца.
Ни возраст, ни механическое образование, никакие-либо другие понимания и деления не имеют места и не могут вредить друг другу там, где сияет древний Ур, Свет негасимый, у которого среди Светлого Края не может быть врагов.
Конечно, тьма и невежество, стремящиеся к разложению и разрушению, как всегда, будут пытаться негодовать и противодействовать. Но, собираясь во имя трижды священного понятия Культуры, мы и не должны утруждать сердце наше опасением тьмы.
Тьма существует, но «Свет побеждает тьму». Против этой старой Истины спорить нельзя".
Eskadra (написал комментарий 2 мая 2017, 19:55)http://www.sologubovskiy.ru/articles/6142/
Десятки общественных организаций России обратились к Президенту Путину с открытым письмом в защиту Международного Центра Рерихов.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Президенту Российской Федерации В.В. Путину
от общественных организаций России
Уважаемый Владимир Владимирович!
Общественные организации России обращаются к Вам в чрезвычайный для Международного Центра Рерихов (МЦР, Центр-Музей) период, когда общественная организация и ее Музей имени Н.К. Рериха (Москва, Малый Знаменский пер. 3/5) варварски уничтожаются деструктивными действиями руководства Министерства культуры РФ и Государственного музея Востока (ГМВ).
Интервью А.В.Стеценко, вице-президента Международного Центра Рерихов, 29 апреля 2017 года.
https://www.youtube.com/watch?v=yiUcBNkmb-E
Актуальное мнение.
Н.К.Рерих:
"В час трудный, во время напряжения всемирного является возможность объединиться под благородным обобщающим понятием.
Культура — это и пробный камень молодости сердца.
Ни возраст, ни механическое образование, никакие-либо другие понимания и деления не имеют места и не могут вредить друг другу там, где сияет древний Ур, Свет негасимый, у которого среди Светлого Края не может быть врагов.
Конечно, тьма и невежество, стремящиеся к разложению и разрушению, как всегда, будут пытаться негодовать и противодействовать. Но, собираясь во имя трижды священного понятия Культуры, мы и не должны утруждать сердце наше опасением тьмы.
Тьма существует, но «Свет побеждает тьму». Против этой старой Истины спорить нельзя".
С.Н.Рерих:
"Давайте будем стремиться к тому, чтобы наши поиски Прекрасного стали нашим каждодневным опытом. Давайте будем стараться находить Красоту во всех наших повседневных обязанностях, ведь даже самую маленькую задачу можно выполнить красиво".
С.Н.Рерих
"Мы должны стараться привносить красоту и гармонию во все наши действия. Когда наши мысли будут вполне уравновешены, тогда и наше внешнее поведение и действия станут вполне гармоничными. А когда наше и внутреннее и внешнее поведение будет вполне гармонично, тогда через нас проявятся высшие вибрации".
С.Н.Рерих:
"Нужно научиться различать то, что в наших силах регулировать и изменять, и то, что неизбежно. Бесполезно бороться с тем, что превышает наши возможности. Самое мудрое - это строить свою жизнь, принимая неизбежное как наилучшее возможное решение проблем, которые иначе могли бы стать неразрешимыми".
С.Н.Рерих:
"Наши мысли оказывают самое непосредственное воздействие на наши тела. По мере изменения нашего образа мышления изменяется и наше тело. Наши мысли вызывают в наших телах физико-химические реакции и изменения, которые невозможно уловить на первый взгляд, но которые с течением времени становятся очевидными. Мы должны быть внимательными к качеству своих мыслей; мысли являются мощными разрядами энергии, и мы должны контролировать их импульсы и направление".
Eskadra (написал комментарий 3 мая 2017, 19:55)Актуальное мнение
Анна Сурина
Журналисты, изложившие в СМИ всю эту лживую смесь с навешиванием ярлыков на Музей Рерихов, что знаете вы о жизни на периферии?
Мы, живущие не в столицах, как глотка воздуха ждали передвижных выставок подлинных картин Рерихов, которые аккуратно и бережно проводились в удаленных городах и городках десятков стран ближнего и дальнего зарубежья все годы существования МЦР.
Вы представляете себе тот кропотливый труд, который необходимо было для этого проделать?
Согласовать маршрут передвижения, перевозку, охрану, сроки и тысячу мелочей.
Мы работали с этими людьми из Москвы на юге Украины, мы видели их искренность, порядочность и преданность своему делу. Они учили нас развешивать картины, проводить экскурсии и еще много чему.
Они несли людям удаленных мест свет и радость от встречи с прекрасным, встречи с подлинными произведениями искусства, несущими возвышенную энергетику самого художника.
Где мы могли еще увидеть такое?
Только в столичных городах, поехать в которые уже давно может далеко не каждый.
Тысячи людей посетили эти выставки картин Рерихов в регионах. У нас в городе их было три. И было бы намного больше, если бы не вмешалась «политика», проводимая Минкультом.
Двадцать лет прошло, а мы до сих пор вспоминаем эти выставки как самые светлые моменты своей жизни, и жизни целого города. Делает ли Музей Востока что-либо подобное?
Не делал, не делает, и не считает нужным делать.
Поверьте, мы в Музее Востока тоже бывали и всё видели. И сравнивали. А журналисты, которые лгут на Музей и МЦ Рерихов , не сравнивали. Зато понаписывали предвзятую смесь разных мнений.
Где ваша журналистская этика, где ответственность за слова?
Вы хоть представляете, сколько материалов нужно изучить, прежде чем взяться писать о столь сложной теме как судьба наследия Рерихов?
Ваше имя (написал комментарий 3 мая 2017, 19:59)В четверг, 4 мая, в 14:00 в пресс-центре ИА «Росбалт» (Москва, Скатертный переулок, д. 4/2, стр. 1) состоится пресс-конференция «Музею Рериха грозит уничтожение», посвященная событиям вокруг Международного центра Рерихов (МЦР), которые в самом центре считают захватом, проведенным Министерством культуры РФ и Государственным музеем Востока.
По мнению участников пресс-конференции, 28 и 29 апреля 2017 года состоялись захват территории и зданий стариной усадьбы Лопухиных, где с 90-х годов прошлого века размещается общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного центра Рерихов, , а также конфискация всех коллекции, экспонатов и архивов, принадлежащих МЦР, в пользу государства под видом проведения следственных действий.
По решению следственных органов здания МЦР опечатаны и до судебного решения переданы «на ответственное хранение» государственному музею Востока. Сотрудники Музея Рериха были выдворены и остались без работы. При этом, отмечают в МЦР, решение суда еще не вступило в законную силу.
«Однако это не мешает скоординированной атаке государственных органов власти, включая Минюст, задачей которых является ликвидация общественной организации для сокрытия фактов пропажи объектов культурного наследия, находящихся на хранении в Государственном музее Востока», — полагают в МЦР.
МЦРсчитает, что эти действия стали продолжением событий, произошедших в общественном Музее Рериха 7—8 марта, когда представители Минкультуры и Государственного музея Востока в сопровождении ОМОНа вывезли из музея около 200 произведений Рерихов и часть архивных документов.
В Центре Рерихов полагают, что события марта-апреля 2017 года грозят свести на нет многолетнюю деятельность МЦР по выполнению завещания Святослава Рериха и воли семьи Рерихов. МЦР считает необходимым консолидацию коллекций в руках общественной организации для изучения и популяризации наследия Рерихов. Именно таким было условие передачи коллекций и наследия в Россию в Международный центр Рерихов.
Участники пресс-конференции намерены представить факты силовом захвате территории МЦР 28—29 апреля, итогом которого может стать расхищение наследия Рерихов в России.
Великий русский художник Николай Рерих был инициатором подписания «Пакта Рериха» об охране культурных ценностей, подписанным 21 государством Америки в Вашингтоне по инициативе Франклина Рузвельта 15 апреля 1935 года. 3 сентября 1948 к Пакту Рериха присоединилась Индия.
Пакт Рериха стал основой создания и деятельности ЮНЕСКО и всей системы охраны культурных ценностей в мире, однако даже зафиксированные договоренности Святослава Рериха с президентами Михаилом Горбачевым (СССР) и Борисом Ельциным (Россия), похоже, не смогли обеспечить выполнение воли семьи в отношении картин, архивов и коллекций, переданных на родину для создания общественного музея.
На территории усадьбы Лопухиных с 1990-х годов располагается общественный музей имени Н.К. Рериха, основанный Святославом Рерихом — младшим сыном Николая Рериха. Это крупнейший общественный музей России с самой большой в мире художественной коллекцией и архивом семьи Рерихов — выдающихся представителей мировой культуры.
В пресс-конференции примут участие:
— Анатолий Карпов — многократный экс-чемпион мира по шахматам, депутат Госдумы РФ, председатель попечительского совета МЦР;
— Александр Стеценко — вице-президент Международного центра Рерихов;
— Павел Журавихин — первый заместитель Генерального директора Музея имени Н.К.Рериха;
— Михаил Репников — адвокат Международного центра Рерихов;
— Анна Разумовская — адвокат Международного центра Рерихов;
— Юрий Самодуров — правозащитник;
— сотрудники центра, ставшие очевидцами захвата здания и конфискации объектов наследия.
Ведущий пресс-конференции — Иван Засурский, завкафедрой новых медиа факультета журналистики МГУ, президент Ассоциации интернет—издателей.
Аккредитация журналистов:
тел./факс +7 (495) 690-16-38, +7 (926) 244-63-95,
E-mail: es@msk.rosbalt.ru.
4 мая 2017, 14:00
Москва.
Ваше имя (написал комментарий 3 мая 2017, 20:41)Лариса Сорокина:
В 2007 году в Президент-Отеле (г. Москва) состоялось знаменательное событие – творческий коллектив, руководимый Людмилой Васильевной Шапошниковой – первым вице-президентом Международного Центра Рерихов, Генеральным директором Музея имени Н.К. Рериха, стал обладателем Национальной Премии «Культурное наследие» в номинации «Реставратор».
Премия вручена Л.В. Шапошниковой за выдающиеся заслуги в организации и осуществлении реставрации памятника архитектуры XVII-XIX вв. «Усадьба Лопухиных», в котором размещен общественный Музей имени Н.К. Рериха.
Премию присуждал Национальный Фонд «Возрождение русской усадьбы» при поддержке Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ.
Л.В. Шапошниковой была также вручена «Благодарность» от министра культуры и массовых коммуникаций.
В июне 2010 года Л.В. Шапошникова стала лауреатом Премии Европейского Союза по Культурному Наследию «Европа Ностра» в номинации «Самоотверженный труд». Эта премия присуждается за выдающиеся достижения в вопросах сохранения богатейшего архитектурного, природного, археологического и художественного наследия Европы. Высокая награда стала знаком высокого уважения международной общественности к деятельности Международного Центра Рерихов по сохранению культурного наследия России.
В ноябре 2010 года Департамент Культурного Наследия г. Москвы в числе одиннадцати лучших реставрационных работ Москвы представлял усадьбу Лопухиных на реставрационной выставке «Denkmal 2010» в Лейпциге.
Ваше имя (написал комментарий 4 мая 2017, 20:00)https://www.youtube.com/watch?v=u0oOvKHp5vo
Мой вопрос. На 1 час 51 мин 14 сек
Пресс-конференция "Музею Рериха грозит уничтожение"