Кто призывает Русь опять к топору?

Большой брат и борцуны с коррупцией

Любые лозунги типа «Мы за всё хорошее против всего плохого» я воспринимаю заведомо, как попытку меня обмануть. Декларируешь что-то – расскажи, как ты собираешься этого добиться. Желательно пошагово.

Что значит «вам не нравятся сталинские тройки»? Вы таки коррупционеры?

Вот я чем дальше, тем больше становлюсь технократом. Меня как бы и раньше практически нельзя было развести агитацией, а теперь это ещё сложнее.

Не абстрактное «Мы повысим уровень благосостояния», а конкретно – где возьмёте деньги на рост зарплат.

Не абстрактное «Мы повысим ВВП», а конкретный перечень, что собираетесь продавать и кому (и, желательно, есть ли у этого кого-то деньги, чтобы это купить). Если бы бизнес-планы писали туманно, как обещания политиков, то инвесторы денег бы не давали.

Меня отдельно веселят все эти расплывчатые формулировки либералов типа «Создать инвестиционно привлекательный климат». Форменный «Доширак» на уши лохам.

Особенно когда это пытаются впаривать в связке «Демократия приводит к процветанию». Жители демократических Нигера, Боливии и Эквадора офигевают от таких заявлений. А Ли Кван Ю построил вполне инвестиционно привлекательную диктатуру. Упс, где-то сломалась очередная либеральная методичка.

Или все эти вопли «Я победю коррупцию!». Как ты собираешься это делать, сынок?

Посадишь вот этого? Не, не катит.

Завтра на его место придёт следующий, и утроит коррупционные сборы – на Украине я на такое уже насмотрелся.

Единственный действенный способ уничтожить коррупцию – это тотальный контроль. 

1. Полный электронный реестр собственности: земли, недвижимости, транспортных средств, предприятий и так далее.

2. Отмена наличного оборота денег, переход исключительно на электронные деньги.

3. Сопоставление расходов и доходов.

Лично я не укрываюсь от уплаты налогов и не спонсирую террористов, поэтому готов отказаться от использования наличных денег хоть сегодня (только проще станет – не нужно будет подавать налоговую декларацию). А вы?

Но либералы сразу завопят «Это Большой Брат!». А я прямо говорю – победить коррупцию может только Большой Брат. Или Большой Брат, или коррупция, выбирайте.

Самым бескорыстным правителем в истории человечества был Иосиф Виссарионович Сталин. И не поспоришь.

Что-то как-то пыл борцунов с коррупцией сразу приуныл, не?

Особенно чётко это касается муниципальных выборов. Хороший мэр будет вам говорить «Тут нужен мост, там ливнёвки на улице не хватает, тут развязка плохая, в этом дворе поставим парковку, а вот тут мусор нужно оперативнее вывозить» и прочие практические вещи. Такая себе карта проблемных мест в голове, которая ещё и соотносится с местным бюджетом, чтобы понимать, какие проблемы решаемы, а какие пока нет. А не абстрактное «улучшим инвестиционную привлекательность» или «мы за всё хорошее».

И так с любым вопросом, с любой проблемой. Как только кто-то кричит «я знаю как!», вы ему сразу «рассказывай, подробно». И подавляющее большинство сразу сдувается. Один из «спасителей Отечества», пан Гиркин, когда я начал ему задавать практические вопросы о пошаговости реформ, в панике меня просто забанил.

Я думаю, что почти любого из остальных «спасителей» и «борцунов» можно абсолютно аналогично размазать по асфальту.

Тот же Навальный горазд только орать «зрада!» и «ганьба!». На позитивной повестке он сдувается, как проколотый шарик. Позитивной повестки у него просто нет.

Орать «Долой!» проще простого. Как в рассказах у Шимуна Врочека: «Менты – сволочи! Во дворце нас ждёт золото и шлюхи!», и бездумная толпа ломится на штурм.

А что дальше, Дава? А дальше Чапаев и пустота. А если точнее, то: гражданская война, бандитизм, мародёрство, раскол страны на части, потеря территорий, скатывание в тотальную нищету, депопуляция и прочие сопутствующие «прелести».

Не, ребяты. Без позитивной программы, подробной и максимально реалистичной, вы идёте далеко-далеко. Стройными рядами.

Александр Роджерс     30.03.2017 

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-bolshoy-brat-i-bortsunyi-s-korruptsiey/

Методы борцунства Навального возмущают даже либералов

Навальный считает своё «стадо» настолько безмозглым сборищем баранов, что даже феерическая конструкция «Сегодня «немного стоим на улицах», а завтра – «зарплата как в Великобритании» - используется им на полном серьёзе.

Как вы думаете — эти люди играют в Доту без читов?

Та мерзость, в которую Алексей Навальный превратил «антикоррупционную деятельность», вызывает отторжение даже у самих либеральных борцов с коррупцией. Что называется: камни возопили!

На таком рукопожатном и кошерном ресурсе как «Сноб» появился материал юриста и психиатра Александра Хаминского «Как новоиспечённый Гапон людей под ОМОН повёл».  Текст — пример того, что Алёшины манипуляции низменными чувствами толпы способны вывести из себя кого угодно — в том числе, и тех, кто уже 25 лет борется с коррупцией на юридическом поприще, и тех, кто причисляет себя к либералам.

«В нашей стране плохо и с памятью, и со знанием истории. При этом у некоторых «товарищей» чересчур хорошо развито знание психологии толпы. Думаете, тысячи людей, которые вышли на улицы российских городов в минувшее воскресенье, понимали, куда и зачем их ведут? Конечно, нет. То, что должно было произойти, с самого начала не имело никакого отношения к митингам и шествиям. По организации, лозунгам и запланированной тактике события воскресенья 26 марта 2017 года в Москве в точности повторили воскресенье 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге».

Чертовски интересную тему поднял  Хаминский апелляцией к 1905 году! Мы так привыкли к замыленному слову «революция», что как-то подзабыли её основную составляющую – наличие угнетённого класса. Не бедного (в любом обществе есть имущественное неравенство). Не сердитого и недовольного (недовольство – штука наживная, её раздуть – пара пустяков при умении и возможностях). А именно – угнетённого, то есть такого, для которого дорога к нормальной жизни закрыта существующим положением вещей, вне зависимости от личных достоинств и усилий человека. Вот этому классу «нечего терять, кроме своих цепей», он и на баррикады пойдёт, и на подпольную работу, и на каторгу.

Так вот, в России сейчас, слава Богу, угнетённый класс отсутствует. Его – нет. А Навальный пытается его виртуально создать. Давайте посмотрим на примерный состав тех, кто принимал участие в недавних «протестах»:

Школьники, журналисты, пенсионеры, фрилансеры, предприниматели – это ОНИ, что ли, угнетённый класс? ЩИТО?! И самое главное, как именно их угнетают «дворцы Медведева»?!

Отличие Навального от Гапона в том, что Гапон вёл, как-никак, куда более измученных тяжелой жизнью людей. Навальный же своей риторикой просто-напросто «бьёт на зависть» наиболее внушаемых индивидов, потому что никакой истинно революционной аудитории сейчас в России нет, и никакой «борьбой с коррупцией» её на ровном месте не создать.

Кстати, о специфике «борьбы с коррупцией» Navalny—style. Хаминский снова задаёт совершенно закономерный вопрос: «Уважаемые последователи и адепты Гапона!

 Прежде чем кидаться в его критиков всеми подручными предметами и обзывать неприличными словами, задайте себе вопрос: почему всех реальных коррупционеров – поименованных выше гайзеров, хорошавиных, захарченко и иже с ними – отлавливали без громких разоблачений фонда Гапона?».

Борьба с коррупцией в России ведётся достаточно бескомпромиссно – не щадя ни министров, ни губернаторов. Но совершенно очевидно, что Навальному нужна совершенно другая «борьба» — борьба с конкретными именами, а не с самим явлением.

Хаминский пишет о своей деятельности:

«Кстати, я, так же, как и Гапон, работаю в некоммерческой организации и даже руковожу ей. И, представьте себе, мы тоже проводим различные исследования и расследования. При этом не мелочимся – берем лупу и вперед, по целым сегментам рынка. Наводим порядок в сфере пассажирских перевозок, в общественном питании, на рынке ювелирных изделий. Боремся с налоговыми правонарушениями и преступлениями в сфере экономики. Сейчас, к примеру, занимаемся вопросами безопасности и качества молочной продукции. Это большой труд и тяжелая работа. Потому что без взаимодействия с надзорными и правоохранительными органами результата добиться практически невозможно. Поэтому приходится анализировать, убеждать, доносить свое мнение и только потом получать реальный результат».

 Кто-нибудь замечал в подобных действиях Навального?

Вестимо, снимать с дронов крыши чужих дач – дело куда более лёгкое.

Напоследок, еще одна цитата, с которой я абсолютно согласен:

«Так какую цель преследует Гапон, выводя тысячи людей на площади и улицы десятков российских городов? Раздуть собственный пиар? Так его и так все знают. Попытаться привлечь новых сторонников в преддверие предстоящих выборов? Но только идиот может представить Гапона в кресле президента.

Тогда что? Остается один вариант: отработка ранее выданных авансов и обеспечение новых поступлений. Всё старо как мир, ничего нового».

Лучшим подтверждением этих слов служат наглые до хуцпы призывы самого Ололёши: «И зарплата средняя у нас тоже будет как в Великобритании. Просто для этого надо ещё немного на улицах России постоять против коррупции». 

Вдумайтесь: Навальный считает своё «стадо» настолько безмозглым сборищем баранов, что даже феерическая конструкция «Сегодня «немного стоим на улицах», а завтра – «зарплата как в Великобритании» — используется им на полном серьёзе.

Бараны, что характерно, оправдали доверие. Стояли и ждали великобританскую зарплату.

Факт, который никак не доходит до навальнят: политический класс и гражданское общество не рождаются из карго-культа с ритуалами «немножко постоять», таковые создаются долгим и кропотливым трудом — той самой реальной борьбой с коррупцией, которую Лёша подменил подсматриванием с дронов и превратил из чего-то осязаемого в манипулятивный «пир зависти».
Григорий Игнатов

https://jpgazeta.ru/metodyi-bortsunstva-navalnogo-vozmushhayut-dazhe-liberalov/