Что случилось с российской кинопремией "Ника"?

Eskadra (написал комментарий 29 марта 2017, 13:53)

Аресты демонстрантов в США.
В США демонстрантов хватают сотнями - но кто же это осудит?

    

О двойных стандартах наших «западных партнеров» при массовых арестах протестующих
26 марта в центре Москве задержали около 500 участников митинга оппозиции, чьи «мирные гуляния» предсказуемо приняли агрессивные формы: на Пушкинской площади кто-то из демонстрантов распылил перцовый баллончик, одному полицейскому нанесли черепно-мозговую травму, а сам памятник солнцу русской словесности загадили наклейками в поддержку оппозиционного Навального. Представитель госдепа США Марк Тонер тут же назвал арест перекрывших Тверскую демонстрантов «оскорблением демократических ценностей», потребовав отпустить всех с миром.
Но американский дипломат, видимо, не в курсе, какое знатное «винтилово» то и дело случается у него же на родине. Два месяца назад в Вашингтоне за протесты во время инаугурации Трампа полицией были задержаны сразу 217 человек — но это аресты нужные. «Демократические!»
А уж как движение «Оккупай Уолл-Стрит» разгоняли — смотреть страшно. В сентябре 2012 года было арестовано 146 участников «народных гуляний» в финансовом сердце Америки. Ну-ка ты, посмели выйти на Уолл-Стрит против банкиров, олигархов и политики тогдашнего президента Обамы. Плохие манифестанты! В Сеть попадают кадры, как коп обильно поливает митингующую девушку перечной смесью из баллончика. И по американским законам выходит, что правильно обливает!
1 октября 2012 года. Пять тысяч «оккупантов» - представителей движения «Оккупай Уолл-Стрит» перекрывают Бруклинский мост. В один час было задержано 700 человек . Арестованных так много, что для их перевозки задействуют снятые с рейсов городские автобусы. И удивительное дело - мировое сообщество молчит, никто не осуждает полицейский произвол!
Кстати, новый президент США Трамп шел во власть с лозунгом «остановим насилие против полицейских». Не полицейское насилие, когда каждый день в США копы в среднем убивают по одному безоружному темнокожему (это стало причиной многодневных беспорядков в Фергюсоне в 2014 году), у Трампа речь идет о том, чтобы остановить покушение на жизни офицеров полиции. Наподобие того нападения, которое случилось у нас в воскресенье, когда пострадал полицейский. Так что, дорогие западные партнеры, продолжайте «осуждать», «выражая обеспокоенность», — ничего, кроме недоумения у нас это  не вызывает.
Автор Эдвард ЧЕСНОКОВchesnokmedia

Eskadra (написал комментарий 31 марта 2017, 00:07)

Актуальное мнение.
Президент России Владимир Путин в ходе выступления на пленарном заседании форума «Арктика — территория диалога»   прокомментировал акции протеста против коррупции, которые прошли 26 марта. Комментируя антикоррупционные митинги, президент вспомнил об «арабской весне» и Евромайдане и отметил, что эти события «привели к хаосу».
«Что касается наших внутриполитических событий, мы последовательно выступаем за борьбу с коррупцией, которая является достаточно серьезной проблемой и для нас — кстати говоря, в последнее время меньшей, судя в том числе по опросам общественного мнения, — и для других стран. Это актуально, и мы это делаем. Я лично выступаю за то, чтобы вопросы по борьбе с коррупцией были постоянно в центре внимания общественности. И позитивно всегда воспринимаю это внимание со стороны людей к этим проблемам», — сказал Путин.
«Единственное, что я считаю неправильным, — если кто-то, какие-то политические силы пытаются использовать в своих корыстных целях этот инструмент».
По словам Путина,  этот «инструмент» может использоваться не для улучшения ситуации в стране, а для самораскрутки на политической арене в преддверии выборных кампаний в России. «Этот инструмент использовался в начале так называемой “арабской весны”. К чему это привело, к какому кровопролитию — мы знаем. Борьба с коррупцией — да, использование этого инструмента в политических целях — нет», — подчеркнул президент.

Eskadra (написал комментарий 1 апреля 2017, 01:24)

Спектакль одного актера,  Сокурова

http://www.stoletie.ru/obschestvo/nanospektakli_sokurova_451.htm

За что сегодня дают премию «Ника»?

Фрондирующая часть творческой интеллигенции наших дней очень напоминает интеллигенцию вековой давности…
28 марта 2017 года в Москве прошла XXX Торжественная церемония вручения Национальной кинематографической премии «Ника» за 2016 год.
Лауреатом в номинации «Честь и достоинство» имени Эльдара Рязанова объявлен режиссёр Александр Сокуров.

Под крылами «Ники» собралась российская кинематографическая «элита», где в числе правил хорошего тона – пнуть власть, лягнуть своих соотечественников. Похоже, «Нику» Сокурову дали в том числе и за то, что тот 2 декабря 2016 на заседании Совета по культуре и искусству в Санкт-Петербурге разыграл перед президентом маленький спектакль.
Этакий наноспектакль. Вспомним.
Сокуров обратился к Владимиру Путину с просьбой, начав вкрадчиво: «У меня есть сердечная просьба – давайте решим проблему Олега Сенцова…» Так  он завёл  речь о  киевском режиссёре, который в 2015 был приговорён судом к 20 годам лишения свободы за террористическую деятельность в Крыму и о котором до суда мало кто слышал…
Логика наноспектакля: режиссёр заботится о режиссёре. Но вот если бы Сокуров был, скажем, заметным комбайнёром или взрывником на горных выработках?.. Он бы говорил о хлеборобе или минёре? Было бы диковато.
Однако громкая профессия «режиссёр» – лыко в строку. Можно и вселенский шум поднять. Ведь Сокуров – фигура, у него – «имя»!
О режиссёрских трудах Сокурова честно говорить почему-то не принято. Фильмы его   не для людей , а для фестивалей.
Хотя о вкусах не спорят…
Но когда  кто-то начинает его хвалить, подтягивая для убедительности мнение Тарковского про «руку гения», мне всегда на ум приходит гениальный Андерсен:
– Ах, новый наряд короля бесподобен!
А шлейф-то какой красивый!
А камзол-то как чудно сидит!..
– Да ведь он голый! – сказал вдруг какой-то ребенок…

Нет,  Сокуров совсем не Тарковский. Тем более не великий Шукшин.
При том, что у Сокурова «имя», он скромно ставит себя на одну доску с безвестным украинским коллегой и не без соответствующего пафоса взывает:
«Он режиссер, мы должны были бы с ним соревноваться на фестивалях, но вместо этого он сидит в холодной (???)  российской тюрьме…»
Лукавое передёргивание Путин мгновенно заметил и тут же разоблачил:
«Он осужден не за творчество, а за то, что взял на себя совсем другие функции, как утверждают органы следствия и суд. А именно – фактически посвятил жизнь террористической деятельности».
Сокуров был готов к такому разоблачению и мгновенно сменил тактику, не снижая пафоса:
«Но по-русски и по-христиански милосердие должно быть выше справедливости».
Однако и Путин, как видим, не лыком шит: «По-русски и по-христиански мы не можем без решения суда. Повторю еще раз: никто его не осуждал за взгляды и позицию…»
Но и к этому повороту Сокуров готов, нашёлся: мол, на коллеге «нет смертей»…
За этот наноспектакль Сокурову и вручили «Нику», обнаружив в его пафосе «честь и достоинство», с которыми тот атаковал главу русского государства, продавливая известные корпоративные взгляды, среди которых «Крым – не наш»  – аксиома.
Сокуров, ухватив богиню Нику  за ноги, произнёс душевную речь, такую же пафосную и ловко состряпанную. Но к речи мы ещё вернёмся. Пока заметим, кому она адресована, кто в зале ей рукоплескал.
В известном смысле лицом кинопремии является шоумен   Юлий Гусман. Почему он?
Википедия утверждает, что Гусман – «один из создателей Президентского теннисного клуба «Большая шляпа» (при Ельцине), председатель Общественного совета Российского еврейского конгресса, член Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина…»
Но при чем тут кино?  Каковы у него достижения в области  культуры?
Увы,  ещё по Википедии: Он «неоднократно высказывался против национализма, ксенофобии, гомофобии… участвуя в ток-шоу, прикрепил к пиджаку кусочек бумаги с надписью «гей»…»
Он был  «среди деятелей культуры, подписавших письмо с призывом освободить участниц группы «Pussy Riot».
  Кинематографические «дарования» Гусмана более чем сомнительны, если судить по «достижениям».  Бюджет его последней картины «Парк советского периода» 5,2 млн долларов,  а сборы – 130 тыс. долларов.   Это 2,5% от суммы затрат. Убыток – пять миллионов с копейками…
Если это не распил – то, скажите, что такое распил?
Увы,  но художественным руководителем «Ники» Гусмана (он ещё и фигура в КВН) поставили (интересно, кто?)  уж явно не за режиссёрские достижения, а за его призвание быть «нашим хорошим парнем».
Он  -один из   фигурок    уходящей ельцинской эпохи, когда «Большие шляпы» вынимали душу из России. Поэтому   всё у них извращено. «Честь и достоинство» в том числе.
О том, что Сокуров – фрондёр с опытом, известно. В феврале 2017  года он грозил российским политическим комментаторам, сотрудникам ТВ и радиовещания наказаниями Гаагского трибунала: дескать,  они «являются провокаторами, которые во время пожара разбрасываются спичками».
Более того, Сокуров – ярый сторонник  передачи Японии российских Курил, так как , по его мнению,  это «земли, принадлежавшие  японскому народу». За такой «подарок»  в 2011 японский консул от имени японской императорской семьи вручил Сокурову почётный орден…
Заполучив «Нику» за свою «честь» и «достоинство», Сокуров проговорил  то, что от него ждала    публика в партере. Свой обличительный антирусский спич  он  начал тонко, вспомнив   свою мать: «Когда я звонил маме накануне отъезда (на церемонию?) , ей больше 90 лет, она меня просила ( забавно, что мама уже знала, что имкенно ему вручат «Нику»):
"Не выступай, ничего не говори".
"Почему?" – я спросил.
На что мама мне сказала: "Они тебя убьют".
– Почему, мама?
– Потому что ты все время споришь с правительством, ты все время недоволен чем-то.
Я говорю, что я не спорю, я излагаю свою точку зрения. И сегодня я хочу сказать, что я жду решения от президента, ответа, на вопрос, который мы обсуждали – судьба Олега Сенцова.
И президент сказал, что он будет думать над этой проблемой.
Но я это говорю, потому что я, как и многие из нас, в воскресенье смотрели то, что происходило в стране…
(26 марта Навальный и Ко вывели на улице детей – бороться с коррупцией. – О.М.)….
И мне кажется, что государство совершает большую ошибку, ведя себя столь фамильярно с молодыми людьми, с школьниками и со студентами».
Примечательна  реакция режиссёра   Юрия Кара. В эфире телеканала «Царьград» он с возмущением осудил  выступление Сокурова, который, оказывается, живет   в Германии: «…его взгляд из Германии нам, мягко говоря,  не подходит, потому что для него  - это шоу, которое он смотрит по телевизору, а мы здесь  (в Донбассе!)  живем и видим, что произошло на Украине, где вывели молодых людей, неопытных, тем более школьников, и заставили их там выступать… Я сам из Донбасса. Теперь на него падают бомбы. Такого нельзя допустить в России».
Олег Мономах
31.03.2017

Комментарии

ГОРБ
Да ! Либеры двинули в наступление !вот такие и выступают против Православия - души России !

Николай
А зачем этим Сокуровым медальки РФ даёт? Крокодила приручить невозможно. не тем деньги даёте, Мединский. Нужно создавать РУССКОЕ КИНО!

Виктор Е.
Лучше Ю.Кара об этом "культурном деятеле??" и не скажешь!!!!!

Eskadra (написал комментарий 1 апреля 2017, 13:14)

http://www.sologubovskiy.ru/articles/6011/
Сокуров: как он разжигает    «гражданскую  войну»

Давайте смотреть правде в глаза.