Революция в России началась в декабре 1916 года

Целили в Распутина – попали в Россию

Вопреки мифам массового сознания русская революция (февральская)  началась не с залпов «Авроры», а с выстрелов в ночь на 30 декабря на набережной Мойки.

До Нового 1917 года оставалось еще две недели по старому стилю, но именно убийство Григория Распутина дало старт русской смуте, (спровоцированной Первой мировой войной),  продолжавшейся несколько лет и унесшей жизни миллионов человек. Помнить уроки этого убийства и сейчас очень важно для нас.

47-летнего сибирского крестьянина и «божьего человека» Григория Распутина убили в Петрограде в ночь с 16 на 17 декабря по старому стилю – убили родственники императора Николая Второго, недовольные близостью «мужика» к царской семье и его «пагубным влиянием» на Николая Второго.
На протяжении нескольких лет в высшем обществе судачили о том, что Распутин хлыст, развратник, проходимец, взяточник, а с началом Мировой войны с немцами – и «сторонник сепаратного мира с кайзером». Из сибиряка сделали серого кардинала, назначавшего и снимавшего министров, управляющего страной через императрицу, которая «манипулирует слабым мужем». В общем, «святой черт», которого нужно устранить, чтобы спасти Родину и монархию.
«Спасением Отечества» занялась на первый взгляд странная кампания – вместе с великим князем Дмитрием Павловичем и женатым на племяннице царя князем Юсуповым в убийстве участвовали депутат Госдумы крайне правый монархист Пуришкевич и…  английский офицер Рейнер.

Содомия, масонство, иностранные разведки и ослепленный «либеральной пропагандой»   русский «патриот»!

Теперь известно, что  Распутин не решал ни вопросы персональных назначений, ни дела войны и мира – да, его близость к царице пытались использовать в меркантильных интересах, но делали это всевозможные проходимцы, представлявшие собой порученцев как раз разных группировок «высшего света». Распутин лично не был ни интриганом, ни манипулятором, ни властолюбцем.
И точно так же Распутин не был  «немецким шпионом» – и его убийство никак не могло предотвратить «сепаратный мир с Германией», потому что ни он, ни царь о таком исходе войны даже не думали.
Зато самоустранения России из войны очень боялись в   Лондоне (который ее и спровоцировал и которому единственному она и была выгодна) – до такой степени, что поверили в нелепые слухи об «измене во дворце», которые распространяли недруги царицы, в том числе и из среды тех же англофилов. Императорская семья (в широком, монархическом понимании) и высшая аристократия давно не любили Александру Федоровну – а с началом войны «немецкую принцессу» стали подозревать в склонности к измене.
Это было абсолютно безосновательно, но большая часть общества верила в подобные слухи...

Поэтому убийцы Распутина в глазах части высшего света выступали как «спасители России» от «предательницы»-императрицы.

В реальности же   целили в Распутина,   а убили Россию.

Да, убийство Распутина стало именно убийством Российской империи.
Через два с половиной месяца те же англофильские, масонские,  внутри самой элиты России  силы заставили Николая Второго отречься от престола. Все  это элементы одного заговора.

Более того,  дурачки вроде «патриота» Пуришкевича или либерала Милюкова не смогли даже сохранить монархию – брат царя Михаил не принял корону.

Легитимность новой  февральско-мартовской власти была никакой – избранная еще до Первой Мировой войны Дума образовала правительство, а  параллельно возникли Советы, в которые входили и представители  партий, имевших своих «деятелей»  в кабинете министров. Русская Армия, потерявшая царя, бывшего главнокомандующим, стремительно разлагалась...
К осени Российская Империя начала разваливаться, не имея сил дотянуть даже до намеченных на конец года выборов в Учредительное собрание.

Большевики взяли власть  (в свои руки, совершив новую, Октябрьскую Революцию)…

В убийстве Распутина, точнее, в его мотивах  отразились все причины русской революции. Не   объективные, которые, конечно, были,  а   субъективные, но оттого не менее важные. Именно поэтому убийство Распутина имеет столь важное символическое значение.
Во-первых, Распутин символизировал собой «близость царя к народу» – поверх голов элиты.  Правящая элита придумала «распутинщину», поверила в этот  миф и возненавидела   царицу с ее «православной мистикой»   и царя.
Так что известный принцип русской монархии – царь защищает интересы народа, сдерживает элиту и конфликтует с ней – в этом случае сыграл в полной мере.

Часть  элиты,    прозападная, лишившаяся православия часть  подняла руку на царя,    убив   человека из народа около царя, а потом и свергнув самого императора. Противоречия между народом   и лишенной национального начала «элитой» – вот что проявило собой ритуальное   убийство Распутина.

Во-вторых, в демонизации Распутина огромную роль сыграли и «патриоты»-монархисты типа  Пуришкевича, которые  стали глашатаями тогдашней «либеральной пропаганды». Царя  свергли руками монархистов –   сначала руками Пуришкевича, стрелявшего в Распутина, а спустя два с половиной месяца руками  Шульгина, принимавшего отречение Николая Второго. И в  убийстве царской семьи   виноваты те, кто убил Григория Распутина.

При этом монархисты-националисты оказались в числе наиболее проигравших после  ликвидации монархии весной 1917-го. Сначала власть получили кадеты-либералы, потом ее перехватили социалисты-западники, а уже в ноябре взяли  большевики.  

Это очень важный урок русской истории – кто твои «попутчики» в нападках на власть и не становишься ли ты их марионеткой, – который не был усвоен к 1991-му (и привел к развалу Советского Союза, новой Российской Империи).

Убийство Распутина – это еще и урок того, как часто, будучи увлеченными видимыми событиями, русские не замечали  чужой игры и чужих происков.   

 Выстрелы офицера английской  разведки направили историю России по катастрофическому пути.

Именно Освальд Рейнер произвел смертельные выстрелы в Распутина!

Но    узнали русские  об этом   сто лет спустя.

Использована статья Петра Акопова. Ее полный текст:

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4730366.html