Издательство Ключ-С продолжает новой книгой «Агрессия» Н.А.Сологубовского, свидетеля событий 2011-2015 годов в Тунисе, Ливии и Сирии, серию публикаций «АРАБСКИЕ ХРОНИКИ».

В 2011 году США и их сателлиты решили перетрясти мир и уйти от своего финансового кризиса, который сами и вызвали своими гигантскими расходами на военную машину.

Первые события так называемой «арабской весны» произошли в Тунисе и Египте. 17 февраля 2011 года в Ливийской Джамахирии начался контреволюционный мятеж, инспирированный спецслужбами США и других стран, членов агрессивного альянса НАТО.

19 марта 2011 года без объявления войны военные самолеты и боевые корабли НАТО нанесли ракетные и бомбовые удары по ливийским городам. Долгие месяцы ливийский народ противостоял и войскам НАТО, и бандам террористов и наемников.

Большая часть публикуемого в книге – это репортажи Н.Сологубовского о событиях, свидетелем которых он стал, когда из Туниса приехал в Триполи корреспондентом «Московского комсомольца», аналитические статьи и интервью других авторов, опубликованные в СМИ.

На приложенном к книге электронном диске – фотографии и видеоматериалы автора и его друзей, документы и материалы, которые рассказывают о трагических событиях 2011 года в Ливийской Арабской Джамахирии.

С новой страницы

АРАБСКИЕ ХРОНИКИ

Книга третья

АГРЕССИЯ

«О люди!

Воистину, Мы создали вас мужчинами и женщинами, сделали вас народами и племенами, чтобы вы познавали друг друга, ибо самый уважаемый Аллахом среди вас - наиболее благочестивый. Воистину,

Аллах - Знающий, Сведущий»

(Коран, 49:13).

«Россия солидарна с народами Ближнего Востока и Севера Африки (БВСА) в их устремлениях к лучшей жизни, поддерживает усилия лидеров арабских государств по искоренению террористической угрозы и проведению реформ в интересах национального примирения и обеспечения прав всех этно-конфессиональных групп…

У всех перед глазами трагедия миллионов мирных граждан, включая женщин и детей, на огромных пространствах БВСА, охваченных дестабилизацией в результате противоправных действий по смене неугодных режимов и потакательства экстремистам…

Неприемлемо спекулировать на высоких принципах защиты прав человека для достижения политических и экономических целей, для «обоснования» вмешательства во внутренние дела суверенных государств, односторонних принудительных мер и тем более силовых действий, ведущих к страданиям обычных людей».

С.Лавров. 2 марта 2015 года.

«Перед глазами – многочисленные примеры нарушения основополагающих принципов Устава ООН, таких как независимость и суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, мирное урегулирование споров. Достаточно вспомнить бомбежки Сербии, оккупацию Ирака под откровенно лживым предлогом, последствия которой до сих пор лежат тяжелым бременем на народе этой страны, грубое манипулирование мандатом Совета Безопасности, обернувшееся разрушениями и продолжающимся хаосом в Ливии.

Все это является следствием попыток обеспечивать доминирование в мировых делах, руководить всеми и повсюду, использовать военную силу в одностороннем порядке для продвижения собственных интересов. Подобные подходы никак не сочетаются с принципами, на которых основана Организация Объединенных Наций, противоречат объективной тенденции рассредоточения глобальной экономической и политической мощи.

В погоне за иллюзией глобального господства используется широкий набор неприглядных методов, таких как массированное давление на суверенные государства, попытки навязывания им своих решений и стандартов в политической, экономической, идеологической областях. Для непослушных припасены технологии инспирирования внутренних неурядиц и осуществления операций по смене режимов. В этом ряду – открытое поощрение антиконституционного государственного переворота на Украине год назад».

С.Лавров, 23 февраля 2015 года.

Пролог[1]

В 2012 году российский ученый-арабист Анатолий Захарович Егорин опубликовал книгу «СВЕРЖЕНИЕ МУАММАРА КАДДАФИ. ЛИВИЙСКИЙ ДНЕВНИК 2011-2012 год». В ней приводится очень интересный факт, который проливает свет на суть так называемой «арабской весны»….

1 декабря 2010 года помощник госсекретаря США по вопросам экономики, энергетики и торговли Хосе Фернандес объявил на международной конференции «США — Магриб» в Алжире, что «Соединенные Штаты приступают к реализации новой экономической стратегии на территории государств Магриба (Алжир, Тунис, Египет, Ливия, Мавритания, Марокко) под названием “Североафриканское партнерство в экономических целях”. Заявленная цель «благородна» и « бескорыстна» – «поддержка молодых предпринимателей в их стремлении стать руководителями коммерческих предприятий и оказание содействия по налаживанию регионального сотрудничества деловых людей и университетских кругов».

Ну как ни поприветствовать такое начинание, тем более «стратегическое»!

В рамках этой «стратегии», особо подчеркнул американский эмиссар, уже создана «закрытая региональная электронная социальная сеть» для» общения между арабской молодежью и коллегами из США».

Электронная сеть! «Закрытая», но для «общения»! Конспирация?

И в конце декабря 2010 года, как будто по команде, улицы городов Алжира, Туниса, Египта наполнились тысячами молодых людей, которые громили всё подряд и требовали при этом не только принятия мер против безработицы, от которой они страдали, но и смены государственной власти.

«Долой! Долой всё и всех! Да здравствует свобода и демократия!»

Итак, в действительности цель «новой экономической стратегии» Соединенных Штатов Америки «на территории государств Магриба», которые «штатами Америки» еще не являются – элементарный захват власти, причем ставка – на молодежь!

Этакая хорошо известная «перманентная революция» в современной, виртуальной оболочке, «революция» с помощью «социальных сетей» и средств массовой информации.

Нарисовали виртуально очень красиво, да получилось в реальности очень печально…

Алтарь Молоха «информационной войны» требует новых жертв

Сценарий «ливийской войны» готовился много лет американскими «режиссерами», еще с 1969 года, когда правящие империалистические круги США неверно рассчитали, куда повернут молодой Муаммар Каддафи, вставший во главе Ливийской Революции, и его товарищи-офицеры. Но «актеры ливийского телесериала», конца которому и сегодня не видать, начались сниматься на телекамеры с февраля 2011 года…

…До 17 февраля 2011 года, да и впоследствии тоже, в Ливийской Джамахирии не было «массовых акций протеста» против так называемого «режима Муаммара Каддафи»![2] Хотя о том, что «народные акции протеста повсюду», постоянно сообщали западные агентства, ссылаясь на «телекартинки» катарского телеканала «Аль-Джазира». О том, что эти «информационные сообщения» могут быть лживы, что они снимались не только с привлечением оплаченных «статистов», но и в специально построенных в Катаре «ливийских декорациях», мир узнал слишком поздно, тогда, когда цвет ливийской элиты и большая часть интеллигенции были физически истреблены или были вынуждены покинуть Ливию.

Современная война, ее иногда называют «гибридной», против конкретного государства и его правительства начинается с «информационной», а точнее дезинформационной обработки общественного мнения в странах-членах НАТО, с зомбирования, оболванивания американского и европейского обывателя. В 2011 году ему день и ночь вдалбливали, что «режим Каддафи, ах, ужасен», что страной правит «диктатор», который «так опасен» и готовится «утопить Европу в крови террористических актов». И в доказательство приводились «факты», которые, как оказалось, были построены не то что на песке, а, извините, высосаны из пальца…

В этой войне против ливийского народа приняли участие и российские СМИ. Некоторые из них, а также анонимные блогеры, активно и безнаказанно действующие в РУНЕТе, и сегодня весьма успешно используются для обработки российской общественности, создавая «страшные образы» «тоталитарного режима Путина».

Скажите, кого на Западе поливают грязью, и я скажу, против какого государства альянс НАТО готовит войну[3].

Позвольте сразу поставить точку над i. Прежде чем приступить к рассказу о событиях марта 2011 года в Ливийской Джамахирии, приведу один любопытный документ 2012 года.

Прозрение «Аль-Джазиры» или «арабская весна», которой не было

«Сегодня – исторический день. Для меня и, думаю, для всех Друзей Ливии, Сирии, Туниса, Египта и других арабских стран!» - написал мне мой тунисский друг 7 апреля 2012 года.

Вот его письмо:
«Самый главный рупор «арабской весны», телеканал Аль-Джазира, признал, что никакой «арабской весны» не было, что были кровавые смуты и мятежи, оплаченные американскими долларами, что сам телеканал – и это читается уже между строк - ни при чем, что его шайтан заокеанский попутал, ввел в заблуждение и даже заставил обманывать свою арабскую аудиторию, в чем Аль-Джазира искренне раскаивается!
Не верите? Есть источник и перевод:[4]
Не буду терять вашего времени и опубликую сам русский перевод. Причем с большим удовольствием! И вы поймете почему.

Потому что каждому из нас, переживающих за судьбы мира, пришлось столько времени и столько сил потратить, чтобы самому понять «арабские весенние события», начавшиеся зимой 2011 года, а затем разоблачить гадости, которые с подачи Аль-Джазиры передавали и российские СМИ!

Давайте прочитаем, что пишет Абдель-Азиз аль-Хейс, и какие вопросы он задает своей аудитории.

«Арабская весна» – американский заговор?

("Al Jazeera", Катар)
Абдель-Азиз аль-Хейс, 7 февраля 2012 года.
По мере того как общество все более убеждается в том, что «народная революция» не проявляется ничем, кроме мятежного буйства, анархии, беспорядков и насилия, все более утверждается в этом обществе мысль о том, что американцы все-таки приложили руку к тому, что заурядная, в общем-то, интифада переросла во всенародное гражданское неповиновение.

В первые недели «Лотоса» на площади Тахрир (Каир, Египет) горделиво заявляли: вездесущие американцы наконец-то посрамлены, движение исходит из «народных глубин», и «рука Вашингтона» в нем не просматривается. Впервые в истории арабского региона…
Но скорость всесокрушающему движению «локомотива истории» явно придана извне, как принято говорить в таких случаях внерегиональными силами. По сути, разогнавшийся состав резко затормозили, и он полетел под откос.
Что сейчас творится в том же Египте – революция или контрреволюция – сказать не может никто. Много говорят и пишут о том, что «весну умыкнули», «похитили», взяли в заложницы[5]. Что между американцами и исламистами давно уже существовал некий альянс и собственный расклад сил, кому надлежит принять участие в антиправительственных манифестациях и перестроечном процессе.
Достоянием гласности становятся выдержки из беседы Омара Сулеймана, шефа Службы общей разведки Египта, вице-президента, с Муаммаром Каддафи. Вот любопытное замечание Омара Сулеймана: «Американцы в союзе с фундаменталистами намерены сбросить нас». Шефы разведок подобные слова всуе не произносят.
Из политической канцелярии опального ныне президента Йемена Салеха тоже раздавались упреки в сторону заокеанской державы: она повинна в заговоре и смуте. Его поддержали не только окружение, но и ряд деятелей других арабских государств, даже значительно отдаленных от мест, «охваченных пожаром интифад».
Духовенство в лице салафистов сразу же заявило, что «анархистская арабская улица» - американское детище. И вообще все это – «великая американская революция». Указали и источник распространения «нечестивых мыслей» - Американский центр стратегических исследований Дальнего Востока. Это логово, где плетутся сети заговоров, которые набрасываются на исламский мир. Этакая «кузница арабских революций»!
Правда, и американские, и западные «мыслительные центры» в самом начале интифад ловко разыграли недоумение и растерянность, чтобы скрыть отличную осведомленность в том, что творится в регионе. И выдали себя с головой, когда, предвосхищая события, ловко меняли и тактику, и стратегию, чтобы попасть в ногу с прогрессом или регрессом революций.
«Арабская весна» - сделано на Западе». Все чаще слышишь подобную фразу даже на каирской площади Тахрир. Все больше стало появляться в египетской печати аналитических статей на подобную тему исследований. Недавно издана книга известного исламоведа и мусульманского философа Тарика Рамадана «Ислам и арабское пробуждение». В середине 2011 года на лекции в Оттаве он, что называется, «начал за здравие, а кончил – за упокой». Расцветив в радужных тонах «арабскую весну», Рамадан, подчиняясь логике событий и упрямым фактам, «привел самого себя в родное стойло», как выразился бы в подобной ситуации ироничный Руми.
Стержнем всего, что мы называем встряской арабского мира, является экономика, подчеркнул философ. Алчные взгляды США и Запада на арабский регион общеизвестны. К тому же их подстегивает глобальный кризис, и они не станут отворачиваться от такой возможности вновь колониально владеть регионом, возможность, какую дает им «арабская весна».
Изумленной аудитории Рамадан представил цифры и доказательства «профессиональной подготовки» арабской молодежи в специализированных учебных заведениях, щедро оплачиваемых из американской казны. «Чему их учили? Создавать сплоченное в единый кулак сопротивление властям, (их учили) гражданской активности, актам мирного неповиновения, которые парализуют экономику и центры жизнеобеспечения».
В 2007 году такие учебные заведения были рассыпаны по разным странам. Подготовку в профессиональной «организации смуты» в них прошли тысячи активистов-египтян и выходцев из Северной Африки.
В дни смуты в 2011 году американцы оказывали жесткое воздействие на египетские и тунисские вооруженные силы. Тогда как многие влиятельные фирмы, в том числе могучий «Гугл», предоставляли исподтишка незримую, но существенную помощь «арабской весне».
Сами участники протестных движений не скрывают, что медикаменты, горячее питание, аппаратура средств связи – все доставлялось на площадь Тахрир бесперебойно. Круглосуточно.

Интересная «революция», которую кормят, обувают, лечат, обеспечивают бесперебойной связью – только воюй, круши, ломай… Такое представить крайне сложно.
Но сложно не верить в доводы Рамадана. Он - не заурядный ведь шейх обедневшего кочевого племени, отсталого и неграмотного! Он – мыслитель с мировым именем! С его выводами и политическими прогнозами считаются даже в «диванах» (политических канцеляриях верховной власти).
Рамадану можно было бы возразить в том смысле, что движения начинались в странах, где «режимы якобы особенно репрессивны»…Причем в глубинке, далеко от центра, вмаленьких поселениях. Сиди-Бузид, Аль-Касрейн, Дераа… Потом уже пламя сопротивления перекинулось на большие города. Но уже появляются факты, свидетельствующие о том, что на периферии поработали «хорошо подготовленные исламисты».
В Египте и в Йемене почва для «агентов влияния» оказалась более чем благодатной. Там смута тлела годами, надо было лишь разворошить уголья и раздуть пламя.

Сепаратисты юга Йемена, горные племена хусиитов, не признающие центральную власть.

Кочевники-террористы на египетском Синае, патлатые мальчишки-диссиденты на площади Тахрир с портативными ноутбуками в холщовых сумках: лишь ветер в голове да вечное желание кого-то ниспровергать.

И два мощных оппозиционных потока: «Братья-мусульмане» и светское движение «Кифайя» («Довольно»!) во главе с известным диссидентом Абдель Халилем Кандилем. Рядом в громких тусовках зарождалась и «Национальная лига реформ», кроме громкого названия так ничем в египетских делах и не отмеченная.
Действительно, поведение госдепа США и самого президента настораживают и даже вызывают вопросы. Госпожа Клинтон – все, вероятно, это помнят – в дни начала интифады, когда мир ждал от американцев четкого определения позиции относительно протестных выступлений в Египте, неустанно убеждала всех в незыблемости и стабильности режима Мубарака. Администрация Обамы с первых дней правления не высказалась в критическом духе по поводу Хосни Мубарака, его тирании, своевластия, нарушений прав человека. Выжидали, чтобы, собрав все силы в кулак – прежде всего силы «народные, оппозиционные» - ударить наверняка. Так и вышло. Без особого ущерба и потерь. И лицо все сохранили.
Не убеждают, правда, доводы Рамадана, что ни тунисская, ни египетская армия не применили силу, поскольку их уговорили американцы. Хотелось бы все-таки верить в то, что обе армии остались верны Конституциям, предписывающим им абсолютную независимость от власти в подобных случаях. Впрочем, для меня этот довод не вполне убедителен…
Тарик Рамадан тонко подметил одну особенность революций. Никакое возмущение и нигде в арабском регионе раньше никогда не проходило без антиамериканских и антизападных лозунгов. Всегда было принято видеть корень зла в происках Запада и США и обрушивать на них гнев и хулу. Нынешние «революции», так сказать, бережно отнеслись к «старшим братьям», «классикам цивилизации и демократии».
Неужели все так быстро переродились?

Неужели прикрыли глаза на то, что Египет был десятилетиями стратегическим партнером и союзником США на Ближнем Востоке, и вся его политика строилась только с ведома американцев? В том числе и внутренняя политика с ее неизменным попранием прав человека.
Отчего так хочется прислушаться к ропоту и пересудам на каирском базаре: «Революцию купили за американские доллары»…

Вы прочитали статью Абдель-Азиза аль-Хейса и можете сказать, что на те вопросы, которые он задает, вы уже и в 2011 году знали ответы. Что ж, у каждого из журналистов, политиков, ученых – своя дорога к истине. Для кого она долгая, а для кого – без конца, особенно для того, кто топчется на месте и вовсе не желает, чтобы его читатели узнает правду о ливийской трагедии.

Будем надеяться, что один влиятельный телеканал перестанет врать и вводить свою аудиторию в заблуждение, что он опубликует материалы, разоблачающие международный терроризм и его покровителей, и его примеру последуют другие западные телеканалы.
Слышу, слышу ваши возражения: « У вас крыша поехала! Как они смогут переделать самих себя и начать говорить правду? Ведь, например, владельцы «Аль-Джазиры» – те же, и они на службе у самого эмира!»
Стоп! Так может, это не «аль-Джазира» прозрела, а сам Хозяин?
И почему?

Неужели потому, что один высокопоставленный российский дипломат твердо и жестко сказал одному катарскому дипломату: «Еще одно такое оскорбительное ваше слово в адрес России – и завтра вас не будет!»

Я сознательно не привожу ни фамилии дипломата, ни то, что он именно сказал. Потому что так думают многие россияне!
Просто дипломату стало невмоготу! За поруганную и заруганную западными и арабскими СМИ Россию, посольства которой громят раззадоренные антирусскими публикациями отморозки в разных странах!
Стало невмоготу за уничтоженную бомбами НАТО Ливийскую Джамахирию, многострадальный народ которой в одиночку боролся с военной армадой НАТО!

Российские дипломаты, как и большинство россиян,   в душе солидарны с ливийскими братьями!
И им стало невмоготу за мучения и слезы сирийского народа, каждый день хоронящего своих сыновей и дочерей, погибших от рук экстремистов-наемников! Поэтому Россия, увидя, что натворили западные «умиротворители» в Ливии, и встала решительно   на защиту Сирии!
Мне кажется, что в моих рассуждениях, которые я не мог не рассказать вам, прочитав статью Абдель-Азиз аль-Хейса, я ближе к истине сегодня, чем был вчера. И я бы хотел, чтобы с каждым днем истина все больше прояснялась…
Е. Л., Тунис, 7 февраля 2012 года.

От автора:    я нахожусь в Москве, и мне захотелось добавить к статье друга, написанной в Тунисе, свои соображения о том, как и кто пытается вызвать «арабскую весну» в разгар русской зимы. Но разве это не ясно для россиян? Думаю, что очень даже ясно для всех. За   исключением тех, кто является «агентом влияния», - я использую выражение Абдель-Азиз аль-Хейса, - и продолжает свою подрывную антирусскую деятельность.

Только, как и в Египте, так и в России не все можно купить на американские доллары.

Н.С., Москва, 7 февраля 2012 года

Запись от 24 февраля 2015 года.

Увы, мой друг ошибся: 7 февраля 2012 года не стало «историческим днем». Все тот же заокеанский Сатана требует от своих слуг на алтарь Молоха «информационной войны» принесения новых жертвх. До сих пор в публикациях о ливийской трагедии можно встретить все те же тезисы: от клише о «миротворческой миссии альянса НАТО, который защитил ливийское население от диктатора» до утверждения, что «сами ливийцы сами себя постреляли и перебили, сами все разрушили собственными руками»и т.д. и т.п.... И все те же приемы, клише, стереотипы применяются сегодня для «психологической подготовки» смуты и беспорядков в России, которая якобы «напала на Украину». Вплоть до того, что «путинский режим» «увел страну с демократического пути» и «довел страну до ручки»…

Знакомый сценарий! Афганистан, Югославия, Ирак, Египет, Сирия… И наиболее печальный – ливийский! Не зря все эти годы после нападения НАТО на Ливийскую Джамахирию дальновидные российские политики, государственники и патриоты, говорят об «уроках ливийской войны».

Я бы хотел в своей книге о событиях 2011 года рассказать о лично пережитом и о том, как день минувший помогает нам понять события нынешние…

Управляемый хаос. Операция США «Одиссея. Рассвет»

17 февраля 2011 года на востоке Ливийской Джамахирии начался вооружённый мятеж, организованный извне, в котором приняли участие экстремисты и боевики "Аль-Каиды". Запад их сразу назвал «оппозиционерами» и «революционерами»[6].

Мятеж начался с нападений на полицейские участки, военные базы, склады с оружием и с кровавых, зверских расправ над мирным населением.

На сторону мятежников сразу, как по сигналу, перешёл ряд высокопоставленных чиновников, которые в свое время были обвинены правительством Ливийской Джамахирии в коррупции и злоупотреблениях.

Страна разделилась на две части: северо-восточную, где в руках мятежников находятся некоторые города, и западную и южную части, находящиеся под контролем ливийской армии и народного ополчения.

Мятеж на востоке Ливии стал предлогом для вмешательства во внутренние дела страны со стороны альянса НАТО, который якобы с целью «защиты мирного населения» и в нарушение резолюции 1973 Совета Безопасности ООН от 17 марта 2011 года начал - уже 19 марта, какая оперативность! - бомбёжки страны. Была также установлена воздушная и морская блокада Джамахирии.

Это привело к многочисленным жертвам среди мирного населения Ливии, разрушению ее инфраструктуры, параличу экономической и хозяйственной жизни.

Я уже привел один отрывок из книги ученого-арабиста Анатолия Захаровича Егорина «СВЕРЖЕНИЕ МУАММАРА КАДДАФИ. ЛИВИЙСКИЙ ДНЕВНИК 2011-2012 год», автора многих книг о Ливии. И поскольку эту свою книгу он закончил моей статьей «Трагедия Востока: Историю не переписывают, ее уничтожают», то книгу «Агрессия» я начну с его статьи, в которой дается анализ событий до марта 2011 года.[7]

«В принципе ливийская драма, хотя и была хаотичной, но поддавалась управлению международных и внутренних игроков, превративших эту североафриканскую площадку в поле испытаний, военно-политические и электронно-информационные полигоны для проверки на практике новых глобализационных схем обновления Большого Ближнего Востока. Раньше это называлось колониальным разбоем, потом империалистическим.

А как это оценить и назвать в XXI веке?

Напомним, с чего началось. Не с того, конечно, что некий тунисец, торговец фруктами, которого обидели местные полицейские, в знак протеста облил себя бензином и погиб в огне собственной зажигалки. Расписывая в красках этот частный случай, на Западе считают его началом «всеарабской революции».

На самом деле происходящая ныне беспрецедентная анти-арабская контрреволюция готовилась давно и тщательно не только западными специалистами, но и неким «Советом мудрецов», тщательно скрываемым глобальным органом, сравнимым разве что с «Аль-Каидой».

Над проектом «потели» так долго и тщательно, что многие руководители арабских стран успели «засидеться» в своих креслах, а большинство народа за те же десятилетия старевшей власти «сумело» так обнищать, что оказалось готовым схватиться за любую соломинку надежд на лучшую жизнь.

Тут-то ее, эту «соломинку», арабам и преподнес помощник госсекретаря США по вопросам экономики, энергетики и торговли Хосе Фернандес, объявивший 1 декабря 2010 г. на международной конференции «США — Магриб» в Алжире, что «Соединенные Штаты приступают к реализации новой экономической стратегии на территории государств Магриба (Алжир, Тунис, Египет, Ливия, Мавритания, Марокко) под названием “Североафриканское партнерство в экономических целях”, имеющей главной целью поддержку молодых предпринимателей в их стремлении стать руководителями коммерческих предприятий и оказание содействия по налаживанию регионального сотрудничества деловых людей и университетских кругов».

В рамках этой «стратегии», особо подчеркнул эмиссар США, уже создана «закрытая региональная электронная социальная сеть» для «общения между арабской молодежью и коллегами из США».

Не успел Х. Фернандес покинуть эту «историческую конференцию», как будто по команде, улицы Алжира, Туниса, Египта наполнились тысячами молодых людей, громя всё и вся и требуя не только принятия мер против безработицы, но и смены власти.

В Алжире, где элита имела опыт решения социальных и религиозных проблем, власти быстро взяли под контроль «улицу» и «охладили» обстановку. «Исламизм» в очередной раз не прошел.

В Тунисе президент Бен Али, хотя и был некогда министром внутренних дел, явно растерялся и через три дня беспорядков (14 января 2011 г.) элементарно бежал из страны в Саудовскую Аравию. После чего в «тунисских верхах» сделали необходимые перестановки, наобещали много социально-экономических реформ, и, как ни странно, этого оказалось достаточно, чтобы успокоить «низы», «улицу» и зарубежных организаторов «великой арабской революции»[8].

За Тунисом последовали аналогичные события в Каире (Египет). Свидетели, прибывавшие в те дни оттуда, утверждали, что по социальным сетям электронных организаторов за участие в массовых беспорядках некто платил от 400 до двух тысяч долларов за день пребывания на площади ат-Тахрир в Каире.

Кто эти «некто»? Показывали на антенны, мобильники и небо, ниспославшее жаждущим удачу и дерзость.

Но сценарий все-таки повторили старый..

Власть после согласившегося уйти на покой 82-летнего Хосни Мубарака взяло военное командование Египта, заранее договорившись обо всем с партнерами из Вашингтона: конституцию отменили, парламент разогнали, действие Верховного суда приостановили. То есть заранее запланированная «новая» египетская демократия восторжествовала, а простые феллахи как не имели хлеба и средств, как были нищими в социалистические времена Насера и либерально-демократических перемен Садата и Мубарака, так и остались ни с чем.

За 18 дней Мубарак был повержен, ему сначала назначили пенсию в 500 долларов и оставили дворец в Шарм Эш-Шейхе, а потом посадили за решетку. Высший военный совет Египта, который обещал навести конституционный порядок в стране пирамид, в течение 2011-2012 гг. власть либо не отдаст, либо будет торговаться с претендентами на нее, поскольку «добро» на эту власть военные получили на личных встречах еще в январе 2011 г. с ведущими военными руководителями США

И началась ливийская эпопея, но уже по совершенно другому сценарию…

Против режима М. Каддафи, не захотевшего никуда уходить, были приняты две резолюции СБ ООН: № 1970, по которой запрещалось поставлять в Ливию оружие и применять силу против гражданского населения, и № 1973, разрешавшую подавить все средства ПВО, чтобы «ливийское небо стало чистым» для полетов западных коршунов. Пока США и некоторые европейские страны уничтожали ракетами с кораблей и самолетов средства ПВО Ливии и ее боевую технику, на востоке страны, в Киренаике, вдруг появились «повстанцы», сразу захватившие город Бенгази, что в 1050 км от Триполи и объявившие о создании «переходного национального совета Ливийской республики».

В одночасье на улицах Бенгази вывесили сотни флагов бывшего Ливийского королевства (откуда они взялись и кто их успел быстро сделать, остается загадкой), «повстанцам» выдали оружие (вроде бы со складов ушедшей регулярной армии), «антикаддафиевцы» с гиком и воем, размахивая автоматами Калашникова, двинулись на автомашинах в сторону нефтетерминалов по единственной в пустыне дороге вдоль моря, сооруженной итальянцами еще в 30-х годах прошлого века.

Местность в тех краях дикая, каменистая пустыня без единого деревца, ни окопов, ни брустверов нет в помине, как нет никакого фронта. Зато пресса, особенно западная, захлебываясь от восторга, показывала, как «повстанцы» освобождают город за городом, не встречая сопротивления, как к ним примыкают «сограждане, возмущенные террором», якобы чинимым сторонниками М. Каддафи на «неосвобожденной территории страны».

Всё это создавало впечатление, что режим Джамахирии вот-вот рухнет, а ее лидер сбежит в Венесуэлу или куда-то еще (Россия, кстати, вдруг объявила, что не предоставит М. Каддафи и его семье убежище).

На самом же деле всё происходило как раз наоборот.

В первый день войны, 19 марта (символично — 20 марта 2005 г. началась американо-английская интервенция против Ирака), возможно, М. Каддафи не ожидал такого мощного обстрела Ливийской Джамахирии (только в ночь на 21 марта с американских подводных лодок было выпущено 160 ракет «Томагавк», якобы по военным целям, от чего пострадали сотни мирных граждан, как местных, так и работавших по контрактам в Ливии)…

Через день-два начались довольно решительные антимеры ливийских властей: в стране отключили Интернет, все неливийцы были отправлены восвояси либо в сторону границы с Тунисом (более миллиона человек), либо в сторону Египта (около полумиллиона). Были спрятаны или рассредоточены по оазисам имевшаяся военная техника, вооружение и воинские формирования.

Затем лидер Джамахирии появился на людях, произнес несколько жестких антизападных речей, назвав все это варварством, и, конечно, занялся обороной как побережья, так и районов, примыкавших к нефтедобыче.

Для того, чтобы остудить пыл «восставших», в сторону города Сирт, родины Каддафи, были выдвинуты танковая и механизированная бригады, которые быстро погнали обратно к Бенгази горе-героев, позировавших представителям прессы.

Боевиков-«повстанцев» осталось около тысячи. За Каддафи в бой шла 40-тысячная армия. «Повстанцы» запросили помощи США и Великобритании, и те немедленно согласились, хотя их представители в ООН и голосовали за запрет любых поставок оружия в эту страну.

Но Италия и Франция вдруг выступили против поставок оружия бенгазийцам, и даже генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, в руки которого перешло с начала апреля командование «операцией» в Ливии, названной «Одиссея. Рассвет», заявил: «Наша задача — защищать людей, а не вооружать их», признав при этом, что в рядах «повстанцев» воюют и боевики «Аль-Каиды». Это подтвердил и американский генерал Ставлидис.

М. Каддафи воспрянул. Его старший сын, Сейф аль-Ислам, считавшийся фигурой № 2 в Джамахирии, регулярно и неофициально встречавшийся ранее с высокопоставленными чиновниками Запада, включая госсекретаря США, судя по некоторым данным, провел ряд бесед о будущем Ливии, где речь шла о республиканском правлении взамен джамахирийского, как настаивали оппоненты.

В свою очередь даже (внутренние) противники М. Каддафи начали предостерегать западников, подогнавших к ливийским берегам армаду в 17 боевых кораблей со спецназом, что любая высадка их на берег будет расценена как оккупация территории, и ливийцы все вместе, объединившись, выступят против внешней интервенции.

Об этом заявил и М. Каддафи.

В самом конце марта в Лондоне состоялись и неофициальные «смотрины» ливийских «оппозиционеров». Там появился глава «Переходного национального совета Ливии» Махмуд Джибрил с сотоварищами, с которым вели беседы госсекретарь США г-жа Клинтон и высокопоставленные дипломаты НАТО.

Думается, что и в России надо иметь хотя бы представление о лидерах повстанцев. Их штаб-квартира находится в Бенгази (недалеко, кстати, от здания, где располагалось когда-то советское генконсульство). В аппарате — около 30 человек, в основном мало кому известных, да еще сохраняющих анонимность. Но есть и знакомые лица. Возглавил оппозиционеров бывший секретарь (министр) высшего народного комитета (министерства) юстиции, уроженец Эль-Бейды Мустафа Мухаммед Абдель Джалиль, ушедший 26 февраля из правительства Джамахирии…

К этому добавилась беспрецедентная активность западных спецслужб на ливийской территории. Обратимся к фактам, которые поведала «Нью-Йорк таймс». 31 марта газета сообщила, что сотрудники ИРИ начали активно искать среди противников Каддафи ливийцев, желавших «сотрудничать с Западом». «Также нашлись и помогавшие наводить самолеты НАТО на нужные цели: они снабжались оружием с кораблей, стоявших на рейде, сообщали о перемещении войск и др.» Подробности газета не сообщила, ссылаясь на секретность информации.

Многое стало известно и без «газетных утечек». Например, об упавшем в окрестностях Бенгази французском самолете, оказавшемся там еще до того, как была принята резолюция СБ ООН. Сначала в западной прессе писали, что он был сбит войсками М. Каддафи. И только после многочисленных протестов ливийцев командование коалиции признало, что самолет потерпел аварию по вине летчиков.

Тоже говорили и об американском истребителе, сбитом в пригороде Бенгази. 22 марта 2011 г. журнал «Фокс Ньюс» сообщил, что американские военные две недели находятся в составе контингента повстанцев. Английские морпехи - еще больше. Это означало, что США и Великобритания нарушали резолюцию № 1973 СБ ООН… еще до ее принятия. Когда их упрекнули в этом, ответ был прост: «Войска НАТО должны смотреть не только за тем, чтобы бойцы Каддафи не открывали огонь по мирным жителям, но и за действиями повстанцев, противников Каддафи, чтобы и они не стреляли в людей».

А почему самолеты НАТО бомбили объекты Ливии только ночью, бомбили, кстати, не очень точно, как говорили многочисленные свидетели?

Да потому, что сами боялись за свои жизни и рассыпали ракеты и бомбы куда попало, в том числе и на мирных граждан, жертв среди которых было предостаточно: на 30 марта около 1000 погибших и 5000 раненых (это по ливийским данным, которые отрицал, например, министр иностранных дел Франции А. Жуппе (он, видите ли, этих жертв лично не видел).

По подсчетам болгарского доктора Алабяна, вернувшегося из Ливии

1 апреля, в больницах Триполитании и Киренаики за время двух недель необъявленной войны умерли или стали калеками около ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК!

Самолеты НАТО бомбили все подряд, не только в Триполитании или Киренаике, но и на юге Ливии в Феззане, где войной даже не пахло. Бомбили оазисы, где мог находиться М. Каддафи. Недалеко от оазиса Эль-Араниб, что в 200 км южнее Себхи (почти на границе с Чадом) ракетной атаке подверглась старая турецкая крепость, где, говорили, иногда ночевал М. Каддафи. После этой бомбардировки вожди племен Феззана заявили, что они склоняются к союзу с Каддафи.

«Они бомбят нас, - сказал один из бедуинов, - но никто на Западе не хочет лезть в ливийский огонь, так как хорошо знают, что сгорят в нем, как сгорели когда-то итальянцы».

М. Каддафи ежедневно участвовал в похоронах жертв бомбежек в Триполи, но Запад ежедневно отрицал наличие жертв среди мирного населения.

И самым настораживавшим было сообщение Ассошиэйтед Пресс (АП) 24 марта о направлении в Средиземное море двух тысяч американских морских пехотинцев, предназначенными для заброса десантов в Ливию.

Президент США, по американским законам, должен был согласовать это свое решение с Конгрессом, но не сделал этого (или об этом не известили средства массовой информации). Морпехи, конечно, прибыли к месту назначения, быстро переоделись под «повстанцев», рассматривая ливийское побережье из биноклей.

Если США, сказал очевидец, еще займутся и оазисами бескрайней Ливийской пустыни, то эта их сахарская авантюра затянется надолго, поскольку с бедуинами тех мест ни у кого еще никогда не получалось дружбы, и они ни у кого никогда не были под сапогом, даже у Османской империи.

Это означает, добавил он, что президент Йемена Салех, «очередная планируемая жертва электронно-политической авантюры США», может пока не торопиться с отречением от власти, так же как и саудовские престарелые короли успеют подыскать себе замену, найдя кого- либо помоложе среди трех тысяч принцев, составляющих правящую верхушку Эр-Риада.

Ну как это всё назвать?

Хаосом? Да.

А как же официальная Россия реагировала на это?

К удивлению россиян, посол России в Ливийской Джамахирии Владимир Чамов, встречавшийся 15 марта с Муаммаром Каддафи по его просьбе, по неизвестным причинам вдруг был отозван из Ливии. Посольский персонал был вывезен в Россию. Что дальше?

«Убежден, — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, — что прекращение огня и немедленное начало переговоров являются приоритетной задачей. Каким быть ливийскому государству, должны решать сами ливийцы. Мы озабочены силовым развитием ситуации».

Так же посчитали в Пекине. Кое-где еще. А вот на транспарантах демонстрантов в Бенгази, как показал телеканал «Евроньюс», можно было прочитать в адрес России… на английском языке:

«Россия и Китай: спасибо, что воздержались от голосования в СБ ООН».

Или: «Россия, Китай, чем воздерживаться, лучше помогите нам».

Кто надоумил написать это?

Видимо, зарубежные организаторы ливийского хаоса и местные его исполнители.

В этом и состоит истина: применяя силу, США и НАТО создают на севере Африки новый порядок. Создают без нас и для себя..

А.З.Егорин» [9]

Ливийские хроники. 10 - 17 марта 2011 года

10 марта 2011. Президент Франции Николя Саркози встретился с представителями так называемого «ливийского сопротивления», которое он намерен, по его словам, «поддержать политически» (!!!). Он первый западный лидер, который сделал это таким вызывающим образом.
В то же время Франция, вместе с Великобританией, рещила внести в Совет Безопасности ООН проект резолюции с целью установить над Ливией «зону, запрещающую полеты»[10].
Почему Елисейский дворец так настойчив в «ливийском вопросе»?

На этот вопрос отвечает французский журналист Винсен Жовер (Vincent Jauvert):

«Есть много причин. Я вижу по меньшей мере восемь, коньюктурных и структурных:

- После своих тунисских неприятностей, и в меньшей степени, египетских, французская дипломатия должна проявлить инициативу в следующей «арабской революции».
- Николя Саркози намерен использовать кризис, чтобы заставить забыть унизительный для него прием, оказанный ливийскому полковнику в декабре 2007 года. Этот прием ознаменовал конец дипломатии прав человека, которую он, как кандидат в президенты, представил как один из своих приоритетов.

- Он хочет дать понять общественному мнению, что он обеспокоен по поводу рисков нелегальной иммиграции из Африки.

- Среди средиземноморских стран Франция является единственной, которая имеет военные и дипломатические ресурсы. Из-за своего географического положения Италия может также играть важную роль, но ее колониальное прошлое является большим недостатком и Сильвио Берлускони слишком "повязан" с режимом Каддафи.

- Но Елисейский дворец боится быть вынужденным действовать в одиночку (или с помощью итальянцев) при введении зоны, свободной от полетов. Именно это Роберт Гейтс предложил публично 23 февраля. Поэтому Франция созывает Совет Безопасности ООН, чтобы интернационализировать (и "легализировать") вопрос.

- Франция импортирует 6,5% своей нефти из Ливии, где компания TOTAL эксплуатирует два нефтяных месторождения[11].

- Ливия соседствует с четырьмя франкоязычными странами, в которых Франция имеет большие интересы: Алжир, Тунис, Нигер и Чад...

- Франция хочет избежать своей маргинализации со стороны Великобритании и США, которые также имеют большие интересы в Ливии, и, возможно, попытается вытеснить Италию как главного европейского партнера Триполи.

11 марта 2011. Французский журнал «Nouvel Observateur» сообщает, что из хорошо осведомленного источника стало известно содержание «торга» между Николя Саркози и двумя представителями так называемой «ливийской оппозиции» утром 10 марта в Елисейском дворце.

Ливийцы потребовали у президента Франции:
- заглушить связь между частями ливийской армии,
- уничтожить бункер полковника Каддафи вместе с ним,
- нейтрализовать три аэропорта, которые он якобы использовал для своих операций,
- официально признать «оппозицию», представленную в Национальном переходном совете, как единственную законную власть,
- ввести зону, запретную для полетов ливийской авиации.
По словам источника «Nouvel Observateur», Николя Саркози принял все требования. Он, однако, пояснил, что вероятно, будет невозможно получить в Совете Безопасности разрешение на создание зоны, запретной для полетов.
Что касается ударов по целям, он сказал, что уже завтра потребует у европейцев провести совместную операцию. Он уточнил, что Германия возражает. Он утверждал, что в любом случае и при необходимости Франция будет сама наносить военные удары.

11 марта 2011. Именно Бернар-Анри Леви способствовал встрече Николя Саркози с Махмудом Джибрилем. Он позвонил Николя Саркози накануне из Бенгази, когда он был вместе с главарем Национального переходного совета, и предложил главе государства срочно встретиться с представителями мятежников, на что Николя Саркози сразу согласился.
Утром 10 марта состоялась первая встреча с участием Леви. После встречи он сказал о себе очень скромно: «Меня трудно подозревать в близости с Николя Саркози. Я не согласен почти со всем, что он делает в эти дни, часто я даже шокирован. Но сегодня утром я был счастлив и горд позицией, занятой моей страной».
Отвечая на вопрос о риске новой военной интервенции Запада в арабскую страну, Леви совершенно безответственно, как он всегда делал, ляпнул: "Ничто не говорит о том, что нейтрализация баз смерти будет делом европейской авиации. Есть, по крайней мере, авиация в регионе, авиация Египта, который имеет инфраструктуру и базу для этого".

14 марта 2011. Бернар-Анри Леви свидетельствует[12]:

«Все началось в Париже 14 марта 2011 года. Войска Каддафи наступали на Бенгази… Казалось, что Франция осталась в одиночестве в своей поддержке ливийских революционеров. Казалось, что все потеряно, когда я все же попросил эмиссара Переходного национального совета Махмуда Джибриля, который несколькими днями ранее уже договорился с Саркози о признании свободной Ливии, срочно вернуться в Париж для встречи с Хиллари Клинтон (она была там по случаю саммита «восьмерки»). Кристофер Стивенс присутствовал при той беседе.
Как мне стало известно позднее, этот совсем еще молодой дипломатический советник был глубоко тронут словами Джибриля и стал одним из тех, кто призвал Хиллари немедленно позвонить Обаме и передать ему этот призыв о помощи. Дальнейшие события всем нам прекрасно известны»[13]...

14 марта 2011. «Московский Комсомолец» публикует статью «Арабы, нефть и кризис в России» Николая Вардуля[14]. Приведу отрывок из нее, в котором автор, хоть и использует клише «арабских революций» и набившие оскомину западные антирусские «страшилки» об «откате на поле демократии», отмечает, как события в Тунисе, Ливии и других арабских странах неизбежно влияют на события в России и на цены на нефть...

«Оранжево-зеленые революции на Ближнем Востоке меняют мир. Кто-то говорит об угрозе нового арабского единства в виде всемирного халифата; кто-то по инерции обвиняет во всем США, которые, если эти обвинения верны, действуют во вред себе, так как происходящее подрывает прежде всего американские интересы; кто-то ждет столкновения Саудовской Аравии с Ираном — двух давно враждующих региональных лидеров, открытый конфликт которых чреват кризисом ислама, а значит, новым взрывом терроризма.

А нам-то что? Что изменится в России?

Если оставаться в сфере чистой политики, то обращают на себя внимание два прогноза. Первый еще в январе, когда в Магрибе все только начиналось и президент Туниса Бен Али бесславно, но бескровно бежал в Саудовскую Аравию, дал глава “Инсора” Игорь Юргенс. В интервью агентству Bloomberg он заявил: чтобы не допустить в России развития тунисского сценария, Путин не должен становиться президентом в 2012 году. Проводя параллель с событиями в Тунисе, Юргенс предупреждал: “Люди не понимают, почему Россия не может выбрать нового президента, более открытого в отношении иностранных партнеров. Все устали видеть одно и то же лицо”. Про чуть менее привычное лицо Медведева, за второй срок которого он фактически выступил, Юргенс промолчал.

Второй, гораздо более резонансный прогноз принадлежит самому Дмитрию Медведеву, который заявил, что “арабский сценарий в России не пройдет”. Даже если предположить, что российский президент так ответил на очередное обострение обстановки на Северном Кавказе, или на прозвучавшие в западной прессе спекулятивные ожидания “жасминовой революции на Красной площади”, или даже на призыв Юргенса, все равно в его словах слышны нотки паники.

Еще преемником Медведев повторял кремлевскую страшилку о войне, якобы разделявшей всю Россию, с “фронтом, проходившим через каждую улицу, каждый дом”, за которой стоит угроза распада страны, по сравнению с которым распад СССР “покажется утренником в детском саду”.

Это было явное преувеличение — во всяком случае через мой дом ни тогда, ни теперь никакой фронт не проходил, и это не зависело от того, какой президент располагался в Кремле. Но под треск страшилок о том, что враг уже даже не у ворот, а врывается в “каждый дом”, строились вертикали власти и происходил откат на поле демократии.

Теперь выясняется, что страхи никуда не ушли — наоборот, они снова понадобились. И это при том, что никаких видимых признаков раскола России нет — есть очередная волна террора, уступающая размахом уже пережитым Россией. Если это угроза распада, то с большой долей вероятности она присутствует только в мечтах немногих идейных террористов и в закрытых разработках ФСБ, которая, нагнетая страхи, оправдывает свои очевидные провалы в контртеррористической деятельности.

Стоит, однако, взглянуть на это с другой стороны — если “арабский сценарий в России” принять во внимание, то это может привести к выводу, противоположному сделанному Юргенсом: угроза распада требует твердой руки, а ее не раз демонстрировал как раз Путин, а не Медведев. Словом, тунисский сценарий не единственно возможный.

Впрочем, пора оставить конспирологию конспирологам. С гораздо большей определенностью можно оценить экономические последствия арабских революций для России.

Биржевые котировки нефти набирают вертикальный взлет. К революциям в Тунисе и Египте нефтяной рынок отнесся относительно спокойно. Но когда рвануло в Ливии, рынок забурлил.

Почему спусковой крючок оказался в Ливии, понятно. Эта страна занимает пятое место в ОПЕК по доказанным запасам нефти (5,1 млрд. тонн). Ежедневная добыча нефти в Ливии в январе достигла 1,585 млн. баррелей, что составляет около 6% добычи ОПЕК и 1,8% мировой добычи.

20 февраля началось падение объемов ливийских поставок нефти на мировые рынки. 21 февраля они и вовсе были приостановлены. ВР, Royal Dutch-Shell, Eni, Total, OMV, Statoil объявили о приостановке работ в Ливии.

Реакция рынка была соответствующей. Цены уверено перешагнули $100 за баррель, поколебались вблизи отметки в $120, но все ждут дальнейшего роста».

15 марта 2011. США ввели санкции против Муаммара Каддафи, членов его семьи, глав ведущих ведомств, шестнадцати государственных компаний и организаций[15].

15 марта 2011. Владимир Чамов,Чрезвычайный и Полномочный посол России в Ливийской Джамахирии, встречается с Муаммаром Каддафи, лидером Ливийской Джамахирии, по его просьбе. О содержании беседы он немедленно докладывает в МИД России.

17 марта 2011. Президент России Д.Медведев подписывает Указ за номером 317. Вот его содержание:

«Освободить Чамова Владимира Васильевича от обязанностей Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии»[16].

17 марта 2011. Ливийская армия ведет успешные бои с бандами экстремистов на окраинах Бенгази. От экстремистов уже зачищены и другие города на востоке Ливии.

17 марта 2011. «Крестовый поход» против Ливии.

17 марта 2011. По настоянию западных держав, которые пообещали на словах свое «невмешательство во внутренние дела Ливии», Совет Безопасности ООН принял резолюцию под номером 1973 и ввел так называемую «бесполетную зону над Ливией». Ни Россия, ни Китай не наложили на эту антиливийскую резолюцию свое вето[17]…

Резолюция предусматривает закрытие воздушного пространства для ливийской авиации, возможные боевые действия за исключением применения наземных сил, замораживание счетов нефтяной компании Ливии и ее центрального банка, и другие санкции, в том числе против конкретных граждан Ливии…

Проект резолюции №1973 обсуждался в спешке, всего три дня. При голосовании 10 из 15 членов СБ ООН высказались за резолюцию, воздержались пять стран, в том числе Россия, Китай и Германия. Для принятия резолюции достаточно было 9 голосов "за" и ни одного вето.

Письмо тунисского друга

27 марта 2011. Вероятно, когда-нибудь, оглядываясь назад, я пойму, почему мой путь в ливийский город Триполи лежал через города Париж и Тунис…

Пишу вам из Парижа. За окном - прекрасный вид на Эйфелеву башню и на город, в котором…

Помните знаменитые слова Владимира Маяковского «Я хотел бы жить и умереть в Париже, если б не было…»

Но причем тут, вы спросите, Ливия? А притом, что первые удары в ночь с 19 на 20 марта по Ливии нанесли французские летчики. И, может, за несколько дней до этого они тоже любовались видом на прекрасный, мирный город…

А через три часа после их вылета французские ракеты, выпущенные французскими летчиками с французских самолетов над пылающими ливийскими городами Бенгази, Аждабийя и Брега, объятыми пожаром гражданской войны, принесли ливийскому народу новые смерти и разрушения…

Неужели война в Средиземноморье началась в Париже? Кто и когда задумал эту операцию, которую мы узнали под красивым именем «Одиссея. Рассвет»? И какой рассвет наступил утром 20 марта и для Ливии, и для всего мира?

«Дон Кихот» и «Вольтер» раскрывают карты…

Мятеж в восточной Ливии готовился французскими спецслужбами с октября 2010 г. Первые сообщения об этом появились на интернет-сайте ComDonChisciotte и в сети «Вольтер» при помощи… итальянских спецслужб.

Сеть "Вольтер" сообщает, что Париж заранее разработал с Лондоном проект свержения законного правительства Ливийской Джамахирии. Этот план в январе 2011 года был изменён с учётом арабских «революций» и затем перешёл под контроль Вашингтона, у которого были свои собственные цели: перетряска режимов во всем арабском мире.

Октябрь 2010 года, Тунис. Именно туда прилетел со всей своей семьёй на самолёте "Libyan Airlines" Нури Месмари, шеф протокола полковника Муаммара Каддафи.

Пребывание Месмари в Тунисе продлилось всего несколько часов. Неизвестно, с кем он встречался в столице, где уже, в головах некоторых политиков и чиновников, тлел мятеж против президента Бен Али. Но в эти и в последующие часы Месмари наводил мосты к тому, что в феврале 2011 года превратится в восстание в Киренаике.

Об этом свидетельствуют документы DGSE (Генеральное управление внешней безопасности ), французской спецслужбы, и новости, циркулирующие во французских дипломатических кругах на основе сообщений издания Maghreb Confidential .

На следующий день, 21 октября, Месмари прибывает со своей семьей в Париж. Он должен пройти курс лечения. Однако он не увидит ни одного врача. Зато будет ежедневно встречаться с сотрудниками французских спецслужб.

В результате в ноябре 2010 года в Бенгази отправляется большая французская делегация. В её состав входят чиновники министерства сельского хозяйства, руководители France Export Céréales (экспорт зерновых) и France Agrimer, менеджеры компаний Soufflet, Louis Dreyfus, Cani Céréales, Cargill и Conagra. Цель - «получить ливийские заказы». В делегации также и французские военные под видом «бизнесменов».

В Бенгази они секретно встречаются с полковником ливийской авиации, которого им подсказал Месмари: Абдаллой Геани. По информации Мессмари, Геани готов выступить против лидера Ливийской революции Муаммара Каддафи.

Муаммар Каддафи получает информацию из Парижа, что Месмари не думает возвращаться на родину и, более того, начал действовать против него. 28 ноября он подписывает международный ордер на арест Месмари. Французы встревожены и принимают решение реагировать на ордер формальным образом: Месмари помещен «под домашний арест» в номере-люкс в гостинице "Concorde Lafayette".

Когда же Каддафи узнает, что Месмари запросил политическое убежище во Франции, он приходит в ярость и обвиняет своего министра иностранных дел, Мусу Куса, в том, что тот несёт ответственность за побег Месмари.

23 декабря в Париж приезжают на встречу с Месмари ливийцы Фардж Шарран, Фатхи Бухрис и Аль-Ун Мансури. 15 февраля именно они, вместе с Аль-Хаджи, организуют мятеж в Бенгази против законного правительства Ливийской Джамахирии. Во встрече, которая состоялась на Елисейских полях, присутствовали французские дипломаты и сотрудники французских спецслужб.

В период между Рождеством и первым января 2011 года в Maghreb Confidential появляется информация о том, что в Бенгази наблюдается «брожение», а также публикуются некоторые детали о «вспомогательных материально-технических средствах», прибывших в Бенгази из Франции.

Месмари становится "ливийской Викиликс-утечкой": он выдаёт секреты военного и оборонного характера Ливии и рассказывает о внутриполитической обстановке в стране, Его собеседников особенно интересует «информация» о «разногласиях» в руководстве и «настроениях среди племен и кланов». Таким образом, на столе выложены все карты. И делается вывод, что «режим Каддафи слаб» и «его можно легко свергнуть». О том, что эти карты были крапленые, станет ясно позднее.

22 января глава спецслужб Киренаики, преданный полковнику Каддафи генерал Ауд Сааити арестовывает полковника авиации Геани. 24 января его перевозят в тюрьму в Триполи, он обвиняется в подготовке беспорядков в Киренаике. Но уже слишком поздно: Геани и его сторонники свое дело сделали. 17 февраля на востоке Ливии начинается антиправительственный мятеж.

Как французы обскакали американцев

Теперь позвольте изложить то, что опубликовано в блоге французского публициста Винсена Жовера (Vincent Jauvert). Этот документ проливает свет на многое…

На фоне споров по поводу резолюции 1973 и ее интерпретации он публикует в «Nouvel Observateur» статью, касающуюся данной резолюции Совбеза ООН и роли, которой Франция сыграла в ее принятии.

Утро 16 марта 2011 года. Нью-Йорк. Американский представитель при ООН Сьюзан Райс (Susan Rice) рвет и мечет. Накануне поздно вечером она составила проект резолюции по Ливии. Она хотела представить его в секретариат Совета Безопасности, сделать его «синим», как говорят на ооновском языке. Но каково же было ее удивление, когда она увидела, что французы ее обогнали: чуть ранее тем же утром Жерар Аро (Gérard Araud) уже «засинил» похожий текст. Кто раньше пришел, того и обслуживают – в Совбезе действует такое правило. Поэтому «великие мира сего» будут голосовать не по американскому, а по французскому проекту. Который в итоге станет резолюцией 1973. Райс звонит Аро и бросает ему: «Ты украл мою резолюцию».

Французы несказанно рады собственному успеху, однако не доверяют Сьюзан Райс. Она – теоретик нового «морального лидерства США», которое Обама сделал одной из центральных тем избирательной кампании. Она готова на все, чтобы авторство резолюции, впервые в истории санкционирующей авиаудары во имя «защиты» гражданского населения, приписывалось бы США.

Поэтому Сьюзан Райс ни в коем случае нельзя позволить блеснуть во время голосования. После разговора с Николя Саркози Ален Жюппе (Alain Juppé, министр иностранных дел Франции) решает отменить запланированную поездку в Берлин и направляется в Нью-Йорк. По официальной версии, необходимо склонить на свою сторону последних колеблющихся членов Совбеза. Но вообще-то так хотят дать понять, что именно Франция, а не США, составила этот проект. Поездка главы МИДа, сильно смахивающая на подобный же визит де Вильпена в 2003 году как раз перед началом войны против Ираке, будет удачной.

Поворот на 180 градусов

Французам, разумеется, не слишком понравилось то, как их ранее обставили американцы. «Это было действительно несправедливо, - говорит парижский чиновник. - Уже две недели мы проталкиваем вопрос, а они ставят нам палки в колеса». Хотя изначально впереди идет именно Белый дом.

23 февраля, то есть неделю спустя после начала мятежа, где главными убийцами выступали засланные в Ливию в конце 2010 года боевики из Афганистана и Пакистана, парни «с крепкими яйцами», как сказал один российский разведчик, наблюдавший со стороны за приготовлениями к мятежу, Барак Обама заявляет, что Каддафи «должен уйти». По его заверениям, «рассматриваются все возможности», и «советники прорабатывают их день и ночь».

«Мы сказали себе: Америка хочет начать военное вторжение», - рассказывает источник во французском руководстве. «На самом же деле это были пустые слова. Обама полагал, что ему достаточно было повысить голос для того, чтобы Каддафи рухнул, как Мубарак. Он не был готов начать войну. Но мы этого не знали».

Так, на следующий день Ален Жюппе (тогда еще министр обороны) решает последовать примеру президента США и заявляет, что также выступает за уход вождя Ливийской Революции. Для французской дипломатии этот шаг становится поворотом на 180 градусов после отказа от любого вмешательства в события в Тунисе и Египте. На этот раз Франция собирается помогать мятежникам. Вместе с Великобританией Франция разрабатывает проект создания закрытой воздушной зоны.

Едва устроившись в кресле министра иностранных дел, Ален Жюппе обсуждает этот проект 3 марта со своим британским коллегой Уильямом Хейгом (William Hague). Париж считает, что вмешательство неизбежно. Однако через несколько дней его ожидает холодный душ.

Выступая в Конгрессе, глава Пентагона Роберт Гейтс (Robert Gates) заявляет, что сторонникам открытия третьего фронта против мусульманской страны пора в «психбольницу». «А мы остались расхлебывать кашу, - говорит один французский чиновник. - Потребовав ухода диктатора, американцы теперь бросают нас в самой заварухе». Над Ливией витает призрак новой Боснии. Как избежать повторения Сребренницы? Как подтолкнуть американцев и всех остальных к активным действиям?

Идея возникает в 22 часа 3 марта. А обязаны ей Бернару-Анри Леви (Bernard-Henri Lévy, философ). В тот момент он находится в Бенгази, где встречался с главарями новообразованного «Национального совета Ливии». Он звонит Николя Саркози, с которым знаком уже почти 30 лет. Леви просит президента принять в Елисейском дворце эмиссаров мятежников. «Ты должен увидеть этих ливийских Массудов», - говорит он, намекая на мифического афганского лидера. Саркози сразу чует новые возможности. Кроме того, он уже несколько дней пытается установить контакт с повстанцами. Министерство иностранных дел уже использовало гуманитарный конвой, чтобы переправить в Бенгази дипломата, который должен наладить связи с лидерами оппозиции. Однако этот секретный эмиссар приедет только на следующий день. А время не терпит. Таким образом, Саркози приходится принять предложение Леви.

10 марта Леви и трое его ливийцев прибывают в Елисейский дворец. Все их ждут. Дело в том, что всколыхнуть международное сообщество в этот момент особенно важно. Военное положение ливийской оппозиции значительно ухудшилось. А накануне Обама, который осознал свою неспособность примирить два сцепившихся по вопросу вмешательства политических лагеря, решил, что самое важное таких обстоятельствах – не торопиться.

Убедить Обаму?

Саркози решает поставить на кон все. С его согласия эмиссары Бенгази делают заявление о том, что Париж первым в мире признает «Национальный совет Ливии» как «единственного легитимного партнера». Леви добавляет, что в случае необходимости Франция также готова начать военную операцию против Ливии. Заявление вызывает всеобщее возмущение, однако делает свое дело, в том числе в США. На следующий день влиятельный сенатор Линдси Грэм (Lindsey Graham) говорит, что в ливийском вопросе Америка должна быть такой же «смелой», как и Франция. Затем два неудавшихся кандидата в Белый дом, демократ Джон Кэрри (John Kerry) и республиканец Джон Маккейн (John McCain) требуют, чтобы США начали действовать, пока не стало «слишком поздно».

Однако Пентагон сопротивляется. Глава военной разведки открыто утверждает, что Каддафи победит мятежников. Другими словами, делать там больше нечего.

Свои последние надежды Франция связывает с Хиллари Клинтон. 14 марта госсекретарь приезжает в Париж на неофициальное собрание «большой восьмерки». Во время ужина добиться подвижек в ливийском вопросе не удается. Немец Вестервелле (министр иностранных дел Германии) не желает ничего слышать о военных действиях, как, впрочем, и его российский коллега Сергей Лавров.

Кажется, что дело решено: резолюции Совбеза ООН не будет. Клинтон возвращается в отель. Она соглашается на встречу с ливийским эмиссаром и бывшим послом Ливийской Джамахирии в Индии Махмудом Джибрилом. Этот разговор, организаторами которого выступили Леви и эмир Катара, сыграет решающую роль.

Хотя внешне все проходит неважно. Хиллари Клинтон говорит ливийцу, что Америка не готова проголосовать за революцию, так как в администрации существуют слишком большие разногласия. Раздраженный Махмуд Джибрил уходит через потайную дверь. «Он думал, что все потеряно»,- говорит присутствовавший на встрече Бернар-Анри Леви. Тем не менее, прекрасно владеющий английским языком ливиец все же попал в цель.

Позднее ночью госсекретарь обсуждает ситуацию по видеосвязи с советниками Обамы, в том числе постпредом Райс. Она говорит, что восстание находится в еще более отчаянном положении, чем она полагала, и что если ничего не сделать, Каддафи одержит победу, а на Америку будут показывать пальцем, как было после событий в Боснии и Руанде.

Кроме того, она рассказывает им о встрече в Париже с эмиром Катара: как он объяснил, страны Персидского залива готовы оказать Западу военное содействие. К тому же за два до этого Лига арабских государств дала зеленый свет на военное вмешательство.

По мнению Клинтон, пора начинать действовать. Остается лишь убедить Обаму переступить через нежелание Пентагона и ЦРУ. Тем временем она просит Сьюзан Райс составить «жесткий» проект резолюции.

На следующее утро все решено. Представитель США предлагает своим коллегам в Совбезе ООН текст резолюции. Причем эта резолюция идет гораздо дальше, чем предложение Франции, которое на тот момент предусматривает лишь создание закрытой воздушной зоны. Проект Райс разрешает будущей коалиции принять «все необходимые меры» против ливийской армии…

Вечером после официального ужина президент США созывает своих советников. Днем ливийские части выбили мятежников из города Рас-эль-Ануф. Распространяется в СМИ деза, что ливийцы угрожают устроить в Бенгази «кровавую баню». Обама говорит, что пора действовать. Но как?

Роберту Гейтсу нужно нечто большее, чем простое закрытие воздушного пространства, которое, по мнению военных, уже ничем не поможет. Сьюзан Райс отвечает, что ее проект идет дальше. Обама говорит: «решено». Он обращается к главе генштаба с указанием представить уже готовые планы бомбежек. И просит свою представительницу в ООН официально внести на рассмотрение «жесткую» версию уже на следующий день и, если возможно, назначить голосование по ней на четверг 17 марта.

После встречи Райс объявляет хорошую новость своему французскому коллеге Жерару Аро (Gérard Araud): президент согласен, мы начинаем действовать и завтра представим наш вариант резолюции. Однако Аро не желает дать себя обойти. Он знает, что Николя Саркози и Ален Жюппе выступают за проведение ударов, и решает срочно составить новый документ, в котором будет параграф Райс о «всех необходимых мерах» и который, таким образом, получит поддержку США. И сразу садится за его написание.

Однако согласны с этим далеко не все. Китайцы не хотят вмешиваться. Они сообщают, что Пекин, как председатель Совета безопасности в этом месяце, решает воздержаться. Русские же требуют, чтобы из резолюции исключили все упоминания о наземном вмешательстве. Николя Саркози звонит Дмитрию Медведеву и лично заверяет его в том, что во французском варианте это учтено. Кремль удовлетворен: его представитель воздержится от голосования.

Затем глава государства звонит новому президенту Бразилии Дилме Русефф (Dilma Rousseff). Она по-прежнему не хочет голосовать «за». Значит, Бразилия тоже воздержится. Как и еще четыре страны.

Остается Южная Африка. Если она не проголосует «за», Нигерия обещает сделать то же самое, и резолюция не получит девяти необходимых для ее принятия голосов. Во французской миссии начинается паника. Когда Ален Жюппе входит в зал Совбеза ООН в 18 часов 17 марта, Претория по-прежнему колеблется. Ее представителя все еще нет. Придет ли он или решит воздержаться? Удастся ли получить большинство или нет? В конце концов он появляется и голосует за. Резолюция принята.

Франции удается одержать огромную дипломатическую победу. Сразу же после голосования, в полночь в Париже Николя Саркози сообщает хорошие новости Бернару-Анри Леви.

А в субботу 19 марта 2011 года французские боевые самолеты Rafale первыми появляются в ливийском небе.

Послесловие

О том, что происходит в это время на ливийской земле, спустя неделю после первых бомбежек, мы знаем из сообщений корреспондентов, работающих в Ливии, а также российских и украинских врачей, которые по телефону сообщают своим родным последние новости. И главное, что они делают – они спасают жизни ливийских граждан, раненых в результате «гуманных» бомбежек самолетов Франции и других стран западной коалиции…

Ливия - боль в сердце каждого честного человека! И тайное всегда становится явным…

Е.Л., 27 марта 2011 года.

Париж-Тунис-Триполи-Тунис[18]

17 декабря 2012. И еще теперь мы знаем, что первые ракеты «Томагавк» обрушила на позиции ливийской армии атомная подлодка Королевских ВМФ Англии, подводный охотник-убийца «Триумф». И знаете, какого числа? 18 марта 2011 года!

А приказ идти к берегам Ливии экипаж получил… 11 марта! Почти за неделю до одобрения Совбезом ООН резолюции 1973, давшей «зеленый свет» бомбежкам Джамахирии.
И мы также знаем, что бывший главарь мятежников, Мустафа Абдель Джалиль, преступник из преступников, предатель из предателей, предстанет перед ливийским трибуналом. Он обвинен в убийствах…
И я храню память об украинских женщинах, врачах, которые восстановили мне, хоть и частично, слух после того, как я попал в передрягу под Триполи… Об этом я расскажу потом. А вот фотографии этих героических, милых, прекрасных женщин вы можете увидеть на электронном диске, приложенном к этой книге. Публикую фотографии с огромной надеждой, что они откликнутся, и мы снова встретимся…

19 марта 2011. Цунами в Средиземноморье

19 марта 2011 года «Международная жизнь» опубликовала мою статью «Цунами в Средиземноморье», написанную специально для этого журнала.

Совет безопасности ООН принял резолюцию, выполнение которой означает объявление войны в Средиземноморье. «Любая иностранная военная операция против Ливии подвергнет серьезной опасности все воздушные и морские перевозки в Средиземном море»,- заявил официальный представитель Министерства обороны Ливии.

В случае агрессии против Ливии «любой гражданский и военный объект станет целью ответного ливийского удара», - добавил представитель Минобороны Джамахирии. – «И средиземноморский бассейн будет подвергнут не только краткосрочной, но и долгосрочной серьезной опасности». Об этом сообщило ливийское информационное агентство Jana.

19 марта Ливия полностью закрыла свое воздушное пространство для полетов всех иностранных гражданских самолетов, сообщает со ссылкой на заявление европейской организации по контролю за воздушным пространством Евроконтроль (Eurocontrol) агентство Рейтер.

Ливия предостерегла от любой иностранной военной операции против своей территории. В случае этой агрессии Ливия будет атаковать гражданские и военные воздушные и морские цели в Средиземном море. Такое заявление было сделано за несколько часов до голосования в ООН по резолюции 1973, согласно которой над территорией Ливии устанавливается «зона, свободная от полетов».

После принятия резолюции 1973 секретарь Главного народного комитета по внешним связям и международному сотрудничеству ливийской Джамахирии Мусса Куса тон понизил. Он заявил о прекращении военных действий ливийских войск против мятежников, но назвал «неразумными» санкции Совбеза ООН и использование силы против Ливии. Резолюция Совбеза ООН вызывает «сожаление», так как в результате подобных санкций «страдают мирные граждане». Министр снова пригласил в страну международные специальные комиссии, которые на месте смогут разобраться в происходящем.

Уже после того, как правительство Ливии заявило о перемирии, американский президент Барак Обама призвал Каддафи подчиниться требованиям резолюции Совбеза ООН. Заявление Обамы – это ультиматум в адрес лично Каддафи.

«Каддафи утратил доверие ливийского народа и потерял право возглавлять страну. Он выбрал путь насилия, — заявил президент США. — У Муамара Каддафи есть выбор: соблюдать или не соблюдать условия резолюции. В документе указаны условия, которые необходимо исполнить. Каддафи должен отозвать войска из Бенгази, Мисраты, Адждабии, содействовать возобновлению в этих городах нормальной жизни. Эти условия не обсуждаются».

Обозреватели отмечают, что Обама говорил так, будто он один знает, чего хочет ливийский народ. Обама обвинил Каддафи во всех бедах, которые обрушились на Ливию за этот прошедший месяц. Причем, в ультиматуме Обамы указаны города Мисрата, Адждабия, которые, по его требованию, должны быть снова переданы под контроль мятежников. И именно на Каддафи возложена ответственность за то, будет ли в этих городах и в Бенгази «нормальная жизнь».

Своим ультиматумом президент США поставил перед Каддафи невыполнимые условия, отмечают обозреватели. «Если он не выполнит эти условия, мы перейдём к военным действиям. Я могу точно сказать, чего мы делать не будем — не будет сухопутной операции, и мы не будем искать выгоды для себя, все наши действия будут направлены на защиту мирных граждан»,- заявил Обама.

На фоне этой речи президента США сенсационно прозвучали слова его госсекретаря. То ли в Вашингтоне нет до сих пор единого понимания происходящего, то ли там разные группы политиков пытаются взять американскую позицию под контроль, но факт остается фактом – госсекретарь Хиллари Клинтон прямо заявила, что принятие Совбезом ООН резолюции по Ливии является лишь одним из шагов по решению проблемы, за ним последуют и другие, сообщает Reuters. Клинтон назвала главной целью оказание давления на Каддафи с целью его отстранения от власти.

Всё открытым текстом – они даже не скрывают своих намерений!

Чтобы добиться желаемого, НАТО угрожает Ливии войной «шестого поколения» с использованием самого новейшего вооружения. Эксперты НАТО считают, что вооруженные силы Ливии не смогут дать адекватный отпор их военной силе.

Правда, и в североатлантическом альянсе нет единства – планы военной операции против Ливии поддерживают не все его члены. Если боевые самолёты США, Англии, Франции и даже Дании и Норвегии (!) готовы нанести удары по Ливии, то Германия, Чехия, Болгария и Венгрия отказались от участия своих войск в боевых действиях. Польша согласилась участвовать только в тыловом обеспечении, а Италия представит свои базы, не более того.

Зато США продолжают оказывать давление на некоторые арабские страны, и уже в числе возможных участников налетов на Ливию называют Иорданию, Катар и ОАЭ.

В обстановке крайнего напряжения в Средиземноморье не исключены также и провокации, которые могут привести к цепной реакции боевых действий. Так что, констатируют обозреватели, силы НАТО нависли над Ливией, а повод для их использования найдется.

О стратегическом значении Северной Африки для Европы и говорить не приходится, пишет в этой связи китайская газета, центральный орган Компартии Китая «Женьмин Жибао». Обстановка в регионе влияет на безопасность южного европейского крыла. Поток беженцев – это один из самых волнующих страны Европы вопросов. Введение запретной для полетов зоны, возможно, станет причиной военного вмешательства, которое приведет к полному хаосу. Тогда жители Северной Африки окажутся в бедственном положении, от этого пострадают и европейцы.

Северная Африка является важным поставщиком нефти для ЕС, регион помогает Европейскому Союзу балансировать зависимость от России. Согласно статистическим данным, поставки нефти и газа из Северной Африки составляют выше 15% от общего объема импорта ЕС. Важно то, что сырая нефть, которая добывается в Ливии, обладает низким содержанием серы, сырье легко перерабатывать и превращать в высококачественный бензин и дизельное топливо, нефть напрямую поставляется в Италию, Германию, Испанию и Швейцарию, отмечает газета. Из-за беспорядков в Ливии, ежедневный объем производства сырой нефти сократился на 750 тысяч тонн.

В связи с этим, непонятна позиция многих европейских стран по ливийскому вопросу, они пребывают в нерешительности. Однако, будучи европейскими странами, почему Великобритания и Франция придерживаются такой необыкновенно твердой позиции? Поскольку отделенная от основного материка, Англия не имеет прямых интересов в Северной Африке. Однако активность Франции немного непредсказуема. По анализу некоторых европейских СМИ, французский президент Николя Саркози своей «пассивной реакцией» на события в Тунисе надеялся вернуть себе поддержку народа, чтобы одержать победу на президентских выборах в 2012 году.

Каждая из западных стран преследует свои интересы в ливийском вопросе. Вслед за дальнейшим развитием ситуации в Западной Азии и Северной Африке, будет отчетливо прослеживаться одно: из-за собственных интересов, западные страны будут больше придерживаться прагматичной позиции.

Сегодняшний уик-энд обещает быть напряженным и кровавым.

Вооруженные силы Ливии подверглись нападению со стороны повстанцев в районе города Бенгази на востоке страны, сообщило в субботу 19 марта официальное ливийское агентство ДЖАНА. По данным агентства, вертолеты и истребитель повстанцев нанесли удары по позициям ливийских подразделений. «Это является грубым нарушением запрета на полеты, введенного Советом Безопасности ООН», - говорится в сообщении. Ливийские вооруженные силы были вынуждены ответить нападавшим. «Восставшие атакуют, пытаясь спровоцировать иностранную интервенцию», – заявил агентству Reuters представитель правительства.

Военная операция стран НАТО в Ливии продлится 5−8 часов, в течение которых будут уничтожены военно-воздушные силы и системы ПРО государства, предполагают эксперты. После этого западное участие в боевых действиях сведется к вооружению и обучению повстанцев.

Наиболее активными участниками операции будут три страны – США, Великобритания и Франция. Эти государства уже готовы к проведению боевых действий. Все предварительные мероприятия уже проведены – планы отработаны, цели намечены, проведена космическая разведка, составлен банк данных. Теперь осталось только нажать кнопку[19].

От автора.

Статья «Цунами в Средиземноморье» была опубликована в «Международной жизни» до начала военной интервенции западных стран в Ливию, до бомбовых и ракетных ударов …

К сожалению, альянс НАТО все же нажал кнопку несмотря на предупреждения Лиги арабских стран, России, Китая и других стран…

И последствия этого для всего региона Средиземноморья будут катастрофическими…

«Цунами», которое Запад обрушил на африканский берег, назвали красиво: «Одиссея. Рассвет». Не постыдились! Не покраснели!

Конечно, наступит день расплаты за содеянные преступления на ливийской земле!

Наступит рассвет, кровавый и страшный, когда западные страны заявят, что их, как Одиссея, ввели в заблуждение сладкоголосые сирены, недальновидные политики, которые к этому времени слетят со своих постов, алчные финансисты, которые вознамерились захватить ливийскую нефть, военные, которым было безразлично, что они там бомбят в пустынной арабо-африканской пустыне…

Но умный Одиссей, который прошел огонь, воду и медные труды, не простит авторам военных планов, что его честное имя было так испоганено. И боги Олимпа, которые благословили в путь Одиссея, накажут тех, кто тронул, взбудоражил спокойное , мирное Средиземное море…

20 марта 2011 года.[20]

Ливия. Всё пожирающий огонь…

19 марта 2011 года. ВВС Франции нанесли первые удары по Ливии. Президент Франции Саркози собрал в Париже руководителей некоторых стран ЛАГ и ЕС. По ее итогам было заявлено, что «военная операция против Ливии» может начаться «в ближайшие часы».

Вечером 19 марта ВВС Франции нанесли первые удары по ливийской военной технике, заявил пресс-секретарь Генштаба Франции полковник Тьерри Бюркар.

Официальный представитель Минобороны Франции Лоран Тессер отметил, что уничтоженная техника "представляла угрозу для гражданского населения Ливии".

"Мы действуем в двух областях: во-первых, чтобы обеспечить бесполетную зону, во-вторых, чтобы защитить от нападений гражданское население", - сказал он.[21]

Война, планы которой были разработаны заранее, началась в субботу, в ней участвуют США, Великобритания, Франция, Италия, Канада, Норвегия, Дания и другие страны… Французские ВВС нанесли удары по бронетехнике ливийской армии, затем подключилась авиация США (бомбардировщики-невидимки B2) и Великобритании для подавления радаров ПВО. Норвегия, Дания, Испания, Канада и Катар заявили о переброске своих самолетов на базы в Италии.

Так вооруженные силы альянса НАТО, прикрываясь резолюцией 1973 Совбеза ООН, под предлогом «обеспечения бесполетной зоны, эмбарго на поставки оружия и защиты гражданского населения» (???) начали необъявленную войну против Ливийской Джамахирии. Западные политики и СМИ называют до сих пор эту войну «военной операцией» «Одиссея. Рассвет». Это все равно, что утверждать, что фашистская Германия, оккупировав всю Европу, начала против Советского Союза «миротворческую» «военную операцию» под названием «Барбаросса» для «защиты местного населения» от «диктатора». И как Гитлер не догадался до этого?![22].

…

19 марта вечером я сидел у камина в холодной даче моей дочери Ольги в Храпуново, в Подмосковье и смотрел на разгорающийся, все пожирающий огонь…

И включил телевизор! Было какое-то нехорошее предчувствие…

Так я узнал о начале бомбежек Ливии…

«Первые удары нанесла французская авиация…»

«Американцы собираются нанести удары по ливийским ПВО крылатыми ракетами с американских кораблей»…

«Россия отозвала своего посла…»

«Вчера Вьетнам, потом Афганистан, Ирак, Югославия…Сегодня Ливия…»

Западные лидеры один за другим повторяют как заклинание, в свое оправдание:

«для защиты мирного населения»…

В Ираке США и их союзники погубили гораздо больше мирного населения, чем правитель Ирака! И не видно конца кровопролитию ни в Ираке, ни в Афганистане…

«НАТО - это военный блок, и имеет право вмешиваться в дела других стран». Когда это «необходимо, законно и правомерно».

Кто принял решение? Кто нажал на кнопку? Кто дал отмашку?

Несмотря на предупреждения Лиги арабских стран, России, Китая и других стран, в Средиземноморье началась большая война…

…В камине огонь разгорался все сильнее, пламя охватывало все новые поленья, а далеко – и так близко! – неслись к далекой и близкой Ливии крылатые ракеты и самолеты…

Самое горькое – это чувствовать свое бессилие. И мне было стыдно и больно…[23]

Так началась Война!

19 марта последовала первая реакция России… Публикую заявление официального представителя МИД России А.К.Лукашевича о ситуации вокруг Ливии:

«19 марта подразделения ВВС ряда стран начали военные действия в Ливии. B Москве с сожалением восприняли эту вооруженную акцию, предпринимаемую со ссылкой на поспешно принятую резолюцию 1973 СБ ООН.

Вновь настоятельно призываем как все ливийские стороны, так и участников военной операции сделать все для недопущения страданий мирного гражданского населения, скорейшего прекращения огня и насилия.

Требуем принять исчерпывающие меры, с тем чтобы обеспечить безопасность иностранных дипломатических миссий и их сотрудников. Особенно настаиваем на обеспечении неприкосновенности Посольства России в Триполи и российских граждан в Ливии, о чем российская сторона уже сделала соответствующие демарши.

По-прежнему убеждены, что для надежного урегулирования внутриливийского конфликта в интересах демократического стабильного будущего этой страны нужно незамедлительно остановить кровопролитие и начать диалог между самими ливийцами. Считаем важным задействовать в этих целях предстоящий приезд в Ливию представителей Специального комитета высокого уровня Африканского союза».

Напомним, что во время голосования по резолюции 1973 Совбеза ООН Россия не выступила против, а воздержалась. Теперь «в Москве с сожалением восприняли эту вооруженную акцию, предпринимаемую со ссылкой на поспешно принятую резолюцию 1973 СБ ООН»[24]…

Поспешно принятую…

Военную операцию НАТО против Ливии подвергли критике также Китай и Лига арабских государств.

А член НАТО Германия заявила, что не пошлет солдат в Ливию, но будет поддерживать «гуманитарные усилия международного сообщества».

Неужели в Берлине вспомнили, что немцы сделали с Ливией во время Второй мировой войны?

Из Истории Ливии. Роммель в 1942 году: «Мы навели ужас на ливийское население».

Во время Второй мировой войны территория Ливии, являвшаяся колонией Италии с 1931 г., стала ареной военного противоборства западных держав. Здесь произошло 127 сражений, в которых приняли участие полтора миллиона человек. Города и населенные пункты более трех тысяч раз подвергались воздушным и морским бомбардировкам.

Фельдмаршал Э. Роммель, командовавший в 1941-1943 гг. немецкими и итальянскими экспедиционными силами в Северной Африке, покидая в июне 1942 г. Тобрук, похвалялся, что в этом ливийском городе «все здания сровнены с землей или представляют собой кучи обломков».

Отступая из Бенгази, фашистские войска взорвали порт и его сооружения, вывели из строя все крупные объекты и, по выражению того же Роммеля, «навели ужас на население бедного города».

Пепелища и развалины оставили фашисты и в Триполи.

Общий ущерб, нанесенный Ливии второй мировой войной, по оценке ЮНЕСКО, составил около 2 млрд. долл[25].
Прошло четыре года после агрессии НАТО против Ливийской Джамахирии, но ущерб и потери так и не подсчитаны…

Это невыгодно Западу… Ведь рано или поздно ему платить придется…

20 марта 2011.

Ливийская Джамахирия считает запрещающую полеты резолюцию СБ ООН 1973 более «недействительной» и может «применить военную авиацию», говорится в сообщении ливийского МИД, которое цитирует ливийское агентство ДЖАНА.

В документе подчеркивается, что бомбардировки ВВС и ракетные удары с моря, которым подверглась Ливии, привели "к жертвам среди гражданского населения и нанесли ущерб гражданской инфраструктуре". В частности, были разрушены дороги, больницы и аэропорты.

"Ливия оставляет за собой право использовать военную и гражданскую авиацию с целью самообороны, после того как Франция нарушила запретную для полетов зону", - говорится в документе[26].

Только за двое суток, 19 и 20 марта, по объектам ПВО Ливии и по гражданским объектам, как сообщили ливийские СМИ, были выпущены 124 американские крылатые ракеты Tomahawk.

20 марта 2011 года Президент Д.Медведев подписал Указ за номером 329. Вот его содержание:
«Назначить Маргелова Михаила Витальевича специальным представителем Президента Российской Федерации по сотрудничеству со странами Африки, освободив его от обязанностей специального представителя Президента Российской Федерации по Судану».

21 марта 2011 г.

Лига арабских государств (ЛАГ): «не хотим находиться под зонтиком НАТО».

Французский авианосец «Шарль де Голль» подходит к Ливии.

Семь баз Италии служат взлетными площадками для бомбардировщиков НАТО.

Вслед за США Франция заявила, что не имеет сведений о жертвах среди мирных жителей Ливии.

Россия призвала «прекратить огонь и начать мирный диалог».

Из Триполи эвакуирована часть сотрудников посольства России.

21 марта. Ливия не успела реализовать свои планы по модернизации системы ПВО. Ливия слишком долго выбирала возможного зарубежного партнера, который должен был заняться модернизацией ее системы ПВО, и поэтому оказалась плохо подготовленной к действиям стран антиливийской коалиции.

Такую точку зрения высказал в беседе с корр. ИТАР-ТАСС один из ведущих российских специалистов по Ливии, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН профессор Анатолий Егорин.

«У Ливии было достаточно много времени, чтобы модернизировать свою систему ПВО — предыдущие санкции против Джамахирии, действовавшие в течение 11 лет, были отменены еще в 2003 году, — напомнил эксперт. — Однако ее планы по оснащению системы ПВО современными радиолокационными станциями и развитию ударной компоненты системы, похоже, остались нереализованными».

«В составе боевой авиации ВВС Ливии на момент начала ударов по Джамахирии имелось 15 авиаэскадрилий, в составе вспомогательной авиации — 12 эскадрилий, — отметил Егорин. — Семь из девяти военно-воздушных баз Ливии сосредоточены в приморской зоне. Сейчас вопрос в том — успели ли ливийские военные рассредоточить эту технику на запасные аэродромы?».

«Специальное командование ПВО в Ливии было организовано после налетов американской авиации на ливийские объекты в 1986 г., — напомнил Егорин. — В его составе 4 зенитных ракетных бригады (зрбр), оснащенных зенитным ракетным комплексом (ЗРК) С-200В Э «Вега», шесть зрбр, оснащенных ЗРК С-75М «Десна», три зрбр, оснащенных ЗРК С-125М, три зрбр, оснащенных ЗРК «Квадрат» и «Оса».

«Командование ливийской армии рассматривало Францию в качестве наиболее перспективного партнера в области оснащения войск ПВО современными РЛС. А развитие ударной компоненты национальной системы ПВО планировалось за счет приобретения в России ЗРК «Бук-М2Э», зенитных ракетно-пушечных комплексов (ЗРПК) «Панцирь-С1», — заметил Егорин.

21 марта 2011 г. Личный советник Муамара Каддафи рассказал«Известиям»:

«Конечно, с НАТО воевать трудно. С другой стороны, нельзя не видеть процессов осознания народами Ближнего Востока их исконных чаяний и прав, как это произошло в Тунисе, Египте и других местах. Вполне уместно созвать представительную международную конференцию по Ближнему Востоку, где и попытаться осмыслить происходящие процессы и поискать общие решения.

Уверен: самое время, чтобы Россия, которая недвусмысленно заявила о своих сомнениях, совместно с ее партнерами вышла с позитивной инициативой. Нужен поиск дипломатического решения, с помощью которого можно было бы остановить эскалацию военных действий[27].

Разные позиции российских политиков

21 марта 2011 года. Позиции российских политиков в оценке происходящего в Ливии оказались различными. Вот некоторые цитаты из разных интервью, переданных по ТВ и опубликованных в СМИ. Я сознательно не называю, кто именно это сказал, потому что такие высказывания характерны для различных деятелей того времени:

«Я не считаю резолюцию 1973 неправильной, более того я считаю, что эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии. Поэтому мы своим правом вето не воспользовались».

«Эта резолюция Совета Безопасности безусловно является неполноценной и ущербной. Если посмотреть, что написано то сразу станет ясно, что она разрешает всем предпринимать всё любые действия в отношении суверенного государства»

«Я слышу, что резолюция плохая – это неправильно, резолюция совершенно нормальная».

«Знаете, мне это напоминает средневековый призыв к крестовому походу, когда кто-то призывал кого-то идти в определенное место и чего-то освобождать».

«Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций типа крестовых походов. Это неприемлемо»! (по сообщениям СМИ)

22 марта 2011 г. ПВО Ливии уничтожены. ВВС НАТО бомбят Триполи, Сирт, аэропорты, гражданские объекты. Рыбацкая деревня близ Триполи стерта с лица земли.

Разбился американский истребитель.

Россия продолжает эвакуировать из Ливии своих граждан.

23 марта 2011 г. Радио Триполи передало ночью трехминутное эмоциональное выступление Муаммара Каддафи: «Мы не сдадимся. На нас напала толпа фашистов Европы».

Катарский телеканал «Аль-Джазира» постоянно передает антикаддафистские призывы и пропагандистские передачи в пользу мятежников.

Госсекретарша США Xиллари Клинтон лично участвует в распространении лжи. Она утверждает, что «полковник изучает возможность бегства из Ливии».

Госдума РФ обсуждает вопрос о Ливии. Выражена озабоченность масштабами и формами вооруженных действий. Принято обращение к парламентам европейских стран прекратить огонь. Ливия вправе сама решать, что делать, считают депутаты.

Россия готова выступить посредником в урегулировании ситуации в Ливии. Такова тональность встреча Дмитрия Медведева с министром обороны США Робертом Гейтсом, которая проходила в закрытом режиме. С российской стороны в ней участвовали глава Минобороны Анатолий Сердюков и помощник президента Сергей Приходько, с американской — замглавы Пентагона Александр Вершбоу.

Еще до этой встречи Гейтс, выступая в Санкт-Петербурге, пригласил Россию подключиться к участию в международной коалиции против Ливии. Дмитрий Медведев ответил ему: «Мы не будем принимать участие ни в каких операциях по закрытию воздушного пространства, не будем направлять никакие контингенты, если, не дай Бог, эта операция все-таки будет проходить уже на земле».

Ливийское ТВ сообщает о жертвах ракетных обстрелов. В основном - это мирные жители. Разрушены дороги, мосты, кардиологический центр.

Евгений Сатановский констатирует и задает вопросы.

Любопытен состав свергающих. В одной компании с США, Великобританией, Францией, Италией, всем альянсом НАТО оказались не только Лига арабских государств и монархии Залива, но и «Аль-Каида» с «Братьями-мусульманами».

Обама, Кэмерон, Саркози, Берлускони и Расмуссен сформировали ядро ударного альянса, усиленного поддержкой Катара и Эмиратов.

«Аль-Каида», предложила Каддафи «нож, чтобы перерезать горло». «Суннитский Хомейни» — неформальный лидер «Братьев», проповедник, телезвезда и поклонник Гитлера шейх Юсеф Кардауи издал фетву, предписывающую «каждому, кто может застрелить Каддафи, сделать это». Что наводит на размышления о будущем «демократической» Ливии, обещающего оказаться не прогрессивно-либеральным и светским, но столь же нестабильным, исламистским и террористическим, как в Афганистане и Ираке…

Происходящее оставляет неприятный осадок. К примеру, в чем различия между происходящим в Ливии и Бахрейне? Почему королю Бахрейна можно привлекать войска монархий Персидского залива для подавления выступлений шиитов, составляющих две трети населения его страны?

Почему Каддафи был еще недавно демонстративно прощен западными лидерами и включен в «семью народов»?

Ради чего Франция, опережая соперников, стремилась в авангард «парада дружбы» с Каддафи?

С чего вдруг «новые друзья», включая Сильвио Берлускони и Николя Саркози, так стремительно сдали своего партнера? Чтобы не платить по счетам? Или (Саркози опять успел первым) просто поторопились признать новую ливийскую власть, решив, что со старой покончено?

Какой ценой для мирного населения Ливии обойдется операция «Одиссея. Рассвет»?

И в чем сегодня отличие между президентом-миротворцем Бараком Обамой и прези-дентом-агрессором Джорджем Бушем?

В регионе времена Саддама сегодня вспоминают с ностальгией — как, похоже, будут вспоминать и времена ливийского правителя[28].

Как Обама и Клинтон сорвали шансы на перемирие

В апреле 2014 года, выступая в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, американский адмирал Чарльз Кубик рассказал о своем видении начала войны против Ливии [29].

В марте 2011 года, сразу после начала бомбардировок НАТО, Муаммар Каддафи был "готов отойти в сторону", утверждает адмирал Чарльз Кубик (Charles R. Kubic), подчеркивая: "Он был готов прекратить военные действия."
По мнению Чарльза Кубика, администрация Обамы решила однако продолжать войну, срывая любую возможность вступить в мирные переговоры.

Вот приведенная им хронология сорванных переговоров.

19 марта 2011 года госсекретарь США Хиллари Клинтон сделала резкое антиливийское заявление из Парижа и , конечно, от имени "международного сообщества". Она потребовала от Муаммара Каддафи немедленно прекратить огонь, причем утверждала, что «полковник Каддафи продолжает игнорировать весь мир. Его нападения на гражданских лиц продолжается".

В тот же день воздушные и морские силы НАТО развязали войну, чтобы победить ливийскую армию, сражавшуюся с «повстанцами» Аль-Каиды.

Уже 20 марта 2011 года, как рассказывает Чарльз Кубик, он передал в штаб-квартиру США АФРИКОМ «интерес Каддафи» к переговорам о перемирии, ссылаясь на генерала Абдулькадера Юсефа Дубри (Abdulqader Dubri), начальника личной охраны Муаммара Каддафи.

Командование АФРИКОМ быстро ответило ему о своем «интересе» в установлении прямых контактов между американскими и ливийскими военными.

В ночь на 21 марта генерал Хэм, командующий АФРИКОМ, сделал публичное заявление по Ливии о возможности перемирия.

21 марта старший помощник Каддафи, генерал Ахмед Мамуд (Mamud), сообщил об условиях 72-часового перемирия.
22 марта ливийские военные начали отводить войска от линии боев с «повстанцами» около городов Бенгази и Мисрата.

Но внезапно американские военные, по словам адмирала, получили приказ: «Никаких переговоров о перемирии!»
«Если бы переговоры (военных) продолжились, нет гарантии, конечно, что они были бы успешными», считает адмирал. «Каддафи, конечно, попытался бы поставить свои условия». Одним из них, пор мнению Кубика, было таким: «Ливия продолжит свою войну против террористов Аль-Каиды».

Но было бы это «камнем преткновения»? Адмирал считает, что нет. И как аргумент, приводит «бросания США» из одной крайности в другую в течение «арабской весны»: от поддержки исламских джихадистов, в том числе связанных с Аль-Каидой "мятежников" и «братьев-мусульман , до боевых действий американской армии против террористов.

Американский адмирал удивляется: «почему руководство США не могло, по крайней мере, изучить возможности мирного урегулирования? «

Он задает риторический вопрос: «Почему мы не могли дать Муаммару Каддафи 72 часа, особенно когда у нас лидер - лауреат Нобелевской премии мира, но который не смог дать миру шанс?»

«Это вне моего разумения!» - огорченно восклицает адмирал.

Альянс НАТО устроил в Ливии «сущий ад».

Блоггеры из Ливии сообщают: бомбежка натовцев обернулась "сущим адом", "все горячие точки - фигня"[30].

21 марта 2011 г.

Граждане стран СНГ, оставшиеся в Ливии, несмотря на военные действия, сообщают, что авиация НАТО бомбит не только центры ПВО и танки, но также госпитали и отели. Сообщается, что есть раненые после этих обстрелов. Одним из источников этой информации стал форум украинских врачей, работающих за границей.

От самих врачей на форуме сообщений нет уже несколько дней, теперь об их судьбе и происходящем в стране с их слов пишут родственники из России и с Украины.

"Два часа назад дозвонились до мамы, она в Ефрене. Там все спокойно, но, с ее слов, в Триполи "миротворцы" убивают даже стариков, женщин и детей, чего до сей поры не было, разрушен один госпиталь", - пишет Lilya.

Блогер nastya пишет на форуме: "Звонила мама из Тархуна. У нее все нормально, но сказала, что бомбили Триполи и разбомбили под Триполи крупный кардиологический госпиталь. Вот такие дела. И что сегодня в общежитии не было воды и небольшие проблемы с продуктами".

"Дозвонились до Зуары и Джмеля. Ночью бомбили около Джмеля, в больницу поступали раненые. За все время беспорядков (включая смену власти в Зуаре) не было ни одного раненого, а тут приперлись "миротворцы" и... Наши все живы и здоровы, но... Звонили в посольство. Там ответили: "Кто хотел эвакуироваться, уже уехали. Больше эвакуации не будет", - переживает Larisa.

Татьяна777 рассказала, что сейчас нет связи с Мисратой. "Они (в городе рядом с Мисратой) напуганы (хоть в их городе и заварушек вообще за это время не было), сказала, что война как бы началась. Бомбежка шла по всей береговой линии (со стороны западных стран, которые вмешались). Наши доктора в Мисрате - все в госпитале, никто на улицу не выходит. Это так мне было сказано, так и вам передаю. Им сказали сидеть и не рыпаться, так как идти и бежать некуда, надо переждать. А наладится ли все или только ухудшится - вот в чем вопрос".

Журналист Александр Жилин, пишущий в блоге под ником ai_zhilin, пересказывает телефонный разговор: “Только что позвонил оттуда мой друг. Говорили полторы минуты. “Саня, – кричал он мне в трубку, – тут сущий ад! Они сжигают все, понимаешь, все, включая новорожденных! Все горячие точки, которые мы прошли с тобой – фигня по сравнению с этим. Завтра тут никого не останется. Я вряд ли …” На этом связь прервалась”.

“А у меня муж там. Правда, на юге, врач в госпитале. Звонил утром. У них пока тихо и есть возможность уехать”, – пишет пользователь marina_611.

Блогер putnik1 сообщает: “Только что говорил с Али (пожилой тунисец, у которого дочь в Триполи, замужем за офицером-танкистом). На дядьке, понятно, лица нет. Клянет дочь, на чем свет, что не отправила к нему двойняшек. Все время на скайпе. По его словам, Триполи бомбят, но не ковром: то туда вжарят, то сюда. Раскурочили хостел для стариков при центральном госпитале, где работает его дочь, почему-то до кучи еще и «анатомичку».

В общем, Мисурату взяли, ее даже не бомбят, потому что там «друзьям демократии» поддерживать уже некого. До Бенгази танки не дошли, но там все равно стреляют – «повстанцы» и «повстанцы, которые против повстанцев».

Главное, из-за чего Али психует, это что дочь пошла на какую-то площадь, не понял куда, типа вливаться в “живой щит”. Ее прогнали, потому что увидели соседки и наябедничали кому-то, и пришла мать двух маленьких детей, но она пошла куда-то в другое место. Короче, никто никуда никого не гонит, люди выходят сами.

Опять-таки, по словам Али, бомбить “живые щиты” в Триполи айнуры едва ли рискнут, чтобы не спровоцировать кровную месть”.

Светлана Сумы сообщает: “На вчерашний день в Збее все было спокойно, оттуда дозванивались все время. Они ходят на работу по графику, никаких раненых и военных действий у них пока не было. Вертолеты в небе видят и слышат гул самолетов. До вчерашних военных действий у них уже сняли вооруженную охрану и перешли в нормальный ритм жизни, как будет дальше – одному Богу известно. А вот с Тобруком связаться не могу уже вторую неделю”.

На сайте Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока опубликовано письмо россиянина из Ливии: “Меня поразило особое отношение жителей города ко мне, русскому. Вообще-то ливийцы всегда доброжелательно относились к иностранцам-европейцам, а после начала смуты они стали особенно радостно приветствовать тех, кто не поддался на всеобщий психоз и остался в Ливии – с теми, с кем вместе жил и работал в более счастливые и безопасные годы. Было до слез трогательно, когда какой-нибудь полуживой дедок в реанимации под капельницей – и в чем только душа держится? – успокаивал нашего доктора: “Ты, доченька, не бойся! Если что, я тебя к себе возьму. У нас семья большая и в доме места найдется – спрячем и от бандитов, и от натовцев…”

Но сегодня меня поразило даже не это: весь день мне звонили друзья-ливийцы, звонили малознакомые люди, с которыми я пересекался пару раз по работе, на улице ко мне подходили вообще незнакомые люди и, узнавая во мне русского, – благодарили. За помощь. Какую?! Мне было мучительно стыдно за беззубую предательскую позицию России во время ночного голосования в ООН”.

21 марта 2011 года. Письмо автора в газету «Московский комсомолец».

«Андрей, привет!

В пятницу я улетаю в Париж, а затем - Тунис и далее…

Просьба – предложение: прошу передать это письмо кому следует. Буду в редакции утром в среду. Договорились?

Вот это письмо:

«Руководству МК

Уважаемые коллеги!

Прошу подтвердить мой статус корреспондента МК в Тунисе. Вылетаю в Тунис 25 марта.

Думаю также съездить с кино- и фотоаппаратурой в Ливию. И прислать вам из Ливии репортажи, фотографии, а также видеосюжеты.

Просьба сделать мне, если вы согласны с моим предложением, письмо на английском языке, что я являюсь корреспондентом МК в Ливии в 2011 году. Это письмо желательно иметь для оформления в Тунисе ливийской визы.

Условия работы в Ливии – те же, что и в Тунисе: я направляю вам свои материалы, из которых вы выбираете то, что представляет интерес для вашей газеты.

С уважением

Николай Сологубовский»

В.Чамов: Владимир Путин «от истины недалек»

23 марта 2011 года.

В ночь на 23 марта в Москву прибыл Чрезвычайный и Полномочный посол России в Ливийской Джамахирии Владимир Чамов. Несмотря на позднее прибытие рейса из Стамбула, для встречи российского дипломата в аэропорту “Шереметьево-2” собралось много народа. Кроме журналистов, в аэропорт приехали граждане. Некоторые даже с цветами.

Корреспондентам “МК” удалось взять интервью у Владимира Чамова.

— Как вы оцениваете свою отставку?

— Я не даю комментарии действиям президента.

— Вы присылали телеграмму Дмитрию Медведеву, где назвали его предателем?

— Нет, такого содержания не было.

— А какое содержание было?

— Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли. Что в определенном смысле можно считать предательством интересов России.

— Лидер Джамахирии Каддафи угнетал свой народ, и, вероятно, экономический расчет был здесь не в счет?

— О каком угнетении вы говорите, когда в Ливии гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты для строительства жилья на двадцать лет, литр бензина стоил 10 центов (три рубля на наши деньги), еда почти вообще ничего не стоила, а новый корейский джип KIA можно было приобрести всего за семь с половиной тысяч долларов. Теперь этой страны больше нет.

— Но была информация, что Каддафи расстреливал мирных демонстрантов.

— С этим следовало отдельно разбираться. Международная комиссия должна была провести независимое расследование. Каддафи пустил комиссию. Но в тот день, когда она должна была прилететь, начались бомбежки. Просто не дали работать…

— Вы встречались с Каддафи?

— Да. Мы общались достаточно часто….

— Какое впечатление произвел Каддафи?

— Не стоит забывать, что этот человек в 70-е годы во время ливийской революции выгнал американских военных с побережья Ливии, с военной базы Улусфилд. Они до сих пор не могут этого простить. Он абсолютно адекватный. Когда мы с ним виделись последний раз, он был спокоен и понимал, что делает.

— Сколько сможет продержаться режим Каддафи?

—…Ровно столько, на сколько хватит запаса продовольствия. Сейчас все поставки воздухом и морем заблокированы.

— Вы думаете, что затяжная война, как в Ираке, в Ливии невозможна?

— Думаю, что нет.

— Как, по вашему мнению, будут развиваться события дальше?

— Боюсь, что вслед за Ливией очень скоро придет черед Сирии, а затем и других государств Азии….

— А Россия могла остановить войну?

— Одна — вряд ли. Здесь нужен был какой-то блок — с Китаем, Индией…

— О чем еще вы писали в Москву?

— Я сообщал то, что мне говорило ливийское руководство, которое меня постоянно вызывало. К сожалению, ситуация развивается по худшему сценарию. Налеты усиливаются. В первый день погибли 48 человек. Все идет по нарастающей. Люди гибнут. Резиденция Каддафи находится в центре города и окружена жилыми домами. Так что жертвы неизбежны.

— Путин назвал действия коалиции “крестовым походом”. Вы согласны с этим определением?

— Владимир Владимирович, что мне в нем особенно нравится, очень четко, коротко и емко дает определения. Здесь, я думаю, он от истины недалек[31].

В. Чамов: «Как полагается истинному революционеру!»

24 марта 2011 года. «Эхо Москвы»…

Е. БУНТМАН: Это «Дневной разворот». Марина Максимова, Евгений Бунтман в студии России «Эхо Москвы». У нас в гостях Владимир Чамов – бывший посол России в Ливии. Добрый день…

М. МАКСИМОВА: Давайте первый вопрос. СМИ писали, вот «Московский комсомолец», что вы отправили телеграмму, в которой упоминали слово «предательство». К чему или к кому относилось это слово?

В. ЧАМОВ: Я сделал заявление после своего приезда в «Шереметьево-2». Я сказал, что этого не было и не могло быть по определению. Во-первых, такими словами не бросаются. Во-вторых, такие слова никогда не используются в служебной переписке. Это термины скорее для каких-то чувствительных романов, нежели для дипломатической переписке. У нас шла обычная дипломатическая работа последние дни, когда принимались соответствующие резолюции Совета безопасности ООН по Ливии, когда шла эвакуация, она была интенсивнее, чем обычно, но она проходила в обычном режиме, единственное – была еще ночная работа. Я еще раз хочу подчеркнуть, этого не было и быть не могло. Я даже не понимаю, откуда это взялось….

Е. БУНТМАН: К сути ваших заявлений теперь. Вы говорили, что позиция Москвы, официальная позиция России привела к потере российскими компаниями многомиллиардных контрактов. Что именно вы имеете в виду?

В. ЧАМОВ: Там неверно интерпретировали, я чуть иначе говорил об этих вещах. Конечно, сейчас, когда началась война, все, кто работает там, потеряли свои контракты. Потеряли контракты и наши компании. Уехала «Татнефть», которая прекрасно работала, даже лучше некоторых западных брендов, которые имеют мировую известность. РЖД выполняла очень крупный контракт. Первая в Ливии железная пассажирская дорога, и там много было сделано, много было вложено. Другие компании, в нефтяной сфере, в газовой сфере. Они сейчас все остановились. Конечно же, ничего хорошего я в этом не вижу.

Что касается резолюции, которую вы упомянули, здесь наша позиция абсолютно ясна. Она была выражена, во-первых, в оценках Дмитрия Анатольевича Медведева. Во-вторых, в заявлении Госдумы и в комментариях Владимира Владимировича Путина.

Е. БУНТМАН: Может быть, подробнее про комментарии Владимира Путина. Его пресс-служба подчеркивала, что это личное мнение премьер-министр о «крестовом походе» …

В. ЧАМОВ: Я тоже выступаю в личном качестве…Я поэтому так подробно и рассуждаю на эти темы. В этой резолюции, особенно во второй резолюции меня больше всего насторожил один момент. Когда была принята первая резолюция 1970, в том числе и многие западники говорили, что резолюция хорошая.... И вдруг вторую резолюцию как-то поспешно стали принимать. По-моему, выступал наш постпред в Нью-Йорке, он сказал, что резолюция готовилась достаточно спешно. Но меня удивляет не это. Меня удивляет уникальный факт, такого, по-моему, не было в истории человечества до сих пор. Даже когда судят преступников и закоренелых убийц, им дают последнее слово.

В данном случае – я не знаю, как это произошло, – получилось так, что Ливия не имела никакого голоса ….

М. МАКСИМОВА: Возвращаясь к вашей отставке, скажите, пожалуйста, все-таки были и какие были допущены ошибки российской дипломатией в Ливии.

В. ЧАМОВ: Ошибки были мои личные, я их знаю… Я сказал, что президент всё сделал правильно. Прежде всего почему? Когда разразилась война, когда пошли бомбардировки, когда гибнут люди десятками, значит, очень плохо сработали дипломаты….

М. МАКСИМОВА: Скажите, пожалуйста, вы отправляли в Москву какую-либо информацию, связанную с разгонами различных акций войсками Каддафи, информацию о возможных жертвах?

В. ЧАМОВ: Мы собирали любую информацию…Вы знаете, что до этого были народные интифады в Тунисе, потом в Египте были проблемы. И вот они перекинулись на восток Ливии, потому что восток всегда был фрондерским, всегда был настроен достаточно оппозиционно по отношению к Каддафи, не всё им нравилось…

И когда случилась первые демонстрации, это просто молодежь, которую подстрекали местные реакционеры, в том числе люди из «Аль-Каиды», сумела добыть оружие (оружие там всегда было), вот эти демонстранты, они напали на склады оружия армии, полиции, спецчастей, там были настоящие бои, и они это оружие захватили. Соответственно, после этого, как говорил сам Каддафи, были бомбардировки этих складов, чтобы оружие не досталось в руки…

Количество убитых оценивали в 230 человек. И шла полностью раскладка: сколько военных, сколько гражданских, сколько полицейских. В одном городе, в городе Аль-Байда, он считался всегда исламистским, там количество погибших военных было в три раза больше, чем гражданских… .. Мой близкий друг, посол Бразилии в Триполи, получилось так, что он 17 февраля был в Бенгази, на востоке. ..Он нам рассказывал и при мне посылал депешу в свою страну своему президенту о том, что полицейские защищались от нападавших на них так называемых вооруженных демонстрантов. Он сам своими глазами видел с 18 по 20 февраля.

Е. БУНТМАН: Вообще, кто такая ливийская оппозиция?

В. ЧАМОВ: Я думаю, сейчас этого не скажет никто.

Е. БУНТМАН: И у вас в том числе нет представления об этом…

В. ЧАМОВ: У меня есть… Началось достаточно спонтанно, с одной стороны. И там всего понемногу есть, я так понимаю. Но, с другой стороны, есть элемент организации.. как-то быстро появились трехцветные флаги, дореволюционные имеется в виду, потому что сейчас - зеленый флаг (государственный флаг Ливийской Джамахирии). Как-то очень быстро и в больших количествах появились трехцветные флаги.

М. МАКСИМОВА: Это восстание, если его можно назвать масштабным, оно было, получается, неожиданностью?

В. ЧАМОВ: В Тунисе тоже всё было неожиданно. Тунис тоже стабильная страна, процветающая… была. Так вот в Ливии уровень жизни населения был повыше, чем в Тунисе. Я не буду сейчас вдаваться в детали, вы можете посмотреть на сайтах, какие там доходы были, какие были льготы, какие скидки на всё, сколько стоило питание, сколько стоит сейчас питание в Триполи…

М. МАКСИМОВА: Т.е. местное население социально больше защищено, чем в Египте, например.

В. ЧАМОВ: С Египтом сравнения нет, там люди живут на 90 центов в день, а в Ливии доход 14 тысяч долларов …Однажды я спросил у своего друга, египетского посла: «слушай, Мохаммед, сколько твоих людей здесь находится?» Он тоскливо посмотрел в небо, сказал: «Только Аллах знает, но полтора миллиона точно». Египтян было много, тунисцев было много, марокканцев было много. Кстати, возможно, и это сыграло свою роль. Потому что как-то уж очень быстро на востоке после восстания появились люди, которых условно называют «исламскими» террористами. Я этот термин не хочу использовать, но даже если не было в начале, потом быстро появились люди из (террористической ) организации «Аль-Каида в Арабском Магрибе», есть такая ветвь «Аль-Каиды».

Один пример. Мой друг, алжирский посол в Триполи, он сказал: «Посмотри, как тихо стало у нас». Я говорю: «Почему?» – «Все эти ребята, они воюют уже на востоке Ливии и там будут пытаться создать исламское государство».

Е. БУНТМАН: Личности. Насколько мы понимаем здесь, через моря и океаны, есть ряд бывших опальных министров Каддафи, опальных чиновников, высокопоставленных в прошлом. Есть ли какие-то знаковые люди в командовании оппозиции?

В. ЧАМОВ: Пожалуй, только бывший министр безопасности аль-Обейди, остальные не очень выделялись на общем фоне раньше. Здесь тоже противоречие. С одной стороны, ливийский лидер – личность незаурядная… .

Я не могу сказать, что 90% ливийского народа любят Каддафи. Там сложные отношения, сложная племенная система. Ливия – стран племенная, а не какое-то современное социальное общество, хорошо структурированное. Не могу сказать, что все любят. Но когда в Триполи, где живет треть населения, увидели, ужаснулись, что происходит, то очень многие сказали, что да, с Каддафи плохо, но без Каддафи еще хуже.

Е. БУНТМАН: Неужели жители так быстро это поняли? Потому что это не очень привычно для беспорядков. Сначала всем очень нравятся беспорядки, а по прошествии какого-то времени всем не нравятся беспорядки.

В. ЧАМОВ: Когда начинают грабить твои лавки и растаскивать твое имущество, это очень быстро не понравится никому.

Е. БУНТМАН: Т.е. Триполи за Каддафи.

В. ЧАМОВ: Есть там оппозиция, какая-то глухая оппозиция есть, были демонстрации не только в поддержку Каддафи, но были маленькие демонстрации на периферии и против него, были какие-то военные стычки, даже какие-то сражения были в 40 километрах западнее Триполи – всё это было. Но, с другой стороны, контроль над Триполи они удерживали достаточно прочно. Когда я уезжал, там всё работало, всё было нормально. Но когда начались бомбардировки союзные, что называется, Триполи сразу преобразился, Триполи стал очень темным и мрачным городом. Я помню, около 11 часов я возвращался из посольства домой: ни одно окно не горит, на перекрестках стоят только полицейские машины. Очень неприятное было впечатление. Очень жалко было. Потому что Триполи в другой ситуации выглядит совсем иначе…

Е. БУНТМАН: Про оппозицию. Я бы хотел покончить с этой темой. Один из вопросов на сайте: «Какие политические силы и какие племена поддерживают Каддафи?» Насколько племена встроены в политическую систему в Ливии? Насколько важна поддержка или неподдержка племен в конфликте, в гражданской войне фактически?

В. ЧАМОВ: Спасибо. Это очень важно, то, что касается племен… Был небольшой разрыв между официальными заявлениями и реальностью. Говорилось, что ливийский народ един, всё есть, он двигается вперед по линии, проложенной и начерченной в «Зеленой книге». На самом деле всё было немножко не так, племена как были, так они и оставались. Эти события четко показали, что Ливия все-таки страна племенная, клановая – я бы сказал так Схематично говоря, ситуация такая: практически весь запад Ливии, то, что называется Триполитания, и центр, где находится родной город лидера Сирт, они процентов на 80, а то и больше, поддерживают Каддафи. Восток где-то до уровня Адждабии оппозиционен, и вряд ли он когда-то вернется, если не будет использована сила – а сила теперь не будет использована, потому что есть воздушное прикрытие западных войск, – скорее всего он уйдет в сторону. Теперь весь вопрос в том, сколько будет длиться эта ситуация и что будет со страной, расколется ли страна на две части.

М. МАКСИМОВА: Этот вопрос буквально только что пришел на смс. Будет раскол?

В. ЧАМОВ: А может, и на три части. Всё может быть.

Е. БУНТМАН: Что значит для Каддафи пойти до конца?

В. ЧАМОВ: Либо до победы, либо наоборот. ..Конечно, с этой армадой он не сможет справиться. Тем более у него ВВС не сильные, ПВО достаточно слабая.

М. МАКСИМОВА: Он это понимает?

В. ЧАМОВ: Конечно, понимает, он умный человек, он очень толковый человек, очень опытный человек. Извините меня, 41 год пробыть у власти в таком месте – это надо быть человеком абсолютно незаурядным. И когда в тебя стреляет твой охранник с пяти метров, попадает тебе в левое плечо…

Кстати, он очень интересный человек. Я три раза видел его достаточно близко и много раз слышал, как он выступал. Он очень интересный человек и очень хорошо образованный, причем это самообразование. Кто у нас сейчас знает Бакунина и Кропоткина? Я думаю, мало кто что скажет. А он их прочел, даже мне цитировал Бакунина.

Е. БУНТМАН: Как полагается революционеру.

В. ЧАМОВ: Как полагается истинному революционеру.

М. МАКСИМОВА: Т.е. в любом случае он не сдастся.

В. ЧАМОВ: Я думаю, что нет.

М. МАКСИМОВА: У него семья большая.

В. ЧАМОВ: У него семья большая, 7 сыновей и дочка, все при деле, каждый занимается отдельным сектором экономики или чего-то еще. Но они тоже в черном списке, насколько я помню. Вы знаете, что на Востоке делают с семьями.

М. МАКСИМОВА: А вся семья Каддафи сейчас находится в Ливии?

В. ЧАМОВ: По моим данным, не вся, женщин вроде нет уже, кроме дочки (Аиши Каддафи). А дочка Аиша, она очень популярна в Ливии. Она женщина интересная, незаурядная. Она пишет, неплохо пишет. Похожа на папу[32].

Е. БУНТМАН: А что потом?

В. ЧАМОВ: Потом хаос. Все-таки Каддафи – человек, который в узде держал народ. Племена ливийские очень жесткие, очень глубоко религиозные, в отличие от других арабских стран. По моим оценкам, процентов 95-97 мужчин ливийцев являются практикующими, очень глубокими мусульманами. Я просто видел, как в пятницу они идут в мечеть, как мальчики, которые до стола еще головой не достают, уже они в ливийской национальной одежде, в своей шапочке, они идут молиться в пятницу рядами и колоннами. Второе – они гордые люди, потому что там бедуинские племена есть, их много, гордые люди, пустынники, они не любят, когда им кто-то чего-то сбоку советует. Я к чему это подвожу? Может получиться парадокс такой. Я вам сказал, что на востоке есть всего понемножку, оппозиционеров, оппозиция очень размытая, она не рельефная, даже нет толком руководителя…

М. МАКСИМОВА: И лидера, получается, у них нет.

В. ЧАМОВ: У них нет лидера. Они держатся на том, на чем держатся. Но если туда пойдет сухопутная операция – я не знаю, будет она или не будет, – я, во-первых, не знаю, кто будет в ней участвовать, потому что это вещь опасная, но если пойдет сухопутная операция, иностранные войска придут…Но потом через несколько дней те самые оппозиционеры, которые их ждали, они будут стрелять в спину этим войскам, это гарантированно.

Е. БУНТМАН: Вы четыре года были послом в Ираке, вы видели, как это происходит.

В. ЧАМОВ: Я это видел, даже на себе мы кое-что испытали. В Ливии такой вариант весьма возможен. Возможен раскол страны. Возможно, что будет полный хаос….

Е. БУНТМАН: Может быть, мы проведем линию от Триполи к Багдаду. Практически по всей этой линии происходят или революции или попытки революции. Есть ли у вас какое-то видение того, что происходит восточнее, что происходит в Бахрейне, вокруг Саудовской Аравии? Там какая ситуация? Чем это всё грозит?

В. ЧАМОВ: Я думаю, что в Бахрейне проще всего, там видимое суннитско-шиитское противостояние, при всем при том, что шиитские выступления (большинство населения – это шииты, и они жили не самым лучшим образом), они носят характер социальной революции...

В Ливии не было оппозиции до сих пор. И по определению не могло быть никакой оппозиции. В Советском Союзе до 85-86 года была какая-то оппозиция? Где ее искать надо было?

Е. БУНТМАН: Были диссиденты.

В. ЧАМОВ: 7-8 человек. В Ливии практически не было даже диссидентов. Там народ и партия были едины до определенного времени.

Е. БУНТМАН: Но они откуда-то же все появились.

В. ЧАМОВ: Я вам говорил – региональные проблемы, восток… … . Я в свое время работал в Тунисе, еще в советские времена. У меня все друзья, которые были в первом правительстве после свержения бен Али, я их всех знал, они представляли легальные политические партии, я с ними работал, общался. Но это другой случай.

М. МАКСИМОВА: «Насколько сильна зависимость Европы от ливийской нефти, чтобы они по плану энергетической независимости так за нее воевали?»

В. ЧАМОВ: Самая зависимая от ливийской нефти страна – это Италия…

Е. БУНТМАН: Мы начинали этот эфир со слова «предательство». Может быть, им закончим, в другом несколько аспекте. То, как поступили с Ливией Италия и Франция, которые прежде считались чуть ли не главными союзниками Ливии среди развитых стран, это предательство?

В. ЧАМОВ: В Ливии это так и рассматривается. Так же рассматривает это Каддафи. Не зря пошли нападки на Саркози. И он даже ругал своего любимого Берлускони. Более того, американский посол, пока он не уехал из Триполи – из WikiLeaks опять же, – он был очень активный, американские компании имели очень приличные контракты. И американцы принимали у себя детей Каддафи на всех уровнях, кроме президентского. Все остальные уровни принимали, и всё было нормально. [33].

В.Чамов: «Такие люди, как Каддафи, не сдаются»

29 марта 2011 года.

О сценариях развития ситуации в Ливийской Джамахирии обозревателю «Московских новостей» Елене Супониной рассказал посол России в Ливийской Джамахирии Владимир Чамов[34].

— Исходя из того, что вы знаете Каддафи лично, насколько вероятно, что он согласится покинуть страну под определенные гарантии?
— Каддафи говорит, что он революционер и будет бороться до конца. Такие люди, как правило, не сдаются. Он считает происходящее в Ливии незаконной иностранной интервенцией. Таким образом, либо будут переговоры, либо он пойдет до конца…Он производил впечатление человека энергичного, порой нервного, но вполне вменяемого.
— Что представляет собой ливийская оппозиция?
— Это такое лоскутное одеяло, сотканное из различных сил, где всего понемногу. В ряде городов востока страны сейчас существует, судя по всему, прямое народовластие. Там нет управления ни из Триполи, ни из Бенгази. В оппозиции есть исламисты, есть и другие силы, но пока даже не видно, кто из них может взять на себя лидирующую роль.
— Каким вы видите будущее Ливии?
— Если в Триполи смогут отбиться от нападений с воздуха и от наступления оппозиции, возможен раскол страны. А если оппозиция возьмет Триполи, то тогда вообще трудно что-то прогнозировать. Будет хаос и война всех против всех…

— Как сложится ваша судьба после увольнения с должности посла в Ливии?
— Мне дали официальный отпуск. Постараюсь отдохнуть после всего произошедшего и после возвращения, если хотите, с фронта. Есть идея по продолжению моей работы в МИДе, я, как человек дисциплинированный, к ней отношусь лояльно[35].

(продолжение следует)

[1] Книга «Агрессия» является продолжением книг «Thawra. 13 дней, которые потрясли Тунис» (2013 ) и «Мятеж (2015), выпущенных Издательством «Ключ-С».

[2]Слово «режим», которым пользуются западные пропагандистские службы, имеет отрицательный смысл. Называть народный строй Ливийской Джамахирии этим словом – ошибка. Сегодня те же службы вбросили в обиход западных СМИ клише «режим Путина», которым именуется вся Россия.

[3] Последний пример ангажированности и лживости западных политиков и СМИ – антирусская компания в связи с подлым убийством 28 февраля 2015 года Бориса Немцова. Складывается ощущение, что в ведущие СМИ США и Англии заранее были переданы инсинуации, этакие «тезисы по разоблачению антидемократического путинского режима».

[4] http://www.aljazeera.net/NR/exeres/D22A10BF-0A4C-4F06-9AA1-BE1CF5245BE1.htm?GoogleStatID=1

http://rus.ruvr.ru/2012/02/07/65495193.html

[5] Уверен, что вы уже читали заявления некоторых тунисских деятелей, что «тунисская революция» «украдена». А ливийские «оппозиционеры» заламывали руки, что их «революцию» тоже украли! И последний пример – это годовщина кровавых событий на киевском майдане, которую отметили горестными восклицаниями о судьбе украденной «украинской революции»…

[6] Потом, когда стала известна подноготная событий 2011 года в Ливии, Запад прозвал их идиотами и фанатиками. Об этом позже…

[7] Отрывки из главы третьей книги А.З.Егорина «СВЕРЖЕНИЕ МУАММАРА КАДДАФИ. ЛИВИЙСКИЙ ДНЕВНИК 2011-2012 год». М., 2012. Стр. 50

[8] И действительно. в Тунисе была предотвращена гражданская война. Как? Об этом рассказывается в книге Н.Сологубовского «THAWRA. Тринадцать дней, которые потрясли Тунис». М., 2013. Вы ее можете прочитать на приложенном к книге электронном диске.

[9] В этой книге А.З.Егорина вы можете прочитать его «ливийскую хронику». Не сговариваясь, каждый из нас вел каждый день свой дневник. В апреле 2011 года мне, как журналисту, удалось, благодаря друзьям, получить ливийскую визу. В этой книге вы не только прочитаете мои репортажи с «ливийского фронта», но и сможете увидеть фотографии и видеоматериалы о том, как ливийцы защищали свою Родину от экстремистов-террористов и как за этот их нещадно и круглосуточно бомбили европейские и американские «миротворцы».

[10] Обратите внимание, как западные политики прячут свои коварные планы: «установить над Ливией»! «Ну ,повесить над Ливией этакий зонтик, чтобы самолеты «ужасного диктатора» не бомбили «несчастных ливийцев». Пройдут годы, а многие европейские и американские обыватели, да и не только они, так и не узнают, что ни один самолет ВВС Ливийской Джамахирии не бомбил ливийские города, а страшные разрушения этих городов – последствия смертоносных бомбежек авиации США, Англии, Франции, других стран НАТО! Вот такой «мирный зонтик» повесили страны- члены НАТО «над Ливией» в 2011 году! Этот же «зонтик» они хотяли повесить над Сирией и над другими странами.

[11] Оба эти нефтяные промысла сейчас не функционируют. 3 марта 2015 года боевики «ИГИЛ» снова подвергли их ракетному обстрелу…

[12] Полностью здесь: http://inosmi.ru/world/20120913/199123996.html

А также на приложенном к книге электронном диске.

[13] Бернар-Анри Леви там же свидетельствует: «Кристофер Стивенс был одним из тех, кто выступал за активизацию действий его страны (США) с воздуха и на земле с помощью отправки туда первых спецподразделений. ..Мне вспоминаются наши бурные, но откровенные и дружеские споры о перспективах ливийского варианта Дейтонских соглашений, в котором ставка делалась на раздел Ливии и создание конфедерации». И пусть, простите за откровенность, заткнуться те, кто и сегодня утверждает, что в Ливии американцы не воевали и ни о каком разделе Ливии не думали. Все было рассчитано и спланировано. В 19 веке это называлось «дипломатией канонерок». В 20 веке – «дипломатией авианосцев». Теперь американцы называют это «оранжевыми революциями», «арабской весной», «украинским пробуждением»… Впрочем, сам Кристофер Стивенс при этих беседах уже не присутствует. О том, как его линчевали егоже подопечные, террористы Аль-Каиды, я расскажу попозже…

[14] http://www.mk.ru/politics/world/2011/03/13/572099-arabyi-neft-i-krizis-v-rossii.html

[15] Эти санкции вам ничего не напоминают? По моему, очень похоже на санкции США против России, принятые в 2014 году…

[16] http://text.document.kremlin.ru/SESSION/PILOT/main.htm

[17] Последствия этого мир пожинает до сих пор…

[18] http://maxpark.com/community/Libya/content/1872068

[19] http://www.interaffairs.ru/read.php?item=702

[20] http://maxpark.com/user/3312574000/content/696903

Уже много лет у меня привычка вести электронный дневник. Перефразируя фразу Юлиана Семенова, это размышления к информации.

[21] РИА Новости, в частности, передали 19 марта такое сообщение: «С середины февраля в Ливии проходят выступления с требованием ухода лидера страны Муамара Каддафи, который правит страной более 40 лет. Международные организации заявляют о тысячах погибших во время столкновений восставших с правительственными войсками.

Каддафи заявляет, что это не так, а ливийская армия борется с бандитами, которые терроризируют население страны».

http://ria.ru/arab_ly/20110319/355720718.html#ixzz3TF5rcahg

[22] В январе 2015 года после высказываний министра иностранных дел Польши и других политиков из альянса НАТО у меня сложилось впечатление, что переписывание истории Второй мировой войны западными пропагандистами идет именно в этом направлении.

[23] http://maxpark.com/user/3312574000/content/696955

[24] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/A88A401151E65AE9C325785800610406

[25] Из книги А.З.Егорина «Свержение Муаммара Каддафи», стр 4 .

[26] http://ria.ru/arab_ly/20110320/355815632.html#ixzz3TFAHkB4d

[27] По книге А.З.Егорина «Свержение Муаммара Каддафи», стр. 58, 62

[28] По книге А.З.Егорина «Свержение Муаммара Каддафи», стр. 63, 67

[29] http://www.dianawest.net/Home/tabid/36/EntryId/2812/Did-US-Choose-War-over-Qaddafis-Abdication.aspx

[30] http://www.newsru.com/world/21mar2011/libya.html

[31] http://www.mk.ru/politics/2011/03/23/575076-rezhim-kaddafi-mozhet-proderzhatsya-trichetyire-mesyatsa.html

[32] Муаммар Каддафи написал несколько книг, о которых рассказывает Анатолий Захарович Егорин. Смотрите приложенный к книге электронный диск.

[33] http://echo.msk.ru/programs/razvorot/760113-echo/

[34] http://www.mn.ru/old_interview/20110329/300752906.html

[35] Посол России Владимир Чамов после отъезда из Триполи продолжил работу в МИД России и недавно отбыл в новую арабскую страну в качестве Чрезвычайного и полномочного посла России. ( Информация от 2 марта 2015)

ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ АНАСТАСИЯ https://rutube.ru/video/47d66a558969bcb8d7251fd3e1baa563/\

Призы полнометражного (86 минут!) документального фильма
«АНАСТАСИЯ»

Премия «НИКА» Российской академии кинематографических искусств как лучший неигровой фильм (2008 год, вручена в 2009-м). Именно за этот фильм проголосовало подавляющее большинство киноакадемиков.

Приз «Золотой кентавр» на XVIII Международном кинофестивале «Послание к Человеку» (Санкт-Петербург, июнь 2008 года).

Приз зрительских симпатий на кинофестивале «Русская весна» (Париж (Франция), апрель 2008 года).

Главный приз на Открытом фестивале кинодокумента «Окно в Россию XXI век» (Москва, ноябрь 2008 года).

Главный приз «Золотой меч» на Шестом Международном фестивале военного кино имени народного артиста СССР Юрия Озерова (Москва, октябрь 2008 года).

Главный приз Международного фестиваля военно-патриотического фильма имени С. Ф. Бондарчука «Волоколамский рубеж» (Волоколамск, ноябрь 2008 года).

Главный приз неигрового конкурса — статуэтка «Философский пароход» — на Третьем Международном кинофестивале «Русское Зарубежье» (Москва, ноябрь 2009 года).

Главный приз Международного кинофестиваля «Харьковская сирень» (Харьков (Украина), май 2009 года).

Приз «Лучший документальный фильм» Карфагенского кинофестиваля Carthage Film Festival, он же Journees Cinematographiques de Carthage (Тунис, 2012 год).

Главный приз Международного кинофестиваля «Славянская сказка» (София, сентябрь 2014 года).

Специальный приз XIV Международного фестиваля фильмов о правах человека «Сталкер» (Москва, декабрь 2008 года).

Приз зрительских симпатий, приз Государственного архива кинофотодокументов «За высокохудожественное отражение реальности на экране» и приз Полномочного представителя Президента РФ в Уральском федеральном округе «За развитие патриотической темы» на фестивале документального кино «Россия» (Екатеринбург, июль 2008 года).

Памятный знак и диплом Севастопольского морского собрания на IV Севастопольском международном кинофестивале (июнь 2008 года).

Приз «За лучшее отображение и исполнение заповеди „За други своя"» на Десятом Кубанском фестивале православных фильмов (Краснодар, октябрь 2008 года).

Приз губернатора Вологды «За талантливое воплощение живой исторической памяти, восстанавливающей духовные традиции тысячелетней России» на IV открытом кинофестивале неигрового и анимационного кино для детей и юношества «Фрески Севера» (Вологда, декабрь 2008 года).

Диплом Первого Всероссийского фестиваля документального кино «Человек и война» (Екатеринбург, декабрь 2008 года).

История показа фильма «АНАСТАСИЯ»
по российскому телевидению.

В 2008 году в России был создан полнометражный (86 минут!) документальный фильм «Анастасия» киностудии «ЭЛЕГИЯ». Режиссёр — Виктор Петрович Лисакович. Сценарист и оператор – Николай Алексей Сологубовский. 86 минут. Продюсеры – Левон Манасян и Долорес Мелконян.
Фильм был создан также и на «народные средства», собранные Ильей Сологубовским.
На киноконкурсах «НИКА», «ЗОЛОТОЙ ОРЕЛ» и других и при вручении премий на международных кинофестивалях фильм шёл под оригинальным названием «АНАСТАСИЯ». Название «Анастасия. Ангел русской эскадры» (56 минут) появился позже — его использовал Первый канал при телевизионном показе (после кончины А.А.Манштейн-Ширинской) 21 февраля 2010 года .
В 2022 году, в год своего 85-летия Виктор Петрович Лисакович получил Орден Дружбы — за большой вклад в развитие отечественной культуры и многолетнюю работу. На телеканале «Культура» 6 августа 2022 года состоялся второй показ фильма «Анастасия. Ангел русской эскадры».
Показ полнометражного (86 минут!) фильма «АНАСТАСИЯ» состоялся на телеэкранах Севастополя, Санкт-Петербурга, Харькова, Софии и других городов.

В 2026 году полнометражный (86 минут!) доку ментальный фильм «АНАСТАСИЯ» был показан московской общественности в Центре московского долголетия «Ломоносовский»: 31 августа и 6 сентября состоялись творческие вечера Николая Сологубовского, 7 сентября – вечер Памяти Анастасии Александровны Манштейн-Ширинской. Содействие при организации этих вечеров оказали Императорское православное палестинское общество, Благотворительный Фонд РУССАР и Комиссия по общественной безопасности и народной дипломатии Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы.

Возврат к списку

Комментировать

Отправить сообщение

Книга Н.Сологубовского "АГРЕССИЯ". Часть первая