МИРОВЫЕ ХРОНИКИ. 12 октября 2016

МИРОВЫЕ ХРОНИКИ. 12 октября 2016 года.

Мсье Олланд, как зеркало политики «вашингтонского обкома»: когда "ясность" - "полный туман"

Сергей Филатов

http://serfilatov.livejournal.com/2251374.html?view=10426990#t10426990

12 окт, 2016

«Ясность — это одна из форм полного тумана», - проворчал Мюллер.

(«17 мгновений весны»)

Фото gdb.voanews.com

Так ясность ли наступила после отказа Владимира Путина ехать в столицу Франции - той страны, которая прямо в канун его визита столь неадекватно себя повела, что даже пригрозила России «судом в Гааге»?
Или же эта «ясность» превращается в «полный туман» взаимоотношений Москвы и Европы?

 А Франция – частный случай?
Пожалуй, мсье ошиблись местом и временем своих антироссийских, и, как водится – русофобских, выпадов. Они забыли, что ли, про то, что тот самый их Париж:
- был взят русскими войсками в ответ за поход «Буонапарте» на Москву в 1812-м,  
- русские вошли в Париж в 1814-м и ушли,.. оставив кучу денег в «едальнях», которые местные лихо обозвали «бистро» от радости, что никого из парижан не казнили (в отличие от наполеоновских расстрелов москвичей в Москве). Феерическая состоялась тогда оккупация – «оккупанты» подняли уровень благосостояния… парижан за собственные гроши. А парижане накануне – и пары лет не прошло – сожгли Москву.

Неужели никому из читателей эти принципы входа армии в столицу противника не покажутся «странными»?!
- и ещё раз Париж был обласкан Россией, когда под давлением именно Сталина в 1945-м Франция была принята … в число Держав-Победительниц Второй Мировой, и, как результат, в число постоянных членов Совета Безопасности ООН!

…Вот это проЯВЛЕНИЕ французской политики в адрес России – Де Голль в гробу переворачивается – в конечном итоге и побудило Москву – когда такое бывало? – отменить визит на высшем уровне во Францию!
Конечно, много можно сейчас сказать – и наговорить сгоряча – на эту тему. Поэтому, обуздаем эмоции и обратимся к фактам.

Сразу отмечу, что факты – неоспоримы. Однако, как заведено сегодня на Западе, там, как по команде, выстраивается «информационная преграда» для того, чтобы местный «пипл хавал» только то, что ему «впарят», например, европейские, СМИ. И уже сразу строится своеобразный информационный фон.
Занятная вещь опять проЯВИЛАСЬ – так мы здесь постоянно пишем о том, что сегодня – время проЯВЛЕНИЯ (!) – информационная война на Западе ведется сегодня, главным образом, против собственного населения! И причина эта в том, что и Мировая Сеть – Интернет, и российский телеканал «Russia Today», и новые возможности массовых коммуникаций – не только позволили выводить «на чистую воду» особо ретивых фальсификаторов (последний пример – WADA & Co), но также дали западной публике российские оценки происходящего. И при этом представили альтернативный взгляд на мировые события для этой самой западной публики.

И публика… вдруг задумалась… И начала, как у нас говорят, «чесать репу».
Вот на таком фоне и разворачивается новая страница отношений Москвы с Западом.

Спросите, а французское руководство можно рассматривать, как олицетворение «коллективного Запада»? Ответим – нет!
Франция – в данном случае, не выступает от лица всего «НАТО», «Запада», «Евросоюза» и других организаций. Франция сегодня выступила лично от себя. И это – самое печальное.

Лучше бы мсье Олланд и его окружение делали бы заявления от лица «коллективного мнения Запада». А теперь мсье и его окружение попадает именно в то положение, когда до следующих выборов во Франции отношение к ним будет соответствующее – как к политикам, сорвавшим официальный визит Главы Государства Российского.
А Государство Российское уже не раз в Истории доказывало, что с ним разговаривать подобает в совсем ином тоне.

Чтобы четко понимать причины отказа Владимира Путина посетить с визитом Францию в середине октября 2016 года, визита, который был анонсирован, давайте  взглянем на то, что произошло во франко-российских отношениях за дни, предшествовавшие этому объявленному визиту. И тут возникает довольно много странных ходов с французской стороны, как будто в Париже решили визит заблокировать…
Так, в Париже «решили сами» или «подчинились решению Вашингтона»?
Откуда такой вопрос?

Попробуем оценить выгоды и потери лично мсье Олланда и французской внешней политики, в целом, после того как Путин повернулся – редчайший случай в межгосударственной практике! – к Парижу спиной.
В Москве разъяснили отказ вполне «дипломатично». А уж последствия последуют, простите за тавтологию, для мсье – в другой плоскости. Ну, как это у нас и заведено…
Президент Владимир Путин принял решение отменить визит во Францию, потому что из программы визита выпали запланированные мероприятия. Визит может состояться в сроки, удобные для французского лидера Франсуа Олланда. Об этом журналистам сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он добавил, что Владимир Путин с самого начала отмечал, что он готов нанести визит, «когда это будет комфортно для президента Франции».
Вот британское информационное агентство «Reuters», ссылаясь на источники во Франции, объяснило отказ Путина от визита в Париж «несогласием сузить повестку переговоров только Сирией». По словам источника агентства, утром 11 октября  Кремль и Елисейский дворец провели консультации, во время которых Москве «было предложено исключить любые другие темы для обсуждения Путиным и Олландом… В ответ на это предложение Россия дала понять, что хочет отложить визит, запланированный на 19 октября», — сказал собеседник «Reuters».
То есть, если верить бриттам, которые слова не скажут в простоте, особенно  про отношения своих основных соперников в Европе – Франции и России, то причина отказа от визита ясна.
Позволим себе бриттам не верить – вообще верить им на слово негоже…
А вот факты, о чем мы сказали в самом начале, свидетельствуют совсем о других причинах достаточно вежливого – опять Россия ведет себя «вежливо» (!) – отказа, о чем и сказал Дмитрий Песков прессе.
Напомним, что 10 октября, мсье Олланд вдруг (!) заявил, что сомневается в целесообразности переговоров с Путиным: «Можем ли сделать что-то, что сможет остановить то, что он [Путин] делает вместе с сирийским режимом? То есть оказание поддержки военно-воздушным силам режима, который сбрасывает бомбы на жителей Алеппо, — России». Вот о чем рассуждал французский президент в интервью местному телевидению.
А вот  что рассказал «городу и миру» его министр иностранных дел. Заметим, что Сирия для Франции – бывшая колония, и к ней в Париже относятся, как к территории, принадлежащей Франции – если не политически, то, уж, духовно и экономически, как минимум. Ну, и Башар Асад, на секундочку, в свое время чаще посещал Париж да Лондон, чем Москву! Поэтому сирийский кризис у французов – это, как фантомные боли. Так что  и этот фактор сыграл свою роль в демарше мсье Олланда. У него, практически, нет возможности влиять на ситуацию в бывшей колонии Франции. Имперские хотелки «проседают» и… улетучиваются.
«Sic transit gloria mundi» - «Так проходит мирская слава»…
Там Россия, по заветам Петра I– «Ногою твердой стать на море», - уже законодательно обеспечивает свою базу ВВС и ВМФ в Сирии, на Средиземном море.
И это – на земле бывшей французской колонии. Реакция «бывших» понятна. Но… вопрос: «А где силы и средства у мсье, чтобы предложить хоть кое-что для разговора?»
И мсье получил-таки ответ Москвы на все свои «страдания».
Отмена визита на самом высоком уровне – случай для мировой политики в рамках Постоянных членов Совета Безопасности ООН чрезвычайный!

Это – пощечина!
Ну, пусть мсье теперь и думает: надо ли было ему ссориться с Россией в угоду «вашингтонского обкома»?
При этом, заметим, что визит Путина в Париж готовили основательно. В Москве недавно приняли мсье Жан-Марка Эйро – приняли в самой роскошной обстановке:

Фото пресс-службы МИД РФ

Но  министр из Парижа с настойчивостью, заслуживающей иного применения, настаивал – и, в конце концов, настоял, -  на том, что намерен в ближайшее время обратиться в Международный уголовный суд в Гааге с требованием расследовать «возможные военные преступления в Сирии».
О чем он и сказал в интервью «France Inter Radio»,  и не стал скрывать, что ему лично не нравятся действия России под Алеппо: «Мы не согласны с тем, что делает Россия, нанося авиаудары по Алеппо. Как никогда прежде Франция стремится сохранить население Алеппо».
Он также заявил – что и стало, на наш взгляд, причиной отказа Путина приезжать в Париж: президент Франции Франсуа Олланд примет во внимание ситуацию в Алеппо, когда будет решать вопрос о встрече с российским лидером Владимиром Путиным во время его приезда в Париж 19 октября.

«Если президент решит [встречаться с Путиным], то не будет обмениваться любезностями», — добавил глава французского МИДа.
Ну, и что взять с «французского петушка»? Накукарекал до того, что Путин визит, в конце концов, отменил.
Напомним, что и сам мсье Олланд заявил в те же дни, что сомневается, «принимать или нет президента Путина» во время визита Главы Государства Российского в Париж, запланированного на 19 октября. То есть, по глубочайшей мысли Олланда: президент России может посетить мероприятие по открытию «Российского духовного центра» - пожалуйста, «Париж – открытый город», но на встречу президента России с «самим президентом Франции» шанс невелик.
Ну, и кто после таких словесов поедет в этот город на Сене?
В Москве отметили, что всплеск эмоций мсье совпал практически по часам (с некоторой корреляцией по мировому времени) с выбросом эмоций в Вашингтоне, где госсекретарь США Джон Керри объявил: «Россия и режим Асада должны миру больше, чем объяснения того, почему они продолжают наносить удары по больницам, медучреждениям, а также женщинам и детям. Подобные действия требуют должного расследования как военные преступления, и те, кто осуществил их, будут и должны отвечать за произошедшее».
В годы Советской власти наши западные «партнеры» самозабвенно обвиняли нашу страну в том, что «СССР занимается пропагандой», что «не есть гуд». Они же во многом лукавили – лозунг звучный, «сомнения, мол, порождает». Что и требовалось для наших противников – порождать сомнения. Но  времена меняются. Породили мнения!
И сегодня мы сами, имея со всем основанием на руках ворох доказательств их Лжи, Передергиваний и Подтасовок, можем им сказать в лицо: «вы врете, это вы занимаетесь вашей пропагандой».

Аналогичный случай произошел в Совете Безопасности ООН. Мы публиковали здесь видео этого сражения дипломатии России против адептов «политики хаотизации».
Сейчас напомним, что привезли на заседание Совбеза лично французы. Россия сей проект заблокировала, а лично мсье Олланд высказался накануне голосования в Совете Безопасности ООН так: «Страна, которая наложит вето на подготовленную Францией резолюцию по Сирии, будет «дискредитирована в глазах всего мира. Она будет нести ответственность за продолжающиеся бесчинства», — приводит слова Олланда «Le Figaro». А Россия – не на мнение мсье же ориентироваться – наложила вето на французский вариант резолюции, и потом предложила свой вариант, на который наложили вето западники…
В иные времена – это серьезное, но дипломатическое сражение. Сегодня за каждым голосованием в СБ ООН – принципиальные позиции сторон, у каждой из которых есть свой взгляд на Будущее, подкрепленный силовым компонентом...
Не раз приходилось писать, что лучшие стратеги на Земле – бритты, англосаксы, как их ни назови. Эти ребята мыслят десятилетиями, столетиями, ради достижения своих целей. И на каждом этапе их планов рано или поздно возникает махина России, которая встает им поперек дороги!

Хотя,  со стороны глядя, до поры просто дремала. Как им казалось…

Вот почему век за веком англосаксонские планы реализуются лишь до того момента, когда в «Большую Игру» вступает Москва.
Сегодня «под раздачу» более серьезных раскладов попал мсье со своим министром. Похоже, что соотечественникам «Буонапарте» явно не хватает простой житейской мудрости. О чем мы, бишь? А вот о чём.
Похоже, что американцы решили столкнуть Россию со «старой Европой», где у Москвы всегда есть более надежные связи, чем в странах-«младоевропейцах». И воевать США решили сейчас с Москвой «гибридно», на дальних подступах, руками той же «старой Европы».
Блестящий маневр! Аплодирую стоя!

Почему такая реакция? Потому что у них мало что, кроме этого, осталось в загашнике, а, стало быть… Молчу, молчу…
Кто-то уже говорит о том, что, вот, ничего иного от «этих бравых янки ожидать и не следовало». Достаточно послать любого из генералов Пентагона, которые на весь мир «петушатся» перед телекамерами, на передовую – «под обстрел», «в окопы» - и весь мир увидит всю «доблесть непобедимой армады»…
Но  в политическом плане янки, конечно, – ассы!
Олланд нового давления «вашингтонского обкома», как видно, не выдержал. А потом мсье Эйро (министр иностранных дел Франции) начал метать гневные речи, аки Зевс, демонстрируя «приверженность общедемократическим атлантическим ценностям».

Как, кстати, и канцерярина Меркель, отметившаяся в последние дни некоторым затишьем в своих заявлениях на международной арене.

Пауза… Гроссмейстеры могут позавидовать.
А что им, евро-лидерам, делать-то сегодня?
Можно ожидать, что на следующие выборы ходить этим политикам просто бесполезно – их с сегодняшними лозунгами для коллапсирующей Европы просто не воспримут. И такова будет жертва, принесенная нынешними начальниками Германии и Франции на алтарь американской политики. Чему удивляться-то: их страны – это территории, оккупированные янки со времен Второй мировой войны.
Русские тогда Победили Гитлера и… ушли домой. А янки примазались в 1945-м к чужой – нашей, русской (!) Победе, но… именно они сосут с тех пор все соки из Европы по сей день. И Европа по сей день, как бы, и довольна. Как та корова из анекдота – «А поцеловать!»…
Но… «Ничто не вечно под Луной». (с) В.Шекспир).
Особо эта «невечность» вылезает из всех щелей, когда начинается очередной кризис. Вот и сегодня можно с большой вероятностью прогнозировать евробудущее, от имени которого сейчас выступил мсье Олланд.
Давайте пофантазируем, а через год с небольшим посмотрим, насколько этот прогноз состоялся. Ведь  человеку всегда интересно его будущее. Не так ли?
Прогноз таков: через год европейцы, «наевшись» «беженцами», «экономическим кризисом», «брекситом», «ливийским кризисом», «сирийским кризисом», «санкциями» (против Москвы), «контрсанкциями Москвы», «нестабильностью собственной банковской системы» и далее – по списку европроблем – скажут этим политикам: «А что вы, собственно, сделали для ответа на эти вызовы?»
И мсье вместе с фрау после «санкции избирательных урн» (это – французское выражение по поводу проигрыша на выборах – “sanction des urnes”) – «могут отправиться на «заслуженный отдых» для написания мемуаров.
Ну, “ониженедети” – сами выбрали себе такое будущее…
Мсье сразу же – часов не прошло – получил ответ из России. Ясно же всему миру, что отмена официального визита Главы Российского Государства без ответа не бывает.

Кому-то сказано: «Одними помидорами не отделаетесь». Здесь – «спесиалите», более изысканный вариант.
Вот и информация из самых свежих источников:
«Россия все же получит два вертолетоносца типа «Мистраль», построенные во Франции, несмотря на то, что Париж отказался отдавать готовые корабли заказчику из-за веденных на Западе антироссийских санкций. «Мистрали» перекупил Египет, власти которого собираются отдать их Москве».
Как говорится, no comments.
И что мы видим? Мы видим, как сейчас мсье отыгрывает назад на «четвертой скорости» - кто знает французский фольклор, тот оценит эту фразу!
Только что, 11 октября,  Олланд во время выступления в Совете Европы заявил, что готов встретиться с Владимиром Путиным «в любой момент» и призвал вести с Россией открытый диалог. Тут же он заявил, что «готов к встрече с президентом РФ Владимиром Путиным, чтобы положить конец бомбардировкам и достичь перемирия в Сирии».
Только вот опять ни словом не обмолвился про то, что с Россией он готов обсуждать не только интересы Франции на территории их бывших владений в Сирии, но и более широкий круг проблем. От этого круга проблем лично мсье отмежевался.
Заметим, что во вторник 11 октября, выступая в Совете Европы, французский президент призвал к «твердому и честному» диалогу с Россией. Однако он одновременно заявил прессе и такое:
«Можно объявить санкции, можно предпринимать новые действия. Никто не должен думать, что он безнаказан. Я упоминал Международный уголовный суд, происходящее в Алеппо — это военные преступления, находящиеся в компетенции суда. Преступники должны будут ответить за содеянное… Когда мы с Ангелой Меркель способствовали перемирию на Украине, это заняло очень много времени, однако мы преуспели. Даже если сейчас есть какие-то нарушения, ситуация в целом изменилась. Мы хотим добиться такого же результата и в Алеппо».
И этот человек отказывается от прямого контакта с Президентом России?
Счастливых вам выборов, мсье!
…А почему мы начали с цитаты из бессмертных «17 мгновений весны»? Потому, что ясность наступила – вырисовываются из тумана «партнерских отношений» реалии «западного отношения к России».
Но, с другой стороны, эта ясность, при обозначении линии противостояния, нагоняет всё больше «тумана» относительно дальнейшего развития стратегической ситуации.
Как бы сказал сейчас один известный кино-персонаж: «Диалектика, однако!»

P.S. И вот – новый поворот! Что-то европейские правящие элиты стали чрезвычайно… гибкими и подвижными.
Не факт но, уже пошла «утечка»: канцлер Германии Ангела Меркель пригласила лидеров «нормандской четвёрки» встретиться в Берлине 19 октября. Да и с нашей стороны поиграли: «Если Олланду стал некомфортен визит Путина в Париж, мы подождем, когда ему будет комфортно».
Супер! «Мы подождем». Это «у нас полно времени, а не у вас».
Они всё уже понимают – про своё будущее.
Остается там «лавирование, как учили в школе шкиперов!» Класс!
Ну, не все же по сей день вышли из школы шкиперов? Или уже все чуют себя капитанами?
Иногда просто восхищаешься британскими стратегами. И при этом: «Королева в восхищении!»
Приятно «работать» с такими «партнерами»…

P.P.S. …А во Франции-то задергались! Непривычно им, что Глава Государства Российского приезд в Париж отменил. Вот и «засеменили».
Французская газета «Le Monde» сравнила отмену визита президента России Владимира Путина в Париж со временами «холодной войны». Мир возвращается в атмосферу «холодной войны», по крайней мере, с точки зрения риторики, пишет «Le Monde».
По поводу именно авторитета «Le Monde» могу заметить, что в ХХ веке, во всяком случае, во второй его половине, были на мировой уровне только несколько изданий, к которым прислушивался весь мир: «Правда» (СССР), «Le Monde» (Франция), «Женьмин Жибао» (Китай), «The Times» (Великобритания), «The New York Times» и «The Washington Post» (США).
А, вот, в последнюю Эпоху в этой когда-то великой реально независимой редакции, когда акционерами были люди самых разных политических взглядов, стали происходить странные, но понятые со стороны перемены. В редакции в упор не увидели и бомбежки Югославии, и вторжение НАТО в Ирак, и ликвидацию – лично по команде Саркози и Кемэрона, при участии Обамы с его «leading from behind» – Джамахирии, и ныне агрессию международного криминала против Сирии под «знаменем исламизма», созданного лично спецслужбами Запада, включая НАТО.
И где теперь независимая Франция?

Где последователи заветов Де Голля?
…19 октября, как момент истины. Нет сомнений, что Путин приедет. Просто для того, чтобы показать евросчастливцам их Будущее - этим собеседникам из числа «уходящей натуры» нынешних лидеров Европы.
Когда же они поймут, что не надо Европе с Москвой играть в вашингтонские игры?  
Сергей Филатов

http://serfilatov.livejournal.com/2251374.html?view=10426990#t10426990

О  планах  на вечер 12 октября французского президента Франсуа Олланда рассказал официальный представитель правительства Франции Стефан Ле Фоль:

«Речь идет о телефонном разговоре президента с Путиным и Меркель, который состоится сегодня вечером. Думаю, он наверняка пройдет в трехстороннем формате».  

Итак, 12  октября  вечером президент Франции Франсуа Олланд попытается созвониться с российским лидером Владимиром Путиным и канцлером Германии Ангелой Меркель о возможной встрече «нормандской четверки» в Берлине 19 октября.

Ангела Меркель пригласила Владимира Путина и Франсуа Олланда «на ужин» в Берлин, где бы они могли обсудить ситуацию на Украине. Меркель предложила провести встречу 19 октября.

Комментарии

angevine_russe

Во Франции начали раздаваться трезвые голоса. Это новое.
«Фигаро» за сегодня дали сенсационную статью. А когда Эйро оправдывался в Парламенте, его просто освистали. Подвижки к здравому смыслу есть.

solidarnost2015

TRES BIEN!

Очень хорошо, что французские парламентарии освистали его!

rigonda44

Здравствуйте, Сергей!
Я пару-тройку часов назад увидела, шастая по новостям в инете, увидела гениальное высказывание председателя Левой партии Франции : " Олланд - позор Вселенной. "
Вот это печать на лоб мсье Олланду - позор даже не планеты Земля, а Вселенной!.

solidarnost2015

Добавлю: мне звонят друзья из Франции и осуждают и Олланда и Эйро!

Комментарий:

План для Донбасса, план для Сирии…

Так называемый «министр внутренних дел Краины» Аваков крайне возмущен позицией президента Франции Франсуа Олланда по поводу урегулирования кризиса на Украине. Выступая в ПАСЕ, лидер Франции высказался за незамедлительное проведение выборов в Донбассе сразу после разведения войск.
Такую позицию бандеровец Аваков назвал «предательством».
Мои выводы:
1.Олланд своими словами сообщил, что США закрывают проект «Украина», оказавшийся неэффективным, так как главная цель этого проекта - стравить Россию и Украину.
2. Для Франции костер нестабильности в центре Европы, разожженный американцами, ни к чему.
И это Олланд дал понять накануне… 19 октября.
Канцлер Германии Ангела Меркель пригласила лидеров «нормандской четвёрки» встретиться в Берлине 19 октября.
Итак, есть шанс, что войска будут разведены, киевские каратели не будут обстреливать города Донбасса и на Донбассе незамедлительно пройдут выборы, исход которых, весьма печальный для киевской хунты, уже предсказуем.

Но…

Интересны слова  президента Франции Франсуа Олланда, сказанные 11 октября: «Когда мы с Ангелой Меркель способствовали перемирию на Украине, это заняло очень много времени, однако мы преуспели. Даже если сейчас есть какие-то нарушения, ситуация в целом изменилась. Мы хотим добиться такого же результата и в Алеппо».

Такого же результата в Алеппо?

Вот и получается, что Берлин и Париж   хотят применить к Сирии «нормандское лекало». Каким образом?

Какой  план для Донбасса они будут предлагать   в Берлине, если соберется  19 октября «нормандская четверка»:

прекратить военные действия между киевскими войсками и  ополченцами Донбасса,  

развести войска,

устроить выборы в Донбассе…

И не признать их!  Обвинив Россию в «происках» и во всех «смертных грехах»!

Ведь до сих пор не хочет Запад считаться с волеизлиянием крымчан!

А какой вырисовывается   французско-немецкий план для Сирии, который тоже ОБЯЗАТЕЛЬНО будет обсуждаться в Берлине?

 Прекратить военные действия между Сирийской армией и  «умеренной оппозицией», закрывая глаза на то, что эта «оппозиция» так связана с террористами ДАЕШ и прочих группировок,  что даже американцы, породившие ДАЕШ и «оппозицию», не могут их различить,

развести войска,

устроить выборы  под дулами автоматов на захваченных террористами  и «оппозиционерами» территориях.   

И признать эти выборы «легитимными»!  Результатом такого «умиротворения» и такой  «демократизации»  Сирии  будет…     «халифат» на сирийско-иракских землях. Под протекторатом США!

А, каково?

Не хотят западные политики исходить из реалий нашего времени, возникновения многополярного мира!

Не хотят считаться с волеизлиянием народов!

Украина с киевской хунтой и Донбасс с мужественными ополченцами – это не Сирия, народ которой сражается с бандами террористов со всего мира.

Не хотят американцы  и их лакеи-европейцы единой Сирии под руководством законно избранного сирийским народом президентом Асадом.
Вывод: не скоро, ох не скоро придут мир и стабильность  в эти регионы мира, да и в другие тоже. Остается только ждать новых выборов и в США, и в Европе и прихода к власти новых лидеров,  которые откажутся от империалистических и неоколониальных планов  и   будут строить новый мир, ликвидировав «черную чуму»  джихадизма,  на  основе Устава ООН и международного права!

Дмитрий  Маурин, 12 октября, Москва

Мнение эксперта

ЕС понимает, что через   США     закрывают проект «Украина», оказавшийся неэффективным для  стравливания России и Украины. Костер  нестабильности возле своих границ Евросоюзу ни к чему.

Приведу мнение заместителя директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк:

«Вопрос – будет ли новая администрация США, которая изберется в ноябре, рассматривать украинский очаг конфликта достаточным для того, чтобы держать в напряжении всю Европу и в первую очередь – Россию. Если да, то, скорее всего, ни о каком урегулировании украинского кризиса и о начале политического процесса речи быть не может. Что же касается Евросоюза, то на протяжении полугода мы видим как со стороны и политического истеблишмента, так и со стороны бизнес-сообщества осознание необходимости урегулирования украинского кризиса».

Основная вина за срыв Минских соглашений лежит на Порошенко и его администрации. Киев   пытается саботировать Минские соглашения и затянуть процесс урегулирования.

«Это признают и сами европейцы.. Поэтому заявление Олланда можно рассматривать в русле той стратегии, которую выбрала Европа», – говорит Никита Данюк.

По мнению эксперта, «потеря интереса США к Украине связана с провалом попыток затянуть в этот конфликт Россию. Через два-три года проект «Украина» закроется, и США перестанут оказывать поддержку Киеву. Но до этого момента Украину превратят в сырьевой придаток и аграрную колонию. Мы уже видим там тотальную деиндустриализацию. Скупив все возможные активы, американцы потеряют к Украине интерес».

Байден,   который являлся одним из главных идеологов госпереворота на Украине, «теперь все больше и больше раздражается поведением Украины», считает эксперт.  «А основная причина его раздражения в том, что Киев не выполнил свою главную роль, и США не смогли втянуть Россию в затяжной конфликт с Украиной».

О!  Еще один ультиматум США. Теперь – «донбасский »!

Глава Госдепартамента США Джон Керри выступил с ультимативным условием по Донбассу в адрес… российского руководства (???).

Самый главный американский дипломат, забыв, что такое дипломатия,  грозно заявил, что в случае, если Минские договоренности не будут исполнены в ближайшие месяцы, будет поставлен вопрос о «продлении антироссийских санкций».

Заявление было озвучено госсекретарем   7 октября.

 «Я считаю, необходимо публично заявить о том, что, если Минский план не будет реализован в течение ближайших несколько месяцев или же не будет составлен четкий план проведения работ, тогда будет абсолютно необходимо продлить санкции»,  заявил,  не утруждая себя, свихнувшийся политик. 

Почему я пишу: «не утруждая себя»?

Почему я считаю, что у Керри крыша поехала?

Потому что  Россия не подписывала «Минский план».  Пусть Керри посмотрит, чьи там стоят подписи и  выдвигает ультиматум.

Франции, Германии и… Украине…

И ЗДЕСЬ Я С НИМ СОГЛАШУСЬ: ЭТО АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМО!

Тарас Шевченко, 9 октября, Харьков

Почему Украина возненавидит Америку?

Один из крупнейших бизнесменов Украины Дмитрий Фирташ заявил, что украинский народ вскоре возненавидит правительство Соединенных Штатов.

 Связано это будет с тем, что украинцы  увидят в Америке причину падения уровня жизни населения.

"Я уверен, что если они будут продолжать нынешнюю политику, то через пять лет украинцы будут люто ненавидеть Америку и американцев. Сегодня это странно звучит, потому что власти сегодня эту Америку лижут, целуют, это их счастье и все надежды. Но попомните мои слова: украинцы очень скоро увяжут в голове все свои беды – тарифы, безработицу, все реформы, которые провалились, и прочее – с Америкой. И не будет нации, которая ненавидит Америку сильнее, чем украинцы. Это только вопрос времени", – заявил Фирташ в интервью "Украине.Ру".

Почему мэр Харькова  Кернес так «неудобен» Киеву?

 Почему дестабилизация Харьковщины выгодна   Киеву?

В Харькове существует «угроза дестабилизации» ситуации, заявил глава Администрации президента Украины, экс-губернатор Харьковской области Игорь Райнин.    Главным фактором «дестабилизации», по его утверждению, является граница Харьковской области протяженностью в 600 км, из которых 300 км - с Россией и 300 км - с Донбассом. 

Однако судя по словам самого Райнина, причина «озабоченности»   не столько в близости региона к России, сколько в фигуре «Геннадия Кернеса, возглавляющего Харьков».

Любопытно, что сигнал об «угрозе дестабилизации» в регионе появился после  интервью мэра Харькова Геннадия Кернеса. Он заявил, что не видит "никакой агрессии со стороны российской элиты" по отношению к Украине»,   «не видит агрессии и в отношении России со стороны Украины», а «происходящее между странами» – «признак разъединения».

Мэр Харькова убежден, что Крым под крыло Киева уже не вернется:  «Крымчане сами решили свою судьбу». 

Проамериканская киевская хунта  истолковала это как заявление, что рано или поздно харьковчане тоже сами решат свою судьбу. Поэтому Игорь Райнин «очень озабочен»   «границей Харьковской области» и готовит провокации по ее дестабилизации, главная цель которых -  убрать любым способом «неугодного» Киеву Кернеса. 

 Тарас Шевченко, 12 октября 2016, Киев.

Названа дата военного столкновения России и США

Американские эксперты считают, что возможное военное столкновение между США и Россией в Сирии может произойти до конца этого года.

Частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor прогнозирует начало прямого столкновения между вооруженными силами Москвы и Вашингтона в Сирии уже в ближайшие месяцы из-за того, что на отношения России и Запада в четвертом квартале будут воздействовать три главных фактора: завершение работы администрации президента Обамы, предстоящее голосование Евросоюза о санкциях в отношении России и российский экономический кризис, вызывающий бюджетное противостояние в Кремле.

Эксперты уточняют, что сотрудничество двух стран непосредственно на полях сражений будет минимальным, так как и РФ и США не заинтересованы в деэскалации сирийского кризиса дипломатическим способом.

Как отмечается, США к концу этого году сосредоточатся на наступлении на позиции террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ) в Мосуле и Ракке. Специалисты утверждают, что Вашингтон не готов к «конструктивному торгу», так как скоро закончится президентский срок нынешнего лидера страны Барака Обамы.

Россия, в свою очередь, будет направлять свои усилия на соблюдение военной тактики, считают аналитики.

«Россия будет придерживаться военной тактики, отказавшись от дипломатических споров, тогда как американская сторона не готова к конструктивному торгу из-за скорого истечения срока полномочий нынешнего президента Барака Обамы», — говорится в отчете компании.

В Stratfor также отметили существенную роль, которую играют в ситуации в Сирии, другие региональные игроки. Американские специалисты отмечают, что для того, чтоб не допустить риска столкновений с РФ, американцы будут продвигать на юг Сирии турецкие войска.

В то же время союзники Вашингтона из стран Персидского залива, по мнению Stratfor, ведут свою игру против Ирана: они попытаются сыграть на противоречиях России и США и усилить позиции своих суннитских сателлитов.

Доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова кандидат политических наук Александр Перенджиев подтвердил выводы американских аналитиков.

«К сожалению, военный конфликт РФ и США в Сирии возможен. Тем более что косвенно он уже произошел: американцы обстреливали и бомбили подразделения сирийских правительственных войск, где находились наши военные советники; российская сторона бомбила террористов, среди которых находились американцы», — рассказал военный политолог РИА Новости.

Сегодня, вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш также выразил мнение о том, что из-за происходящего в Сирии мир находится на пороге региональной или мировой войны.

Отношения России и США обострились на фоне ухудшения ситуации в сирийском Алеппо, где боевики продолжают обстрелы жилых кварталов, фактически удерживая в заложниках мирных жителей и препятствуя доставке гуманитарной помощи, в самом городе и окрестностях идут бои.

Вашингтон обвиняет Москву в атаках мирного населения, одновременно оказывая поддержку отрядам террористов, до сих пор называя их «умеренной оппозицией».

Москва неоднократно обращала внимание на «неконструктивный характер» риторики со стороны США, отмечая, что гуманитарная трагедия в Сирии используется Вашингтоном для продвижения политических целей.

При этом, официальный представитель Минобороны Росии Игорь Конашенков отреагировал на обвинения главы МИД Британии Бориса Джонсона в атаке гуманитарного конвоя в Сирии, назвав их «русофобской истерией».

http://social.ridus.ru/blog/43616909637/Nazvana-data-voennogo-stolknoveniya-Rossii-i-SSHA?utm_source=mirtesen&utm_campaign=social

Как США готовят «сирийскую войну» против России?

АНДРЕЙ ВАДЖРА

http://andreyvadjra.livejournal.com/611225.html

С интересом наблюдаю за тем, как реагирует Запад и его незападные «моськи» на развитие ситуации в Сирии. Уже несколько недель стоит затяжной лай, вой и скрежет зубовный. Причём, что интересно, весь этот шум звучит на одной смысловой волне. Такое ощущение, что отношение «мировой общественности» к тому или иному событию в Сирии (и не только в Сирии) штампуется в каком-то одном месте, а потом массово тиражируется через политиков, СМИ, т.н. экспертов и просто сетевых троллей.

Сейчас все проамериканские «моськи» дружно рвут свои пуканы по поводу невинно убиенных в Сирии. Мол, хватит истреблять террористов, ибо рядом с ними гибнут мирные, ни в чём не повинные люди. Вашингтон по этому поводу принялся публично рыдать крупными слезами сразу же после начала штурма Алеппо. Американские чиновники вдруг заметили, что в Сирии умирают люди. 

Но что интересно, когда их «умеренные» террористы детям головы отрезают, людские сердца поедают и расстреливают целые сирийские селения, их это не волнует. Точно так же их не волновала гибель под американскими бомбами и ракетами сотен тысяч мирных жителей Ирака. Вашингтону тогда на это было наплевать. Точно так же не смущали руководство Соединённых Штатов американские бомбардировки Афганистана и Ливии. Сколько тысяч человек (включая детей) там погибло? Да и за Хиросиму с Нагасаки США до сих пор перед японцами не извинились. Тогда ведь шла война, и (по американской логике) эти два мирных города надо было обязательно сжечь дотла вместе с жителями. Сколько сот тысяч японцев тогда погибло? А сколько в муках умерло потом?

А вот Алеппо, где русские бесчеловечно истребляют террористов, Вашингтон очень сильно волнует. Не дай Бог всех «бармалеев» истребят и город возьмут, что тогда американцы будут делать? Где новых возьмут? Ведь другая «Ан-Нусра» на дороге не валяется. Её за неделю не соберёшь, не обучишь, и к крови не приучишь.

И такой сейчас у американцев гуманизм проснулся, что они принялись обсуждать варианты бомбардировок сирийской правительственной армии. Мол, убьём всех солдат Сирии и в стране мгновенно воцарится мир, спокойствие и гармония. Примерно как в Афганистане, Ливии и Ираке.

Поэтому в Вашингтоне, к возможным мерам реагирования на «бесчеловечный» штурм Алеппо относят не только поставки современного оружия «умеренным» террористам (как будто оно давно им не поставляется), но и нанесение ВВС западных стран авиаударов по правительственным войскам. Мол, давайте начнём дружно бомбить «кровавого тирана» Асада, «воюющего с собственным народом». Ведь тот «народ», с которым он воюет такой милаха!

Впрочем, наступающие сирийские войска американцы уже бомбят. Но пока ещё «по ошибке». 17 сентября авиация США нанесла ракетно-бомбовый удар по сирийским военным в Дейр-эз-Зоре. 

Видать понравилось. Теперь Вашингтон хочет это делать, не прячась за «ошибками». По принципу: кого хотим, того и бомбим. И плевать нам на всех!

А тут Москва. И она – против.

Причём настолько против, что даже публично плюёт на гегемонистские «хотелки» США, выдвигает ультиматумы и собирается сбивать всё, что будет летать не в то время, и не в том месте.
6 октября представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков предупредил «американских "стратегов"» о том, что «радиус действия систем С-400 и С-300, прикрывающих базы в сирийских Хмеймиме и Тартусе, может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов». Похоже, что он намекнул на то, что данные системы ПВО уже достают аэродинамические цели на расстоянии до 400 км.
При этом Конашенков подчеркнул, что у боевых расчётов российских С-400 и С-300 «вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полёта ракет и принадлежности их носителей». «А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов–"невидимок" могут столкнуться с разочаровывающей реальностью», — добавил он, на этот раз намекнув на то, что многоканальная зенитная ракетная система С-300ВМ «Антей-2500» предназначена для поражения современных и перспективных самолетов тактической и стратегической авиации, в том числе выполненных с применением технологии «Стелс».
Конашенков также отметил, что «утечка» информации в западные СМИ об обсуждении в Белом доме возможности ударов по сирийской армии может быть прологом к реальным действиям американских военных. А поэтому, как резюмировал российский генерал, «рекомендовал бы коллегам в Вашингтоне тщательно просчитать возможные последствия реализации подобных планов».
Не знаю как «американские коллеги», а вот немецкие явно уже просчитали возможные последствия, потому что сразу же после предупреждения Конашенкова весь авиационный контингент Германии (шесть самолетов «Торнадо» ВВС ФРГ) вдруг резко потерял способность подниматься в воздух с базы Инджирлик в Турции. У всех немецких самолётов обнаружилась какая-то непонятная техническая неисправность. «Со стороны производителя поступило сообщение о технической неполадке в одной из частей немецких истребителей «Торнадо». Чтобы избежать угрозы экипажу и технике, принято решение приостановить задействование тех истребителей, которых касается данная проблема», – подчеркнули в ВВС ФРГ.
Немцы явно понимают, что это не их война. А поэтому, если американцам так хочется бомбить, то пускай бомбят. Но только сами.
Мне кажется, что очень многие бы хотели увидеть, как работают С-400 и С-300 по «самой лучшей в мире» боевой авиации США.

Ведь «по ошибке» можно не только бомбить, но и сбивать бомбардировщики.

Ливийские преступления Клинтон тянут ее на дно

Администрация Белого Дома скрывает факты «ливийского дела» Клинтон

Администрация президента США Барака Обамы пыталась скрыть роль Хиллари Клинтон в тайных поставках вооружений террористам-мятежникам в Ливийской Джамахирии в 2011 году, чтобы не скомпрометировать ее и не подорвать шансы баллотироваться на пост главы государства в этом году.

 Об этом сообщил телеканал Fox News. 

Он изложил интервью 48-летнего торговца оружием Марка Тури, который на прошлой неделе после пяти лет нахождения под следствием избежал суда по обвинению в экспорте вооружений в обход законодательства США. 5 октября истек крайний срок, отпущенный прокуратуре Аризоны, чтобы предоставить в распоряжение адвокатов Тури изобличающие его документы. За сутки до этого окружной судья Дэвид Кемпбелл одобрил мировое соглашение о внесудебном урегулировании претензий к жителю Аризоны.

"Могу поручиться на 100%, что меня сделали "козлом отпущения", дискредитировали, шли на все, чтобы оградить своего кандидата в президенты", - заявил Тури, по оценке которого, только на расследование его дела правительство израсходовало $10 млн.

"Стенограммы показаний действующих и бывших сотрудников ЦРУ по делу были засекречены. Предание гласности даже части (компромата) было все равно что открыть банку с червями. Правительству было бы просто невозможно оправдаться, особенно в год выборов", - отметил торговец оружием.

Он убежден, что является "мишенью администрации Обамы" и в итоге потерял "все - семью, друзей, бизнес и репутацию".

Комментарий:

Ничего неожиданного я в этой ситуации не увидел. «Стервятникам» нужна победа обезумевшей Клинтон, чтобы продолжать свой преступный бизнес  на крови. И дело не в том, что им плевать на  жителей других стран, им плевать и на граждан США.  

Ситуация проста и банальна - олигархи не имеют Родины! Им плевать в какой части света и сколько людей погибнет.  

 Друзья Ливии

Если завтра война: сценарии нападения на Россию.

Константин Сивков

http://news-front.info/2016/10/11/esli-zavtra-vojna-scenarii-napadeniya-na-rossiyu-konstantin-sivkov/

Те угрожающие заявления, которыми Запад по нарастающей бомбардируют Россию, могут свидетельствовать о том, что страны НАТО готовятся уже к горячей фазе войны с нами. Попробуем посмотреть на ситуацию с точку зрения американцев и их союзников и представить себе: какой сценарий нападения на Россию привёл бы их к успеху?

В нынешних условиях США или кому-либо другому нападать на Россию самоубийственно, пока у нас есть ядерный потенциал. Поэтому нападение с целью полного разгрома возможно единственным способом – сначала надо организовать в России хаос; разрушить структуру государственного управления, в первую очередь уничтожить систему военного управления, в частности, уничтожить систему управления ядерными силами. Это центральный вопрос. После этого можно осуществлять вторжение.

Такое вторжение в Россию будет включать следующие основные этапы.

Первый этап уже идёт. Это классическая гибридная война, которая предполагает действия, в первую очередь, пятой колонны и крупного бизнеса. Под пятой колонной подразумеваются те проамериканские силы, которые сегодня сидят в российской «элите», у которых сынки, зятьки, капиталы находятся в Европе и США. Понятно, что это те персонажи, которые формируют экономический блок правительства, работают в прозападных СМИ и так далее. И, конечно, будет задействована уличная оппозиция либерального толка. Подчёркиваю: либерального толка. Есть патриотическая оппозиция, а есть – либеральная, которая держится на идее разрушения страны и подчинения американцам.

Второе. По этой схеме они должны раскачать ситуацию за счёт применения в первую очередь экономических мер. Это снижение уровня жизни любой ценой, принятие откровенно идиотских решений в экономике, якобы «ах, не подумали», а на самом деле это чёткая взвешенная позиция. Классическим примером можно назвать деятельность московских властей. Они целенаправленно угробили малый бизнес, который занимал значительную часть Москвы. Тем самым сформировали огромную команду, которая ненавидит эту власть. Это те, кто лишился дохода и, с другой стороны, те москвичи, которые раньше могли спокойно купить в том или ином киоске газету, книжку, какую-то вещицу, могли поесть по пути на работу, а теперь такой возможности не имеют. Это уничтожение маршрутных такси с малоэффективной их заменой.

В числе мер, направленных на осложнение экономической ситуации: вывоз российских денег за рубеж; под видом борьбы с недопущением роста цены доллара – взвинчивание процентной ставки; введение различных новых налогов. Естественно, самая главная акция – это масштабная приватизация, которая сегодня абсолютно ни к чему, но она проводится и приведёт к тому, что огромное количество людей будут просто выброшены на улицу.

Третье направление, которое может быть применено захватчиками – внешнеполитическое. По взглядам американского командования, прямое столкновение России и США возможно на территории третьих стран в конфликтах, не доходящих до ядерного порога. Конфликты будут развиваться в тех случаях, когда США и НАТО будут иметь гарантию победы в этих столкновениях. Где это возможно? Первое – в Сирии. Разгром нашей группировки там вполне реален. Если американцы создадут десятикратное превосходство силы, то они это сделают. Нам же обеспечить наращивание группировки на этом изолированном театре будет проблематично, если не невозможно.

Война там идёт жестокая, наше продвижение очень маленькое, темпы движения ничтожные.

Запас боеприпасов, который сейчас у нас имеется, уже в немалой степени исчерпан за год ведения войны. А достаточно адекватного пополнения этих боеприпасов нет. Просто их производства недостаточно. Поэтому проблемы здесь очень серьёзные.

Если не удастся как-то склонить американцев на политическое решение вопроса, я думаю, что взятие Алеппо с нашей помощью правительственными войсками потребует минимум 2-3 месяца. И это – в случае отсутствия прямого боестолкновения российских и американских вооружённых сил. А американцы могут подогнать два или три авианосца и усилить ещё одно авиакрыло на территории Турции.

Только этими двумя шагами американцы создают группировку, десятикратно превосходящую российскую. Далее – удар двухсот-трёхсот крылатых ракет «Томагавк» по нашей базе и по зенитным ракетным дивизионам, где стоят С-300 и С-400. После чего они будут уничтожены, они не смогут такое количество ракет перемолоть.

А потом возможна классическая воздушная наступательная операция в течение трёх дней с пятью-шестью массированными ракетно-авиационными ударами, когда от российской и сирийской авиации и значительной части сирийских войск ничего не останется.

Инициировать военный конфликт и в Приднестровье не представляет для Запада никакой трудности.

Далее могут быть проблемы в Калининградской области. Она изолирована. Они могут прервать там сообщение с «материком», запретив движение наших морских судов, воздушных судов под любым соусом, это они придумают.

Могут быть провокации в районе Курильских островов.

Вероятна и самая серьёзная, опасная провокация, самая сложная, масштабная война, которая втянет Россию на долгие годы и измотает её – это война на Центрально-Азиатском стратегическом направлении. Американцы перебазируют туда часть игиловцев и бросят их против союзных России стран, а значит, и против нас.

И, конечно же, возможно новое развязывание войны, очередного внутреннего вооружённого конфликта на Северном Кавказе – но там уже сложнее. Вот примерно такой спектр вероятных региональных войн.

Комплексом этих мер удастся дискредитировать действующую власть. А она и так дискредитирует сама себя, создавая экономические трудности для народа и одновременно создавая впечатление, что вся нынешняя элита живёт за счёт народа очень хорошо. После этого, когда дело дойдёт до критической точки, будет организована революция. Может быть, по майданной модели. Может быть, ещё по какой-то другой. Но, тем не менее, будет развёрнут хаос. На территорию России могут быть переброшены силы спецопераций США. Совместно с так называемые «рыночными оппозиционерами» они постараются добиться захвата здания Генштаба, некоторых других ключевых объектов, которые обеспечивают управление ядерными силами страны. После того, когда управление оборонными силами будет нарушено, в ООН будет поставлен вопрос о том, что в России есть высокий риск попадания в руки террористов ядерного оружия, террористы свободно там гуляют. Будет получен мандат на проведение гуманитарной операции силами НАТО, которые войдут на территорию России, уже не встречая серьёзного сопротивления. Разрозненное сопротивление – будет, организованного – не будет. И потом на территорию России войдут механизированные бронетанковые соединения НАТО, которые начнут оккупацию России.

Возникает вопрос: что мы можем предпринять в ответ на эти угрозы?

В Сирии у нас ситуация очень простая. Надо принимать дипломатические меры по предотвращению там войны с американцами, а если эти меры не действуют, мы можем пригрозить применением тактического ядерного оружия. Американцы, кстати, к этому готовы. Прошла информация, что американским военнослужащим, которые находятся в Турции и Сирии, рекомендовано вывезти семьи, а самим быть готовыми к применению тактического ядреного оружия со стороны России.

Либералами предлагается вариант ухода из Сирии, ухода из Украины. Это сразу утрата авторитета Путина, плюс к тому же давление не ослабеет, а только усилится – опять революция, то есть цель достигается.

Нам необходимо искать союзников, пытаться налаживать отношения с новой администрацией США, которая в ближайшее время придёт к власти. Дай Бог, чтобы это был Трамп, а не Хиллари. А если придёт Клинтон – значит, надо готовиться к худшему варианту, надо исходить из этого.

В ситуацию, которая сейчас сложилась, российская власть загнала себя искусственно. Наше нынешнее высшее политическое руководство идёт по стопам Николая II. Налицо: необоснованные политические решения; неспособность адекватно реагировать на изменение геополитической ситуации; неспособность прогнозировать развитие геополитической ситуации даже на 3-4 года вперёд; отсутствие решимости на принятие объективно необходимых решительных мер; неспособность избавиться от откровенных врагов в руководстве страны, которые ведут антироссийскую и антигосударственную политику.

Я уповаю на то, что в американской политической элите также наметился серьёзный раскол. Там просматривается явная деградация высшей политической элиты. Сегодня зачастую Пентагон начинает действовать вопреки политической элите США. Пентагон выступает за то, чтобы отказаться от военного решения вопроса, поскольку понимает всю меру опасности. В США существует раскол между представителями национальной элиты и элиты транснациональной, доминирующей там сейчас, которой интересно построение мондиалистского единого мира. Поэтому, в силу неоднородности американской элиты, есть надежда на то, что тот сценарий, о котором я рассказал, Америка реализовать не сможет именно в силу серьёзнейших внутренних противоречий. А этому надо этому помогать, надо способствовать расколу внутриполитической элиты США.

Константин Сивков

Бывший посол США в России Майкл Макфол    сдал с потрохами  свою Америку.

 «Россия играет с огнем. Вы осознаете, что у нас (у Америки!)  тоже есть огромные кибервозможности. Мы собираем на русских разведданные, компрометирующие разведданные», — открыто объявил   Майкл Макфол, признав, что США ведут в отношении России грязный кибершпионаж  роясь в российских базах данных и взламывая серверы.

Высокопоставленные, ну очень высоко вознесенные к звездам американские военные заявили, что вооружённый конфликт с Китаем и Россией «гарантирован». При этом, по мнению генералов, он будет «быстрым и  смертоносным».

Об этом пишет издание The Independent.

Конечно, генералы не говорят, кого они видят в гробу.

Конечно, не себя.

А если пофантазировать?

Прошу, вот повесть, опубликованная давным–давно…

http://www.sologubovskiy.ru/articles/5443/