Сирийские хроники. 6 октября 2016

СИРИЙСКИЕ ХРОНИКИ. 6 октября 2016.

Катастрофа. США угрожают Сирии «ливийским сценарием»

Актуальное мнение

Владимир Путин 5 октября 2016:

«Сегодня ситуация в мире предъявляет к качеству и эффективности работы СВР особые требования: нужно уметь действовать на опережение, использовать нестандартные, нешаблонные решения. Как и прежде, важно выявлять и анализировать весь спектр внешних угроз для нашей страны, определять ключевые стратегические тенденции развития международной ситуации, вносить вклад в укрепление экономического, технологического и оборонного потенциала России. И конечно, под особым контролем должна оставаться безопасность наших граждан за рубежом, особенно в таких регионах, как Ближний Восток, Африка, а также в отдельных странах Центральной Азии».

Актуальное мнение.

Сергей Лавров:

«Сирия должна избежать ливийского сценария!»

МОСКВА, 6 окт — РИА Новости. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова в ответ на вопрос о возможности прямого столкновения между военными России и США в Сирии напомнила, что между двумя странами действует соглашение о предотвращении конфликтов.

"Я думаю, что здесь очень много компонентов у этого вопроса, хотя, конечно, он такой лобовой. У нас лобовым ответом может быть то, что у нас заключено соответствующее соглашение, договор с американцами о предотвращении конфликтов. Это такой лобовой ответ на ваш лобовой вопрос", — ответила она в эфире канала "Россия 1" на вопрос, какова вероятность прямого боестолкновения в Сирии, например, если США будут бомбить сирийскую армию, а Россия задействует свои зенитные системы С-300.

"Но ситуация намного сложнее, потому что, во-первых, это опять взращивание террористической тли, которая потом заполонит все: и регионы, и Европу, и до Штатов доберется. К сожалению, это все уже испытано. Второй момент — это, конечно, отбрасывание надолго какой-либо реальной перспективы урегулирования в Сирии", — продолжила она.

(function (a, b, c, d, e, f, g, h) { g = b.createElement(c); g.src = d; g.type = "application/javascript"; g.async = !0; h = b.getElementsByTagName(c)[0]; h.parentNode.insertBefore(g, h); a[f] = []; a[e] = function () { a[f].push(Array.prototype.slice.apply(arguments)); } }) (window, document, "script", (document.location.protocol === "https:" ? "https:" : "http:") + "//cdn01.nativeroll.tv/js/seedr-player.min.js", "SeedrPlayer", "seedrInit"); SeedrPlayer( document.getElementsByClassName('b-article__body')[0], 'p3', { gid: "565c496864225d12038b456a", marginBottom: "25px", onError: function (e) { console.log(e); } } ); Дипломат также обратила внимание, что сначала в Вашингтоне говорили, что разорвали любой диалог с Россией по сирийскому урегулированию.

"Потом прошло два дня. И появились новые заходы — о том, что от самого политического урегулирования они не отказываются. И саму работу по поиску, по выходу из ситуации они считают очень важной. Проходит еще день, и тут появляется новая вводная — о том, что они не разорвали, а приостановили взаимодействие с Россией на этом направлении", — сказала она.

В МИД России выразили свое разочарование по поводу позиции США, объяснив ее неспособностью американцев выполнить обязательства, взятые на себя в рамках договоренностей по урегулированию конфликта.

«Сирийский конфликт» между США и Россией

В интервью "МК" эксперты оценили возможность прямого столкновения России и США в Сирии.   Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов не исключил конфликта, но, по его мнению,  говорить о возможности Третьей мировой войны не стоит.

Директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров также заявил, что никакой Третьей мировой войны не будет, но назвал вполне вероятным столкновения России и США на сирийском театре военных действий "не только косвенно, но и напрямую".

В США рекомендовали готовиться к быстрой и кровопролитной войне

развернуть

Полномасштабная война между нациями “практически гарантирована”, - цитирует  генерал-майора американской армии Уильямс Хикс британское издание Express.

По словам военного из США, искусственный интеллект и интеллектуальное оружие позволят существенно ускорить темпы войны.

Пугающие предупреждения американского военного основываются на том, что Россия и Китай проводят совместные военные учения, а Северная Корея, несмотря на санкции ООН проводит ядерные испытания.

По словам Хикса в ближайшее время возможен чрезвычайно смертоносный и быстрый военный конфликт, при этом времени у Вашингтона не будет.

“События будут развиваться с такой скоростью, что человеческим способностям будет брошен вызов. Потребуются новые отношения между человеком и машиной”.

Американский военный отмечает технологические достижения Китая и России, которые появились за последние годы. При этом он предупреждает Белый дом о необходимости подготовиться к насилию огромного масштаба. “Армия США не видела такого со времен войны в Кореи”.

Еще один американский военный, генерал-лейтенант Джозеф Андерсон также полагает, что для США существует угроза со стороны “современных наций-государств, которые действуют агрессивно в военных вопросах”.

Начальник штаба армии США генерал Марк Милли говорит о том, что угроза “почти гарантирована”, и армия США должна быть готова к вступлению в кибервойну в сложных городских условиях, - сообщает британское издание Express.

 Русская Эскадра в Средиземном море!

5 октября  ракетные корабли Черноморского флота "Серпухов" и "Зеленый Дол", оснащенные крылатыми ракетами "Калибр-НК", прошли через черноморские проливы в акваторию Средиземного моря.

Новейшие российские корветы из Севастополя направляются в восточную часть акватории Средиземного моря к побережью Сирии. Корабли идут друг за другом на расстоянии одной морской мили.

25 сентября в Средиземное море также вошел новейший российский фрегат "Адмирал Григорович", оснащенный крылатыми ракетами "Калибр-НК".

Отправившийся к берегам Сирии малый ракетный корабль "Мираж", вооруженный противокорабельными ракетами "Малахит", обеспечит безопасность Средиземноморской эскадры ВМФ России от атак со стороны НАТО.

Как рассказал военный эксперт Андрей Кошкин, противокорабельное оружие "нужно для обеспечения полной безопасности наших кораблей. Часть судов будет выполнять боевые задачи наземные, а корабль, который оснащен противокорабельным вооружением, должен обеспечить их безопасность".

Кошкин также подчеркнул, что такие меры предосторожности призваны исключить возможность повторения ситуации с российским Су-24, сбитым самолетом НАТО в небе над Сирией.

В настоящее время в составе постоянного оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море несут службу до десяти кораблей и судов обеспечения трех российских флотов.

Корабли прикрывают с моря российские военные объекты в Сирии - авиабазу Хмеймим под городом Латакия и пункт материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе.

Клинтон ненавидит русских!

Кандидат в президенты США от демократов Хиллари Клинтон окончательно сошла  с ума, все больше времени уделяя нападкам на Россию, нежели борьбе со своим политическим оппонентом — кандидатом от республиканцев Дональдом Трампом.

Как едко отмечает  6 октября  американское издание Washington Times, на критику в адрес  Путина  она  расходует чуть ли не большую всего времени, отведенного на выступления, что позволяет сделать вывод, что «основным ее козырем в предвыборной гонке к президентству США  стала демонизация России».

Россия отвечает!

У границ США появится российская военная база. С таким сообщением на недавней коллегии Министерства обороны РФ выступил Сергей Шойгу. Российские войска займут территорию, которая находится в 86 километрах от границы Соединенных Штатов, в прибрежных районах Чукотки.   Данная база является  звеном создаваемой цепи единой системы обороны России, которая протянется от Приморья до Кольского полуострова

Ливия – плацдарм Аль-Каиды против Европы

Times сообщает об угрозе новых терактов в Европе. На этот раз о готовности нанести «смертельный удар» по Великобритании и другим странам ЕС заявляет не «Исламское государство»*, а «Аль-Каида» *.

Говоря о группировке, издание всего единожды упоминает «Джабхат ан-Нусру»* — крыло «Аль-Каиды» в Сирии, которое два года назад было признано Россией террористической организацией.

По данным Times, «Аль-Каида»  планирует провести серию атак в странах Европы, в том числе в Великобритании, из-за поражений «Исламского государства» в Сирии. Группировка представляет реальную угрозу региону, сообщает издание.

«Аль-Каида» по-прежнему жива в Афганистане, в Сирии, в Йемене», — цитирует Times заявление министра обороны Великобритании Майкла Фэллона.

По его словам, террористы представляют самую прямую угрозу безопасности королевства и Европы. Он добавляет, что группировка «не была окончательно повержена». Теперь Лондону предстоит бороться с ней заново. Фэллон уверяет, что власти и органы безопасности страны «полностью осознают террористическую угрозу».

В статье говорится, что «Британия хорошо осведомлена о надвигающейся угрозе от «Аль-Каиды» и её филиалов», и подчёркивается, что эта угроза особенно сильна, поскольку «ИГ терпит поражение в Ираке и Сирии».

Игра в имена

Авторы Times несколько раз повторяют, что все эти годы «Аль-Каида» выжидала, что она окрепла, стала более эффективной и теперь готова нанести «смертельный удар». Анализируя развитие группировки, журналисты издания тем не менее всего единожды упоминают о том, что сирийским крылом «Аль-Каиды» ещё недавно называли себя боевики «Джабхат ан-Нусры» — организации, признанной в России террористической с 2014 года.

От связей с «Аль-Каидой» «ан-Нусра» отреклась в июле этого года. Тогда же группировка сменила название на «Джабхат Фатх аш-Шам»*. Военные эксперты полагают, что данные перемены были продиктованы необходимостью формально защититься от бомбардировок России и США, которые не смогли бы наносить авиаудары на территории Сирии по позициям новой организации, не внеся её сначала в список террористических.

Тогда, невзирая на то, что в «Джабхат ан-Нусре» остались те же боевики «Аль-Каиды», которые продолжили воевать привычными им методами и использовать то же оружие, — и Вашингтон, и Брюссель отказались признавать группировку террористической. В результате вопрос о том, кто же в Сирии является террористом, а кто нет, стал основным препятствием в российско-американских переговорах на пути к урегулированию сирийского кризиса.

Прибытие с опозданием

Россия многократно обращалась к США и ЕС с просьбой признать «Джабхат ан-Нусру» запрещенной структурой, но безуспешно. В итоге МИД РФ от бесплотных попыток перешёл к политике компромисса, обратившись к Вашингтону с предложением предоставить план размежевания сил в Сирии на террористические группировки и «умеренную оппозицию».

«Мы не уверены, что такая оппозиция до сих пор существует, потому что речь идёт о тех же самых людях, которые многие месяцы воевали в рядах «ан-Нусры» и сейчас используют те же методы и то же оружие, — заявляла в интервью RT официальный представитель МИД России Мария Захарова. — Но мы, уважая мнение наших американских партнёров, которые настаивают на присутствии в Сирии умеренной оппозиции, разработали совместный документ по урегулированию сирийского кризиса. 9 сентября после многих часов тяжёлых переговоров соглашение было объявлено».

За два года, в течение которых США и ЕС отрицали причастность «Джабхат ан-Нусры» к террористической деятельности, «Аль-Каида» в Сирии крепла и превращалась в «самую прямую угрозу» — для Великобритании и не только.

* «Исламское государство» (ИГ), «Аль-Каида», «Джабхат ан-Нусра» («Фронт ан-Нусра», «Джабхат Фатх аш-Шам») — террористические группировки, деятельность которых запрещена на территории России

http://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=4452

СИРИЙСКАЯ ВОЙНА США ПРОТИВ РОССИИ

Андрей Ваджра

Политическое и информационное пространство Соединённых Штатов сейчас напоминает выгребную яму, в которую бросили дрожжи. Дипломаты и политики в Вашингтоне, вместе с перевозбуждённой американской прессой, бурлят, клокочут и производят неприличные звуки. Причём с какой-то женской истеричностью.

Они явно очень хотят ударить, но ещё сильнее боятся это сделать. Отсюда все эти яростные вопли и раздуваемые пузырями сопли. Забавно…

Теперь любое действие Москвы вызывает у Вашингтона какое-то нездоровое перевозбуждение.

4 октября на телеканале Fox News появилось сообщение о том, что Россия доставила в Сирии новейшую систему ПВО SA-23 Gladiator (С-300). И тут же «понеслось г…но по трубам».

«Россия заявляла, что их основная цель в Сирии – борьба с экстремизмом. Но ни у одной из террористических группировок нет самолётов. В связи с этим я задаюсь вопросом, в чём состоит цель отправки этой системы?», – заявил секретарь министерства обороны США Питер Кук.

На мой взгляд, вопрос Кука прозвучал весьма странно на фоне недавнего удара американской авиации по позициям сирийской армии. Цель отправки Россией в Сирию дополнительных систем С-300 теперь очевидна даже детям. И чьи самолёты будут сбивать эти ЗРК ясно как день.

Возможно, секретарь министерства обороны США и страдает слабой памятью, но мы-то хорошо помним, как в конце сентября американские чиновники сообщили, что «самый драматический вариант, который рассматривается, но считается менее вероятным, – авиаудар США по сирийской авиабазе недалеко от боевых действий между войсками Асада и силами повстанцев на севере страны».

На этом фоне американских действий и размышлений весьма странно выглядят неприличные звуки, раздающиеся из Вашингтона, относительно переброски Россией в Сирию дополнительных систем С-300. Американцы собираются бомбить. Русские собираются сбивать американские самолёты.

Вашингтону это не нравится. Он возмущён. С его точки зрения Россия вконец обнаглела и даже угрожает. Не напрямую. Опосредовано. Но откровенно и явно.

А как же международный авторитет США?

Неужели будут сбивать? Похоже на то, что будут. Первые упавшие на сирийскую землю американские самолёты станут символическими гвоздями, в крышке гроба американской гегемонии. В Вашингтоне это понимают. Поэтому оттуда и доносится несмолкающий визг.

В этой суматохе, 5 октября в Белом доме прошло совещание представителей аппарата национальной безопасности. Обсуждали дальнейшую стратегию Вашингтона в Сирии. Присутствовали высшие чины, отвечающие за национальную безопасность США, – представители Госдепартамента, ЦРУ и Объединённого комитета начальников штабов вооружённых сил.

Среди рассматриваемых на совещании сценариев – нанесение удара по взлётно-посадочным полосам сирийских ВВС крылатыми ракетами. Во время дискуссии высказывалось даже предложение провести данную операцию тайно, чтобы обойти вето президента на осуществление атаки без одобрения Совбеза ООН.

Также в ЦРУ и Объединённом комитете начальников штабов планируют т.н. «кинетические атаки» на руководство Сирии. Этим эвфемизмом американцы традиционно называют убийства иностранных лидеров. Как заявил высокопоставленный чиновник в Вашингтоне, настроения в поддержку «кинетических действий» против сирийского руководства нарастают. Вашингтон жаждет крови.

Не исключают в Вашингтоне и отправку большего контингента США в Сирию для обучения группировок из числа т.н. «умеренных» террористов. Рассматривается также развёртывание дополнительных американских и коалиционных сил в восточной части Средиземного моря. Очевидно, чтобы в случае чего прикрыть разваливающиеся под ударами сирийской армии и российских ВКС бандформирования террористов.

Как заявили источники в Белом доме, скорость, с которой сирийские вооружённые силы продвигаются в Алеппо, застала некоторых в администрации Обамы врасплох. Там понимают, что падение Алеппо восстановит контроль Асада над самым важным городом западной Сирии, а значит, будет нанесён сокрушительный удар по «повстанцам» и американскому влиянию.

Отсюда все эти американские вопли, сопли и суета. Правда в Вашингтоне так до сих пор никто и не знает что делать. В нынешней администрации произошёл раскол относительно решения сирийского вопроса. Общего для всех плана нет. Как всегда американское руководство разрывается между надежной обмануть и желанием убить.

К примеру, сенатор-республиканец Джон Маккейн, с прямолинейностью битого вояки, предложил сбивать боевые самолеты России и Сирии в случае продолжения военных действий против террористических группировок.

«США и их партнеры по коалиции должны объявить ультиматум Асаду: прекратите полеты или вы потеряете свои самолеты», — написал председатель сенатского комитета по вооруженным силам в своей колонке в газете The Wall Street Journal.

Маккейн считает, что «США должны быть готовы довести дело до конца. Если Россия продолжит неизбирательные бомбардировки, мы должны чётко дать понять, что мы примем меры, которые создадут повышенную угрозу для её самолетов».

При этом в Белом доме прекрасно осознают, что новые авиационные удары по сирийской армии вероятнее всего спровоцируют прямое военное столкновение США и России. Как заявил представитель Белого дома Джош Эрнест, «есть риск, связанный с ударом против целей режима – этот риск… также, что вооруженные силы США и России будут ближе к конфронтации, что не в интересах любой из сторон».

Параллельно рассмотрению планов относительно военной эскалации, Белый дом размышляет о новых санкциях против России в наказание за её действия в Сирии, и о том, как к ним привлечь своих вассалов. Впрочем, как первое, так и второе в сложившейся ситуации выглядит весьма проблематично.

«У нас есть ряд инструментов, которые могут помочь дальнейшей изоляции Сирии и, возможно, РФ. И санкции – один из этих инструментов. Мы продолжим проводить обсуждение этой темы с партнерами США», – заявил официальный представитель Белого дома Джошуа Эрнест на брифинге в Вашингтоне в среду, 4 октября.

Ну а пока в США в разгаре кипеш, Москва методично наращивает своё военное присутствие в Сирии, готовясь к самому негативному развитию событий.

Накануне переброски в Сирию упомянутых выше систем ПВО С-300, так возбудивших Вашингтон, в конце сентября, на сирийскую базу Хмеймим были также перебазированы фронтовые бомбардировщики Су-24 и Су-34. Кроме того в Сирию готовится переброска штурмовиков Су-25 «Грач».

При этом если предназначение «сушек» – интенсификация процесса освобождения Алеппо, то дополнительные С-300, судя по всему, уже предназначены не для защиты российских авиационных баз (их изначально прикрывает ПВО) а для каких-то иных целей.

В интервью Fox News вице-президент Центра анализа европейской политики Питер Доран заявил: «Россия пытается создать над Сирией военный купол – купол, из-за которого Соединенным Штатам будет очень сложно применять авиацию в регионе. Это свидетельствует о том, что Россия предвосхищает следующий шаг в возможном военном ответе США после провала переговоров. Итак, Россия поднимает ставки и делает и без того весьма опасную ситуацию в Сирии еще опаснее». При этом он добавил: «Весьма вероятно. У ИГИЛ нет авиации. И когда мирные переговоры провалились, русские, очевидно, рассчитали, что США могут рассматривать военный вариант. Поэтому они разместили эту новейшую, передовую систему ПВО, просто чтобы продемонстрировать, что, если США попытаются прибегнуть к авиации, это может дорого им обойтись. Это попытка предотвратить возможное военное вмешательство ВВС США».

В словах Дорана есть резон, т.к. С-300 и С-400, способны эффективно обнаруживать и поражать цели в радиусе 400 километров. А это означает, что определённое количество этих ЗРК способно закрыть небо практически над всей контролируемой сирийским правительством территорией Сирии.

Похоже на то, что «купол» над Сирией это – часть российского комплексного плана, который Москва планирует реализовать в случае перехода США к своему т.н. плану «Б», о котором ранее предупреждали американцы.

Впрочем, крайне сомнительно, что Вашингтон решится на какие-то крайние действия до прихода в Белый дом новой администрации. Обама уже умыл руки, и делать резких движений не будет. Поэтому для России сейчас главной тактической задачей является скорейшее взятие Алеппо – главного на данный момент бастиона террористических банд на северо-западе Сирии. После этого добивать террористов и вести диалог с новой американской администрацией будет гораздо проще.

http://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=4451

http://www.sologubovskiy.ru/articles/5428/

https://www.proza.ru/2016/10/05/1451

 http://maxpark.com/community/politic/content/5493846

А Фрейд-то прав!

Как прокололась администрация Обамы и ее олухи

По Фрейду Белый Дом, Пентагон, ЦРУ и их холуи-журналюги и эксперты     интерпретировали усиление российской противовоздушной группировки в Сирии и укрепление обороны Сирии.

 С их точки зрения, размещение в Тартусе С-300ВМ направлено против… них, поскольку у террористов ИГИЛ нет крылатых ракет и авиации.

При этом, история с созданием США   ПРО в Восточной Европе, который   был направлен как бы «против Ирана, угрожающего США», у которого столь дальнобойных ракет тоже нет, уже не вспоминается. Ее «заиграли», как говорят в футболе.

 Однако если американская сторона не собирается применять крылатые ракеты против позиций сирийских войск и против российских военных баз и объектов, то американцам и их платным агентам в СМИ и волноваться незачем.

Но – волнуются. Да как!

Теперь  понятно, почему?

Д.М., 5 октября, Москва

5 октября  США наложили вето на резолюцию Совбеза ООН, осуждающую терроризм!

И тем самым  Белый дом спустил  своих «сукиных сынов» в ДАЕШ и АЛЬ-КАЕДЕ  с цепи!

Господа «коллеги»!  Ведь эти псы вас самих растерзают

НАТО-Европейцы гонят волну на Россию

Глава комитета Европарламента по иностранным делам Элмар Брок, выступая на сессии в Страсбурге в рамках парламентских дебатов по ситуации в Сирии, призвал Евросоюз вооружить террористов в Сирии, так называемую "умеренную" оппозицию   ракетными системами противовоздушной обороны.

  Брок призвал ЕС ужесточить санкции против России в связи с ее антитеррористическими действиями в Сирии.

В Министерстве иностранных дел РФ заявили, что многие отряды так называемой «умеренной" оппозиции» являются частью террористической группировки "Джебхат ан-Нусра".

Алексей Пушков заявил, что Вашингтону было необходимо сотрудничество с Москвой по Сирии лишь в качестве временной меры по защите подконтрольных им террористов  от ударов российских ВКС с тем, чтобы добиться свержения  законного сирийского президента Башара Асада. 

Заместитель главы Министерства иностранных дел Великобритании Тобиас Эллвуд в интервью CNN 5 октября  выразил надежду на то, что Россия пересмотрит «свою позицию по Сирии».  То есть, откажется от борьбы с террористами в Сирии

В ином случае, предупредил он, Москве стоит быть готовой к тому, что  Западом (НАТО) будут рассматриваться "альтернативные варианты" против России и Сирии.

По его словам, США, Великобритания, Франция и другие союзники  ожидали, что Москва  последует в фарватере  их антисирийской политики и  «воспользуется своим влиянием на президента Сирии Башара Асада», чтобы  свергнуть его и «улучшить ситуацию в арабской республике».

Теперь же, резюмировал Эллвуд, необходимо   искать    "другие способы защиты»  террористов  в Сирии"   до тех пор, пока  Россия «не вернется за стол переговоров» и не осознает необходимость остановить сирийские власти»,  которые сражаются с бандами террористов.

"Хорошо подготовленной инсценировкой"

назвали эксперты при целевых группах Международной группы поддержки Сирии (МГПС) атаку на гуманитарный конвой в городе Урм аль-Кубра недалеко от Алеппо, якобы имевшую место 20 сентября. По мнению специалистов, никакого «авиаудара» не было, а груз и транспорт    сожгли для создания видимости «атаки».

"Урм Аль-Кубра находится на территории, контролируемой боевиками "Нусры" ("ан-Нусра" - террористическая группировка, запрещенная в России), более того, данная территория отмечена как район высокой концентрации боевиков. Если вы возьмете сводки за 19 сентября, то обнаружите, что в этом самом месте, в то же самое время боевики "Нусры" предприняли широкомасштабное наступление в направлении Алеппо, поддержанное массированным огнем артиллерии, танков и реактивных систем залпового огня", - цитирует предварительный доклад экспертов РИА "Новости".

Об инсценировке, по мнению специалистов МГПС, свидетельствуют множество деталей на месте событий. Так, кабина одного из грузовиков цела и "не имеет следов близкого взрыва - следов осколков или пробоин, пострадал только груз, он был сожжен". На краях пробоин у пораженных осколками машин видна ржавчина, а дорожное полотно на месте "нападения" цело, хотя будь там взрывы, "вся поверхность дороги имела бы такие отметины".

Грузовики и коробки стоят, как стояли, хотя должны быть разбросаны ударной волной, отмечают эксперты. Также целыми остались покрышки, а на стенах зданий нет ни трещин, ни выбоин от осколков.  

"Подводя итог этого предварительного анализа, можно сделать вывод, что мы имеем дело с хорошо подготовленной инсценировкой или "липовой" атакой", - подытожили международные эксперты.

Напомним, после того как были озвучены обвинения в ударе по гуманитарному конвою в адрес России, Минобороны РФ заявило, что у него есть факты об инциденте, которыми не располагают американцы.  

Как США проиграли войну против России, даже ее не начав!

https://www.proza.ru/2016/10/05/1605

http://www.sologubovskiy.ru/articles/5429/

По мотивам

http://zakon.mirtesen.ru/blog/43494495094/Davayte-opyat-druzhno-ispugayemsya-NATO

В силу последних заявлений от США, и, соответственно НАТО, опять полилась густая струя «всепропальства», в смысле «погибла Россия!»,  от самых разных граждан России. Подливают масла и нато-европейцы, которые вообще Россию уже стерли с географической карты.

В России «пятая колонна» причитает:

"Скоро война, да еще и на несколько фронтов, ибо НАТО вон какое, и самолетики у них какие, и техники до буя, и кааак пойдут они сейчас на Москву, или в крайнем случая на Дамасск, зажмут нас в наших границах, и все".
«Укровермахту вон, дадут танки с артой, задавят малышей, и пойдут на Ростов и Краснодар».
«Несколько фронтов, все, давайте сдадимся Америке!».
"Будем пить баварское и ездить на БМВ и Мерседесах! Класно!".
«Гипс снимают, клиент уезжает! Пропала Россия!»

Меня подобные заявления просто веселят, хотя и вызывают некоторое раздражение своей, ну скажем вежливо, недоинформированностью.
А если не слишком вежливо сказать  - то своей тупой тупизной.

Поговорим серьезно!
Во первых, - НАТО  - это целая куча стран.
И никто из них не жаждет слить свою армию вместе со страной "во благо» заокеанского жандарма. В НАТО входили не для того,  чтобы за НАТО умирать!

Та же Турция, член НАТО,  при внешне большой (но   устаревшей армии) - все лучшие части, с теми самыми, хотя бы относительно пригодными к бою 340 Leopad-2A4 (80-е годы) - держит на западе. Хотя у нее проблемы и замесы СОВСЕМ не там. А на Востоке и Юге….
Ибо на западе Греция.  Член НАТО! Которая турков любит так, что ...

Даже говорить не хочется, какая это «любовь!»
Повторю:  Греция  и Турция -  в НАТО. Давайте, расскажите мне, как они, турки и греки, стройными танковыми рядами,  плечом к плечу пойдут прыгать на Россию...    Воевать на натовском  хламе с Т-90А, Т-72Б3 европейских округов России?

Да ни за что!
"Какое жестокое самоубийство..."

А теперь …

Берем  за жабры щуку  НАТО в Европе.

Германия.
Дранг нах остен, орднунг, и все такое. Всегда антирусское!
Смотрим на немецкую армию и не верим своим глазам. Причем смотрим глазами новейшего справочника Military Balance, который уже  не раз попадался на приписках законтрактованной и не поставленной  техники к той,  что на  на вооружении.
И  не России приписывают, естессно.
306 танков!

(хотя сама Германия   считает что 225.)
И все. Далеко не самых новых Leopard-2.
Производство новых танков для Бундесвера не ведется с 1990г.
26 лет САМОМУ НОВОМУ танку.
Теперь смотрим на Россию. Берем только одну модификацию Т-72, Т-72Б3, выводящую его на уровень Т-90. На сентябрь 2016 - ТЫСЯЧА штук.
Нормалек!   
Еще раз - только одна из модификаций.
А Россия езе крепка броней  более 2,7 ТЫСЯЧ современных танков, и более 17 ТЫСЯЧ -  в резерве.
А до 2025 у УВЗ законтрактовано еще  2300 танков Т-14. Новейших.

И танки наши быстры!

Смотрим на артиллерию - Pzh-2000. Относительно неплохая гаубица.  Сколько ее есть у Бундесвера?
99 штук. Меньше сотни, фрау Меркель!
Как ЭТИМ можно вести войну против России, ну как, фрау?

Смотрим на РСЗО.
Raketenwerfer MARS. То бишь,  амерская MLRS.
Которую даже старый русский "Ураган" кроет как Бог черепаху.
"Смерч" даже не упоминаем, чтобы не позорить MLRS.
Ну так, сколько?
38 штук.  
Сравниваем с    количеством "Смерчей", которые обрушатся на тех, кто спровоцирует Бурю войны.
900 штук.

900 штук против  38 штук.
Как там?

 Посмотрите на их, и на меня, снова на их, и на меня...
Причем, в Бундесвере больше РСЗО нет никаких ВООБЩЕ.
38 штук  - и аллес.
А еще  "Грады", "Ураганы", "Торнадо"...

Нет, не слышали и не знают.

Самолеты с вертолетами тоже...
Ну их. Это  уже не модно. Теперь старушка Европа на
BMW М6 в бой поедет.
Но раз русского человека запугали    всемогущей авиацией НАТО, давайте посмотрим на нее.
Eurofighter - истребитель 4 поколения заказано было 180, по состоянию на декабрь  - 15! Сегодня  боевые задачи могут выполнять лишь 55 машин.
Tornado - истребитель-бомбардировщик 70-х годов. По докладу Минобороны ФРГ,  на 2 декабря 2015 г. ВВС ФРГ располагают 93 самолетами Tornado. Из них 66 находятся в эксплуатации, а способных выполнять боевые задачи  - лишь 29.
Как эти летающие  корыта будут себя чувствовать в обнимашках с самой мощной в мире системой ПВО, как тактической, так и поля боя?

Я не слышу ваших    комментариев.
И...
И ВСЕ.
Боевая авиация НАТО  кончилась.

А Россия?
А только истребителей СУ-27 - 393 штуки.
ВВС России   перевооружены на 4 поколение ПОЛНОСТЬЮ,  за исключением Су-24М.
А кто нибудь назовет мне бомбер НАТО сравнимых возможностей?  
Ну пожалуйста, приведи ваши цифры и  характеристики!
 Если посчитать вместе с модификациями Су-30\33\35 - более ПОЛУТЫСЯЧИ штук.
Миг-29 -СТОЛЬКО ЖЕ, около пятиста, включая СМТ.

Теперь полетели на вертолетах.

Есть Tiger - двухместное убожество, "типа бронированный". От которого   упорно отмахивался даже Бундесвер.
Который весит вдвое меньше русского, действительно бронированного Ми-28.
И в два с половиной меньше чем русский Ми-24.
Волшебная броня у «тигра»! Невидимая, и невесомая.
 
Сколько тигров в зоопарке НАТО?
37 штук.

Фрау Меркель? Куда ты ушла? Ах, опять мигранты с  немцами дерутся!
Есть  также Bo.105 - это полностью гражданская маленькая стеклянная игрушка без брони, на который повесили 2 пачки TOW.
Тот же вопрос не просто о выживании, а вообще о вылете  в бой в условиях   противодействия русской ПВО.
Ее есть 83 штучки. Ну как, полетели?

Но давайте посмотрим на Россию.
Только Ми-24 - более двух сотен.
Бронированных чудовищ МИ-28 - более 54 штук, производство запущено на полную мощность.
Ми-8 различных модификаций, на которые вешаются, как на новогоднюю елку,  все те же убийственные взрывалки и пулялки, что можно повешать на Ми-24! Сколько их?   300 штук.
Последняя модификация Ми-8АМТШ – очень интересная  опытная партия, планируется заказать еще сотню.

Смотрим на ПВО НАТО!
Его нет.
Вот так просто. Техники чуть-чуть есть, а ПВО  как системы  - нет.
"Роланды" всех поколений сняты с вооружения и отправлены на тряпки еще в 2012 году.
50 комплексов ASRAD\Ozelot - это просто насмешка над здравым смыслом. Гусеничная хрень, без пушечного вооружения, с ПАЧКОЙ стингеров!

Еще раз - это ЗРК поля боя,   для прикрытия командных пунктов и авиабаз.  Использует Stinger с ИК наведением!
Ракеты от ПЗРК?  Которые даже старая СОЭП  старенького МИ-24 делает безвредным .
Как это вот изделие собирается "защищать" что - либо, если радиус действия управляемого оружия и штурмовиков,  и вертолетов  России в разы превосходит радиус действия этого убожества - офигическая загадка.

Были когда-то пушечные "Гепарды", без ракетного вооружения. Списаны полностью.

Стоп! Это я еще   не стал сравнивать ТЯО, которого у России  на порядки больше, чем у Европынато!
США   распили ТЯО  практически полностью, с флота ТЯО убрано, наличие поддерживается свободнопадающими бомбами для тактической авиации.
Как  США собираются доставлять эти вот свободнопадающие в самую ПВО-обороненную  страну в мире?

По вооружениям США  и Россия - ситуация примерно такая же.

1. "Абрамсы" для армии США НЕ делаются с 1993 года. 23 года самому новому.
Нового танка - нет даже толкового проекта.

2. Артиллерия -  РСЗО MLRS 70-х годов. Ничего сравнимого с "Смерчем" - нет.
"Паладин" - совершенно древняя дура с картузным заряжанием и ПОРШНЕВЫМ затвором. От которого  в других странах  отказались больше ста лет назад.
Артиллеристам, и понимающим - смотреть на ютубе процесс стрельбы из оного.  Доставляет неимоверное удовольствие.

3. ПВО - Linebacker, перепиленная Bradley с пачкой стингеров на загривке. Обнять и плакать. Есть такой же "допил" для HUMVEE. От чего вот ЭТО сможет защитить?   

4. Авиация. Производство F-22 закрыто, самолет должен выполнять задачи штурмовика, бомбера, и истребителя одновременно.  рдним  словом, Внедорожник, спорткар и самосвал в одном самолете. Полетели бомбить Россию?

Ах,  есть еще…  F-35!   Распилено  между военными, чиновниками и оружейниками более 1,5 триллионов баксов,  но…

Эта игрушка до сих пор не может толком садиться, толком применять оружие, стреляет из пушки только на земле.

 Заявлен это Фэ -  5 поколением, но даже на 4 не тянет. Распил бабла победно продолжается.
НАТО в серьезных, даже безъядерных конфликтах участвовать НЕ может. Никак. Смогли только разбомбить хорошо освещенные по ночам ливийские города при полном отсутствии ливийского ПВО и полном бездействии ливийской авиации. Через три месяца бомбежек кончились ракеты и бомбы.  Из шести миллионов населения осталось в Ливии  в живых только четыре. Которые люто ненавидят и США, и НАТО.

Теперь полезли   США в Сирию! Сколько туда уже переправили наемников, в том числе из Европы,  сколько оружия? В Ираке у террористов -  и американская артиллерия, и американские танки.  И вот теперь США угрожают терактами в российских городах и российским посольствам  в разных странах!

 Причем опять все будет делаться руками платных негодяев!

Белый Дом, Пентагон, ЦРУ вопят: «Россия ущемила интересы США! Путин – угроза всему миру!»

Где и кому  Россия  угрожает, помогая сирийцам вычищать свои города от террористов и проамериканской падали?

Что? Нечего сказать?

Тогда, господа европейцы,  ответьте мне на один вопрос:

 кто  из вас будет сегодня воевать  в Сирии за интересы Америки, если сами американцы не знают, зачем они устроили «арабские революции» и вляпались  в дерьмо своих же террористов по самые уши?

Я не говоря уже о прямом столкновении  вашей  НАТО с Россией, к чему вас так подталкивают из-за океана американские партнеры.

Упоминать об обороне  ШОС, в которой состоят Индия с Китаем, не будем.

Побережем  чувства НАТО-европейцев, которые по географии  знают только Западное полушарие с центром мира в Белом доме.

Николай Петров,  5 октября 2016

По поручению группы товарищей, друзей  Европы

В США снова испугались России.

Кинематографично, зрелищно и неправдоподобно, как умеют лишь по ту сторону океана.

Доклад о состоянии Военно-морского флота РФ зачитывал директор Института изучения морского потенциала России Майкл Петерсен. Произнесённые с акцентом, слова "Циркон", "Ясень", "Калибр" и, в особенности, "Адмирал Горшков" прозвучали болезненно для русского уха и пугающе — для уха американского.    

Далее руководитель созданного месяц назад института отметил не только мощь и опасность военных "новинок" потенциального противника, но и демонстративно "не понял", для каких целей перспективная субмарина была создана. Зато по другому вопросу у американцев существует чёткое понимание. Речь о размещении российских зенитно-ракетных комплексов С-300 на территории Сирии. По словам источников Fox News в правительственных кругах США, их целью станет американская авиация.

"После нас — тишина".

Поэтичный и одновременно пугающий девиз наших войск стратегического назначения подошёл бы и для вступительных титров к любимому фильму всех капиталистов США. Именно для вступительных, ставить эти строки эпилогом — опасно. Ведь в этом случае самая кассовая пропагандистская картина последних десятилетий под названием "Война с Россией" лишится главного — правдоподобности. Кто захочет верить в реальность последней войны в истории человечества?

Но пока одни в это верят, другие на этом зарабатывают. Экономика США питается кровью и страхом. По традиции чужими. Она умеет зарабатывать как на реальных конфликтах, так и на конфликтах выдуманных. Причём на последних заокеанский капитал-милитаризм "поднимает" гораздо больше. Ведь противник почти непобедим, и на его сдерживание нужно тратить уже не миллиарды, а триллионы. И ничего, что передовые российские военные разработки принимаются на вооружение в количествах, даже при большом желании не позволяющих использовать их для нападения на США. Угроза существует. Не сомневайтесь!

Доля военных расходов в американском бюджете составляет 54%, или более $600 млрд. Идущий вторым по данному показателю Китай тратит на "оборонку" лишь треть этой суммы. "Страшная и опасная Россия" и вовсе только девятую часть. Пользуясь таким сокрушительным "превосходством", аналитики и эксперты правительственных исследовательских агентств США смело рапортуют о том, что Америка, в отличие от своих противников, военные траты урезает. Но клюв и когти этого "голубя мира" гораздо острее, чем у "коршунов" с Востока.

Крупнейшие корпорации США так или иначе связаны с военной промышленностью. Lockheed Martin умело "подсаживает" на свои раскрученные истребители-недоделки пятого поколения F-35 самых преданных и платёжеспособных американских "вассалов", а General Dynamics зарабатывает сотни миллионов на разработке субмарин, призванных бороться с российскими "морскими монстрами".

Вместе с ростом геополитической напряжённости растут и акции вовлечённых в процесс компаний. Например, по состоянию на начало года за одну акцию General Dynamics на нью-йоркской бирже давали $124, а в сентябре — уже $154. В следующем году, по прогнозам американских экспертов, цена может пробить психологическую отметку в $200. С Lockheed Martin и другими монстрами американского ВПК ситуация примерно такая же.

И это неудивительно, ведь в 2017 году на сдерживание Москвы Пентагон просит в четыре раза больше денег. И ему их дадут. Независимо от того, будет ли у Белого дома новый хозяин или первая хозяйка. Борющиеся за кресло главы государства Дональд Трамп и Хиллари Клинтон — это квинтэссенция Америки, благосостояние которой стоит на двух китах — капитализме и милитаризме. Они уже давно стали сиамскими близнецами, в сплетении которых их сила, а в расставании — смерть. Так в первой половине прошлого века росли экономики фашиствовавших Германии, Японии и Италии, так сегодня живёт экономика США.

Только "работает" она гораздо чище, демократичнее, что ли. Иными словами, история повторяется, поменялись лишь названия.

     Илья Буяев

https://life.ru/t/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/912358/kak_strakh_pieried_rossiiskimi_s-300_obnazhil_samuiu_fashistskuiu_ekonomiku_mira

Истерика США от размещения С-300ВМ в Сирии имеет исчерпывающее объяснение

Создать демотиватор

Минобороны РФ перебросило в Сирию оборонительные системы С-300ВМ с утилитарной целью – для защиты своих объектов. Но, скорее всего, эти действия будут иметь приятный бонус в виде ограничения активности авиации США, которые ведут себя так, будто системы прибыли специально по их душу. При желании Пентагон легко понять – Россия действительно усложняет его жизнь.

Размещение систем С-300ВМ в сирийском Тартусе для российской армии носит исключительно прагматичный характер. По своим характеристикам С-300ВМ (именно в такой модификации) мало чем уступает С-400. Многие специалисты давно погрязли в схоластическом споре о том, какой из комплексов лучше, что стало сильно напоминать пресловутые дебаты о количестве демонов на острие иглы. У каждого из комплексов есть специфические особенности, которые в теории должны накладываться друг на друга, создавая идеальный круг обороны (туда еще добавляются системы средней дальности типа «Бука» ближнего боя вроде «Шилки»).

Российская морская база в Тартусе нуждается в дополнительном воздушном прикрытии, тогда как размещенный в Хмеймим комплекс С-400 занят специфическим прикрытием действий авиации и был доставлен туда после турецкой атаки на нашу «сушку» - его возможностей для решения задач текущего дня недостаточно. Сейчас срочно требуется повысить уровень воздушной безопасности Хмеймим и Тартуса, учитывая склонность джихадистов к переходу на террористические методы после военных поражений на земле.

Ранее безопасность Тартуса обеспечивалась с моря через постоянное патрулирование Восточного Средиземноморья крупными кораблями российских ВМС, оснащенных современными системами ПВО, например, «Фортом», созданным на основе все того же С-300. Но постоянное патрулирование имеет ряд особенностей, способных негативно повлиять на обороноспособность базы в Тартусе, в частности, необходимость регулярно ротировать корабли. Да и зона безопасности Тартуса распространяется больше на юг и юго-восток, а не на запад, потому и потенциал, например, ракетного крейсера «Москва» используется где-то наполовину. А еще морской объект должен попутно защищать сам себя, что в случае неконтролируемого развития ситуации, очень трудно. Конечно, джихадисты не располагают крылатыми ракетами и самолетами, построенными по технологии «Стелс», но они вполне способны изготовить из подручных материалов и применить со стоящего неподалеку верблюда нечто малоразмерное. Для перехвата именно таких целей и потребуются возможности С-300ВМ, и обстрел российского посольства в Дамаске только подтвердил актуальность опасений. Тогда как С-400 – система сверхдальнего ПВО и ПРО, рассчитанная на контроль за воздушным пространством на расстояниях до 500 километров. Это «фронтовая модель», необходимая не для борьбы с точечными и малоразмерными целями, а для общего обеспечения воздушного господства и безопасности.

Американская сторона интерпретировала усиление российской противовоздушной группировки в Сирии по Фрейду. С их точки зрения, размещение в Тартусе С-300ВМ направлено против них, поскольку у ИГИЛ нет крылатых ракет и авиации. При этом, история с созданием США нового позиционного района ПРО в Восточной Европе, который изначально был направлен как бы «против Ирана», у которого столь дайнобойных ракет тоже нет, уже не вспоминается. Ее «заиграли», как говорят в футболе. Однако если американская сторона не собирается применять крылатые ракеты против позиций сирийских правительственных войск или, не дай Бог, против российских военных баз и объектов, то Пентагону и волноваться незачем. Но – волнуется. И понятно, почему.

Недавние истории с атакой американских и союзных им самолетов на позиции сирийских войск у Дейр-аз-Зора, которая привела к большим жертвам, и с гуманитарным конвоем у Алеппо все еще вызывают множество вопросов к американскому командованию. И появление дополнительных сил российского ПВО действительно может сказаться на активности проамериканской коалиции в воздухе. Само присутствие С-300ВМ в Тартусе психологически ограничивает возможности американской авиации, если забыть еще и о теоретически возможном применении «Томагавков». Пентагон патологически боится каких-либо потерь, особенно – потерь высокотехнологичных. Если существует хотя бы минимальная опасность потерять дорогостоящий самолет, то они скорее откажутся от полета, нежели пойдут на риск. Даже понимая, что российские ПВО и ПРО не направлены против западной авиации, американцы ограничат полетную активность по принципу «как бы чего не вышло». Возможно, это касается даже беспилотников с турецкой базы Инджирлик.

Присутствие на базе Хмеймим С-400 и российских кораблей в Восточном Средиземноморье американской авиации не мешало и всплеска истерики в Пентагоне и в СМИ не вызвало. Но сейчас – после отказа американской стороны от сотрудничества с РФ в Сирии – ситуация изменилась. При этом американская сторона не отказалась от работы устоявшихся военных каналов – как раз ради предотвращения воздушных инцидентов. Но, видимо, все-таки есть что-то такое потаенное, что и вызвало столь резкий выброс негатива со стороны Вашингтона.

Видимой активности США по переброске в Турцию или в союзные страны Персидского залива дополнительных военно-воздушных контингентов пока что нет, но этого может и не потребоваться: существуют базы в Италии, Испании и на Кипре, а стратегическая авиация для атаки по целям на Ближнем Востоке может взлетать хоть из Монтаны и Невады. А трогательная «забота» наших американских партнеров о своих бывших креатурах (умеренных») вполне может привести к мысли атаковать правительственные войска в Сирии, в очередной раз обвинив их в «негуманных акциях». Недаром же с сетки вещания CNN не сходят сирийские девочки с косичками, страдающие от действий Башара Асада. И это уже не фигура речи – только во вторник этот телеканал, лишь ненадолго отвлекаясь от борьбы с Трампом, продемонстрировал три сюжета, в которых фигурировали девочки именно с такими прическами, что есть несомненно достижение пропаганды.

Существует мнение, что простое количественное наращивание военного присутствия автоматически ведет к эскалации военных действий. Это логично и правильно, например, в украинском случае, когда «закачивание» на линию фронта в Донбассе огромных по местным меркам сухопутных сил действительно ведет к частичной потере контроля над ними и усилением роли генералитета в политике. Но в случае с российским С-300ВМ в Тартусе все как раз наоборот. Высокотехнологичные и сугубо оборонительные системы ПВО работают как раз на снижение активности и психологически снижают риски. В качестве негативного примера американская сторона приводит историю со сбитым над Кубой самолетом в самый последний день Карибского кризиса, что едва не взорвало ситуацию уже тогда, когда политическое решение было найдено. В США сейчас вообще склонны сравнивать нынешнюю ситуацию с Карибским кризисом, что передалось и некоторым российским либеральным СМИ, которые пошли даже на издание отдельных выпусков с подробным и наглядным изложением событий осени 1962 года, наполненных апологией американской политической системы и отдельных личностей внутри неё. Но сейчас не 1962 год и это вообще несравнимые ситуации и с политической, и с военной, и – что особенно важно – с технологической точек зрения.

В конце концов, вопрос безопасности российских военных баз – это прерогатива России. Если не хотите, чтобы вас сбили, просто не летайте там, где не ваше дело. Не надо заплывать в Черное и Балтийское море, а потом страдать от психологических кризисов, ведь тебе рассказывали, что служба на флоте – это интересное приключение, а тут, оказывается, русские летают над головой. Надо еще раз подчеркнуть, что размещение в Тартусе С-300ВМ для России – шаг оправданный и мотивированный, но если в качестве бонуса он снизит активность американской авиации в регионе, то это чрезвычайно приятный бонус. А опасность гонки вооружений в регионе и так существует, причем инициирована она была не Москвой.

Источник

https://cont.ws/post/390819

Вето США против Сирии

США  заблокировали российскую инициативу в Совбезе ООН по факту обстрела российской дипломатической миссии в Дамаске.

Напомним, что накануне террористы    обстреляли территорию посольства РФ из миномётов. К счастью, никто не пострадал.
Инициатива России заключалась в осуждении действий террористов, ставящих под угрозу работу дипломатической службы.

Представители американской делегации инициативу  нагло заблокировали,  подав    еще  один сигнал террористам ДАЕШ: «Убивайте, убивайте  русских!».

Русские воины за рубежом!

Возможность участвовать в боевых действиях за пределами России получат военнослужащие, находящиеся на срочной службе по призыву, а также граждане, пребывающие в запасе и желающие заключить контракт.

Соответствующий законопроект уже одобрила комиссия правительства РФ.

"Предлагается предоставить военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (не ранее чем за один месяц до истечения срока военной службы), и гражданам, пребывающим в запасе, изъявившим желание поступить на военную службу по контракту, для участия в решении задач в период чрезвычайных обстоятельств или в деятельности по поддержанию или восстановлению мира и безопасности или по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории России, а также в походах кораблей, право на заключение контракта о прохождении военной службы на срок до прекращения обстоятельств, вызвавших необходимость его заключения, но не более чем на один год со дня вступления в силу контракта о прохождении военной службы", - сказано в документе.

Причиной, из-за которой власти РФ пошли на такой шаг, названа "активизация деятельности международных террористических и экстремистских организаций", вызвавшая "необходимость повышения мобильности войск (сил), формирования сводных и нештатных подразделений и укомплектования их в короткие сроки военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, для оперативного решения краткосрочных, но важных задач, связанных с их участием в операциях по пресечению деятельности террористических и экстремистских организаций".

Первые контракты для тех, кто будет служить в рядовом, сержантском и старшинском составе, могут быть заключены на 2 или 3 года, по выбору гражданина. Для прапорщиков, мичманов и офицеров - на 5 лет.

Число желающих служить по контракту растет.  Причина - "хороший социальный пакет", предоставляемый военнослужащим.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/rossiyskie-srochniki-smogut-927/

Гуманитарная помощь России

Общественная палата России отправила первый гуманитарный груз с учебными материалами университету Тишрин в сирийской Латакии. 

Акция проведена по просьбе учителей русского языка и литературы,  работающих там, которым требуется материалы для преподавания.

В Сирии действует Ассоциация преподавателей русского языка «Дар». Рассказывает председатель комиссии по развитию общественной дипломатии и поддержке соотечественников за рубежом Общественной палаты России Елена Сутормина:

"Желание изучать русский язык среди студентов очень возросло. Тем более наших соотечественников в Сирии достаточно много, в советские времена было много сирийских студентов, обучающихся в России. Было много смешанных браков, многие уехали в Сирию и там остались. Поэтому мы решили оказать гуманитарную помощь. Мы собрали книги и полные собрания сочинений русских классиков. Мы также направляем наглядные пособия и диски для изучения русского языка и литературы".

Первая партия содержит   100 учебников для   разного возраста, более 400 мультимедийных средств обучения, портреты  русских писателей, книги...

Многие книги принесли из домашних библиотек члены Общественной палаты России.     Россотрудничество (Федеральное агентство по делам СНГ, соотечественников за рубежом и по гуманитарному сотрудничеству)  и Российский фонд мира также оказали помощь.

  Сирии всегда был интерес к русскому языку, там до войны жило до 30 тысяч наших соотечественников, а учитывая смешанные браки - до ста тысяч человек.
 http://politrussia.com/news/obshchestvennaya-palata-rf-552/