Война против Сирии, теракты против Европы- звенья одной цепи

Теракты против Европы, война против Сирии. Как ответит мир?

(Отрывки из книги Н.Сологубовского «Сирийское противостояние», Издательство Ключ-С. Книга поступила в московские книжные магазины…)

Никто  не может бороться с терроризмом в одиночку!

28 октября 2015 года президент Владимир Путин направил  Совету   руководителей органов безопасности и специальных служб государств – участников СНГ послание, которое  директор ФСБ Александр Бортников зачитал  главам  делегаций, принимающих участие в 39-м заседании Совета.

В нем Путин потребовал поиска новых подходов в борьбе с международным террором. «Особую опасность сегодня представляет растущая террористическая активность, сращивание радикальных группировок с транснациональной организованной преступностью», – говорится в послании.

Глава государства подчеркнул в нем, что «чрезвычайную озабоченность вызывает ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке». «Террористы пытаются использовать этот регион как плацдарм, вербуют и обучают новых боевиков, которые могут быть использованы для дестабилизации других государств», – отмечается в послании.

Ни одно государство не способно эффективно бороться с терроризмом в одиночку, заявил 28 октября президент России Владимир Путин на встрече с руководителями спецслужб стран СНГ.

«Бороться эффективно с организованной преступностью, с терроризмом в одиночку сегодня эффективно никто не может», - подчеркнул глава государства.

Путин добавил, что «угроз для наших стран меньше не становится, а может быть, можно даже констатировать, что они, эти проблемы, усугубляются. Наряду с традиционными прибавляются и новые».

«Мы понимаем, как складывается ситуация в Афганистане, на Ближнем Востоке», - добавил он.

Напомним, что 20 октября 2015 года Владимир  Путин заявил:

«Создав плацдарм в Сирии и ряде других стран Ближнего Востока, террористы строили и продолжают строить планы по расширению экспансии, по дестабилизации целых регионов. Вербовали и продолжают вербовать в свои ряды боевиков из многих государств, в том числе, к сожалению, и из России, и стран СНГ».

Операция в Сирии подтвердила готовность России адекватно и эффективно отвечать на любые угрозы, в том числе террористические, подчеркнул президент Владимир Путин.

Из  выступления президента России В.Путина на  заседании

Международного клуба «Валдай» (цитаты)

22 октября 2015 года

В 2015 году  центральная тема заседания международного клуба «Валдай» – «Война и мир: человек, государство и угроза большого конфликта в XXI веке». В период с 19 по 22 октября в рамках работы клуба эксперты и политологи из 30 стран рассматривали различные аспекты восприятия вопросов мира и войны как в общественном сознании, так и в сфере международных отношений, религии и экономического взаимодействия государств.

22 октября 2015 года на клубе выступил президент России Владимир Путин.  Он, в частности, сказал:

«В этом году наша дискуссия сосредоточена на вопросах войны и мира. Эта тема, безусловно, волновала человечество на протяжении всей истории. Ещё во времена древнего мира, античности шли споры о природе, причинах конфликтов, о справедливом и несправедливом применении силы, о том, будут ли войны всегда сопровождать развитие цивилизации, чередуясь лишь перемириями, либо наступит время, когда споры и противоречия будут разрешаться без войны.

Здесь, безусловно, вспоминали и нашего великого писателя Льва Николаевича Толстого. В своём великом романе «Война и мир» он назвал войну противным человеческому разуму и всей человеческой природе событием, а мир считал благом для людей.

Действительно, мир, мирная жизнь были и остаются идеалом человечества. Государственные деятели, философы, юристы не раз предлагали модели мирного взаимодействия держав. Различные союзы, коалиции провозглашали своей целью обеспечение прочного, как говорили когда‑то, «вечного» мира. Проблема, однако, в том, что выход из накопившихся противоречий часто искали всё‑таки через войну. А сама война служила средством установления новых, послевоенных иерархий в мире».

 «Окончание «холодной войны» положило конец идеологическому противостоянию, но основа для споров и геополитических противоречий вовсе не исчезла. У всех государств всегда есть и будут свои, порой разнонаправленные, интересы. А развитие мировой истории всегда сопровождала конкуренция держав и их союзов. И, на мой взгляд, это абсолютно естественно.

Главное, чтобы такая конкуренция строилась в рамках определённых политических, правовых, моральных норм и правил. Иначе соперничество, столкновение интересов чревато острыми кризисами и драматическими срывами.

Мы не раз наблюдали это в прошлом. И сегодня, к сожалению, вновь сталкиваемся с подобными ситуациями. Попытки любыми средствами продвигать модель одностороннего доминирования – я уже не раз говорил об этом – привели к разбалансировке систем международного права и глобального регулирования, а значит, есть угроза, что конкуренция – политическая, экономическая, военная – может стать неуправляемой.

Что, к примеру, такая неуправляемая конкуренция может означать для сферы международной безопасности? Это рост числа локальных конфликтов, особенно в «пограничных» регионах, где сталкиваются интересы крупных держав или блоков. Это также вероятный закат системы нераспространения оружия массового уничтожения (что я считаю чрезвычайно опасным) и как результат – новый виток гонки вооружений.

Уже появилась концепция так называемого первого обезоруживающего удара, в том числе с использованием высокоточных неядерных средств большого радиуса действия, сопоставимых по своему эффекту с ядерным оружием».

«Сдерживающий фактор ядерного оружия стал девальвироваться. У некоторых, возможно, даже возникла иллюзия, что в мировом конфликте вновь достижима реальная победа одной из сторон – без необратимых, неприемлемых, как говорят специалисты, последствий для победителя, если победитель вообще будет.

За последние четверть века порог применения силы уже явно снизился. Приобретённый после двух мировых войн антивоенный иммунитет, который существовал буквально на психологическом, подсознательном уровне, стал ослабевать. Само восприятие войны изменилось: для зрителей у экранов телевизоров она превращалась и превратилась сегодня в зрелищную медийную картинку, как будто в ходе военных действий не гибнут, не страдают люди, не разрушаются города и целые государства.

К сожалению, военная терминология звучит сейчас практически во всех сферах жизни. Так, реальность сегодняшней глобальной экономики – это торговые и санкционные войны, это уже стало штампом средств массовой информации. Причём санкции используются в том числе как инструмент недобросовестной конкуренции, чтобы потеснить или вовсе «выкинуть» соперников с рынков. В качестве примера приведу настоящую эпидемию штрафов в отношении в том числе и европейских компаний со стороны Соединённых Штатов. В ход идут надуманные предлоги, жёстко караются те, кто осмелился нарушить односторонние американские санкции.

Вы знаете, это, конечно, может быть, не российское дело, но у нас же с вами дискуссионный клуб, поэтому я всё‑таки позволю себе спросить: так с союзниками поступают? Нет, так поступают с вассалами, которые осмелились действовать по своему усмотрению, – их наказывают за плохое поведение».

«Сдерживающий фактор ядерного оружия стал девальвироваться. У некоторых, возможно, даже возникла иллюзия, что в мировом конфликте вновь достижима реальная победа одной из сторон – без необратимых последствий для победителя».

«Глобальное информационное пространство также сегодня сотрясают войны, условно говоря. Агрессивно навязывается «единственно правильная» точка зрения и трактовка событий, подтасовываются или замалчиваются определённые факты. Мы уже все привыкли к навешиванию ярлыков и созданию образа врага.

Власти стран, которые, казалось бы, всегда апеллировали к ценностям свободы слова, к свободному распространению информации (как часто мы об этом слышали в прежние времена!), теперь пытаются препятствовать распространению объективной информации и любую иную точку зрения, отличную от их собственной, объявляют враждебной пропагандой, с которой нужно бороться, причём явно недемократическими средствами.

К сожалению, всё чаще используются слова «война», «конфликт», когда разговор идёт и об отношениях людей разных культур, религий, национальностей. Сегодня сотни тысяч мигрантов пытаются интегрироваться в другое общество, причём не имея профессии, не зная языка, традиций, культуры стран, в которые они переселяются. А коренные жители, безусловно, – и надо прямо об этом говорить, не нужно ничего лакировать – коренные жители раздражённо говорят о чужом засилье, об ухудшении криминогенной ситуации, о деньгах, которые тратятся на беженцев из бюджетов соответствующих стран.

Конечно, много людей, большинство людей сочувствуют беженцам, хотят им помочь. Вопрос в том, как это сделать, не ущемляя интересов коренных жителей тех стран, в которые беженцы переселяются. А шоковое, массовое, неуправляемое столкновение разных жизненных укладов может привести и уже ведёт к росту национализма и нетерпимости, к возникновению перманентного конфликта в обществе».

«Мы видим, что происходит сегодня на Ближнем Востоке. Десятилетиями, а порой, может быть, и веками здесь, конечно, копились межэтнические, религиозные, политические противоречия, острейшие социальные проблемы. Словом, гремучая смесь нарастала, а попытки тем не менее извне грубо переустроить регион стали той спичкой, которая привела к настоящему взрыву, к разрушению государственности, всплеску терроризма и в конечном счёте к росту рисков для всего мира.

Невозможно добиться успеха над терроризмом вообще, если часть террористов использовать как таран для свержения неугодных режимов.

Террористическая организация, так называемое «ИГ», взяла под контроль огромные территории. Как это ей удалось? Только вдумайтесь: в случае захвата Дамаска или Багдада террористические банды могли получить статус практически официальной власти, был бы создан плацдарм для глобальной экспансии. Кто‑нибудь думает об этом или нет? Всему международному сообществу пора наконец понять, с чем мы имеем дело. По сути, с врагом цивилизации, человечества и мировой культуры, который несёт идеологию ненависти и варварства, попирает мораль, ценности мировых религий, в том числе и ислама, компрометируя его.

И не нужно играть в слова, делить террористов на «умеренных» и «неумеренных». Хотелось бы понять, в чём разница. Наверное, по мнению некоторых специалистов, в том, что «умеренные» бандиты, что называется, в умеренном количестве или нежным способом обезглавливают людей.

По сути, мы видим сейчас настоящий клубок террористических группировок. Да, порой боевики «ИГ», «Джабхат ан-Нусра», другие разного рода наследники и осколки «Аль-Каиды» даже воюют друг с другом, но они воюют за деньги, за делёж денег, за источники доходов, за территорию кормления, вот за что они воюют. Они воюют не по идеологическим соображениям, а суть и методы у них одни: террор, убийства, превращение людей в забитую, запуганную, послушную массу.

В последние годы ситуация всё больше ухудшалась, инфраструктура террористов разрасталась, число боевиков увеличивалось, а оружие, которое передавалось так называемой «умеренной оппозиции», «умеренным оппозиционерам», оказывалось неизбежно в руках террористических организаций. Скажу более, иногда на его сторону переходили сразу целыми бандами, что называется, «под музыку и с оркестром».

Почему усилия, допустим, наших американских партнёров и их союзников по борьбе с «ИГ» не давали внятных результатов? Очевидно, что дело не в нехватке военного имущества или потенциала. Безусловно, Соединённые Штаты располагают огромным, самым большим в мире военным потенциалом, просто всегда трудно вести двойную игру. Объявлять о борьбе с террористами и одновременно пытаться использовать часть из них для того, чтобы расставлять фигуры на ближневосточной доске в своих интересах, как кажется, в своих интересах.

Невозможно добиться успеха над терроризмом вообще, если часть террористов использовать как таран для свержения неугодных режимов. Никуда от этих террористов не деться, и это только иллюзия, что удастся потом с ними справиться, отстранить от власти либо как‑то договориться. И лучший пример тому – ситуация в Ливии. Будем надеяться, что новому правительству удастся стабилизировать ситуацию, но это ещё не факт, хотя, безусловно, надо помогать стабилизации.

Мы хорошо понимаем, что боевики, которые воюют на Ближнем Востоке, представляют угрозу для всех, в том числе для нас, для России. В нашей стране знают, что такое террористическая агрессия, знают, что творили бандиты на Северном Кавказе. Мы помним кровавые террористические акты в Будённовске, в Москве, в Беслане, в Волгограде, в других городах России. Россия всегда боролась с терроризмом во всех его проявлениях, последовательно выступала за реальное объединение усилий мирового сообщества в противостоянии этому злу. Именно этим было продиктовано наше предложение по созданию широкой антитеррористической коалиции, которое прозвучало недавно в моём выступлении в Организации Объединённых Наций.

После обращения официальных властей Сирии о поддержке мы приняли решение о начале российской военной операции в этой стране. Ещё раз подчеркну: она является полностью легитимной, её единственная цель – способствовать установлению мира. И уверен, что действия российских военных окажут необходимое воздействие на ситуацию в позитивном плане, помогут официальным властям создать условия для последующих действий в сфере политического урегулирования, нанести упреждающие удары по террористам, угрожающим и нашей стране, России. Помочь тем самым всем странам и народам, которые, безусловно, находятся в опасности, если эти террористы вернутся по своим домам.

Что, на наш взгляд, необходимо делать, чтобы поддержать долгосрочное урегулирование в регионе, его социальное, экономическое и политическое возрождение? Прежде всего освободить территории Сирии и Ирака от террористов и не дать им переместить свою активность в другие регионы. А для этого нужно объединить все силы: регулярные армии Ирака и Сирии, отряды курдского ополчения, различные оппозиционные группы, готовые действительно внести свой реальный вклад в разгром террористов, скоординировать действия региональных и внерегиональных стран, противостоящих террору. При этом совместная антитеррористическая деятельность должна, безусловно, опираться на международное право.

Второе. Очевидно, что сама по себе военная победа над боевиками не решит всех проблем, но она создаст условия для главного – для начала политического процесса с участием всех здоровых, патриотически настроенных сил сирийского общества. Именно сирийцы должны решать свою судьбу при исключительно корректном, уважительном содействии международного сообщества, а не под давлением извне путём ультиматумов, шантажа и угроз.

Наша цель – победить терроризм и помочь Президенту Асаду одержать победу над террором, и тем самым создать условия для начала и, надеюсь, успешного проведения политического процесса урегулирования.

Хочу напомнить, что Ближний Восток в своей истории часто становился ареной столкновений разных империй и держав. Они перекраивали границы и политическое устройство региона под себя, исходя из своих собственных интересов. И последствия были не всегда приятными и хорошими для людей, которые там проживали. Да, собственно говоря, их, как правило, и не спрашивали. Последними, кто узнавал о том, что происходит в их собственных странах, были как раз люди, которые и проживали на Ближнем Востоке.

Конечно, встаёт вопрос: не пора ли международному сообществу все свои действия согласовывать с теми людьми, которые живут на этих территориях? Думаю, что давно пора, нужно к этим людям, так же как и ко всем другим, относиться с уважением.

Принципиальное значение имеет вовлечение в процесс политического урегулирования мусульманского духовенства, лидеров ислама, глав мусульманских государств. Мы рассчитываем на их консолидированную позицию и содействие, на их моральный авторитет. Очень важно защитить людей, особенно молодёжь, от разрушительного влияния идеологии террористов, которые пытаются использовать их как пушечное мясо, не более. Нужно чётко провести грань между истинным исламом, ценности которого – это мир, семья, благие дела, помощь ближнему, уважение к традициям, и той ложью, ненавистью, которую сеют боевики, прикрываясь исламом.

Четвёртое. Уже сейчас нам необходимо проработать «дорожные карты» по экономическому и социальному возрождению региона, по воссозданию элементарной инфраструктуры, жилья, больниц, школ. Только такая созидательная работа на месте после устранения терроризма и политического урегулирования может остановить огромный поток беженцев в европейские страны и возвратить на родину тех, кто уже уехал.

Очевидно, что Сирии потребуется масштабная финансовая, экономическая, гуманитарная помощь, для того чтобы залечить раны войны. Нам нужно определить формат, в рамках которого мы могли бы вести эту работу с привлечением стран-доноров, международных финансовых институтов. Сейчас проблемы Сирии обсуждаются на площадке ООН, других международных организаций, в рамках межгосударственных отношений. Да, пока не всегда удаётся добиться понимания, мучительно трудно отказываться от несостоявшихся ожиданий и неоправдавшихся расчётов, тем не менее прогресс есть.

Мы видим, что в рамках антитеррористической операции постепенно, хотя и не так активно и быстро, как нам хотелось бы, но всё же налаживаются контакты по линии военных ведомств. Серьёзным шагом стало согласование российско-американского документа об обеспечении безопасности полётов боевых самолётов двух стран над Сирией.

Мы также близки к тому, чтобы начать обмен информацией с нашими западными коллегами о позициях и передвижениях боевиков. Всё это, безусловно, шаги в правильном направлении. Главное, воспринимать друг друга как союзника по общей борьбе, вести себя честно и открыто. Только так можно гарантировать победу над террористами.

Сирия при всей драматичности нынешнего положения может стать моделью для партнёрства во имя общих интересов, для решения проблем, которые затрагивают всех, для выработки эффективной системы управления рисками. Такой шанс у нас уже был после окончания «холодной войны». К сожалению, мы им не воспользовались. Такая возможность была и в начале 2000-х годов, когда Россия и США, ряд других стран столкнулись с террористической агрессией. Хорошую динамику сотрудничества тогда, к сожалению, также не удалось удержать. Не буду возвращаться к тому, почему не получилось это сделать. Мне кажется, и так всем известно. Сейчас важно извлечь правильные уроки из того, что было в прошлом, и идти вперёд.

Уверен, что опыт, который мы накопили, и сама сегодняшняя ситуация позволят нам наконец сделать правильный выбор – выбор в пользу сотрудничества, взаимного уважения и доверия, выбор в пользу мира».

 «  Нас критикуют за то, что мы якобы наносим удары  (в Сирии)  не по тем целям. Я говорил недавно, в Москве выступая: скажите, по каким правильно наносить, если вы знаете, – нет, не говорят; скажите, по каким не надо наносить, – тоже отказываются.

Знаете, у нас фильм был замечательный «Иван Васильевич меняет профессию», российская аудитория помнит. Один главный герой говорит другому: «Как же тебя понять, коли ты не говоришь ничего?» Слава богу, сейчас, мы вроде на военном уровне, я уже говорил это, начинаем договариваться. Жизнь сама заставляет. Я надеюсь, что мы сможем, если военные могут между собой договориться, а они, судя по всему, наиболее ответственные люди, – значит, и на политическом уровне можно достичь какой‑то договорённости».

«Мы действуем  (в Сирии) в соответствии со своими убеждениями и нормами международного права. Рассчитываем на то, что скоординированные действия нашей ударной авиации и других средств поражения, скоординированные с наступательными операциями сирийской армии, дадут положительный результат. На мой взгляд и взгляд наших военных экспертов, такой результат уже есть.

Достаточен он для того, чтобы сказать, что терроризм в Сирии побеждён? Нет. Нужны ещё серьёзные усилия для того, чтобы сделать такое утверждение. Потребуется ещё большая и, хочу подчеркнуть, совместная работа.

Мы сейчас не хотим бросать камни ни в чей огород, тем не менее всё‑таки почти полтора года коалиция во главе с Соединёнными Штатами наносила там удары, свыше 11 стран приняли участие, свыше 500 ударов нанесено по разным целям, но результата‑то нет, это же очевидный факт. Какой же там результат, если за это время террористы только усилили своё присутствие на территории Сирии и Ирака, закрепились на тех рубежах, где они были, и расширили ареал своего пребывания. Поэтому в этом смысле, конечно, пока нашим коллегам ничего сделать не удалось, на мой взгляд, эффективного.

У первых действий наших Вооружённых Сил и вооружённых сил сирийской армии всё‑таки результаты есть. Но этого недостаточно. И, конечно, было бы очень хорошо, если бы мы объединили усилия всех, кто реально хочет бороться с терроризмом, всех стран региона и нерегиональных держав включая Соединённые Штаты. Собственно говоря, мы это и предлагали.

Мы же предложили, чтобы на первом этапе военная делегация приехала в Москву, а потом я сказал, что мы готовы послать делегацию на высоком политическом уровне во главе с Председателем Правительства Российской Федерации для обсуждения вопросов именно политического характера. Но нам было заявлено, что наше предложение отклоняется. Правда, потом американские коллеги сделали разъяснение на министерском уровне, что нас не очень правильно поняли и что дорога тем не менее открыта, мы можем идти по этому пути, мы можем и должны думать над объединением усилий.

Вот сейчас состоится встреча между министрами иностранных дел США, России, Саудовской Аравии, Турции. Думаю, что, конечно, нужно подключать и другие региональные страны, без участия которых решить этот вопрос невозможно, имею в виду, прежде всего, Иран. Мы об этом много раз говорили. Но хотя бы на этом этапе пускай министры встретятся, поговорят. Вы знаете, что с иранскими партнёрами мы в самом тесном контакте по этому вопросу находимся, Иран вносит свой существенный вклад в урегулирование.

Теперь по поводу раздела Сирии. Считаю, что это самый плохой вариант, неприемлемый, и он не приведёт к разрешению конфликта, а наоборот, создаст условия для его разрастания и продолжения. Конфликт тогда приобретёт перманентный характер. Если разделить Сирию на отдельные части, на отдельные территории, то они неизбежно будут между собой воевать бесконечно, и ничего хорошего из этого не получится.

Теперь по поводу того, должен уйти Асад или не должен уйти Асад. Я много раз об этом говорил: считаю, что это абсолютно некорректно. Как мы извне можем решать и ставить вопрос, должен уйти от власти глава такого‑то государства или не должен? Это должен решить сам сирийский народ. Правда, и здесь я хочу оговориться, мы должны быть уверены в том, что власть формируется на основе прозрачных демократических процедур, и можно говорить, конечно, о каком‑то международном контроле за этими процедурами, в том числе за выборными процедурами, но это, конечно, должен быть объективный контроль, это самое главное, а не ангажированный какой‑то одной державой либо группой стран.

И, наконец, как мы видим сам политический процесс. Прежде всего, я скажу сейчас в самом общем виде, но то, как должен быть сформулирован этот процесс, его принципы, конечные цели, то, к чему надо стремиться и как это сделать, всё‑таки это должны сформулировать сами сирийцы, я имею в виду и законное правительство Сирии, и оппозиционные силы. Конечно, мы считаем, что в основе сирийского конфликта – не только борьба с боевиками и не только террористическая агрессия, хотя она, эта террористическая агрессия, очевидна, и террористы просто воспользовались сложностями внутри самой Сирии. И нужно отделить террористическую угрозу от внутриполитических проблем. И, безусловно, сирийское руководство должно наладить рабочий контакт с теми оппозиционными силами, которые готовы к диалогу. Насколько я понял из позавчерашней беседы с Президентом Асадом, он к такому диалогу готов».

«Вы знаете, я могу Вам сказать, я знакомлюсь с видеоматериалами после нанесения ударов: это производит впечатление. Там детонирует такое количество боеприпасов, что они летят вверх чуть ли не до самого самолёта. Такое впечатление, что боеприпасы и вооружение собрано вообще со всего Ближнего Востока; там накоплена колоссальная мощь, и действительно возникает вопрос, откуда деньги, – просто колоссальная мощь. Сейчас она, конечно, стала поменьше. И, действительно, сирийская армия демонстрирует успехи при нашей поддержке. Они пока скромные, но они есть, и, уверен, они ещё будут».

 «Мы оказываем помощь Ираку поставками вооружений, мы это уже делаем, мы вносим свой вклад на иракском направлении, вклад в борьбу с терроризмом, поставляя оружие и боеприпасы. Но иракское правительство не обращалось к нам с такой просьбой, хотя мы сотрудничаем с правительством Ирака не только поставками вооружений и военной техники, но и обмениваясь информацией.

Как вы знаете, именно в Багдаде создан так называемый информационный центр в составе Ирана, России, Сирии и Ирака, где ведётся обмен информацией, определяются основные направления борьбы с терроризмом, в том числе с ИГИЛ, но никакого расширения наших боевых операций с применением Военно-космических сил России не планируется».

 «Целью российских военных операций и дипломатических усилий на этом направлении является борьба с терроризмом, а не посредничество между представителями различных направлений ислама. Для нас дороги наши друзья, которые исповедуют и шиизм, и представители суннитского направления, и алавитского – все, мы не делим. У нас очень добрые отношения с целым рядом государств, где главенствующим направлением является суннитское, у нас очень добрые отношения с теми государствами, где большинство населения исповедует шиизм, поэтому мы не делаем никакого различия. Повторю ещё раз, самая главная наша цель, единственная, – борьба с террором.

Вместе с тем мы понимаем реалии, в которых мы работаем. В Сирии, например, вы знаете, что из 34, по‑моему, членов кабинета (примерно, я могу ошибаться) больше половины всё‑таки сунниты, а в армии Президента Асада суннитская часть представлена так же широко, как и в правительстве. Сирия ведь всегда была, прежде всего, светским государством. Но, повторяю ещё раз, мы понимаем реалии, в которых нам приходится работать. И, разумеется, если наши действия будут приводить к тому, чтобы дискуссия между различными религиозными направлениями приобрела цивилизованный, добрососедский, дружественный характер и приводила бы к разрешению любых конфликтов, к объединению усилий в борьбе с террором, мы считали бы нашу миссию выполненной».

«Приоткрою всё‑таки немножко завесу наших переговоров с Президентом Асадом. Я его спросил: «Как Вы отнесётесь к тому (если мы даже найдём сейчас в Сирии вооружённую оппозицию, но готовую противостоять и реально воевать с террористами, с ИГИЛ), как Вы отнесётесь к тому, если мы поддержим их усилия в борьбе с терроризмом, так же как поддерживаем сирийскую армию?» Он ответил: «Отношусь к этому положительно». Мы сейчас думаем над этим и пробуем, если получится, перевести эти договорённости в практическую плоскость».

 «Что делать тем, кто в России любит США, а в США любит Россию? Слава богу, что такие люди есть. Они должны подсказывать обществу в целом, тем людям, которые принимают решения, что, несмотря на различия между странами и подходами к развитию, собственному развитию, или к решению мировых проблем, всё‑таки если есть люди в России, которые любят Соединённые Штаты, – значит, там есть нечто такое, что заслуживает уважения.

И, наоборот, если часть американского общества и народа доброжелательно или с любовью относятся к России, то, значит, они должны разъяснить своему, в данном случае американскому, обществу и тем людям, которые принимают политические решения, что нужно относиться к России с уважением».

«Насколько нам известно, хотя, дай Бог, если я ошибаюсь, американские военные уже передают  (в Сирии) комплексы борьбы с танками и бронемашинами, бронетехникой и обучают расчёты. Думаю, что это большая ошибка. Полагаю, что это оружие наверняка попадёт в руки террористических организаций. Первое.

Второе. Как вы знаете, наши американские коллеги просто перешли к практике сбрасывания с самолёта вооружения и боеприпасов в определённые районы. К кому попадёт это вооружение и боеприпасы, кто их будет использовать, против кого? Уверенности нет, просто 100 процентов это знаю, нет никакой уверенности ни у кого, в том числе и у тех, кто это делает. Даже если на первом этапе попадёт в нужные руки, завтра может оказаться и, скорее всего, окажется у ИГИЛ или у «Джабхата ан-Нусры» и других организаций и иже с ними. Считаю, что и это большая ошибка.

Возможна ли передача комплексов борьбы с авиацией, переносных ракетных комплексов ПЗРК? Надеюсь, что нет, потому что американское руководство, хоть мы с ним и расходимся по многим позициям, всё‑таки здравые люди и отдают себе отчёт в том, что это оружие может оказаться в руках тех, кто направит его и против американских лётчиков, которые также летают в небе над Сирией – незаконно, правда, летают, но всё‑таки делают это. И думаю, что хотя бы это должно их остановить от передачи оружия подобного рода».

«Наши военные на территории Сирии, конечно, борются с терроризмом и в этом смысле защищают интересы сирийского народа, но не только. В первую очередь они защищают интересы России и российского народа. Наносят удары по тем бандитам, их формированиям, которые представляют угрозу для нашей страны. Конечно, они рискуют и здоровьем, и жизнью. И в этом смысле они все герои, но они избрали эту профессию добровольно. Это их выбор. Я ими горжусь!»

   «Ещё 50 лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна – бить надо первым. И угроза террористических ударов в России – она от наших действий в Сирии, уверяю вас, не стала ни больше, ни меньше. Она была и есть, к сожалению. Вот мы не предпринимали никаких действий в Сирии – что заставило террористов нанести удар в Волгограде на железнодорожном вокзале? Ничего, просто их человеконенавистническая ментальность, отношение к жизни людей, борьба с Россией как таковой. И поэтому лучше нам воевать с ними там, как я уже говорил, чем ждать здесь».

 «Цель США – избавиться от Асада. Наверное, это так. Наша цель – победить терроризм, бороться с террором, и помочь Президенту Асаду одержать победу над террором, и тем самым создать условия для начала и, надеюсь, успешного проведения политического процесса урегулирования. И полагаю, что это единственно правильный выход»[1].

В.Путин: «Глобальную  опасность  представляет международный терроризм».

20 октября 2015 года в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца в Москве состоялась церемония представления офицеров по случаю их назначения на вышестоящие командные должности и присвоения им высших воинских.Выступая на церемонии, президент России Владимир Путин, в частности, сказал:

«Мы видим, что обстановка в мире далека от стабильной. Глобальную опасность – и все мы хорошо это знаем – представляет международный терроризм.

Создав плацдарм в Сирии и ряде других стран Ближнего Востока, террористы строили, да и продолжают строить, планы по расширению экспансии, по дестабилизации целых регионов, вербовали и продолжают вербовать в свои ряды боевиков из многих государств, в том числе, к сожалению, и из России и стран СНГ.

Военная помощь, которую мы оказываем Сирии по просьбе руководства страны, полностью соответствует Военной доктрине России, нормам международного права.

Чтобы предупредить эту угрозу, принять превентивные меры, Россия, как вы знаете, начала силовую операцию в Сирии. Вновь подчеркну: военная помощь, которую мы оказываем Сирийской Арабской Республике по просьбе руководства страны, полностью соответствует Военной доктрине России, нормам международного права.

С 30 сентября авиационная группа Воздушно-космических сил России уничтожает инфраструктуру боевиков в Сирии. Мы также задействовали для этого и возможности Каспийской флотилии, нанесли удар из акватории Каспийского моря крылатыми ракетами. В результате операции подтверждено, что Россия готова адекватно и эффективно ответить на террористические и любые другие угрозы нашей стране. Хочу поблагодарить личный состав, участвующий в операции, за профессионализм и мужество»[2].

Речь президента России В. Путина на открытии Московскойсоборной  мечети

23 сентября 2015 года президент России Владимир Путин и председатель Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин открыли Московскую соборную мечеть.  Обращаясь к собравшимся, Владимир Путин в частности, сказал: 
« Ислам, хочу это подчеркнуть, по российскому закону является одной из традиционных российских религий и его последователями считают себя миллионы граждан России».
«Уверен, соборная мечеть станет для мусульман Москвы, да и всей России важнейшим духовным центром, источником просвещения, распространения гуманистических идей, истинных, подлинных ценностей ислама, будет нести знание и духовность, поможет объединить усилия не только мусульман, но и людей других вероисповеданий – во имя благих общих дел.
Коран гласит: "Стремитесь опередить друг друга в добрых делах".
«Россия всегда была многонациональной и многоконфессиональной страной, она так и создавалась. Во взаимообогащении культур, традиций, религий заключались и заключаются до сих пор и своеобразие, и сила нашей общей Родины – России». 

«На протяжении веков в нашей стране развивались традиции просвещённого ислама. И в том, что в России мирно сосуществуют разные народы, религии, безусловно, огромная заслуга мусульманской уммы. Она внесла достойный вклад в обеспечение согласия в нашем обществе, и всегда стремилась строить внутри- и межрелигиозные отношения, общение на принципах веротерпимости.
Сегодня традиционный Ислам – это неотъемлемая часть духовной жизни нашей страны. Его гуманистические ценности, как и ценности других наших традиционных религий, учат людей милосердию, справедливости, заботе о близких. Всё мы это очень высоко ценим.
За последние 20 лет количество исламских культурных и культовых учреждений в России выросло в разы. Просто удивительные по своей красоте мечети появились в Татарстане, Башкортостане, Чечне, в других регионах Российской Федерации. С 2003 года наша страна является постоянным наблюдателем и в Организации Исламская конференция. Тысячи паломников из России совершают хадж, стало значительно больше медресе и школ при мечетях.
Важно, чтобы мусульманская молодёжь воспитывалась на традиционных исламских ценностях, чтобы пресекались попытки навязать чуждые нам мировоззренческие установки, которые не имеют ничего общего с подлинным исламом.

Подчеркну, государство будет и впредь помогать воссозданию отечественной мусульманской богословской школы, своей системы религиозного образования.
Как вы знаете, мною поддержано предложение руководства Татарстана и ведущих духовных управлений мусульман о создании Булгарской исламской академии. Таким образом, будет возрождён древний духовный и научный центр российских мусульман.
И конечно, должны расширяться мусульманские культурные и научно-просветительские центры. Их цель − объединять мусульман, передавать им тот духовный, культурный и нравственный код, который присущ традиционному исламу в России, помогать решать общие проблемы, содействовать воспитанию молодых людей.
Отмечу большую роль мусульман и, прежде всего, духовных лидеров в укреплении межнационального и межрелигиозного согласия. Неприятие и осуждение любых проявлений фундаментализма и радикализма стало весомым вкладом в борьбе с национализмом и религиозным экстремизмом.
Работа в этом направлении особенно важна сегодня, когда предпринимаются попытки цинично эксплуатировать религиозные чувства в политических целях.
Мы видим, что происходит на Ближнем Востоке, где террористы из так называемого "ИГ»", компрометируя великую мировую религию, компрометируя Ислам, сеют ненависть, убивают людей, в том числе и священнослужителей, варварски уничтожают памятники мировой культуры. Их идеология построена на лжи, на откровенном извращении Ислама. Они пытаются вербовать адептов и в нашей стране.
Мусульманские лидеры России мужественно и бесстрашно, используя свой авторитет, противодействуют экстремистской пропаганде. Хочу выразить огромное уважение этим людям, они действительно ведут свою работу героически и несут потери. Но не сомневаюсь в том, что они и в будущем будут воспитывать верующих на принципах гуманизма, милосердия и справедливости»[3].

Кто стит за спиной ИГ-ДАЕШ?

И чтобы картина была написана маслом, добавлю то, что было сказано  28 сентября 2015 года на открытии  39-го заседания Совета руководителей органов безопасности и спецслужб государств-участников СНГ.

Те страны, кто создали  проект ИГ-ДАЕШ, поставили мир на грань глобального религиозного и цивилизационного конфликта, чреватого самыми разрушительными последствиями.

Об этом  заявил    глава ФСБ России  Александр Бортников  на открытии 28 сентября 2015 года  39-го заседания Совета руководителей органов безопасности и спецслужб государств-участников СНГ.

По его оценке, «проект ИГ» вырос из "арабской весны" и "набрал силу благодаря двойственной политике отдельных мировых и региональных держав", которые таким путем пытались решить свои собственные задачи.

Независимые эксперты отмечают, что именно США породили монстра под названием «ИГ-ДАЕШ» , чтобы восстановить свою гегемонию в мире

В рядах "ИГ-ДАЕШ"  и других террористических банд, которые действуют в Сирии, Ливии, Йемене, других арабских и африканских странах  воюют отморозки из более чем 100 стран.

В Сирии доля террористов-наёмников, которые, получив оружие от США и других стран альянса НАТО   воюют с Сирийской армией и народными ополченцами,  достигает 40%.

"По нашим оценкам, в настоящее время в составе террористических структур воюют выходцы из более чем 100 стран мира. Доля таких наёмников достигает 40%", — заявил    глава ФСБ России  Александр Бортников. 

И уж тут никакой вежливости быть не может. Как сказал лидер одной из арабских, мусульманских стран,  уже пятый год обороняющейся от банд террористов-наемников, «мы будем сражаться с террористами до ликвидации последнего отморозка».

Так что, господа, выбор перед вами, как бы вы ни юлили, только один: либо вы вместе с  Россией и другими странами СНГ и, конечно,  Сирией, Ираком, Ираном, Китаем  будете воевать с террористами, либо окажетесь вместе с теми из них, кто уцелеет от народного возмездия, на скамье подсудимых. Как  пособники  преступников! И получите по справедливости за свою ложь и  клевету!

Ну, а тех, кто породил чудовищного монстра, который сегодня размахивает черными флагами, ждет Праведная Божья кара!

Из дневника. 28 октября 2015 года.

Министерство обороны России  призвало лгунов к барьеру!

И причем очень вежливо!

Запад  обвиняет  российскую авиацию в нанесении ударов и по “умеренной оппозиции” в Сирии, и по гражданским объектам.

Минобороны  России заявило в ответ, что будет считать подобные заявления вбросами до тех пор, пока обвинители не предоставят подтверждения своим словам.

Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов   встретился 27 октября с военными атташе из стран НАТО и Саудовской Аравии и потребовал их представить доказательства громких заявлений  СМИ США, Европы и Саудии о якобы «бомбежке госпиталей и мирных жителей Сирии российскими ВКС».

В случае же отсутствия доказательств он потребовал    опровергнуть  ложь американских, европейских и арабских СМИ.

Антонов заявил, что  Министерство обороны России ожидает получить соответствующие разъяснения  в ближайшие дни.

Минобороны призвало атташе к ответу! Не к барьеру,  а к ответу!

Но в ответ – гробовое молчание!

Единственное, что вякнул один американский чиновник 29 октября, так это то, что США вообще «не видят», что Россия воюет с «ИГ-ДАЕШ»!

По мнению Пентагона, ЦРУ и Белого дома вместе взятых, Россия «вообще ничего не делает»  для борьбы с международным терроризмом. Белый дом опять лицемерно призвал Россию присоединиться к «международной коалиции по борьбе с терроризмом».

Вот  так.

Вы  понимаете, что творится  сегодня   в США и в арабских «демократических» монархиях  после того, как Российские ВКС нанесли  смертельные удары по  «ИГ», детищу США и этих монархий?

О, если бы вы окунулись в то болото лжи и русофобских инсинуаций, в котором сегодня захлебывается западный  и арабский обыватель!

И как бы вы себя чувствовали, если бы на вас вылили хотя бы один ушат  из того антирусского дерьма, которое испражняет ежеминутно пропагандистская машина НАТО?

Какой надо иметь иммунитет, чтобы сохранить способность трезво оценить то, что происходит в Сирии и что делает Россия, чтобы помочь сирийскому народу выстоять!

Увы,  обыватель  молча проглатывает  то, чем его пичкуют западные  и арабские СМИ  с экранов телевизоров и со страниц газет и журналов.

Как всегда, «русские во всем виноваты!»

Министерство обороны России  делает ход конем. 

Раньше русские офицеры вызывали подлецов  за ложь и клевету на дуэль!

Сегодня другие времена! Поэтому  учитесь вежливости у российских офицеров!

После ряда громких и абсолютно лживых обвинений в адрес авиации России о якобы «нанесении ударов по госпиталям и гражданскому населению в Сирии», прозвучавших не только в западных СМИ, но и из уст ряда официальных лиц, замминистра обороны Анатолий Антонов пригласил военных атташе из стран НАТО и Саудовской Аравии на встречу, в ходе которой он попросил опровергнуть или обосновать предъявленные обвинения.

После встречи  с ними он назвал журналистам  те страны, в которых антирусская истерия достигла  полного апофигея:

“Мы пригласили сегодня военных атташе США, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Саудовской Аравии, Турции, блока НАТО и попросили дать официальное обоснование существа сделанных заявлений или выступить с опровержением. Особенно это касается вопиющих обвинений в ряде англоязычных СМИ в псевдоударах по госпиталям”.

Итак, в последнее время усилились информационные атаки на действия Воздушно-космических сил РФ в Сирии со стороны ряда иностранных СМИ.

“Нас обвиняют не только в нанесении ударов по “умеренной оппозиции”, но и по гражданским объектам, таким как госпитали, а также мечети и школы. В результате этого, как сообщается в западных СМИ, якобы гибнут мирные люди”, констатировал Антонов.

Сдерживая свои эмоции, он выразил сожаление, что “некоторые официальные лица и политические деятели ряда иностранных государств делают аналогичные заявления”. И назвал самых главных лжецов, тех самых, которые оказались на пике антирусского апофигея: госсекретаря США Джона Керри, министра обороны США Эштона Картера, генсека НАТО Йенса Столтенберга, министра обороны Великобритании Майкла Фэллона, министра обороны Франции Жан-Ива Ле Дриана.

По его словам, в Минобороны России “внимательно отслеживают и анализируют подобные заявления”. И далее  он вежливо добавил:

“В каждом конкретном случае подтверждения информации о разрушенных больницах, мечетях, школах, а также гибели гражданских лиц в результате действий российской авиации будет проведено тщательное расследование, о чем западные СМИ и военно-дипломатический корпус будут проинформированы”.

Но до сих пор НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖЕНИЯ не поступило! 

И вообще,  какие доказательства могут представить американские и европейские критики?

Никаких!

Поэтому абсолютно правильно  Минобороны России считает «заявления» американских и проамериканских  высоко- и низкопоставленных деятелей  об «ударах российской авиации по мирным объектам» в Сирии «информационными вбросами» и “частью информационной войны против России”.

И в заключение Антонов опять-таки вежливо  сказал:

 “Нынешняя ситуация в Сирии еще раз подтверждает актуальность и своевременность предложений президента Российской Федерации Владимира Путина о безотлагательной необходимости формирования широкой международной коалиции в борьбе с «ИГ». Мы по-прежнему ждем, как об этом неоднократно говорил президент РФ Владимир Владимирович Путин, сотрудничества в определении конкретных целей, по которым необходимо наносить удары для уничтожения баз ИГ, или, наоборот, координаты объектов, которые не должны подвергаться воздействию российской авиации”[4].

Война с террористами ИГ-ДАЕШ. Что дальше?

Сначала два коротких, но очень тревожных сообщения, которые мне прислал Б.Сасси  28 октября 2015 года  из  Бейрута.

США поставили террористам ИГИЛ беспилотники. Сирийская   армия уничтожила в провинции Дараа семь беспилотников. По сообщению командования, сбитые дроны были оснащены видеокамерами и предназначались для воздушной разведки.

По информации из надежного источника,  эти дроны американского производства  прилетели в Сирию  со стороны Иордании, где находятся базы подготовки террористов ИГИЛ. Военной подготовкой боевиков занимаются американские и английские инструкторы. Боевая техника, в том числе и дроны, поступают из Саудовской Аравии и Катара.

ИГИЛ  и саудиты готовят наступление на йеменском фронте. Более 500 вооруженных отморозков "ИГИЛ-ДАЕШ" в срочном порядке переброшены  по воздуху из Турции  в Йемен.  Сначала турецкие спецслужбы  их вывезли из Сирии, где они потерпели поражение от Сирийской армии, а затем на транспортных самолетах доставили в Аден.

Сирийская разведка сообщает, что террористы будут участвовать  в наступлении войск саудитов против партизан-хуситов  в Йемене.

Еще раз подтверждается, что ИГ-ДАЕШ детище империалистических держав и арабских монархий.

Так как противостояить  тем, кто породил террористов ИГ-ДАЕШ?

 Российские самолеты наносят один удар за другим по террористической группировке ИГИЛ-ДАЕШ. Иван-Царевич  рубит  одну за другой головы  Гидры терроризма, которая  заползла в Сирию и залила ее кровью сирийцев.

Но  где находится туловище Гидры? Где ее «деторождающие  органы»,   откуда снова и снова появляются  головы, с которыми сегодня мужественно и беспощадно сражается Иван –Царевич?

И кто оплачивает всю эту свору писак, папарацци и телевизионщиков, которые обливают грязью и ложью   Русского героя, день и ночь воюющего с Гидрой?

Совет безопасности ООН рассматривает резолюцию о борьбе с этой Гидрой.

Но посмотрите, сколько тех, кто защищает Гидру, даже оправдывает ее  и кто желает смерти Ивану-Царевичу?

В какое же мерзкое болото, порождающее Чудовищ, эти исчадия Ада  от Северной Африки до   Азии, превратило Абсолютное Зло, империалистическая Америка, нашу прекрасную планету Земля?

Что  делать будем, товарищи?

Во времена Советского Союза мощные манифестации сторонников  мира прокатывались по разным странам. Добрые люди отстояли свободолюбивые Вьетнам, Кубу, другие страны,  которые не захотели стать марионетками США.

Но что же происходит сегодня?

Предлагаю вашему вниманию размышления Евгения Ларина, присланные - назовем так- с  тунисского  фронта борьбы с террористами ИГ-ДАЕШ. 

Не прошло и недели,  как Россия вступила в борьбу против ИГ-ДАЕШ, а из Сирии  уже идут сообщения из разных источников, что террористы в панике  отступают, сдаются в плен, деморализованы и вообще покидают Сирию. Их перебрасывают в Иорданию и Турцию, а оттуда в Ливию на тыловые базы ИГИЛ-ДАЕШ.

Как такое возможно?

Неужели российская военная мощь  настолько эффективна, что Россия за неделю сделала то, чего за целый год не смогла сделать так называемая «антитеррористическая коалиция»   США, которая, как сообщали дезинформаторы,    «наносила авиаудары по складам и центрам управления» этой ужасной группировки ИГИЛ-ДАЕШ?

Что произошло? Российские летчики умеют воевать, а американские нет? Спутниковые системы России более современные, чем американские? 

В чем  секрет  успехов России и неудач США в борьбе с ИГИЛ-ДАЕШ?.

Секрет – это старая как мир мудрость, которая гласит: когда есть желание, есть тысяча возможностей, а когда нет желания – есть тысяча причин.

США за последний год не добились   результатов в борьбе с ИГИЛ-ДАЕШ    потому, что желания  бороться со своим же детищем  не было. Было желание имитировать борьбу, чтобы показать всему миру, как упорно США, гегемон «свободного мира»,  ведут войну с террористами. А на самом деле американской правящей элите было нужно, чтобы группировка ИГИЛ-ДАЕШ, порожденная спецслужбами США, НАТО и арабских монархий,  медленно, но верно пожирала Сирию, истощала силы Сирийской Армии во главе с   Башаром  Асадом и погружала в хаос весь Арабский мир. А после, сожрав Сирию, эта группировка должна была обрушиться на Россию.

Судьбы местных жителей, лишившихся домов, родственников, собственных жизней, Америку никогда  не трогали. После захвата Ирака американцами в этой стране  погибло около миллиона местных жителей. Кто их вспоминает?  В ходе войны во Вьетнаме – еще больше. Афганистан, Югославия, Ливийская Джамахирия, другие  страны… Где  и когда Белый дом, в котором менялись один президент за другим,  заботился о местном  населении, когда дело касалось   интересов американских империалистов?

Точно так же США сквозь пальцы смотрели и на зверства ИГИЛ-ДАЕШ, в том числе и против американских граждан.  Главным  для  верхушки  США было то, что ИГИЛ-ДАЕШ уничтожает Сирийское государство, а хаос и жертвы среди мирного населения –   просто побочный эффект, «второстепенные издержки». Лес рубят – щепки летят!

А беженцы – так они же не в США хлынули многотысячным потоком, а в Европу, которая хоть и следует во всем за американским жандармом, но мешается под ногами.   Наводнение Европы беженцами   выгодно для США, потому что Европа – это     конкурент, которого надо держать в черном теле и на строгом поводке.  А беженцы для этого –  неплохой инструмент. И как умело американцы, используя свои структуры,  спровоцировали этот людской поток, захлестнувший Европу,  именно в 2015 году!

Но американская правящая элита никогда не признается во всем вышесказанном! Как возможно  разрушить светлый образ «миролюбивого полицейского» и «доброй Америки», «цитадели свободы и демократии».

Поэтому было решено развить бурную деятельность по  бездеятельной борьбе с ИГИЛ-ДАЕШ.   "Антиигиловская коалиция " совершала десятки вылетов, сбрасывая устарелые бомбы и ракеты и заказывая новые, более разрушительные и убийственные. А  обывателям  всего мира  показывали кадры  авиаударов и сообщали, что «Америка борется с террористами», защищая всех и каждого.

И обыватель верил всей это  галиматье  и лжи. Потому что у него  нет возможности проверить, что там на самом деле разбомбили – «центр управления» ИГИЛ-ДАЕШ  или заброшенную   вгорах деревушку.

И все шло отлично, пока распространение раковой опухоли, которая стала группировка ИГИЛ-ДАЕШ,  не озаботило…   Европу. Европа  приняла  поток беженцев и ужаснулась перспективам получить еще несколько миллионов мигрантов, после чего   ЕС могло развалиться, а Европа могла стать… неевропейской.

 А Россия?  Она многое передумала после того, как на ее глазах      агрессивный  альянс  НАТО растерзал Ливийскую Джамахирию, но уроки извлекла. И встал вопрос:   не двинут  ли  США свое чудовище  ИГИЛ-ДАЕШ   после победы над Сирией дальше в Среднюю Азию,  на Кавказ, на Волгу?  А тут вдруг новый фронт появился:  боевики ИГИЛ-ДАЕШ  были переброшены на Украину,   и они, террористы,  участвовали   в  «антитеррористической» ( ???)  войне Киева против  восставшего населения Донбасса, наших русских и украинских братьев и сестер. И сколько погибло  от рук игиловцев и местных неофашистов?

Поэтому руководство России, несмотря на раскол правящей элиты,  решила нанести по просьбе истекающей кровью в неравной борьбе с Америкой  Сирии ракетные и бомбовые удары по террористам ИГИЛ-ДАЕШ.

Причина  первых успехов России   -  желание   уничтожить реальную угрозу национальной  безопасности на дальних подступах. Что не было сделано в Ливийской Джамахирии, теперь делается в Сирии.

Именно по этой причине российские летчики бьют  по реальным целям,  по реальному врагу, а американские и их союзнички  целый год долбили неизвестно что.

Но хоронить ИГИЛ-ДАЕШ  пока рано. В Истории многие военные операции начинались с  успехов, а потом начинали буксовать. Слухи о панике и бегстве ИГИЛ-ДАЕШ могут быть   преувеличены.

И новая  опасность – как и где нанесут удары США, чтобы спасти  свою  армию наемников-террористов. А то, что американцы будут их спасать, нет сомнений. Ведь разгром ИГИЛ-ДАЕШ лишает США главной силы,   благодаря которой они взорвали  Арабский мир и погрузили его в Хаос. Им очень нужна эта сила для продолжения войны против России. Война, которая никогда не кончалась…

Но не преувеличена  надежда сирийцев и россиян  на то, что  ИГИЛ-ДАЕШ, креатура США,  вся эта собранная в террористических бандах разномастная сволочь, в том числе и из России,  в итоге все-таки будет уничтожена.

Только  светлый День Победы наступит не скоро. Да, сегодня в Сирии решаются судьбы мира, но  решающие сражения еще впереди.   

Евгений Ларин, 6 октября 2015 года, Тунис.

(Отрывки из книги Н.Сологубовского «Сирийское противостояние», Издательство Ключ-С. Книга поступила в московские книжные магазины…)