Ливия. Ответственность Запада и альянса НАТО
ЛИВИЯ. Ответственность Запада за трагедию Ливии и позиция МИД России
11 апреля Мария Захарова, официальный представитель МИД России, во время брифинга в Москве резко осудила политику Великобритании и Запада в целом по отношению к Ливии.
Говоря о Ливии и генезисе сегодняшней ситуации, она проанализировала заявление, сделанного на днях временно курирующим ближневосточное досье заммининдел Великобритании М.Филдом. Выступая в Лондоне в Палате общин, М.Филд «согласился» с доводами о «пагубных последствиях» вторжения британцев в Ирак и Ливию и заявил: «Участие Лондона в том, что задумывалось как мероприятия по стабилизации, осуществляемые самими ливийцами при координации со стороны ООН, пошло не по желаемому сценарию. Успехи, достигнутые сразу после событий 2011 г., не были подкреплены соответствующим образом».
Хотелось бы изложить подробно то, что сказала Мария Захарова во время своего брифинга.
Великобритания, как и другие страны Запада, члены альянса НАТО, называет введение в 2011 году против Ливийской Джамахирии «бесполетной зоны» с бомбардировками альянса НАТО, в том числе по объектам инфраструктуры, «участием в мероприятиях по стабилизации».
А под самими «мероприятиями» - бесцеремонное вмешательство во внутренние дела суверенного государства, поддержку антиправительственного переворота и публичное линчевание и глумление над телом национального лидера.
Запад без зазрения совести отдавал приказы о бомбежках Ливии и фактически подписал М.Каддафи смертный приговор.
Запад по своему сценарию пытался превратить исключительно богатую природными ресурсами Ливийскую Джамахирию в полностью подконтрольного Западу поставщика углеводородов.
Для установления своего контроля Запад создал «признанно демократическое» на словах, но абсолютно марионеточное на деле правительством.
Отметим от себя, что речь идет о «правительстве Сарраджа», которое сегодня опирается на банды террористов в Триполи, противостоя наступлению Ливийской национальной армии на Триполис целью очистки города от террористов.
К чему привел «ливийский сценарий»?
Ливия раньше существовало как государство, а теперь только стремится к обретению этого статуса.
В Ливии имеется т.н. «демократия», которая, к сожалению, поддерживается западным сообществом.
То, что сейчас творится, в том числе вокруг Венесуэлы, является другой ситуацией, но по методологии очень сильно напоминает ситуацию и ту драму, которые разворачивались в Ливии.
Запад пытался убедить весь мир в необходимости «демократизации» Ливии.
Запад фокусировал внимание на просчетах в реализации внутренней политики Ливийской Джамахирии.
Запад использовал все способы давления и вмешательства во внутренние дела суверенной Ливии.
Запад сделал ставку на угодных ему деятелей и применил санкции в отношении неугодных ему ливийцев.
Запад утверждал, что поставки оружия в Ливию – это поддержка демократических процессов, и поставки оружия не несут никакой угрозы ни миру, ни стабильности, как внутри этого государства, так и в регионе в целом. По официальным оценкам ООН, в Ливии сегодня – запредельное количество оружия.
Таков «ливийский» сценарий, который Запад хотел реализовать, но что-то у Запада пошло не так.
МИД России считает, что западные «сценаристы», которые писали «ливийский сценарий», как и «сценарии» для Ирака и других стран, оказались бездарными. И они должны не только принести извинения, но и понести ответственность.
В британской политической культуре извинения не редкость. Это делается часто, потому что никакого реального раскаяния за этим не стоит.
Примеры. Г.Браун извинялся за переселение британских сирот и обездоленных детей в колонии на протяжении нескольких десятков лет в XX веке.
Англосаксы извинялись и за рабовладельческое прошлое.
Сегодняшние политические деятели Великобритании также неоднократно извинялись за Ирак.
За Ливию еще не извинялись, но сказали, что просчитались, все пошло не по тому сценарию, который они сотворили и осуществляли для Ливийской Джамахирии.
И столкнувшись с острейшим социально-экономическим кризисом западных стран, обусловленным в первую очередь неконтролируемым потоком миграции, западные деятели начали искать способы отвести от себя претензии и обвинения в совершении преступлений в Ливии.
Главная угроза для Ливии – террористическая!
В Триполи уже который год сохраняется террористическая угроза.
На подступах к столице Ливии подразделения Ливийской национальной армии под командованием Х.Хафтара воюют с бандами террористов и «поддерживающими Правительство национального согласия премьер-министра Ф.Сарраджа военными формированиями».
Международное сообщество за прошедшую с начала нынешнего резкого обострения ситуации неделю неоднократно обращалось к противоборствующим сторонам с призывом прекратить военные действия и сесть за стол переговоров.
Россия последовательно указывает на безальтернативность политического урегулирования на основе «Плана действий» спецпредставителя Генсекретаря ООН по Ливии Г.Саляме.
Россия подчеркивает необходимость отказа от силовых методов борьбы за власть. Россия подчеркивает важность сопряжения усилий всех ответственных ливийских военно-политических сил в интересах восстановления национального единства и формирования государственных институтов. Эти институты должны эффективно справляться с приоритетными задачами, включая, в первую очередь, борьбу с терроризмом.
Выделим особо в позиции России: Россия подчеркивает важность сопряжения усилий всех ответственных ливийских военно-политических сил. В том числе Ливийских племен, Высшего союза Ливийских племен и городов Ливии. Во главе Союза стоит доктор Сейф аль-Ислам Муаммар Каддафи, эмиссары которого были в декабре 2018 года в Москве и провели продуктивные переговоры в МИД России и Госдуме России.
Россия видит, что все те, кто сочинял сценарии для Ливии – политики, эксперты, представители исполнительной власти западных государств сейчас чувствуют себя прекрасно, они богаты, благополучны. Только расплачиваются за их ошибки, в том числе собственными жизнями, жизнями своих родных и близких миллионы жертв сценаристов альянса НАТО.
Отметим особо: МИД России считает, что Муаммар Каддафи – национальный лидер Ливии и за его мученическую смерть несет ответственность альянс НАТО.
Политика альянса НАТО по отношению к Ливии – это не только просчет! Она преступна! Но и за просчет Запад должен понести ответственность.
Нуреддин Трабелси, Тунис, 12 апреля 2019 года
Источник:
 |
Eskadra (написал комментарий 24 апреля 2019, 10:11) Eskadra (написал комментарий 24 апреля 2019, 10:13)Многотонная дипломатия США. Как отвечать будем?
Посол США в России пригрозил России и другим странам авианосцами в Средиземном море.
Он заявил, что каждый американский авианосец в Средиземном море представляет собой «сто тысяч тонн международной дипломатии».
Посол США в России Джон Хантсман назвал развернутую в Средиземном море американскую авианосную группировку сигналом для Москвы.
Об этом говорится в пресс-релизе Шестого флота ВМС Соединенных Штатов от 24 апреля 2019 года. Вот ссылка:
https://ria.ru/20190424/1552987994.html?fbclid=IwAR3e-zOb5xl0chuA_Ir_mb6U51dhFvGxOdhSZPdVMIb1Ink1bPLaN3-fW9g
"Дипломатические связи и диалог в сочетании с мощными оборонительными системами этих кораблей демонстрируют России, что если она действительно стремится к улучшению отношений с Соединенными Штатами, то она должна прекратить свою дестабилизирующую деятельность по всему миру”, - заявил Хантсман.
По его словам, каждый авианосец, развернутый в Средиземном море, представляет собой "сто тысяч тонн международной дипломатии".
Две авианосные группы американского флота приступили к совместным операциям в регионе, от берегов Сирии до берегов Ливии, 23 апреля. В общей сложности в состав группировки входят более 130 самолетов, 10 кораблей, включая авианосцы USS Abraham Lincoln и USS John C. Stennis (класса Nimitz), а также девять тысяч моряков и морских пехотинцев.
В последний раз две авианосные группы ВМС США одновременно действовали в Средиземноморье в 2016 году.
Напомним, что в 2011 году США и их союзники по агрессивному альянсу НАТО начали необъявленную войну против Ливийской Джамахирии. В 1986 году ВМС и ВВС США нанесли бомбовые и ракетные удары по независимой Ливии.
Напомним, что первая война США против Ливии была начата более 200 лет назад, в 1801 году, когда военные корабли США вторглись в Средиземное море. И с тех пор… они говорят о мире, но как всегда – война!
А что Россия?
Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса НАТО в Европе и в частности, в Средиземноморье. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее заявил, что Москва ни для кого не представляет угрозы, однако не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов.
А что, интересно, думает на Небесах славный адмирал Ушаков, который установил в свое время четырьмя фрегатами под Андреевским флагом мир в Средиземноморье?
Вот-вот, и я об этом думаю.
Сегодня США вновь объявили, что никогда не отказывались от империалистической "политики канонерок", которая сегодня называется ими "политикой авианосцев".
Что ж, угроза услышана! И на каждый авианосец найдется одна РУССКАЯ РАКЕТА!
Но что будем делать с американским послом в России, автором новой миролюбивой, по-американски, концепции "сто тысяч тонн международной дипломатии"?
Ваше мнение?
А пока, ожидая ваш ответ, я перечитаю свою статью об адмирале Ушакове…
https://www.proza.ru/2010/10/07/560
"Забыл топнуть ногой": Угрожавшему России Хантсману посоветовали взять пример с Хрущева
Политолог Армен Гаспарян прокомментировал угрозы посла США в РФ Джона Хантсмана в адрес России, заметившего, что ударная группировка двух авианосцев в Средиземном море - это, мол, сигнал для Москвы. Эксперт иронично отметил, что посол "забыл топнуть ногой" для большей убедительности. А в Сети в ответ посоветовали угрожавшему России Хантсману взять пример с Никиты Хрущева и постучать по столу ботинком.
Ранее посол США в России Джон Хантсман во время осмотра ударной группы двух американских авианосцев в Средиземном море заявил, что это - "100 тысяч тонн международной дипломатии", и пригрозил ими России, потребовав "прекратить свою дестабилизирующую деятельность по всему миру". Такой "сигнал для Москвы" в Сети встретили весьма иронично.
В частности, политолог и публицист Армен Гаспарян у себя в Twitter не без юмора отметил, что посол "забыл топнуть ногой" для большей убедительности.
"Он забыл топнуть ногой. Без этого прозвучало недостаточно убедительно", - указал эксперт.
В ответ в Сети посоветовали угрожавшему России Хантсману взять пример с Никиты Хрущева и постучать по столу ботинком.
"А может, ему надо было ботинком по столу постучать?.."
Некоторые же полагают что это не американскому послу, а Москве пора вспомнить о хрущевском ботинке.
"Доколе шестерки Дяди Сэма будут нам рекомендовать, как себя вести рядом с собственными границами? - возмущаются интернет-пользователи. - Пора доставать из загашника "ботинок Хруща".
Были и те, кто советовал послу еще "и пальчиком погрозить".
В Сети даже поспорили о том, что скрывается за бравадой американцев.
"Мо-о-ощная ударная группа авианосцев говорит только о своей трусости. Смелости хватает лаять только гурьбой".
"Эта мощная ударная группа скорее говорит о том, что надо хотя бы часть ее потопить, чтобы не шлялись по чужим континентам".
Были и те, кто напомнил о печальной участи другой "мощной ударной группировки".
"У Британской империи тоже когда-то была "мощная ударная группа". И где теперь эта "империя" и ее флот?"
https://tsargrad.tv/news/zabyl-topnut-nogoj-ugrozhavshemu-rossii-hantsmanu-posovetovali-vzjat-primer-s-hrushheva_196314
«Белгород» несёт «ядерное возмездие» США
•
Фото: DMG Vision / Shutterstock.com
В Северодвинске на воду спускают подводную лодку особого назначения – носителя стратегических подводных аппаратов «Посейдон»
Автор:
Покровский Александр
Первый штатный носитель стратегических беспилотных подводных аппаратов «Посейдон» спускают сегодня на воду на заводе «Севмаш» в Северодвинске на Белом море. Этим носителем является атомная подводная лодка специального назначения проекта 09852 «Белгород».
АПЛ «Белгород»
Она сама по себе, даже не говоря о «Посейдонах», является, по сути, новым поколением субмарин. Нет, не потому, что является чем-то принципиально отличным от того, что строится и вводится в строй сейчас (кстати, то же Северодвинское машиностроительное предприятие должно в 2019 году передать флоту стратегический ракетоносец проекта 955А «Князь Владимир» и многоцелевую подлодку проекта 885М «Казань»). Нет, «Белгород» – это видоизменённый под новые задачи, снабжённый двумя реакторами, но сущностно тот же подводный крейсер проекта 949А «Антей», каким был, например, трагический и героический «Курск».
Принципиально новым этот аппарат становится в силу того, что готов решать – под это и видоизменялся – новые, ранее не свойственные стратегическому подводному флоту задачи.
Что за задачи? По сути – третье стратегическое направление.
Первым было обеспечение безопасности страны через возможность нанесения уничтожающего ядерного удара по США силами стратегических подводных ракетоносцев. Этот тип сегодня воплощается в том самом проекте 955/955А «Борей», три представителя которого – ПЛАРБ «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах» – уже выполняют боевые задачи в составе ВМФ России, ещё один проходит заводские ходовые испытания, а четыре – строятся. Хотя, разумеется, на боевом дежурстве стоят ПЛАРБ и предыдущих проектов.
Второе направление – охота за вражескими подлодками, прежде всего, носителями баллистических ракет с ядерными боеголовками. Его воплощение – многоцелевые атомные подводные лодки c крылатыми ракетами (ПЛАРК) проекта 885/885М «Ясень». Та самая «Казань» (и «Северодвинск», что уже в строю) с коллегами и подводные охотники предыдущих поколений.
И вот «Белгородом» проекта 09852 открывается третье стратегическое направление – освоение подводных просторов, как военное, так и научное с экономическим, закрепление на океанском дне, контроль за всей толщей водного пространства. В этих целях «Белгород» и сделан самой длинной подлодкой в мире – 184 метра, с подводным водоизмещением почти 24 тысячи тонн, с 30-метровым особым отсеком, приспособленным под отправку под воду и различных беспилотных аппаратов, и оборудования, и людей.
Точные данные по изделию засекречены, однако из открытых источников известно, что скорость лодки под водой составит 33 узла, предельная глубина погружения – 500 м, мощность силовой установки из двух ядерных реакторов ОК-650В составит 380 МВт, экипаж включает 130 человек – не считая десанта.
Вооружение
В плане вооружения известно крайне мало. В открытых источниках упоминаются два вида торпедных аппаратов: 2x650-мм и 4x533-мм. Ракеты? Неизвестно точно, но вроде бы – да. Да и как без них? Значит, «Калибры-ПЛ» и «Цирконы» из универсальных «стаканов».
Зато относительно оборудования, с которым будет уметь обращаться «Белгород» (и «Харьков», который тоже строится под аналогичные цели), утечек было несколько. И, похоже, вполне целенаправленных.
Из подобных утечек стало известно, что «Белгород» может быть носителем автономных глубоководных станций (АГС) проекта 18511 «Палтус». Это продолжение АГС проекта 18510 «Нельма» – глубоководных технических средств в ведении Главного управления глубоководных исследований Министерства обороны, предназначенных для контроля за передвижением вражеских подлодок, постановки помех для них, не позволяющих отслеживать маршруты русских АПЛ, сбора разведывательных данных и тому подобного. Вплоть до подъёма секретного оборудования с затонувших кораблей противника. Работают такие станции на глубине до 1 км. И работают довольно давно – проектирование их началось ещё в 1965 году. И не только автоматически, но могут нести в своём «чреве» и человека, чья профессия называется примечательным словом «гидронавт». Подчиняются эти молчаливые люди непосредственно министру обороны России.
К новому поколению таких подводных автоматов относится автономная глубоководная станция АС-31 «Лошарик». Она предназначена для автоматического обслуживания автономных подводных модулей и необитаемых аппаратов. Были сведения, что для «Лошариков» на «Белгороде» имеется отдельный отсек. Были упоминания о том, что это оборудование будет обслуживать систему подводных датчиков «Шельф» – сеть обнаружения американских подводных лодок в Арктике. Рельеф дна там для этого очень подходящий, но конкретная установка и обслуживание следящих станций и питающих их источников энергии требует серьёзных усилий.
По озвученным версиям, на «Белгороде» будет стоять также геофизический комплекс «Магма». Он разработан для ведения геологоразведочных работ на шельфе, прежде всего – на том же арктическом. А значит, флот внесёт свой вклад в изучение океана, в разведку полезных ископаемых, в монтаж оборудования на морском дне, в том числе и добывающего.
«Клавесин-2Р-РМ». Фото: www.globallookpress.com
Звучало и такое название части будущего вооружения «Белгорода» как «Клавесин-2Р-РМ». Об этом проекте известно, что это – маленькая, чтобы не сказать карликовая (6,5 м в длину) подлодка, которая, однако, способна погружаться на глубину 2 км. «Лодка» эта, впрочем, необитаемая, то есть являет собой морского робота, который уже проходил натурные испытания на полигоне возле Феодосии в Крыму. В аппарате установлены видеокамера, детектор магнитных аномалий, датчики температуры и электропроводности и прочие важные для обнаружения противника – или его следов – приборы. Не исключено, впрочем, и вооружение боевой частью.
О чём не говорят, но что логично напрашивается в этот список, – ряд подводных беспилотников и роботов, которые разрабатываются ныне в различных научных центрах России. А таковых в разработке находится не менее 17.
Наконец, то, о чём упоминают все: «Белгород» может нести самый знаменитый на сегодня автоматический подводный аппарат «Посейдон». Царьград о нём рассказывал не раз, так что просто напомним: это стратегического значения автоматический подводный беспилотник, способный нести ядерную боевую часть (по реалистичным упоминаниям – до 2 мегатонн), передвигаться может на глубине до 1 км со скоростью порядка 100 км/ч (хотя иные называют цифру и до 200 км/ч). Запас хода неограничен, как и запас «вредности» – одна такая «торпеда» способна будет в случае «Ч» уничтожить мощную военно-морскую базу противника, вроде важного центра ВМС США в Норфолке. Или, скажем, один из центров, где принимаются решения при нападении на Россию, например, Лондон.
«Посейдон». Фото: www.globallookpress.com
Передача такого универсального орудия как «Белгород» Военно-морскому флоту ожидается в 2020 году, после прохождения ходовых и государственных испытаний.
https://tsargrad.tv/articles/belgorod-nesjot-jadernoe-vozmezdie-ssha_196168