Ливия и Сирия. За что я благодарен Тиллерсону?
За что я благодарен Тиллерсону?
Возможно, Сергею Лаврову все же удалось по старой памяти объяснить орденоносцу Рексу Тиллерсону основы современного мироустройства. И возможно, американец что-то понял. Так считает российский эксперт Павел Шипилин.
Фото Michael Probst (Associated Press).
14 февраля 2018 года стало известно, что американцы высоко оценивают итоги Конгресса национального диалога в Сирии, который состоялся в Сочи 30 января. Стенограмму выступления Рекса Тиллерсона на пресс-конференции во время его визита в Иорданию опубликовал Госдепартамент.
Из выступления Рекса Тиллерсона в Иордании:
Мы очень тесно работаем вместе и сотрудничаем для поддержки женевского мирного процесса, и мы считаем, что после сочинской конференции, которая была организована россиянами, были достигнуты важные вехи.
Раньше в Вашингтоне делали вид, что ничего особенного в Сочи не произошло. Более того, появившиеся в прессе аналитические статьи говорят о том, что ни американское, ни европейское, ни даже российское экспертное сообщество, по большому счету, до сих пор не понимают, чего добивается Владимир Путин в Сирии.
Некоторые американские и европейские журналисты и аналитики утверждают, что Россия якобы страстно желает перетянуть на себя процесс сирийского урегулирования, что и является главной целью «хитрого и коварного» президента России. Вот некоторые публикации…
Саммит по Сирии в Сочи обернулся фиаско (Le Monde, Франция):
Встреча готовилась Россией не один месяц в надежде превратить военные успехи в политическое решение. Конгресс сирийского национального диалога завершился без каких-либо существенных подвижек, не считая создания комитета по реформе сирийской конституции.
Путин хочет, чтобы переговоры по Сирии продолжались вечно (Bloomberg, США):
Россия не заинтересована в каком бы то ни было разрешении конфликта в Сирии, даже если и подыгрывает мирному процессу. На самом деле Сочи был нужен России, чтобы устроить представление для спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуры, который изначально беспокоился, что Россия, Турция и Иран — три страны-инициатора конгресса — попытаются предложить альтернативу официальным переговорам по Сирии, которые проходили в Женеве.
Зачем Москве был нужен сирийский конгресс в Сочи (Московский центр Карнеги):
Добившись высокой степени контроля над военными действиями в Сирии, Москва не хотела упускать возможность влиять и на политический процесс. С точки зрения дипломатии Россия выполнила свои задачи в Сочи. Москва взяла инициативу в свои руки, пока за нее это не сделали другие. В этом и был смысл конгресса.
Все эти цитаты свидетельствуют о том, что даже неглупые люди так и не осознали, что действительно произошло в Сочи.
Но сначала давайте вспомним, почему зашли в тупик переговоры в Женеве.
Изначально «представители оппозиции», представляющие самих себя и своих иностранных хозяев, ставили обязательное условие: сначала Башар Асад должен сложить с себя полномочия президента. Решимость этих «оппи» ослабевала от раунда к раунду два года, по мере того как Сирийская армия при поддержке сирийского народа и российских ВКС освобождала сирийскую землю от бандюков и иностранных наемников.
Год назад Стаффан де Мистура предложил переговорщикам конкретизировать дискуссию по четырем направлениям – корзинам: формирование правительства, график подготовки конституции, проведение выборов, борьба с терроризмом. Однако все раунды заканчивались бесплодной дискуссией…
Так что вовсе не Путин, а именно де Мистура, не имевший конкретного плана и вообще не понимавший, как прекращаются гражданские конфликты, сделал все, «чтобы переговоры по Сирии продолжались вечно». Список корзин был перепутан, телега поставлена впереди лошади.
Шипилин считает, что до недавнего времени не понимали или не желали понимать «хитрый план Путина» и «думающие головы» из окружения американского президента Трампа. После Сочи им ничего не осталось, как против своей воли подключиться к процессу. И вот что ТЕПЕРЬ говорит Тиллерсон…
Из выступления Рекса Тиллерсона в Иордании:
Все уехали из Сочи с единой приверженностью женевскому процессу, дав полномочия специальному посланнику Стаффану де Мистуре по созыву конституционного комитета. Поэтому я думаю, что мы движемся вперед, но это будет длительный процесс.
Разумеется, длительный, пишет Шипилин, ссылаясь на свои опубликованные статьи, написанные для ИА Ньюс фронт:
У сирийцев эмоции бьют через край,
Формула мира вместо формулы войны.
Итак, в чем же смысл «хитрого плана Путина»?
Вот как его излагает Павел Шипилин.
Семилетняя гражданская война в Сирии постепенно завершается. Однако переход к мирной жизни — это не только результат победы одной стороны, что впоследствии может привести к физическому уничтожению идеологических или религиозных противников. Нет, это когда все стороны конфликта садятся за стол и договариваются между собой о том, как им жить дальше. А свои договоренности оформляют письменно.
То есть, первое:
совместными усилиями сирийцы пишут устраивающую всех новую Конституцию.
Второе:
все граждане Сирии голосуют за нее на референдуме.
Третье:
объявляются выборы президента и парламента.
Шипилин намеренно не упоминает имени действующего сирийского президента Башара Асада, потому что для подготовки Основного закона страны персона не важна — конституция составляется на долгие годы, предполагается, что на века. Рано или поздно те полсотни человек, которых отберет в конституционную комиссию Стаффан де Мистура, осознают важность той исторической миссии, которая на них возложена, и найдут компромиссы между собой.
Шипилин уверен: новая конституция будет написана не «под Асада» (хотя лично и он, и я не сомневаемся, что Башар Асад победит на будущих президентских выборах), а для всех граждан этой страны и для всех ее будущих президентов.
Но сегодня главное вот в чем.
Американцы смирились, что в Сирии, где они обломали зубы, будет действовать не привычный для них «ливийский сценарий», который они своим оружием, оружием своих сателлитов в НАТО и используя на земле банды наемников-террористов и местных коллабо-предателей, а другой сценарий.
Для решения сирийского кризиса, вызванного американцами, Москвой предложен и выполняется «хитрый план Путина».
И Тиллерсон вынужден это признать.
Из выступления Рекса Тиллерсона в Иордании:
Нам нужно добросовестное участие всех сторон в Женеве, чтобы попытаться найти способ принести мир Сирии, восстановить Сирию и ее территориальную целостность, демократию, управляемую людьми, которых выбирает сирийский народ.
Приведу мнение Павла Шипилина: «Когда я прочитал в Le Monde, что конгресс в Сочи обернулся фиаско, если не считать «создания комитета по реформе сирийской конституции», а в остальных изданиях — рассуждения о желании Путина влиять на геополитические процессы, то понял, что Запад скатился (из-за своей русофобии, добавлю от себя) на стадию эмбрионального развития, если иметь в виду современное мироустройство. Деградировал, проще говоря».
За последнюю четверть века, после «победоносного», как утверждают до сих пор неоконы, разгрома Советского Союза американцы и их марионетки привыкли на международной арене решать проблемы диктатом, выкручиванием рук, подкупом и, если эта «мягкая, гибридная сила» не действовала, то своей военной дубиной и даже всей мощной силой своего военного блока НАТО. Пример – уничтожение в 2011 году процветающей, мирной Ливийской, народом управляемой Джамахирии.
А что теперь?
Впервые – и именно в Сирии - им, американцам, предложен новый, мирный сценарий урегулирования гражданских конфликтов, основанный на Уставе ООН. Но, увы, осатаневшие от желания господствовать в мире, они еще несутся на своей телеге, в которую лошадей запрягла еще Хиллари Клинтон и ее подручные неоконы.
Они пока не могут осознать, что этот «СИРИЙСКИЙ СЦЕНАРИЙ ПУТИНА» - единственный из возможных, если мы хотим сохранить цивилизацию на Земле.
Но они уже вынуждены признать, что Россия становится геополитическим арбитром. Именно Россия, опираясь исключительно на Устав ООН, стремится к восстановлению мира в тех странах, где он попран неоколонизаторами и их наемниками. И это Россия делает, в отличие от США и их европейских и арабских союзничков, которые, наоборот, плевать хотели на Устав ООН и «огнем Сатаны и мечом Дьявола» страны разрушают.
Так что сравните растерзанную американцами Ливию и тот кровавый, бесчеловечный «порядок», который они там устроили, и Сирию, которую русские, в отличие от Ливии, сумели защитить от готовящегося прямого вторжения США, поддерживают Сирийскую армию, громящую террористов, и помогают сирийцам договориться между собой во имя мира и процветания единой и демократической Сирии.
«Ливийский сценарий», разработанный Хиллари Клинтон, последствия которого Трампу придется разгребать, провалился!
«Сирийский план умиротворения», разработанный Путиным, Трамп вынужден принять, потому что другого плана нет и не может быть.
И можно только надеяться, что Россия и США, как главные геополитические игроки на мировой шахматной доске, смогут договориться и принять «план урегулирования в Ливии», который уже разрабатывает вместе со своими «думающими головами» «хитрый Путин».
Вы можете быть скептиком и пессимистом, вы можете рисовать будущее Человечества самыми черными красками, но если у вас еще есть хоть немного оптимизмапо адресу своей личной судьбы – вы же не хотите себя представить превращенным в ядерную пыль из-за конфликта на арабской земле! - то согласитесь, что Путин сегодня благоразумнее и дальновиднее, чем кто бы то ни был.
Он видит Мир мирным и демократичным, Мир без войн и кровавых конфликтов.
Поэтому я благодарен Тиллерсону, который озвучил мысли Трампа: «С русскими можно и надо договариваться!»
Договариваться по всем международным вопросам.
В том числе и по Сирии, и по Ливии!
Николай Сологубовский
со своими наивными рассуждениями,
навеянными статьей Павла Шипилина
«Признание Тиллерсона. Чем Сирия отличается от Ливии»
https://cont.ws/@pavel-shipilin/853998
 |
