2011 год. Необъявленная война НАТО против ливийского народа

2011 год. Нобъявленная война альянса НАТО против ливийского народа.

17 марта 2011 года страны-члены альянса НАТО протолкнули  в Совбезе  ООН свою антиливийскую резолюцию, пообещав на словах российскому руководству не вмешиваться во внутренние дела Ливийской Джамахирии.

Но уже с 19 марта 2011 года начались бомбежки авиацией НАТО   и ракетные обстрелы боевых кораблей США ливийских городов…

На защиту  своей родины, в поддержку  Муаммара Каддафи,  лидера Ливийской  Революции, поднялся  ливийский народ.

Но силы были неравные,  альянс НАТО и арабские монархии против шести миллионов ливийцев, и  Ливийская Джамахирия погибла…

  Отрывок из книги Н.Сологубовского «Агрессия». Издательство КЛЮЧ-С

Обама втянул  США в войну

25 марта 2011.

Страны-участницы НАТО пришли к согласию по вопросу введения бесполетной зоны над ливийской территорией,  заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.Ради чего?

Конечно, ради «обеспечения безопасности и защиты граждан Ливии».

27 марта 2011.

НАТО может быть втянуто в полномасштабную войну в Ливии, такую же, как сейчас ведется в Ираке и Афганистане, заявил постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин.

28 марта 2011 года президент США  Барак Обама выступил с «обращением к нации» с целью «разъяснить  причины присоединения» США  к «военной коалиции в Ливии».  Дескать, это «коалиция»  сама  начала бомбить Ливию, а  американцы  только «присоединились».

По его словам, действия, которые были предприняты по его личному решению (без санкции конгресса), «предотвратили убийства в Ливии» «в «ужасающих масштабах» и были «в интересах США», пишет  The Wall Street Journal.  

США  «приняли участие в военных действиях для защиты гражданского населения от войск полковника Муаммара Каддафи» и  - запомните это тоже - из «симпатии к оппозиции, борющейся за перемены».  Именно из этой «симпатии» американский спецназ  участвует в боях «революционеров»  с ливийской армией. На стороне террористов, другими словами.

Обама заверял, что «опыт США в Ираке» (война США против Ирака) не имеет ничего общего с вмешательством в Ливию. Тогда американские войска  свергли президента Ирака  Саддама Хусейна. Теперь  США хотят, чтобы «Каддафи ушел сам»,  и  тогда они соизволят не  прибегать в Ливии к прямым военным действиям и не посылать своих бравых солдат..

 Вот такую  лапшу развешивает на уши американцев президент США, нобелевский лауреат мира.

Обама утверждал также, что США «передают руководство операциями в Ливии» альянсу НАТО и  поклялся, что  «США будут играть лишь вспомогательную роль, обеспечивая материально-техническую поддержку и помощь в поисково-спасательных операциях».

Вот-вот,  в поисковых! В поисках Муаммара Каддафи

Реакция конгресса была незамедлительной:  «Президент Обама провалил попытку объяснить, почему он в одиночку, без санкции конгресса, втянул страну в войну. Наши солдаты, участвующие в боях, как и все американцы, заслужили право получить четкую информацию о целях миссии от нашего верховного главнокомандующего. И не через девять дней (после начала боевых действий)», — заявил председатель республиканского комитета по проведению выборов в сенат  Джон Корнин.   «Он пытается преподнести компромисс — сказать нам, что Каддафи должен уйти, и в то же время отказывается делать то, что может отстранить его (полковника) от власти», — отмечает Корнин.

«Если бы я был Каддафи, я бы почувствовал себя немного лучше сегодня вечером», — пытался сыронизировать  сенатор Маккейн. [1].

Все возмущение сенаторов и всяких председателей комитетов, оказывается, направлено не против новой войны США, а на то, что  Обама должен не церемониться, а прямо послать армию  в Ливию![2]

Заявление Обамы – это ультиматум!

«Каддафи утратил доверие ливийского народа и потерял право возглавлять страну. Он выбрал путь насилия, —   заявил  президент США Обама. — У Муамара Каддафи есть выбор: соблюдать или не соблюдать условия резолюции (Совбеза ООН). В документе указаны условия, которые необходимо исполнить. Каддафи должен отозвать войска из Бенгази, Мисраты, Адждабии, содействовать возобновлению в этих городах нормальной жизни. Эти условия не обсуждаются».

Обозреватели отмечают, что Обама говорил так, будто только он один знает, чего хочет ливийский народ. Он обвинил Каддафи во всех бедах, которые обрушились на Ливию за этот прошедший месяц. Причем, в ультиматуме Обамы указаны города Мисрата, Адждабия, которые, по его требованию, должны быть снова переданы под контроль мятежников. И именно на Каддафи возложена ответственность за то, будет ли в этих городах и в Бенгази «нормальная жизнь».

Своим ультиматумом президент США поставил перед Каддафи невыполнимые условия, отмечают обозреватели. «Если он не выполнит эти условия, мы перейдём к военным действиям. Я могу точно сказать, чего мы делать не будем — не будет сухопутной операции,  и мы не будем искать выгоды для себя»,- заявил Обама. И, уонечно, он тут же поклялся: «все наши действия будут направлены на защиту мирных граждан».

На фоне этой речи президента США сенсационно прозвучали слова его госсекретарши Клинтон. То ли в Вашингтоне нет до сих пор единого понимания происходящего, то ли там разные группы политиков пытаются взять диктовать свое мнение, но факт остается фактом – госсекретарша Хиллари Клинтон прямо заявила, что принятие Совбезом ООН резолюции по Ливии является лишь «одним из шагов по решению проблемы», за ним последуют и другие.   Клинтон сформулировала  главную цель США -  оказание давления на Каддафи с целью его отстранения от власти.

Всё открытым текстом – они даже не скрывают своих намерений!

Против Ливии – война НАТО  «шестого поколения»

Чтобы добиться желаемого, проамериканский альянс НАТО угрожает Ливии войной «шестого поколения» с использованием самого новейшего вооружения[3].

Эксперты НАТО уверены, что вооруженные силы Ливии не смогут дать адекватный отпор их военной силе.

Правда, и в североатлантическом альянсе нет единства – планы военной операции против Ливии поддерживают не все его члены. Если боевые самолёты США, Англии, Франции и даже Дании и Норвегии (!) готовы нанести удары по Ливии, то Германия, Чехия, Болгария и Венгрия отказались от участия своих войск в боевых действиях. Польша согласилась участвовать только в тыловом обеспечении, а Италия предоставит свои базы для бомбардировщиков, не более того.

Одновременно США продолжали оказывать давление на   арабские страны, и уже в числе возможных участников бомбежек   арабского населения Ливии называют Иорданию, Катар и ОАЭ.

Арабы против арабов! Об этом мечтают американцы!

В обстановке крайнего напряжения в Средиземноморье не исключены также и провокации, которые могут привести к цепной реакции боевых действий.

Опасения китайцев

О стратегическом значении Северной Африки для Европы и говорить не приходится, пишет в этой связи китайская газета, центральный орган Компартии Китая «Женьмин Жибао». Обстановка в регионе влияет на безопасность южного европейского крыла. Поток беженцев – это один из самых волнующих страны Европы вопросов. Введение запретной для полетов зоны, возможно, станет причиной военного вмешательства, которое приведет к полному хаосу. Тогда жители Северной Африки окажутся в бедственном положении, от этого пострадают и европейцы.

Северная Африка является важным поставщиком нефти для ЕС, регион помогает Европейскому Союзу балансировать зависимость от России. Согласно статистическим данным, поставки нефти и газа из Северной Африки составляют выше 15% от общего объема импорта ЕС. Важно то, что сырая нефть, которая добывается в Ливии, обладает низким содержанием серы, сырье легко перерабатывать и превращать в высококачественный бензин и дизельное топливо, нефть напрямую поставляется в Италию, Германию, Испанию и Швейцарию, отмечает газета. Из-за беспорядков в Ливии, ежедневный объем производства сырой нефти сократился на 750 тысяч тонн.

В связи с этим, непонятна позиция многих европейских стран по ливийскому вопросу, они пребывают в нерешительности. Однако, будучи европейскими странами, почему Великобритания и Франция придерживаются такой необыкновенно твердой позиции?  

 Отделенная от основного материка Англия не имеет прямых интересов в Северной Африке. Однако активность Франции немного непредсказуема. По анализу некоторых европейских СМИ, французский президент Николя Саркози своей «пассивной реакцией» на события в Тунисе надеялся вернуть себе поддержку народа, чтобы одержать победу на президентских выборах в 2012 году.

Каждая из западных стран преследует свои интересы в ливийском вопросе. Вслед за дальнейшим развитием ситуации в Западной Азии и Северной Африке, будет отчетливо прослеживаться одно: из-за собственных интересов, западные страны будут больше придерживаться прагматичной позиции.

31 марта. Военная операция Запада против Ливийской Джамахирии перешла под командование НАТО. Объявленная цель -  «обеспечение бесполетной зоны над Ливией и защита местного населения».

Так продолжалась необъявленная война альянса НАТО против ливийского народа.

  Отрывок из книги Н.Сологубовского «Агрессия». Издательство КЛЮЧ-С.

(Продолжение следует)