СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:

Владимир Путин: БЫТЬ ОТКРЫТЫМ, НЕСМОТРЯ НА ПРОШЛОЕ

22.06.2021 14:26

′′ Быть открытым, несмотря на прошлое ′′

 

Статья Владимира Путина, опубликованная 22 июня  2021 года в немецкой газете  «Die Zeit» 

 

22 июня 1941 года, ровно 80 лет назад, нацисты, покорив практически всю Европу, напали на СССР.

Для советских людей началась Великая Отечественная война - самая кровопролитная в истории нашей страны. Десятки миллионов людей погибли, экономический потенциал страны и ее культурные ценности были серьезно повреждены.

Мы гордимся мужеством и стойкостью героев Красной Армии и тружеников тыла, которые не только отстояли независимость и достоинство нашей Родины, но и спасли Европу и мир от порабощения.

Несмотря на попытки переписать страницы прошлого, которые предпринимаются сегодня, правда в том, что советские солдаты прибыли в Германию не для того, чтобы отомстить немцам, а с благородной и великой миссией освобождения.

Мы свято храним память о героях, сражавшихся с нацизмом.

Мы с благодарностью вспоминаем наших союзников по антигитлеровской коалиции, участников движения Сопротивления и немецких антифашистов, которые приблизили нашу общую победу.

Пережив ужасы мировой войны, народы Европы тем не менее смогли преодолеть отчуждение и восстановить взаимное доверие и уважение. Они взяли курс на интеграцию, чтобы подвести последнюю черту под европейскими трагедиями первой половины прошлого века.

И я хотел бы подчеркнуть, что историческое примирение нашего народа с немцами, живущими как на востоке, так и на западе современной объединенной Германии, сыграло огромную роль в формировании такой Европы.

Напомню также, что именно немецкие предприниматели стали «пионерами» сотрудничества с нашей страной в послевоенные годы. В 1970 году СССР и Федеративная Республика Германия заключили «сделку века» о долгосрочных поставках природного газа в Европу, которая заложила основу для конструктивной взаимозависимости и инициировала многие будущие грандиозные проекты, включая строительство газопровода «Северный поток». трубопровод.

Мы надеялись, что окончание «холодной войны» станет общей победой Европы. Казалось, что нужно немного больше усилий, чтобы воплотить в жизнь мечту Шарля де Голля о едином континенте - даже не географически «от Атлантики до Урала», а культурно и цивилизационно «от Лиссабона до Владивостока».

Именно с учетом этой логики - логики построения Большой Европы, объединенной общими ценностями и интересами, - Россия стремилась развивать свои отношения с европейцами. И Россия, и ЕС много сделали на этом пути.

Но возобладал другой подход. Он был основан на расширении Североатлантического альянса, который сам был пережитком холодной войны. Ведь он был создан специально для противостояния той эпохи. Именно движение блока на восток, которое, кстати, началось с того, что советское руководство фактически убедили согласиться на вступление объединенной Германии в НАТО, превратилось в главную причину быстрого роста взаимного недоверия в Европе. Словесные обещания, данные в то время, такие как «это не направлено против вас» или «границы блока не приблизятся к вам», были быстро забыты. Но прецедент был создан.

А с 1999 г. последовали еще пять «волн» расширения НАТО. Четырнадцать новых стран, в том числе бывшие республики Советского Союза, присоединились к организации, фактически разбив надежды на континент без разделительных линий. Интересно, что об этом предупредил в середине 1980-х годов Эгон Бар, один из лидеров СДПГ, который предложил радикальную перестройку всей системы европейской безопасности после объединения Германии с участием как СССР, так и США.

Но в то время никто в СССР, США или Европе не хотел его слушать. Более того, многие страны были поставлены перед искусственным выбором - либо с коллективным Западом, либо с Россией.

По сути, это был ультиматум.

Украинская трагедия 2014 года - пример того, к каким последствиям привела эта агрессивная политика. Европа активно поддержала неконституционный вооруженный переворот на Украине. Здесь все и началось. Зачем это было нужно?

Тогда действующий президент Янукович уже принял все требования оппозиции. Почему США организовали переворот, а европейские страны слабо его поддержали, спровоцировав раскол внутри Украины и вывод Крыма? Вся система европейской безопасности сейчас значительно деградировала. Напряженность растет, и риски новой гонки вооружений становятся реальными. Мы упускаем огромные возможности, которые предлагает сотрудничество, - что тем более важно сейчас, когда мы все сталкиваемся с общими проблемами, такими как пандемия и ее ужасные социальные и экономические последствия.

Почему это происходит?

И самое главное, какие выводы мы должны сделать вместе? Какие уроки истории мы должны вспомнить?

Думаю, прежде всего, что вся послевоенная история Большой Европы подтверждает, что процветание и безопасность нашего общего континента возможны только совместными усилиями всех стран, в том числе России.

Потому что Россия - одна из крупнейших стран Европы. И мы осознаем нашу неразрывную культурную и историческую связь с Европой. Мы открыты для честного и конструктивного взаимодействия. Это подтверждается нашей идеей создания общего пространства сотрудничества и безопасности от Атлантики до Тихого океана, которое включало бы в себя различные интеграционные форматы, включая Европейский союз и Евразийский экономический союз.

Повторяю, Россия выступает за восстановление всестороннего партнерства с Европой. У нас много тем, представляющих взаимный интерес. К ним относятся безопасность и стратегическая стабильность, здравоохранение и образование, цифровизация, энергетика, культура, наука и технологии, решение климатических и экологических проблем.

Мир - динамичное место, сталкивающееся с новыми вызовами и угрозами. Мы просто не можем позволить себе нести бремя прошлых недоразумений, обид, конфликтов и ошибок. Это бремя, которое не позволяет нам сосредоточиться на стоящих перед нами задачах.

Мы убеждены, что все мы должны признать эти ошибки и исправить их. Наша общая и неоспоримая цель - обеспечить безопасность на континенте без разделительных линий, общее пространство для равноправного сотрудничества и инклюзивного развития во имя процветания Европы и мира в целом.

(перевод с немецкого на английский и с английского на русский)

http://en.kremlin.ru/events/president/news/65899?fbclid=IwAR2Nj6LWotDPsp4KRGAQPtMqXyvYWrUJ5EL20-JH8jqB6fAhZWdKwO6u2-U

 

Article by Vladimir Putin ”Being Open, Despite the Past“

An article by the President of Russia has been published in the German weekly newspaper Die Zeit and is timed to coincide with the 80th anniversary of the beginning of the Great Patriotic war.

June 22, 2021

10:30

 

Being Open, Despite the Past

On June 22, 1941, exactly 80 years ago, the Nazis, having conquered practically the whole of Europe, attacked the USSR. For the Soviet people the Great Patriotic War – the bloodiest one in the history of our country – began. Tens of millions of people lost their lives, the economic potential of the country and its cultural property were severely damaged.

We are proud of the courage and steadfastness of the heroes of the Red Army and home front workers who not only defended the independence and dignity of our homeland, but also saved Europe and the world from enslavement. Despite attempts to rewrite the pages of the past that are being made today, the truth is that Soviet soldiers came to Germany not to take revenge on the Germans, but with a noble and great mission of liberation. We hold sacred the memory of the heroes who fought against Nazism. We remember with gratitude our allies in the anti-Hitler coalition, participants in the Resistance movement, and German anti-fascists who brought our common victory closer.

Having lived through the horrors of the world war, the peoples of Europe were nevertheless able to overcome alienation and restore mutual trust and respect. They set a course for integration in order to draw a final line under the European tragedies of the first half of the last century. And I would like to emphasize that the historical reconciliation of our people with the Germans living both in the east and the west of modern united Germany played a huge role in the formation of such Europe.

I would also like to remind that it was German entrepreneurs who became ”pioneers“ of cooperation with our country in the post-war years. In 1970, the USSR and the Federal Republic of Germany concluded a ”deal of the century“ on long-term natural gas supplies to Europe that laid the foundation for constructive interdependence and initiated many future grand projects, including the construction of the Nord Stream gas pipeline.

We hoped that the end of the Cold War would be a common victory for Europe. It seemed that just a little more effort was needed to make Charles de Gaulle's dream of a single continent – not even geographically ”from the Atlantic to the Urals“, but culturally and civilizationally ”from Lisbon to Vladivostok“ – become a reality.

It is exactly with this logic in mind – the logic of building a Greater Europe united by common values and interests – that Russia has sought to develop its relations with the Europeans. Both Russia and the EU have done a lot on this path.

But a different approach has prevailed. It was based on the expansion of the North Atlantic Alliance which was itself a relic of the Cold War. After all, it was specifically created for the confrontation of that era.

It was the bloc's movement eastwards – which, by the way, began when the Soviet leadership was actually persuaded to accept the united Germany's accession to NATO – that turned into the main reason for the rapid increase in mutual mistrust in Europe. Verbal promises made in that time such as ”this is not directed against you“ or ”the bloc's borders will not get closer to you“ were quickly forgotten. But a precedent was set.

And since 1999, five more “waves” of NATO expansion have followed. Fourteen new countries, including the former Soviet Union republics, joined the organization, effectively dashing hopes for a continent without dividing lines. Interestingly, this was warned about in the mid-1980s by Egon Bahr, one of the SPD leaders, who proposed a radical restructuring of the entire European security system after German unification, involving both the USSR and the United States. But no one in the USSR, the USA or Europe was willing to listen to him at the time.

Moreover, many countries were put before the artificial choice of being either with the collective West or with Russia. In fact, it was an ultimatum. The Ukrainian tragedy of 2014 is an example of the consequences that this aggressive policy has led to. Europe actively supported the unconstitutional armed coup in Ukraine. This was where it all started. Why was it necessary to do this? Then incumbent president Yanukovych had already accepted all the demands of the opposition. Why did the USA organize the coup and the European countries weak-heartedly support it, provoking a split within Ukraine and the withdrawal of Crimea?

The whole system of European security has now degraded significantly. Tensions are rising and the risks of a new arms race are becoming real. We are missing out on the tremendous opportunities that cooperation offers – all the more important now that we are all facing common challenges, such as the pandemic and its dire social and economic consequences.

Why does this happen? And most importantly, what conclusions should we draw together? What lessons of history should we recall? I think, first and foremost, that the entire post-war history of Greater Europe confirms that prosperity and security of our common continent is only possible through the joint efforts of all countries, including Russia. Because Russia is one of the largest countries in Europe. And we are aware of our inseparable cultural and historical connection to Europe.

We are open to honest and constructive interaction. This is confirmed by our idea of creating a common space of cooperation and security from the Atlantic to the Pacific Ocean which would comprise various integration formats, including the European Union and the Eurasian Economic Union.

I reiterate that Russia is in favour of restoring a comprehensive partnership with Europe. We have many topics of mutual interest. These include security and strategic stability, healthcare and education, digitalization, energy, culture, science and technology, resolution of climate and environmental issues.

The world is a dynamic place, facing new challenges and threats. We simply cannot afford to carry the burden of past misunderstandings, hard feelings, conflicts, and mistakes. It is a burden that will prevent us from concentrating on the challenges at hand. We are convinced that we all should recognize these mistakes and correct them. Our common and indisputable goal is to ensure security on the continent without dividing lines, a common space for equitable cooperation and inclusive development for the prosperity of Europe and the world as a whole.

 




0
0
0



Комментировать